Wat hebben klachtenmails aan een publieke Overheid met "stalking" te maken?

[RASPOUTINE]

Is het niet vanzelfsprekend dat je mails blijft sturen zolang de aangesproken Overheid geen degelijk en sluitend antwoord geeft.

Kan het versturen van alleen maar mails naar een Overheid aangezien worden als "Stalking".

Het Grondwettelijkhof stelde nochtans dat men een Overheid niet kan "stalken".

Waarom Justitie deze burger blijft achtervolgen is volgens deze uitspraak een raadsel.

Zou zij hetzelfde doen met een burger of vereniging daar geboren of is het Blankenbergs & Brugs ( gekende) chauvinisme?

Heeft deze achtervolging te maken met "discriminatie" Vlamingen van het binnenland worden daar nog altijd aangezien als "vreemde luizen en/of aangespoelde...

De uitspraak van een Brugse rechter die een burger doorverwijst naar de correctionele rechtbank voor zgz
stalken van en openbaar bestuur is beschamend.

1. Kent de Brugse rechtbank misschien niet een uitspraak van het arbritragehof die stelt dat een openbare overheid
niet gestakt kan worden? Eveneens dezelfde terechtwijzing door de Vlaamse ombudsman?

2. De manier waarop de zaak werd aangepakt. Op een ogenblik werd dhr Vandenbosch zelfs aangehouden en moest hij zich psychiatrisch laten onderzoeken. Dit is louter itimidatie en ruikt naar praktijken uit het voormalig Oostblok.

3. De manier waarop dhr Vandenbosch opgekomen is voor zijn zaak was misschien niet erg conventioneel maar anderzijds heeft hij toch gans de problematiek van het vervreemden van het openbaar domein in het daglicht gebracht en wilde hij enkel hieromtrent een debat op gang brengen.

Van stalken gesproken. Ook wij als burgers en zelfs als gemeenteraadslid worden door de overheid gestalkt met het achterhouden van informatie . Soms moet men heksentoeren uithalen om die te kunnen verkrijgen.

Tenslotte kunnen we ons niet van de indruk ontdoen dat het Brugs gerecht beslissingen neemt onder invloed van de politiek.

[RASPOUTINE]

Volg straks het debat in het Vlaams parlement in plenaire zitting en maak kennis met het standpunt van de Vlaams partijen en hun mandatarissen.
Spreken zij straks in onze naam?

- vrije meningsuiting en censuur op sociale media;

Actuele vragen 13.01.21


Tijdens het plenaire vragenuur kunnen de Vlaamse volksvertegenwoordigers de ministers van de Vlaamse Regering ondervragen over onderwerpen uit de actualiteit.
Ze kunnen hun actuele vragen indienen tot kort voor de plenaire vergadering en zo snel inspelen op wat gebeurt in de samenleving.
Deze week vragen over:
- de vaccinatiecampagne tegen COVID-19 (beslissingen Interministerïele Conferentie, mobiliteit, rol eventsector);
- het toezicht op uit een rode zone terugkerende reizigers na een kort bezoek aan het buitenland zoals zakenreizen;
- de eventuele mogelijkheid tot terugvordering van leerkrediet door studenten;
- de inwerkingtreding van het brexitnoodplan tegen files en de brexitparkings;

- vrije meningsuiting en censuur op sociale media;

- de verdeling en aanwending van de middelen uit het Europese herstelfonds voor de relance in Vlaanderen;
- het opstarten van VDAB-crisiscentra in centrumsteden.


https://www.vlaamsparlement.be/plena...471#livestream


Plenaire vergadering


woensdag 13 januari 2021, 14.00u


https://www.vlaamsparlement.be/plena...471#livestream




PS

Kan een (stedelijke) Overheid (in dit geval leden van Open Vld die zich als zijnde 'liberaal' stellen) een bepaalde mondige burger die gewoon via mails vragen stelt - monddood maken met de hulp van haar 'rechterlijke macht?

Burger die alleen maar doorging met mails te sturen omdat hij geen voldoening kreeg in op antwoorden op zijn vragen.

Welke allemaal te maken hadden et het Openbaar domein - Leopodlpark te 8370 tot het gebruik van allen maar wel in zijn geheel in concessie gegeven aan "iedereen kent ons" en nog altijd.

Terwijl de burger met vragen één jaar cel kreeg!


En dat geen enkele minister van justitie dit onfatsoenlijk gedrag binnen de 'openbaarheid van bestuur' ging rechtzetten.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Volg straks het debat in het Vlaams parlement in plenaire zitting en maak kennis met het standpunt van de Vlaams partijen en hun mandatarissen.
Spreken zij straks in onze naam?

- vrije meningsuiting en censuur op sociale media;

Actuele vragen 13.01.21


Tijdens het plenaire vragenuur kunnen de Vlaamse volksvertegenwoordigers de ministers van de Vlaamse Regering ondervragen over onderwerpen uit de actualiteit.
Ze kunnen hun actuele vragen indienen tot kort voor de plenaire vergadering en zo snel inspelen op wat gebeurt in de samenleving.
Deze week vragen over:
- de vaccinatiecampagne tegen COVID-19 (beslissingen Interministerïele Conferentie, mobiliteit, rol eventsector);
- het toezicht op uit een rode zone terugkerende reizigers na een kort bezoek aan het buitenland zoals zakenreizen;
- de eventuele mogelijkheid tot terugvordering van leerkrediet door studenten;
- de inwerkingtreding van het brexitnoodplan tegen files en de brexitparkings;

- vrije meningsuiting en censuur op sociale media;

- de verdeling en aanwending van de middelen uit het Europese herstelfonds voor de relance in Vlaanderen;
- het opstarten van VDAB-crisiscentra in centrumsteden.


https://www.vlaamsparlement.be/plena...471#livestream


Plenaire vergadering


woensdag 13 januari 2021, 14.00u


https://www.vlaamsparlement.be/plena...471#livestream




PS

Kan een (stedelijke) Overheid (in dit geval leden van Open Vld die zich als zijnde 'liberaal' stellen) een bepaalde mondige burger die gewoon via mails vragen stelt - monddood maken met de hulp van haar 'rechterlijke macht?

Burger die alleen maar doorging met mails te sturen omdat hij geen voldoening kreeg in op antwoorden op zijn vragen.

Welke allemaal te maken hadden et het Openbaar domein - Leopodlpark te 8370 tot het gebruik van allen maar wel in zijn geheel in concessie gegeven aan "iedereen kent ons" en nog altijd.

Terwijl de burger met vragen één jaar cel kreeg!


En dat geen enkele minister van justitie dit onfatsoenlijk gedrag binnen de 'openbaarheid van bestuur' ging rechtzetten.

Voor het ogenblik is er in de zitting meer belangstelling voor de ‘grandiose’ borsten van Freya Saeys.

[RASPOUTINE]

Het is dus een dag van optredens binnen Open-Vld eerst een dame uit de tijd van Lodewijk XIV en nu de Masked singer, het ziet ernaar uit dat politicus Bart Tommelein zich nog altijd in zijn podium rol voelt.

Zijn huidig kapsel maakt hem bijna onherkenbaar binnen dit Vlaams parlement.

Hij heeft schijnbaar niet alleen zijn coiffeur verloren maar ook zijn kam…

André Hazes - Leef (Bart Tommelein/'Monstertje' cover) | Live


https://www.youtube.com/watch?v=39MiBXAq4kg

Met ook Bart Somers die in deze zitting Che guevara begint te citeren.

https://www.youtube.com/watch?v=tYI7V4SkkJg

[RASPOUTINE]

Opnieuw een grote ontgoocheling, Jan Jambon aan wie de vraag als minister-president werd gesteld stuurt zijn kat.

Actuele vraag over de bescherming van de vrijheid van meningsuiting tegen toenemende censuur op sociale media


van Klaas Slootmans aan minister Jan Jambon
244 (2020-2021)



Op de tweede vraag komt minister Dalle met antwoorden.

Actuele vraag over de transparantie inzake de aanwending van sociale media en de vrije meningsuiting

van Willem-Frederik Schiltz aan minister Benjamin Dalle
248 (2020-2021)

Minister Dalle ( van een andere partij) in wie het vertrouwen na een bepaalde steun aan de voorzitter van de VRT een zekere Van den brande naar het kelderverdiep is gezakt.

Hij die geen gevolgd gaf aan de parlementaire verzoeken van Meulemans (Groen)

Motie tot uitoefening van het recht van onderzoek over de VRT

van Elisabeth Meuleman, Björn Rzoska en Tine Van den Brande
547 (2020-2021) nr. 1
Lees dit document (pdf)


https://www.vlaamsparlement.be/parle...tieven/1444549

En plotseling hocus pocus pac, Jan Jambon is terug van weg geweest.

https://www.dailymotion.com/video/x2td25

Voor de volgende vraag heeft hij wel de moed:

Actuele vraag over de Europese middelen voor het Vlaamse relanceplan


van Jos D'Haese aan minister Jan Jambon
262 (2020-2021)

https://www.vlaamsparlement.be/plena...471#livestream

[RASPOUTINE]

Gelukkig dat Peter De Roover het namens de N-VA het na dit falen in het Vlaamse parelement aan wie men alles overlaat aan 'die liberalen'... ondertussen wel opneemt voor deze ‘vrije meningsuiting’.

Dit in de Commissie Justitie federaal en dus niet in die komende nieuwe Vlaamse bevoegdheid (Justitie) die alleen maar Vlaams geld gaat kosten.

En die net zoals de ‘volksgezondheid’ geen terminale bevoegdheden zal hebben.

In dit verband heeft dat nu al 20.000 doden gekost heeft.
Peter De Roover heeft het dus over wat er allemaal op tafel ligt bij de EU en waar over een paar dagen Breton een voorgangschotel van heeft gebracht in o.m. ‘Le Figaro’


Het ganse toont alleen maar aan dat onze ontgoocheling op het niet verschijnen van Jan Jambon terecht is.

Het is voor Bart De Wever (als hij daar tijd voor heeft..) misschien tijd van de samenstelling van zij eerste linie troepen even te herbekijken.

Zeker naar het falende optreden van Jan Jambon tegenover ‘Marrakech versus Charles Michel’ die voor N-VA grote verliezen bracht.

Justitie (Petit) : mondelinge vragen aan de vice-eersteminister en minister van Justitie, belast met Noordzee

13/01/2021
14:17
55U1276

vragen/interpellaties - questions/interpellations
=Van Quickenborne Vincent


http://www.dekamer.be/media/index.ht...nl&sid=55U1276

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Is het niet vanzelfsprekend dat je mails blijft sturen zolang de aangesproken Overheid geen degelijk en sluitend antwoord geeft.

Kan het versturen van alleen maar mails naar een Overheid aangezien worden als "Stalking".

Het Grondwettelijkhof stelde nochtans dat men een Overheid niet kan "stalken".

Waarom Justitie deze burger blijft achtervolgen is volgens deze uitspraak een raadsel.

Zou zij hetzelfde doen met een burger of vereniging daar geboren of is het Blankenbergs & Brugs ( gekende) chauvinisme?

Heeft deze achtervolging te maken met "discriminatie" Vlamingen van het binnenland worden daar nog altijd aangezien als "vreemde luizen en/of aangespoelde...

De uitspraak van een Brugse rechter die een burger doorverwijst naar de correctionele rechtbank voor zgz
stalken van en openbaar bestuur is beschamend.

1. Kent de Brugse rechtbank misschien niet een uitspraak van het arbritragehof die stelt dat een openbare overheid
niet gestakt kan worden? Eveneens dezelfde terechtwijzing door de Vlaamse ombudsman?

2. De manier waarop de zaak werd aangepakt. Op een ogenblik werd dhr Vandenbosch zelfs aangehouden en moest hij zich psychiatrisch laten onderzoeken. Dit is louter itimidatie en ruikt naar praktijken uit het voormalig Oostblok.

3. De manier waarop dhr Vandenbosch opgekomen is voor zijn zaak was misschien niet erg conventioneel maar anderzijds heeft hij toch gans de problematiek van het vervreemden van het openbaar domein in het daglicht gebracht en wilde hij enkel hieromtrent een debat op gang brengen.

Van stalken gesproken. Ook wij als burgers en zelfs als gemeenteraadslid worden door de overheid gestalkt met het achterhouden van informatie . Soms moet men heksentoeren uithalen om die te kunnen verkrijgen.

Tenslotte kunnen we ons niet van de indruk ontdoen dat het Brugs gerecht beslissingen neemt onder invloed van de politiek.

Ik zou een mailke sturen naar de overheid.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Volg straks het debat in het Vlaams parlement in plenaire zitting en maak kennis met het standpunt van de Vlaams partijen en hun mandatarissen.
Spreken zij straks in onze naam?

- vrije meningsuiting en censuur op sociale media;

Actuele vragen 13.01.21


Tijdens het plenaire vragenuur kunnen de Vlaamse volksvertegenwoordigers de ministers van de Vlaamse Regering ondervragen over onderwerpen uit de actualiteit.
Ze kunnen hun actuele vragen indienen tot kort voor de plenaire vergadering en zo snel inspelen op wat gebeurt in de samenleving.
Deze week vragen over:
- de vaccinatiecampagne tegen COVID-19 (beslissingen Interministerïele Conferentie, mobiliteit, rol eventsector);
- het toezicht op uit een rode zone terugkerende reizigers na een kort bezoek aan het buitenland zoals zakenreizen;
- de eventuele mogelijkheid tot terugvordering van leerkrediet door studenten;
- de inwerkingtreding van het brexitnoodplan tegen files en de brexitparkings;

- vrije meningsuiting en censuur op sociale media;

- de verdeling en aanwending van de middelen uit het Europese herstelfonds voor de relance in Vlaanderen;
- het opstarten van VDAB-crisiscentra in centrumsteden.


https://www.vlaamsparlement.be/plena...471#livestream


Plenaire vergadering


woensdag 13 januari 2021, 14.00u


https://www.vlaamsparlement.be/plena...471#livestream




PS

Kan een (stedelijke) Overheid (in dit geval leden van Open Vld die zich als zijnde 'liberaal' stellen) een bepaalde mondige burger die gewoon via mails vragen stelt - monddood maken met de hulp van haar 'rechterlijke macht?

Burger die alleen maar doorging met mails te sturen omdat hij geen voldoening kreeg in op antwoorden op zijn vragen.

Welke allemaal te maken hadden et het Openbaar domein - Leopodlpark te 8370 tot het gebruik van allen maar wel in zijn geheel in concessie gegeven aan "iedereen kent ons" en nog altijd.

Terwijl de burger met vragen één jaar cel kreeg!


En dat geen enkele minister van justitie dit onfatsoenlijk gedrag binnen de 'openbaarheid van bestuur' ging rechtzetten.

Er liggen nu 1.888 mensen in het ziekenhuis. Dat aantal daalt wel nog lichtjes, net als het aantal patiënten op intensieve zorgen (327).

In het centrum van Stein, een gemeente in Nederlands-Limburg net over de grens met Maasmechelen, is zaterdagavond een grote groep jongeren op de been. Dit is niet alleen volstrekt onacceptabel, maar ook een klap in het gezicht van in het bijzonder de medewerkers.

De maxima schommelen tussen -2 graden op de Hoge Venen, 3 of 4 graden in het centrum en 5 graden aan zee. De wind waait eerst zwak of matig uit west tot noordwest, en later matig of aan de kust soms vrij krachtig uit het zuidwesten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het is dus een dag van optredens binnen Open-Vld eerst een dame uit de tijd van Lodewijk XIV en nu de Masked singer, het ziet ernaar uit dat politicus Bart Tommelein zich nog altijd in zijn podium rol voelt.

Zijn huidig kapsel maakt hem bijna onherkenbaar binnen dit Vlaams parlement.

Hij heeft schijnbaar niet alleen zijn coiffeur verloren maar ook zijn kam…

André Hazes - Leef (Bart Tommelein/'Monstertje' cover) | Live


https://www.youtube.com/watch?v=39MiBXAq4kg

Met ook Bart Somers die in deze zitting Che guevara begint te citeren.

https://www.youtube.com/watch?v=tYI7V4SkkJg

Als je dacht dat draadloze oortjes het summum van individueel luistercomfort waren, dan heb je nog geen zonnebril met ingebouwde luidsprekers opgezet. Wij zochten swingend het winterzonnetje op met exemplaren van Bose en Huawei.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zou een mailke sturen naar de overheid.

Denk je?

[TREBRON]

Ik word gestalkt door de overheid, ze blijven aandringen dat ik de belastingsaanslag die ze me gestuurd hebben zou betalen en ik vind dat niet meer plezant. Mag ik ergens bij de overheid klacht indienen???