Doodrijder Merel is vrij.............

[Freddie]

Tot wanneer dat uitschot gevonden wordt zou zijn advocaat in de bak moeten.

[Blue Sky]

Toont eens te meer dat ons rechtssysteem te kort schiet en totaal niet aangepast is om met criminelen om te gaan. Veel te soft, veel te links en er wordt veel te veel uitgegaan van het feit dat de criminelen zich wel zullen gedragen als brave mensen. Alle mensen zijn immers goed toch? Hetzelfde zie je met migratie waar alle menselijke maatregelen die men heeft ingebouwd massaal misbruikt worden. Valse medische redenen, valse afkomst, nep homo's, schijnhuwelijken, .. enfin de lijst is eindeloos. Het gehalte wereldvreemdheid en naïviteit van makers van al die wetten is schrijnend.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Tot wanneer dat uitschot gevonden wordt zou zijn advocaat in de bak moeten.

Hij komt zich morgen aangeven bij de politie: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170928_03100399

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hij komt zich morgen aangeven bij de politie: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170928_03100399

Juistere omschrijving luidt:

"Zijn advocaat, die nog probeerde middels een tegenexpertise te bekomen dat zijn client niet terug naar de gevangenis moest, beweert dat huj zich morgen zal aangeven".

Verder moest hij al terug binnen gezeten hebben.

Hij is niet komen opdagen, waarna ze hem zijn gaan ophalen.

Tevergeefs, meneer was "niet thuis".

Op geen enkele manier kan dit crapuul verdedigd worden, en toch lees ik in jouw
quote weer een zekere poging tot rechtvaardiging van het onverdedigbare.

[Zucht]

Hij had nog een afspraak voor een straatrace deze nacht, daarom is hij morgen pas beschikbaar.
Als er tenminste niets anders opduikt in zijn drukke agenda.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik kan er niets aan doen dat jij een droge informatie item probeert om te buigen tot een persoonlijke visie, laat staan rechtvaardiging. Laat je verzorgen.

Dimmen duckske.

Ik ben het beu om door gasten zoals jij constant op ad hominem-nonsens te worden getrakteerd.

Ik zeg het geen twee keer.

[Jay-P.]

De ultieme samenvatting van deze hele draad:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Zelfs als die man een oog- of ander medisch probleem heeft is dat volgens mij nog geen reden om gratie te verkrijgen. Hij kan ook half blind in den bak zitten, hij zal daar niet verloren lopen.

[Skobelev]

Hij is het spoor bijster, geen wonder, hij ziet niet goed.

[IJsboer]

De verdedigers van deze man in deze draad laten gezamelijk weten dat hun toetsenborden kapot zijn, en ze kunnen bijgevolg niet reageren.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

De verdedigers van deze man in deze draad laten gezamelijk weten dat hun toetsenborden kapot zijn, en ze kunnen bijgevolg niet reageren.

Wat is nu eigenlijk het probleem? De man zit al terug in de gevangenis.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat is nu eigenlijk het probleem? De man zit al terug in de gevangenis.

Het enige probleem is dat sommige 'personen' hier, zoals gewoonlijk:

1) iets horen in de pers
2) daar 'feiten' rond verzinnen
3) de drang om hun verzinsels rond te spuiten, niet kunnen weerstaan.


ipv. gewoon af te wachten tot alle feiten bekend zijn.
nl: dat deze persoon zichzelf aangeeft omdat de politie hem niet kon vinden, zoals het een goede burger betaamd.

Een bijkomend 'probleem' voor deze posters is dat deze persoon 'nen vreemden' is. die diametraal handelt zoals ze 'den vreemden' willen voorstellen.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

De verdedigers van deze man in deze draad laten gezamelijk weten dat hun toetsenborden kapot zijn, en ze kunnen bijgevolg niet reageren.

Hun toetsenborden zijn blijkbaar zo kapot dat ze de kans zelfs nog niet hadden om te beginnen hem te verdedigen

Of wie zag je dat doen?

[Universalia]

Hoog tijd dat ze daar eens gaan wakker schieten op de rechtbank.

De jongeman had nooit een rijbewijs gehaald, maar kreeg wel zeven keer een rijverbod opgelegd.

Kan dat denk ik dan?

Drie artsen stelden vast dat Aytekin blind dreigde te worden als hij nog langer in de gevangenis bleef.

Op 26 januari van dit jaar veroordeelde de Brusselse correctionele rechtbank de jongeman nog tot een effectieve celstraf van vijf jaar. Hij kreeg ook een levenslang rijverbod en een boete van 6.000 euro. Korte tijd nadien werd de jongeman vrijgelaten nadat drie artsen hadden vastgesteld dat hij een zware oogziekte heeft en dat hij dreigde blind te worden als hij in gevangenis bleef.

Is dat een geldige reden of slim opgezet spel om een straf te ontwijken?

Doodrijder Merel De Prins geeft zichzelf aan

Erg voor de ouders van het overleden (lees: vermoorde) meisje weeral.

Nieuw soort camouflage?

p.s. Zichzelf gaan aangeven dat zal zijn advocaat hem wel in het oor gefluisterd hebben.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Is dat een geldige reden of slim opgezet spel om een straf te ontwijken?

zichzelf gaan aangeven is dus straf ontwijken?

hoe hoog is uw IQ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zichzelf gaan aangeven is dus straf ontwijken?

hoe hoog is uw IQ?

Straf ontwijken niet maar in de meeste gevallen halen ze dat wel aan om een beetje 'milder' te reageren bij de één of andere 'uitspraak'. Geen alleenstaand geval.

* geen rijbewijs
* verschillende overtredingen (7 keer rijverbod, hoe kan dat als je géén rijbewijs hebt, zie ze dat niet???)
* gaan lopen naar ander land

En ga zomaar door.

Nu heeft de dader geen rijbewijs dus men heeft hem op het rijexamen ook géén oogtest kunnen laten afleggen.

Ik denk dat er op dat examen best veel mensen zijn die na de afloop van een oogtest de 'deur gewezen zijn.'

hoe hoog is uw IQ?

Misschien is het een pijnlijk detail als ik daar op reageer van: Ik geloof niet in die IQ zever.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Het enige probleem is dat sommige 'personen' hier, zoals gewoonlijk:

1) iets horen in de pers
2) daar 'feiten' rond verzinnen
3) de drang om hun verzinsels rond te spuiten, niet kunnen weerstaan.


ipv. gewoon af te wachten tot alle feiten bekend zijn.
nl: dat deze persoon zichzelf aangeeft omdat de politie hem niet kon vinden, zoals het een goede burger betaamd.

Een bijkomend 'probleem' voor deze posters is dat deze persoon 'nen vreemden' is. die diametraal handelt zoals ze 'den vreemden' willen voorstellen.

Feiten
1) Hij heeft iemand doodgereden en vluchtmisdrijf gepleegd
2) Hij heeft geen rijbewijs
3) Hij is een multirecidivist qua verkeersovertredingen
4) Hij heeft zijn voorwaarden voor tijdelijke invrijheidsstelling geschonden
5) Hij zit terug binnen en dat voor een lange tijd
6) Lefties verdedigen in de meeste gevallen daders i.p.v. slachtoffers, in alle gevallen zelfs als de daders allochtonen zijn

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Tja, nieuwsgierig wat dezen die het in deze draad voor die brave man (sic) opgenomen hebben nu weer uit hun toetsenbord gaan braken.

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Het enige probleem is dat sommige 'personen' hier, zoals gewoonlijk:

1) iets horen in de pers
2) daar 'feiten' rond verzinnen
3) de drang om hun verzinsels rond te spuiten, niet kunnen weerstaan.


ipv. gewoon af te wachten tot alle feiten bekend zijn.
nl: dat deze persoon zichzelf aangeeft omdat de politie hem niet kon vinden, zoals het een goede burger betaamd.

Een bijkomend 'probleem' voor deze posters is dat deze persoon 'nen vreemden' is. die diametraal handelt zoals ze 'den vreemden' willen voorstellen.

Daar is het dan.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Feiten
1) Hij heeft iemand doodgereden en vluchtmisdrijf gepleegd
2) Hij heeft geen rijbewijs
3) Hij is een multirecidivist qua verkeersovertredingen
4) Hij heeft zijn voorwaarden voor tijdelijke invrijheidsstelling geschonden
5) Hij zit terug binnen en dat voor een lange tijd
6) Lefties verdedigen in de meeste gevallen daders i.p.v. slachtoffers, in alle gevallen zelfs als de daders allochtonen zijn

Hij zou beter blind worden. Dan blijft hij tenminste vanachter het stuur.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat is nu eigenlijk het probleem? De man zit al terug in de gevangenis.

Al ?? Hij had er sinds gisteren al terug moeten geweest zijn. En toen hij terug geseind werd door de politie, besliste hij dan maar om zich terug aan te geven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

...

* geen rijbewijs
* verschillende overtredingen (7 keer rijverbod, hoe kan dat als je géén rijbewijs hebt, zie ze dat niet???)
...

Kan heel zeker, ikzelf werd door de krijgsraad rijverbod opgelegd toen ik 17 jaar oud was.

Toen ik tegen de voorzitter/majoor zei dat ik niet eens een rijbewijs had zei hij, je zal wel eens een rijbewijs halen, en dan ben je het kwijt.

En het liep inderdaad zo. De dag nadat ik voor mijn militair rijbewijs een burgerrijbewijs kreeg op het gemeentehuis, werd ik 's morgens in Duitsland in het wapenmagazijn opgebeld door de Provoost, de Belgische rijkswacht in Duitsland, en die vroegen me even binnen te springen om mijn rijbewijs af te geven.
Ik vroeg hem of het mijn militair rijbewijs betrof.
Neen, zei hij, het burgerrijbewijs dat je gisteren hebt gekregen.