Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 september 2004, 12:07   #1
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard Viseren terroristen nu ook al pretparken?

In het Belang van Limburg vandaag staat een artikel over de vier terreurverdachten die in Nederland opgepakt zijn ivm met mogelijke aanslagen in Den Haag.

De vier zouden nu ook in het bezit zijn geweest van allerhande documentatie over het Nederlandse attractiepark de Efteling, er zouden zelfs films gevond zijn.

De Efteling maakt zich voorlopig nog geen zorgen en zal de veiligheid niet verhogen. Het park heeft nog geen officieel nieuws gekregen van Binnenlandse Zaken, enkel dat het zou gaan om 'toeristische' stukken.

Een attractiepark is een droom voor terroristen, het is namelijk een soft target: veel volk en weinig bewaking.

Gaan die smeerlappen zelfs al zover? Binnenkort kunnen we nog nergens meer naar toe. Je kan natuurlijk moeilijk iedereen, die de Efteling betreedt, gaan fouilleren en hen op voorhand screenen.

Terroristen gewoon alle mensenrechten afpakken is het enige dat helpt. In voorarrest houden tot de nodige bewijzen zijn gevonden en dan gewoon afmaken.
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2004, 12:35   #2
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

na beslan weer een plaats waar men vele kinderen kan doden
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2004, 12:38   #3
VlaamseBelg
Parlementslid
 
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.828
Standaard

Misschien gingen die gasten gewoon eens naar de Efteling met hun kindjes?
__________________
Tis nepis potentis negro te!
VlaamseBelg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2004, 13:09   #4
dronyon
Lokaal Raadslid
 
dronyon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 april 2004
Locatie: Borgerhout
Berichten: 376
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Terroristen gewoon alle mensenrechten afpakken is het enige dat helpt. In voorarrest houden tot de nodige bewijzen zijn gevonden en dan gewoon afmaken.
Klein detail: er zijn weinig terroristen met een sticker 'terrorist' op hun voorhoofd.
__________________
'The problem with political jokes is they get elected'
Henry Cate VII

'Mensen vragen vrijheid van meningsuiting als compensatie voor de vrijheid van denken die ze zelden gebruiken'
Soren Kierkegaard
dronyon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2004, 13:20   #5
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
In het Belang van Limburg vandaag staat een artikel over de vier terreurverdachten die in Nederland opgepakt zijn ivm met mogelijke aanslagen in Den Haag.

De vier zouden nu ook in het bezit zijn geweest van allerhande documentatie over het Nederlandse attractiepark de Efteling, er zouden zelfs films gevond zijn.

De Efteling maakt zich voorlopig nog geen zorgen en zal de veiligheid niet verhogen. Het park heeft nog geen officieel nieuws gekregen van Binnenlandse Zaken, enkel dat het zou gaan om 'toeristische' stukken.

Een attractiepark is een droom voor terroristen, het is namelijk een soft target: veel volk en weinig bewaking.

Gaan die smeerlappen zelfs al zover? Binnenkort kunnen we nog nergens meer naar toe. Je kan natuurlijk moeilijk iedereen, die de Efteling betreedt, gaan fouilleren en hen op voorhand screenen.

Terroristen gewoon alle mensenrechten afpakken is het enige dat helpt. In voorarrest houden tot de nodige bewijzen zijn gevonden en dan gewoon afmaken.
Die jongens gaan toch rechtstreeks naar het paradijs, waar er 12 maagden hun staan op te wachten .
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2004, 13:39   #6
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker
Die jongens gaan toch rechtstreeks naar het paradijs, waar er 12 maagden hun staan op te wachten .
Neen, een 70-tal en ze hebben een permanente erectie ervoor. Zie maar onder de thread over Arafat
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2004, 13:46   #7
JoeQpublic
Gouverneur
 
Geregistreerd: 25 september 2003
Berichten: 1.147
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
De vier zouden nu ook in het bezit zijn geweest van allerhande documentatie over het Nederlandse attractiepark de Efteling, er zouden zelfs films gevond zijn.
stop aub met paniek zaaien, volk van de Efteling is druk bezig met damage-control. Bij die huiszoekingen werden geen films gevonden die gedraaid werden in de Efteling...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Gaan die smeerlappen zelfs al zover? Binnenkort kunnen we nog nergens meer naar toe. Je kan natuurlijk moeilijk iedereen, die de Efteling betreedt, gaan fouilleren en hen op voorhand screenen.
"al zover"?
Hebt gij de laatste 20 jaar soms in een grot gewoond kameraad? Pizzeria's in Israel, metro in Parijs, hospitaals in GOS, discotheek in Bali, enzovoorts. Terroristische acties tegen militaire doelen zijn (naast contradictio in terminis voor de komma-neukers) eerder uitzondrering dan de regel.

Veroorzaken van menselijke of materiële schade zijn slechts middelen om het voornaamste doel van tereur te bereiken, nl een klimaat van angst te creëeren en daardoor hopelijk inactiviteit. Burgerslachtoffers zijn nu eenmaal te verkiezen voor de terroristen dan (para-)militairen en politie, omwille van allerlei praktische (ongewapend, minder beschermd) en politieke (iedereen is burger) doelen.

Ivm fouilleren: waarom zou dat onmogelijk zijn? Gebeurt toch al lang op luchthavens en sommige discotheken.
Op voorhand screenen helpt btw niet bij mensen met een degelijke valse identiteit, iets wat standaard-uitrusting is voor een beetje serieuze terrorist.

Als ik naar een familie-pretpark wil gaan, heb ik liever 5 minuten extra security-gefoefel en een gerust gevoel dan constante schrik...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Terroristen gewoon alle mensenrechten afpakken is het enige dat helpt. In voorarrest houden tot de nodige bewijzen zijn gevonden en dan gewoon afmaken.
Wie of wat "in voorarrest houden en dan afmaken"? Enig idee wat voorarrest is, slimmerikske?

(Veroordeelde) terroristen hun mensenrechten afpakken: slim, makker, zal veel uitmaken als daad al gepleegd is en ze waarschijnlijk al dood zijn.
__________________
--E eigen vork eerst --E
JoeQpublic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2004, 14:24   #8
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic
stop aub met paniek zaaien, volk van de Efteling is druk bezig met damage-control. Bij die huiszoekingen werden geen films gevonden die gedraaid werden in de Efteling...
Zeg paljas, ik zeg ook maar wat er in de krant stond. En hoe zou u nu kunnen weten wat de mensen van de Efteling aan het doen zijn of wat er al dan niet gevonden is?

Citaat:
Ivm fouilleren: waarom zou dat onmogelijk zijn? Gebeurt toch al lang op luchthavens en sommige discotheken.
Kom kom, op een luchthaven heb je hoop en al duizend passagiers per half uur op dezelfde locatie. Bovendien gebeurd de toegang op een luchthaven via verschillende plaatsen door middel van pieren, terminals, etc etc etc

In een pretpark zoals bijvoorbeeld de Efteling dat meestal om 10 uur opengaat heb je, zeker in het hoogseizoen, in een tijdsspanne van een tweetal uren duizenden mensen die tegelijkertijd het park binnengaan en bovendien maar via één toegang. Ga dan maar eens fouilleren. Leg de mensen maar eens uit dat ze twee uur op voorhand best aanwezig zijn om een fouille te ondergaan... Slimmerikske...

En de vergelijking met een discotheek gaat helemaal niet op. Daar wordt lukraak gefouilleerd en op drugs en wapens. Bovendien loopt de toegang tot een discotheek verspreid over enkele uren en gaan er geen duizenden mensen tegelijk naar toe. Slimmerikske...

Citaat:
Als ik naar een familie-pretpark wil gaan, heb ik liever 5 minuten extra security-gefoefel en een gerust gevoel dan constante schrik...
5 minuten, keep on dreaming! Pak maar twee uur aanschuiven vooraleer door de controle te mogen gaan... Slimmerikske...

Citaat:
Wie of wat "in voorarrest houden en dan afmaken"? Enig idee wat voorarrest is, slimmerikske?
Voorarrest betekend: in hechtenis nemen tot een vonnis gesteld is. Slimmerikske...
Awel, als dat vonnis 'schuldig' luidt (en er dus de nodige bewijzen voor aangebracht zijn): het hoekje om jagen. Wedden dat die terrorsisten schrik krijgen. Nu krijgen ze hoop en al 10 jaar gevangenisstraf.

Citaat:
(Veroordeelde) terroristen hun mensenrechten afpakken: slim, makker, zal veel uitmaken als daad al gepleegd is en ze waarschijnlijk al dood zijn.
Zeg paljas, ben jij dom of doe je alsof? Daarom dat ze hem/haar moeten oppakken vooralleer de daad gepleegd is. Slimmerikske...
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2004, 14:56   #9
JoeQpublic
Gouverneur
 
Geregistreerd: 25 september 2003
Berichten: 1.147
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Zeg paljas, ik zeg ook maar wat er in de krant stond. En hoe zou u nu kunnen weten wat de mensen van de Efteling aan het doen zijn of wat er al dan niet gevonden is?
't Is meneer de paljas, dank u.
Af en toe naar een Hollandse zender kijken en bedenken dat sinds 11/09/01 alles wat een beetje volk trekt, strenger beveiligd is, kan ook u doen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
In een pretpark zoals bijvoorbeeld de Efteling dat meestal om 10 uur opengaat heb je, zeker in het hoogseizoen, in een tijdsspanne van een tweetal uren duizenden mensen die tegelijkertijd het park binnengaan en bovendien maar via één toegang. Ga dan maar eens fouilleren. Leg de mensen maar eens uit dat ze twee uur op voorhand best aanwezig zijn om een fouille te ondergaan... Slimmerikske...
Op voorhand extra geld uitgeven aan extra beveiligingsmateriaal en -personeel en een aantal bijkomende ingangen voorzien zijn simpele oplossingen die ik net uit mijn duim zuig. Met nodige creativiteit en fondsen kunnen risicos in elk geval verkleind worden. Wat en hoe men het concreet aanpakt: als ge het niet weet, is daar een goede reden voor.

Ivm bezoekersaantallen en piekmomenten:
Efteling blijft klein bier in vegelijking met grote broers zoals Disneyland of World. Ga misschien ginds es horen hoe zij dat probleem sinds 11/09/01 aanpakken. Ongelijk toegeven doe ik alleen als gij mij zoudt kunnen aantonen als alle grote parken en dies meer sinds aanslagen in New York tot op heden gesloten zijn gebleven.

Maja, ik neem aan dat u liever geld uitgeeft aan een grote reclame-campagne of naamswijziging na de feiten om opnieuw volk te trekken, om nog maar te zwijgen over eventuele schade en schadevergoedigen ingevolge een aanslag.
"Genezen is beter dan voorkomen" is geen spreekwoord, behalve misschien in kringen van dyslectici.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Voorarrest betekend: in hechtenis nemen tot een vonnis gesteld is. Slimmerikske...
Awel, als dat vonnis 'schuldig' luidt (en er dus de nodige bewijzen voor aangebracht zijn): het hoekje om jagen. Wedden dat die terrorsisten schrik krijgen. Nu krijgen ze hoop en al 10 jaar gevangenisstraf.
Geef mij es 1 voorbeeld van een verdachte van een gepleegde of geplande aanslag die niet in voorarrest werd genomen? Zou me (zelfs in België) verbazen als ze die mensen los laten lopen tot aan hun proces.
Doodstraf is niet opnieuw in te voeren in België, effectief levenslange opsluiting lijkt me het gevaar voor samenleving eveneens op te lossen.

Ik neem aan dat u eigenlijk bedoelde dat men meer onderzoek in terroristische kringen moet verrichten, het beramen van aanslagen harder moet veroordelen en beter samenwerken op internationaal vlak dan tot nog toe gebeurt. Kies uw woorden in het vervolg beter.

Maak u maar niet te druk, da's slecht voor het hart.
__________________
--E eigen vork eerst --E
JoeQpublic is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be