Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
10 juni 2009, 16:09 | #41 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Ik zou het beheer over kernenergie niet overlaten aan mensen die persoonlijk weinig belang hechten aan toekomstige generaties. Naast 'profesionalisme' is er ook een ethiek nodig. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 10 juni 2009 om 16:12. |
|
10 juni 2009, 18:17 | #42 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Ik heb er geen moeite mee om de keuzes te maken als functie van de ethiek die je voorkeur heeft, en kan daarbij best mijn eigen ethische voorkeuren opzij zetten. Als jouw ethiek ervan uit gaat dat we heden ten dage een veel minder aangenaam (en het gaat er hem niet over enkele gadgets, het gaat er om van zware miserie en armoede en dood en verdoemenis) leven moeten opleggen aan onze medemens om ook maar niet het minste extra risico te laten lopen voor hypothetische generaties in de toekomst, risico's die veel kleiner zijn dan de risico's die we nu allemaal zelf aanvaarden en die ook naar alle waarschijnlijkheid veel kleiner zullen zijn dan de risico's die die hypothetische toekomstige generaties voor andere dingen zullen lopen - als dat je ethisch basis principe is, dan zal ik je ronduit zeggen dat je dan gelijk hebt van geen kernenergie (of geen fossiele brandstoffen) te willen. Maar weet goed dat je dan heel veel lijden veroorzaakt aan de huidige en de eerste of tweede komende generatie. Als een andere ethiek (degene die ik onderschrijf) eruit bestaat van de huidige generaties belangrijker te vinden dan de toekomstige, zonder die daarom totaal onbelangrijk te vinden, dan ga ik er van uit dat met de technologie die we bezitten, ons tegenwoordig het leven zo aangenaam mogelijk moeten maken, maar binnen dat kader, die technologieen moeten kiezen die een zo klein mogelijke last op de toekomstige generaties moeten leggen. En dan is kernenergie veruit te verkiezen boven steenkool stoken. Als we een derde ethiek beschouwen (die ik niet onderschrijf, btw), die ervan uitgaat dat enkel de huidige generatie ook maar enig belang heeft, en de toekomstige helemaal niet, dan gaan we beter voort met steenkool stoken, er is nog genoeg van voor onze generatie, en we zullen die eventuele klimaatswijziging grotendeels niet ondergaan. Dan gebruiken we ook beter geen kernenergie, want hoewel dat minder vervuilt, is 't soms een beetje duurder en zo. Maar stellen dat je heel veel om de toekomstige, zowel als de huidige generatie geeft, en kernenergie door aardgas en steenkool en drie windmolens willen vervangen, houdt geen steek. Maar we zijn aan het afwijken. Ik bekritiseer helemaal niet - ik vind dat zelfs positief - dat men in die grondwet een beginsel inschrijft van respect voor de natuur en voor de biodiversiteit en zo. Maar *rechten* toekennen aan niet-redelijke dingens lijkt mij, in het kader van een westers wetsysteem aberrant en aanleiding gevend tot absurditeiten. |
||
10 juni 2009, 18:29 | #43 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 10 juni 2009 om 18:32. |
|
10 juni 2009, 21:42 | #44 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|
10 juni 2009, 23:01 | #45 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.139
|
Citaat:
(resultaat hieronder, rechtstreeks overgenomen, zonder correctie) Hoofdstuk zevende Rechten van de natuur Artikel 71 .- De aard of de Pacha Mama, waar hij speelde en maakt het leven heeft recht op eerbiediging volledig hun bestaan en het behoud en herstel van haar vitale cycli, de structuur, de functies en evolutionaire processen. Elke persoon, de gemeenschap, nationaliteit of mensen kan verlangen dat een overheidsinstantie de naleving van de rechten van de natuur. Toepassen en interpreteren van deze rechten in acht nemen van de beginselen die zijn neergelegd in de Grondwet, voor zover van toepassing. De Staat zal de natuurlijke en rechtspersonen, en groepen, ter bescherming van de natuur en het bevorderen van respect voor alle elementen die een ecosysteem. Artikel 72 .- De natuur heeft recht op herstel. Dit herstel is onafhankelijk van de verplichting van de staat en de personen of bedrijven te compenseren individuen en groepen die afhankelijk zijn van natuurlijke systemen beïnvloed. In gevallen van ernstige of blijvende gevolgen voor het milieu, met inbegrip van die welke verband houden met de exploitatie van uitputbare natuurlijke hulpbronnen, de staat zal stellen de meest doeltreffende mechanismen om de restauratie, en treft de passende maatregelen op te heffen of te beperken van de schadelijke gevolgen voor het milieu. Artikel 73 .- Staat EI toepassing voorzorg en beperkende maatregelen voor de activiteiten die ertoe kunnen leiden dat soorten uitsterven, vernietiging van ecosystemen of de permanente verandering van de natuurlijke cycli. De vermelding van de organismen en organische en anorganische stoffen die kunnen veranderen in een definitieve wijze de nationale genetische erfgoed. Artikel 74 .- individuen, gemeenschappen, nationaliteiten en volkeren hebben het recht om te profiteren van het milieu en natuurlijke hulpbronnen die hen in staat stellen op een goede levensstandaard. Milieu diensten zijn niet onderworpen aan krediet-, productie, levering, gebruik en wordt gereguleerd door de staat.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
|
10 juni 2009, 23:33 | #46 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.139
|
Op 28 september 2008 vond een referendum plaats over de nieuwe Ecuatoriaanse grondwet. Bijna 70 % van de Ecuatoriaanse kiezers sprak zich uit vóór de nieuwe grondwet. Dit is de algemene trend; slechts in 2 provincies – bastions van de ex-president Guttiérez - behaalde de nee-stemmers een niptemeerderheid. Ook in de provincie Guayas waren de ja-stemmers, tegen de verwachtingen in, in demeerderheid. In de provincie hoofdstad en tevens sterke economische havenstad Guayaquil zelfwonnen de nee-stemmers nipt. Burgemeester Nebot van Guayaquil was immers een fel tegenstander.
Op 20 oktober trad de nieuwe grondwet in voege. De nieuwe grondwet brengt een heleboel hervormingen met zich mee die na een overgangsperiode zullen uitmonden in verkiezingen in april 2009. De nieuwe grondwet is op sommige vlakken zeer innoverend en progressief. Met betrekking tot de specifieke sector van het VFTB is het het vermelden waard dat Ecuador het eerste land ter wereld is waar de natuur onvervreemdbare rechten toegekend worden en van deze laatste dus een rechtspersoon maken. ‘El buen vivir’ (welzijn) en ‘La convivencia’ (het samenleven) in harmonie met de natuur vormt de algemene filosofie van de grondwet. Hoofdstuk 7: Rechten van de natuur is nog explicieter, bevat 4 artikels en verwijst rechtsreeks naar de rechten van de natuur of Moeder Aarde (Pacha Mama):
Uit: VFTB: missieverslag Ecuador oktober 2008
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 10 juni 2009 om 23:37. |
11 juni 2009, 14:18 | #47 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Zoals het daar staat wil dat gewoon zeggen dat respect voor de natuur ingeschreven is in de grondwet. Het enige wat bizarre artikel is 73. Citaat:
|
||
11 juni 2009, 17:46 | #48 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|