Bart De Wever: ‘Joden vermijden conflicten. Dat is het verschil met moslims’

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Berger behoudt zijn politieke ambities en verklaart goed banden te hebben met de N-VA ...

Ik zit in feite met een ernstige vraag. Hoe houden ze die pijpekrullen uit de soep?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zit in feite met een ernstige vraag. Hoe houden ze die pijpekrullen uit de soep?

voor praktische vragen en oplossingen : https://forum.politics.be/showthread.php?t=243248

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een Vlaming zal niet binnen raken in een joods orthodoxe school. Om het even wat hij op zijn hoofd heeft staan trouwens.

En ik heb daar nog geen Vlamingen horen over klagen of beweren dat hij er last van heeft. Aan de andere kant onze scholen die overspoeld worden door moslimpjes en hun eisen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Stel je voor dat de moslimgemeenschap zou leven als de joodse: geheel gescheiden van ons, met eigen scholen waar de islam de basis van het onderwijs vormt. Zou dat beter zijn?

Indien er hier niet meer moslims zouden rondlopen dan Joden zou dat beter zijn. En dan blijft er nog het probleem over: moslims zijn lastpakken, Joden niet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wordt de moslimgemeenschap beschermd door onze militairen ?

En voor de rest, alles ok?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Typisch. Een jood die direct meespringt op de kar om moslims zwart maken.

Wacht maar...

Maar de moslims moeten al lang niet meer zwart worden gemaakt!
De ganse wereld kent ze en ze worden overal enorm graag gezien!

[Gloria]

Maar mens toch.
Dat doen ze toch voortreffelijk zelf.
Een van de weinige zaken waar ze geen hulp nodig hebben.
En voorzeker geen Joodse hulp

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Tja de grote antisemiet is terug van de ramadan.

Peueut: Anti-semitic, its a trick we always use it

https://www.youtube.com/watch?v=D0kWAqZxJVE

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Indien er hier niet meer moslims zouden rondlopen dan Joden zou dat beter zijn. En dan blijft er nog het probleem over: moslims zijn lastpakken, Joden niet.

Inderdaad !

https://sceptr.net/2018/04/zware-rel...luierde-vrouw/

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Indien er hier niet meer moslims zouden rondlopen dan Joden zou dat beter zijn. En dan blijft er nog het probleem over: moslims zijn lastpakken, Joden niet.

Moslims hebben ook maar 1 doel en dat is veroveren, veroveren en veroveren.

In de loop van de geschiedenis zijn er nog die de wereld naar hun hand hebben proberen te zetten dacht ik?

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op dit vlak heeft hij helemaal geen gelijk. De agressie zit nu eenmaal aan Joodse kant. Alleen hebben zij de dekking van de overheid. Kolonisten nemen gronden in, treiteren Palestijnen... Als de Palestijnen zich in wanhoop enigszins verdedigen, krijgen ze het hele staatsgeweld over zich. Want dat dit is het nu eenmaal: Israël = puur staatsgeweld. Bijna fascistisch.

Wat moeten de joden in Israël anders doen? Op hun gat zitten en zich laten uitmoorden door alle buurlanden met de zege van Europa?
Haha, Jantje toch.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Wat moeten de joden in Israël anders doen? Op hun gat zitten en zich laten uitmoorden door alle buurlanden met de zege van Europa?
Haha, Jantje toch.

Kan je uit de recente geschiedenis het volgens jou het meest markante feit weergeven waarbij één of meerdere Joden in Israël zijn vermoord door één van hun buurlanden ?

[ViveLaBelgique]

https://www.zerohedge.com/news/2018-...ers-reportedly

Massive Fireballs Light Up Syrian Sky After Israeli Strike; "Dozens" Of Iranian Soldiers Reportedly Killed
...
Notably, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said earlier this month his country will continue “to move against Iran in Syria,” and last Thursday Defense Minister Avigdor Lieberman vowed to strike at any attempt by Iran to establish a “military foothold” in Syria.

Nogmaals een dagdagelijks voorbeeld van Joden die het conflict opzoeken. Bart De Wever zwijgt hierover in het Jiddisch en het Hebreeuws.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Wat moeten de joden in Israël anders doen? Op hun gat zitten en zich laten uitmoorden door alle buurlanden met de zege van Europa?
Haha, Jantje toch.

De Joden kunnen alvast beginnen met het respecteren van de akkoorden die ze nu voortdurend schenden. Dat zou al een eerste, kleine stap in de goede richting zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

flict opzoeken. Bart De Wever zwijgt hierover in het Jiddisch en het Hebreeuws.

Ik neem aan dat u denkt dat die raketten gelanceerd werden door Berger en de zijnen, en dat vanuit Berchem, niet?!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op dit vlak heeft hij helemaal geen gelijk. De agressie zit nu eenmaal aan Joodse kant. Alleen hebben zij de dekking van de overheid. Kolonisten nemen gronden in, treiteren Palestijnen... Als de Palestijnen zich in wanhoop enigszins verdedigen, krijgen ze het hele staatsgeweld over zich. Want dat dit is het nu eenmaal: Israël = puur staatsgeweld. Bijna fascistisch.

Je noemt Israel 'fascistisch', terwijl de Palestijnen een terreur organisatie steunen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je noemt Israel 'fascistisch', terwijl de Palestijnen een terreur organisatie steunen.

Ja, er zijn goede redenen daartoe die ik ondertussen al meermaals heel uitgebreid heb uitgelegd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Joden kunnen alvast beginnen met het respecteren van de akkoorden die ze nu voortdurend schenden. Dat zou al een eerste, kleine stap in de goede richting zijn.

Gewoon de wet vd sterkste (Israël in dit geval). Egypte en Jordanië hebben dat indertijd correct ingezien. Het heeft geen zin je koste wat het kost (héél véél mensenlevens in dit geval) te willen blijven verzetten tegen een veel sterkere tegenstander.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gewoon de wet vd sterkste (Israël in dit geval). Egypte en Jordanië hebben dat indertijd correct ingezien. Het heeft geen zin je koste wat het kost (héél véél mensenlevens in dit geval) te willen blijven verzetten tegen een veel sterkere tegenstander.

Laat nu de kost van mensenlevens in jouw aangehaalde geval van nul en generlei invloed zijn geweest. Al dat militair materiaal naar de verdoemenis geschoten door de Israelis destijds was wat ze het meeste pijn heeft gedaan. ( Zeker aan Egyptische kant toendertijd!)
't Kanonnevoer was voor de Arabische semietische tak ginder van generlei tel of belang. NUL komma NUL.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gewoon de wet vd sterkste (Israël in dit geval). Egypte en Jordanië hebben dat indertijd correct ingezien. Het heeft geen zin je koste wat het kost (héél véél mensenlevens in dit geval) te willen blijven verzetten tegen een veel sterkere tegenstander.

De IRA had volgens u dus ongelijk.

En toch kwam de Ierse republiek er uiteindelijk. Ondanks de militaire en politionele overmacht van de Britten.