Agenten vanop daken sociale flats Anderlecht met stenen bekogeld

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hopelijk hebben ze jouw boodschap ook goed begrepen. Hoe meer er geschoten wordt hoe beter voor uw partij.

Ik heb geen partij. Maar ik zou liever hebben dat er niet geschoten word.
Stel u voor dat ik eens zou terugschieten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zoals anderen schreven, da's maar een paar minuten googlen.

Jazeker.

Waarom? U had die al, maar negeert die gewoon, het past niet in uw wereldbeeld.

Dat u in lala land leeft.

Officiële misdaadcijfers gaan in dalende lijn.

Uw interpretatie van feiten heeft weinig voeling met de realiteit.

De realiteit zijn de misdaadcijfers van de federale politie.
De rest van uw uitleg zijn uw illusies bevindingen of interpretaties.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb geen partij. Maar ik zou liever hebben dat er niet geschoten word.
Stel u voor dat ik eens zou terugschieten.

U misschien niet. Maar voor een heleboel rechtse rakkers is alle geweld meer dan welkom.

Iedere stoet zo levert extra stemmen op voor de juiste partij(en)

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De realiteit zijn de misdaadcijfers van de federale politie.
De rest van uw uitleg zijn uw illusies bevindingen of interpretaties.

Voor het gros van de kleine criminaliteit wordt niet eens meer een pv gemaakt , zelfs al geef je het aan en een pak mensen doet zelfs die moeite niet meer omdat er toch niets van komt, het is puur tijdverlies.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

U misschien niet. Maar voor een heleboel rechtse rakkers is alle geweld meer dan welkom.

Dus een stel fascisten hebben de Brusselse rellen van een tijdje geleden tot uiting gebracht?

Iedere stoet zo levert extra stemmen op voor de juiste partij(en)

En die partijen organiseren die stoeten?

Oorzaak en gevolg niet omwisselen mijn beste.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb geen partij. Maar ik zou liever hebben dat er niet geschoten word.
Stel u voor dat ik eens zou terugschieten.

In het Vlaams betekent "uw partij" het volgende: "uw voorkeurspartij".

Heb jij geen politieke voorkeuren, waarvan een zeker merendeel past in een bepaalde partij?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De realiteit zijn de misdaadcijfers van de federale politie.
De rest van uw uitleg zijn uw illusies bevindingen of interpretaties.

Persoonlijke ervaring.
Aangifte inbraak in een bestelwagen en diefstal gereedschap. Nooit nog iets van gehoord.
Aangifte van de diefstal van een bromfiets vastgemaakt aan de gevel met een kettingslot. Nooit nog iets van gehoord.
Aangifte vondst gestolen fiets tegen de voorgevel. Net ontsnapt aan een aanklacht wegens diefstal door de politie zelf. Seponering aanklacht was het laatste document. De fiets hebben we zelf moeten verwijderen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In het Vlaams betekent "uw partij" het volgende: "uw voorkeurspartij".

Heb jij geen politieke voorkeuren, waarvan een zeker merendeel past in een bepaalde partij?

Nope, ik ben anti-hypocriet. Alle Blegische partijen doen alsof ze democratisch zijn.

Ik ben ook niet democratisch ingesteld. Maar da's een ander verhaal.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De realiteit zijn de misdaadcijfers van de federale politie.
De rest van uw uitleg zijn uw illusies bevindingen of interpretaties.

Criminaliteitscijfers van de flikken betreffen altijd "geregistreerde criminaliteit".
Het zogenaamde dark number valt daar altijd buiten.

Concreet bevatten de flikkencijfers dus deze som: al waar klacht voor neergelegd is en waarvoor meneer de flik de moeite deed op het op papier te zetten, plus hetgeen waar de flikken zelf actief naar opspoorden met succes (dus met uitsluiting waarvoor ze bewust of onbewust het hoofd wegdraaiden of niet opmerkten ...)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

U misschien niet. Maar voor een heleboel rechtse rakkers is alle geweld meer dan welkom.

Iedere stoet zo levert extra stemmen op voor de juiste partij(en)

Ik heb al heel wat zelf gezien en op televisie gezien dat rechtse rakkers nogal wegblijven van linkse betogingen,
maar dat linkse rakkers graag het geweld aanwenden op rechtse betogers.

Jouw stelling hierboven is dus nogal oude wijvenpraat.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Persoonlijke ervaring.
Aangifte inbraak in een bestelwagen en diefstal gereedschap. Nooit nog iets van gehoord.
Aangifte van de diefstal van een bromfiets vastgemaakt aan de gevel met een kettingslot. Nooit nog iets van gehoord.
Aangifte vondst gestolen fiets tegen de voorgevel. Net ontsnapt aan een aanklacht wegens diefstal door de politie zelf. Seponering aanklacht was het laatste document. De fiets hebben we zelf moeten verwijderen.

Zwijg stil

-Gewapende overval met gijzeling van mijn vrouw en diefstal van 15.000 euro cash, nooit meer iets van gehoord.
Daarna wel psychologische begeleiding pro forma. Het enige wat ze daar tegen haar zeiden was : ze zijn niet allemaal slecht mevrouw (het waren 2 verrijkers)
En ik kan nog wel enige tijd doorgaan.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat zitten die blonde Zweden en Noren op die daken te doen?

Ja! Terug naar Zweden en Noorwegen met dat overbetaald, hardwerkend en nuttig crapuul! Wat een stel gematigde en seculiere extremisten, die geen mens lastig vallen! Weg ermee!

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb geen partij. Maar ik zou liever hebben dat er niet geschoten word.
Stel u voor dat ik eens zou terugschieten.

Als u moslim bent, dan mag dat. Dan wordt u op een racistische manier aangevallen, ziet u.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Is het alles ? Of zijn er nog dingen gebeurd ? Bedankt voor de info.
Wat je nu eigenlijk eigenlijk wil bewijzen met deze feiten op te sommen is me niet heel duidelijk ?

Die feiten wijzen op een aantal onrustbarende tendensen:

• Een tribalisering van onze maatschappij en de opkomst van inter-tribaal geweld.
• De hulpdiensten zoals brandweer en politie - de achillespees van onze samenleving - worden het mikpunt van geweld, met als enige doel om het geweldsmonopolie van de overheid en het wederzijds vertrouwen tussen burger & hulpdiensten te ondermijnen.
• Rellen en plunderingen kunnen met gemak ontstaan zonder enige noemenswaardige aanleiding. En op een schaal die de capaciteit van de politiediensten vaak vele malen te boven gaat.
• De "feministen" en weldenkende opiniemakers in ons land zijn intussen zodanig gehersenspoeld in het cultuurmarxisme dat een paar SMS'en van Bart De Pauw een veelvoud aan ophef veroorzaakt in vergelijking met de gedwongen prostitutie van honderden minderjarige meisjes.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nogmaals de criminaliteitscijfers gaan in dalende lijn.

Er zijn een aantal misdaad-categorieën opvallend afwezig uit Matthias Somers zijn goed-nieuws-show. Hij zwijgt als vermoord over dit rapport: http://www.stat.policefederale.be/as...5-2016_PCS.pdf

Zie hoofdstuk: "Stijgingen in 2016".

Hoe gebeurt de weging tussen de categorieën misdrijven eigenlijk?

Wanneer er één minderjarig meisje extra een jaar lang vastzit in seksslavernij, met 15 "klanten" per dag, hoeveel moet het aantal gauwdiefstallen dat jaar dan dalen vooraleer de politie spreekt van een daling van de criminaliteit?

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik begrijp dat dat slecht nieuws is voor het Vlaams Belang

Het enige slechte nieuws voor het VB is dat ze al 40 jaar lang gelijk heeft gehad.

Dit is ook slecht nieuws voor elke partij die probeert lering te trekken uit haar vroegere stommiteiten: onze grote steden zijn nu eenmaal demografisch gedoemd om moslim enclaves te worden.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

maar feiten zijn nu éénmaal feiten.

Wat jij feiten noemt is in werkelijkheid propaganda.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

....
Het enige slechte nieuws voor het VB is dat ze al 40 jaar lang gelijk heeft gehad.
...

Het Vlaams Blok/Belang had vaak (niet altijd) gelijk in zijn diagnose, maar nogal ongelijk in zijn voorstel tot behandeling.

Daarom heeft de kiezer afgehaakt.

De betere oplossing ligt voor de hand.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Vlaams Blok/Belang had vaak (niet altijd) gelijk in zijn diagnose, maar nogal ongelijk in zijn voorstel tot behandeling.

Daarom heeft de kiezer afgehaakt.

De betere oplossing ligt voor de hand.

Het gedacht van Francken om geen asielzoekers meer toe te laten in België en de opvang buiten Europa te verzorgen , is één van de weinige punten van het eerste 70 punten programma dat nog niet gerealiseerd werd.
Nu komt hij daar mee af, 30 jaar te laat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Vlaams Blok/Belang had vaak (niet altijd) gelijk in zijn diagnose, maar nogal ongelijk in zijn voorstel tot behandeling.

Daarom heeft de kiezer afgehaakt.

De betere oplossing ligt voor de hand.

Ik vind "Aanpassen of opkrassen" nochtans nog altijd één van de betere slogans.
Het VB is tenonder gegaan aan de ruzie tussen Frank Vanhecke/Morel
en de kliek rond Dewinter.
En de verbaal sterke De Wever heeft daar op het juiste moment van geprofiteerd.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb al heel wat zelf gezien en op televisie gezien dat rechtse rakkers nogal wegblijven van linkse betogingen,
maar dat linkse rakkers graag het geweld aanwenden op rechtse betogers.

Jouw stelling hierboven is dus nogal oude wijvenpraat.

Ik zie niet in als u trouwstoeten die het verkeer belemmeren en andere weggebruikers in gevaar brengen goedpraat omwille van eventuele stemmenwinst waarom geweld dat dan niet zou zijn ?
Feitelijk heeft U uzelf ontmaskert....geweld gevaarlijke toestanden zijn een goede zaak voor uw partij.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik zie niet in als u trouwstoeten die het verkeer belemmeren en andere weggebruikers in gevaar brengen goedpraat omwille van eventuele stemmenwinst waarom geweld dat dan niet zou zijn ?
Feitelijk heeft U uzelf ontmaskert....geweld gevaarlijke toestanden zijn een goede zaak voor uw partij.

Fred, haal eens rustig adem en laat die trappist even staan. Er scheelt wat aan de sintaxis van uw zin. Een normaal mens begrijpt dit niet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Er zijn een aantal misdaad-categorieën opvallend afwezig uit Matthias Somers zijn goed-nieuws-show. Hij zwijgt als vermoord over dit rapport: http://www.stat.policefederale.be/as...5-2016_PCS.pdf

Het enige slechte nieuws voor het VB is dat ze al 40 jaar lang gelijk heeft gehad.

Ik ken dat rapport. Ook in dat rapport staat dat er een dalende trend is inzake criminaliteit in het algemeen. Als je feit per feit gaat bekijken zullen er natuurlijk altijd feiten zijn die zijn toegenomen.

Dus conclusie blijft dat de criminaliteit in de algemene zin daalt.

Verder is het mij een raadsel in welke zin het VB zou hebben gelijk gehad ? Veel kan dat niet zijn opdat ik ze eigenlijk nooit iets zinnigs heb weten zeggen behalve dan wat oproerkreten lanceren en wat simpele antwoorden geven op complexe problemen.
Kortom roepen en brullen wat zatte Pros graag horen wil.

Het doemscenario dat het VB steeds voorspelde en nu nog doet is er niet.

En de sociaal economische problemen mobiliteit en dergelijke die er nu zijn daar had het VB toch geen mening over en al zeker geen oplossingen.

Trouwens wie is die partij. Buiten de 4 kopstukken ?

Ik verplaats me nog altijd vrolijk en vree in de hoofdstad. en geniet nog alle dagen van het leven ondanks dat het VB voorspelde dat ik nu op een kameel zou zitten.