Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Bekijk resultaten enquête: Wat is een goede oplossing voor de integratieproblemen?
Een allochtonenstop 1 11,11%
Een spreidingsbeleid 1 11,11%
Een allochtonenstop én een spreidingsbeleid 5 55,56%
Geen van beiden 2 22,22%
Aantal stemmers: 9. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 september 2003, 20:00   #1
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rotterdams Dagblad
[size=6]Kans op allochtonenstop[/size]

CDA-wethouder: 'Geen enkele maatregel voor college taboe'

[size=2]Door Eefje Oomen[/size]

Het college van b en w in Rotterdam onderzoekt of het mogelijk is een limiet te stellen aan het aantal kansarme allochtonen per wijk. CDA-wethouder Sjaak van der Tak bevestigt dat het zeer omstreden plan 'onderwerp van gesprek' is. ,,Geen enkele maatregel is voor ons taboe. Maar voor we iets beslissen, willen we bekijken of zo'n maatregel wel haalbaar is. Niet alleen in juridische, maar ook in maatschappelijke zin.''

Rotterdam - Van der Tak ontkent dat de stop tot een conflict tussen de CDA- wethouders en Leefbaar Rotterdam-wethouders heeft geleid. ,,Ik heb oog voor de standpunten van Leefbaar Rotterdam. En Leefbaar Rotterdam heeft oog voor mijn standpunten. We hebben een heel open discussie die nog alle kanten op kan.''

Van der Taks partijgenoten in de raad hebben echter al wel expliciet afstand genomen van de 'allochtonenstop' die de fractie van Leefbaar Rotterdam voorstelt. CDA-leider Leonard Geluk wil geen stop op basis van huidskleur. Wel voelt hij voor een limiet aan het aantal kansarmen per wijk, blank of zwart.

Leefbaar-raadslid Victor Reijkersz zegt de problemen echter 'bij naam' te willen noemen. ,,We moeten niet om de hete brij heendraaien. Als we het hebben over kansarmen die voor problemen zorgen, hebben we het vooral over allochtonen.''

Eerder botste de CDA-fractie ook al met Leefbaar. Zo sprak Geluk zijn weerzin uit over de discussie die Leefbaar-wethouder Marco Pastors ontketende over de grootte van moskeeën. Uit dat debat sprak 'een afkeer van allochtonen', vond de CDA'er. Ook wond Geluk zich op over het Leefbaar-pleidooi imams voortaan in het Nederlands te laten preken.

Door schriftelijke vragen over de limiet te stellen, heeft Leefbaar- raadslid Reijkersz het college gedwongen een standpunt in te nemen. Reijkersz reageerde op de uitspraken van de lokale PvdA-bestuurder Dominic Schrijer. Die betoogde in deze krant dat zijn deelgemeente Charlois de problemen rond kansarme nieuwkomers niet meer aankan. Hij vroeg het college om een limiet.

Wethouder Van der Tak heeft 'veel begrip' voor het pleidooi van Schrijer. ,,De druk op sommige wijken in Charlois, in het Oude Noorden en in Middelland is te groot. De rust moet er terug kunnen keren. Dat vindt ook het college. En veel Rotterdammers denken er ook zo over.'' Uit een RTL Nieuws-enquête blijkt dat 62 procent van de bevolking vóór een limiet is.

Volgens Van der Tak zal het college half oktober al met maatregelen komen. Dan kan het budget voor de maatregelen nog mee in de begroting voor 2004.
Klik hier voor een reportage van TV Rijnmond:
http://217.149.193.67:8080/ramgen/vi...9-spreiding.rm
Voor Journaalreportages (radio en tv) van de NOS: KLIK HIER

Ik vind een spreidingsbeleid voor allochtonen wel een goed idee om de integratieproblemen tegen te gaan.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2003, 20:34   #2
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Even ter verduidelijking, wat verstaat men in Rotterdam onder "allochtonen"?
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2003, 20:44   #3
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Even ter verduidelijking, wat verstaat men in Rotterdam onder "allochtonen"?
Het gaat hier uiteraard om niet-westerse allochtonen, maar allochtoon is iedereen die zelf of waarvan minstens één van beide ouders in het buitenland is geboren.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2003, 16:29   #4
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Een uitwerking van de plannen:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rotterdams Dagblad
[size=6]'Hek rond Rotterdam'[/size]

Wethouder Pastors wil van vrije vestiging af

[size=2]Door Eefje Oomen [/size]

Leefbaar Rotterdam-wethouder Marco Pastors (ruimtelijke ordening) wil de gemeentegrenzen sluiten voor kansarme allochtonen. Alleen mensen met een bepaald inkomen en een bepaalde taalkennis mogen zich nog in Rotterdam vestigen. Ook mogen aspirant-bewoners geen strafblad meer hebben.

Rotterdam -
Met deze maatregelen denkt Pastors de instroom van kansarme allochtonen tot stilstand te brengen. Hij heeft het dan over een 'totale stop'. De maatregelen, die ook gelden voor mensen die binnen Rotterdam verhuizen, zouden kansarmen nopen hun boeltje op te pakken en naar een andere gemeente verhuizen.

De stop op de instroom van kansarme allochtonen is volgens de wethouder nodig, omdat Rotterdam de problemen in zwarte wijken niet meer aankan. ,,De criminaliteit, de agressie, het asociale gedrag loopt in sommige buurten de spuigaten uit.''

De wethouder noemt de discussie of de stop nu moet gelden voor kansarme allochtonen of voor kansarmen in het algemeen 'onzinnig'. Volgens hem is voor iedereen duidelijk dat het bij kansarmen merendeels om allochtonen gaat. ,,Laten we maar gewoon zeggen waar het op staat.''

Maar burgemeester Ivo Opstelten heeft gisteren juist laten weten de discussie niet 'langs lijnen van etniciteit' te willen voeren. ,,Ik wil het niet hebben over autochtoon, of allochtoon. Iedereen in deze stad is me even lief. We moeten het hebben over de sociaal-economische positie van mensen.''

Pastors stelt de maatregelen voor, nadat CDA-wethouder Sjaak van der Tak gisteren al de discussie over de zogenoemde 'allochtonenstop' startte. Van der Tak zei toen al dat 'geen enkele maatregel taboe' is voor het college.

Pastors ziet bij de uitvoering van zijn plannen een belangrijke rol weggelegd voor de woningcorporaties. Zij zouden bij de woningtoewijzing kunnen toetsen op inkomen, taalniveau en een blanco strafblad. In een eerste reactie laten de corporaties echter al weten daar weinig voor te voelen.

In Den Haag heeft de SP-fractie gisteren al laten weten de Rotterdamse discussie ook in de Tweede Kamer te willen voeren. Vooruitlopend op dat debat heeft PvdA- Kamerlid Peter van Heemst al voorgesteld kansarme Antilliaanse jongeren die zich in Nederland willen vestigen, eerst in een internaat in te laten burgeren.
Het debat is begonnen!

Of het nu alleen een spreidingsbeleid voor allochtonen/kansarmen per wijk, of ook een allochtonen- of kansarmenstop voor de hele stad wordt, er gaat in ieder geval iets gebeuren. EINDELIJK!
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2003, 20:41   #5
ferro
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: West Vlaanderen
Berichten: 365
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Een uitwerking van de plannen:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rotterdams Dagblad
[size=6]'Hek rond Rotterdam'[/size]

Wethouder Pastors wil van vrije vestiging af

[size=2]Door Eefje Oomen [/size]

Leefbaar Rotterdam-wethouder Marco Pastors (ruimtelijke ordening) wil de gemeentegrenzen sluiten voor kansarme allochtonen. Alleen mensen met een bepaald inkomen en een bepaalde taalkennis mogen zich nog in Rotterdam vestigen. Ook mogen aspirant-bewoners geen strafblad meer hebben.

Rotterdam -
Met deze maatregelen denkt Pastors de instroom van kansarme allochtonen tot stilstand te brengen. Hij heeft het dan over een 'totale stop'. De maatregelen, die ook gelden voor mensen die binnen Rotterdam verhuizen, zouden kansarmen nopen hun boeltje op te pakken en naar een andere gemeente verhuizen.

De stop op de instroom van kansarme allochtonen is volgens de wethouder nodig, omdat Rotterdam de problemen in zwarte wijken niet meer aankan. ,,De criminaliteit, de agressie, het asociale gedrag loopt in sommige buurten de spuigaten uit.''

De wethouder noemt de discussie of de stop nu moet gelden voor kansarme allochtonen of voor kansarmen in het algemeen 'onzinnig'. Volgens hem is voor iedereen duidelijk dat het bij kansarmen merendeels om allochtonen gaat. ,,Laten we maar gewoon zeggen waar het op staat.''

Maar burgemeester Ivo Opstelten heeft gisteren juist laten weten de discussie niet 'langs lijnen van etniciteit' te willen voeren. ,,Ik wil het niet hebben over autochtoon, of allochtoon. Iedereen in deze stad is me even lief. We moeten het hebben over de sociaal-economische positie van mensen.''

Pastors stelt de maatregelen voor, nadat CDA-wethouder Sjaak van der Tak gisteren al de discussie over de zogenoemde 'allochtonenstop' startte. Van der Tak zei toen al dat 'geen enkele maatregel taboe' is voor het college.

Pastors ziet bij de uitvoering van zijn plannen een belangrijke rol weggelegd voor de woningcorporaties. Zij zouden bij de woningtoewijzing kunnen toetsen op inkomen, taalniveau en een blanco strafblad. In een eerste reactie laten de corporaties echter al weten daar weinig voor te voelen.

In Den Haag heeft de SP-fractie gisteren al laten weten de Rotterdamse discussie ook in de Tweede Kamer te willen voeren. Vooruitlopend op dat debat heeft PvdA- Kamerlid Peter van Heemst al voorgesteld kansarme Antilliaanse jongeren die zich in Nederland willen vestigen, eerst in een internaat in te laten burgeren.
Het debat is begonnen!

Of het nu alleen een spreidingsbeleid voor allochtonen/kansarmen per wijk, of ook een allochtonen- of kansarmenstop voor de hele stad wordt, er gaat in ieder geval iets gebeuren. EINDELIJK!

Spreidingsbeleid ???? Wat een onzin, gaat men de laatste blanke wijken nu ook bevuilen ???
Dergelijke maatregelen lossen NIKS op, er bestaat slechts 1 echte oplossing voor het vreemdelingen-probleem : een keihard en ongenadig terugkeerbeleid.

Al de rest zijn nepmaatregelen die de Europeanen het gevoel moeten geven dat er iets gedaan wordt.
ferro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2003, 21:33   #6
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ferro
Spreidingsbeleid ???? Wat een onzin, gaat men de laatste blanke wijken nu ook bevuilen ???
Dergelijke maatregelen lossen NIKS op, er bestaat slechts 1 echte oplossing voor het vreemdelingen-probleem : een keihard en ongenadig terugkeerbeleid.

Al de rest zijn nepmaatregelen die de Europeanen het gevoel moeten geven dat er iets gedaan wordt.
Voor xenofoben en racisten is het natuurlijk nooit genoeg. Die willen mensen liever laten terugkeren naar landen waar ze zelf niet vandaan komen.

Dit geeft trouwens ook mooi aan waarom Leefbaar Rotterdam wèl, en jouw partij n�*et meebestuurt.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2003, 19:41   #7
Bluelagune
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Stad Antwerpen
Berichten: 862
Standaard

Ferro's partij de N.V.U zal nooit genoeg stemmen halen om mee te doen. gelukkig maar....
__________________
Bluelagune is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2003, 19:50   #8
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
Ferro's partij de N.V.U zal nooit genoeg stemmen halen om mee te doen. gelukkig maar....
Is 't een Nederlander?

Inderdaad, de NVU zal zelfs nooit genoeg stemmen halen voor een zetel.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be