Geen hete herfst bij de NMBS maar een hete lente.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niemand die ik ken wil langer werken. Ik heb hen gezegd, dan moet je meestaken, wat is belangrijker eens een dag enkele tientallen euro's verliezen of 8 jaar langer moeten werken? De vakbond denkt er ook aan om de stakingsvergoeding op te trekken. Zowel de socialistische als christelijke vakbond hebben een mooie reserve dus dat kan gerust.

Niemand wil langer werken, iedereen wil liever op 40 jaar op pensioen gaan.

Jammer voor u, maar lieverkoekjes worden nu niet gebakken.

En geef uwe goede raad maar weg en ga dan tijdens een staking zelf maar werken.


Jongens toch ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In vindt uw rechten behouden niet zeurderig, moesten we nu in een ernstige economische crisis zitten of er een oorlog uitbreekt, ja, dat zou de zaken veranderen, maar je ziet dat vooral de 10% rijkste Belgen ontzettend veel rijker geworden is. Er is dus geld genoeg, alleen zeer slecht verdeeld.

Zelfstandigen staan er anders ook voor bekend dat ze al eens durven zagen over van alles en nog wat.

Als we dan toch bezig zijn op lager onderwijsniveau, als uw openingszin moest beginnen met "Ik" i.p.v. met "In" dan moet u vind zonder "t" schrijven.


Dus alleen oorlogen of ernstige economische crisissen verantwoorden aanpassingen aan uw statuut.

Ik kan u bij deze geruststellen,

WE VERKEREN IN EEN ERNSTIGE ECONOMISCHE CRISIS!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Belangrijk is ook natuurlijk volgende keer niet meer voor de verkeerde te kiezen, dat hebben de meeste al door, je ziet dat de regeringspartijen het slecht doen in de peilingen.

Er is jaren voor de "verkeerden" gestemd.
Het resultaat is er, anderen mogen het oplossen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U heeft gelijk.
Maar de man in de straat zal wel niet meer voor de partijen kiezen die nu aan de macht zijn.
Ik weet al wat ik ga stemmen.
En mijn rode vakbond weet dat ook en die hebben daar geen probleem mee.

Voor de bruinen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U heeft gelijk.
Maar de man in de straat zal wel niet meer voor de partijen kiezen die nu aan de macht zijn.
Ik weet al wat ik ga stemmen.
En mijn rode vakbond weet dat ook en die hebben daar geen probleem mee.

Wel nog liever VB dan NVA. NVA is gewoon een partij voor de elite, die zich volks voordoet.
Maar ik blijf erbij PVDA zijn de enige die echt voor de gewone werkmens opkomt. Ook de enige die niet meeprofiteren van de vetpotten, zo verdienen hun parlementairen 1600 euro per maand netto.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

In uw kennissenkring is dat natuurlijk niet verbazend. We moeten niet langer werken, we moeten gewoon tot onze pensioenleeftijd werken. Had iedereen in het verleden dat gedaan hadden we vandaag geen probleem. Maar als mensen gemakkelijk tot 10 jaar vroeger op pensioen kunnen gaan wordt het systeem veel te zwaar belast.

Hoog tijd dat die reserves publiek worden gemaakt en op Belgische rekeningen worden geplaatst. Zo kunnen die grote vermogens ook bijdragen aan de belastingen zoals iedereen.

Hoog tijd dat de regering stopt met de dotaties aan de vakbonden.
Ze mogen ook een aanbesteding uitschrijven voor het uitbetalen van het stempelgeld.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Kijk kijk, onze forum-Goebbels heeft het claimen nog niet afgeleerd.

Je hebt uiteraard een bron voor deze claim?

aub. Prijzen die bijna 10 keer duurder zijn dan in België. Daarom ook dat zoveel arme en lagere middenklasse Amerikanen een slecht gebit hebben.

https://www.mykoolsmiles.com/content...hout-insurance

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel nog liever VB dan NVA. NVA is gewoon een partij voor de elite, die zich volks voordoet.
Maar ik blijf erbij PVDA zijn de enige die echt voor de gewone werkmens opkomt. Ook de enige die niet meeprofiteren van de vetpotten, zo verdienen hun parlementairen 1600 euro per maand netto.

Opkomen voor de werkmens door de bedrijven en vermogens hier weg te jagen, onder het motto:

"IEDEREEN EVEN ARM".

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

aub. Prijzen die bijna 10 keer duurder zijn dan in België. Daarom ook dat zoveel arme en lagere middenklasse Amerikanen een slecht gebit hebben.

https://www.mykoolsmiles.com/content...hout-insurance

U moet geen appelen met kersen vergelijken hé.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

In uw kennissenkring is dat natuurlijk niet verbazend. We moeten niet langer werken, we moeten gewoon tot onze pensioenleeftijd werken. Had iedereen in het verleden dat gedaan hadden we vandaag geen probleem. Maar als mensen gemakkelijk tot 10 jaar vroeger op pensioen kunnen gaan wordt het systeem veel te zwaar belast.

Hoog tijd dat die reserves publiek worden gemaakt en op Belgische rekeningen worden geplaatst. Zo kunnen die grote vermogens ook bijdragen aan de belastingen zoals iedereen.

Nogmaals, er is geld genoeg in België, gewoon een kwestie van eerlijke verdeling.
Die vermogens werden eerlijk bekomen, en dienen om de rechten van de werknemers te beschermen, niet om op kapitalistische privé-rekeningen te belanden zoals dat het geval is bij de 1% rijkste Belgen.
Ik ben er volledig voor dat grote vermogens meer bijdragen aan de belastingen, maar uw vriendjes van de NVA zijn daartegen. De regering dreigt zelfs te vallen over deze eis van CDenV. U wil enkel de vakbonden een kopje kleiner maken, zodat de rechten van werknemers verder worden afgebroken zonder weerstand.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat begrijpt u niet aan gemiddeld?
Ik heb het u nochtans uitgelegd op lager onderwijsniveau.

Misschien daarom dat ik niet begrijp wat U bedoelt met uw gebrabbel.
De statistieken die ik aanbracht zijn duidelijk, de gemiddelde levensduur steeg met 10 jaar tussen 1960 en nu. Wat begrijpt U daar niet aan?
Natuurlijk gemiddeld, maar ja op de lagere school heeft men nog geen lessen statistiek gehad...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Niemand wil langer werken, iedereen wil liever op 40 jaar op pensioen gaan.

Jammer voor u, maar lieverkoekjes worden nu niet gebakken.

En geef uwe goede raad maar weg en ga dan tijdens een staking zelf maar werken.


Jongens toch ...

Nee, ik vind 55 ok voor zware beroepen, en 60 tot 65 voor kantoor jobs. Dat is fair, is in de meeste landen ter wereld zo, en moet niet veranderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Misschien daarom dat ik niet begrijp wat U bedoelt met uw gebrabbel.
De statistieken die ik aanbracht zijn duidelijk, de gemiddelde levensduur steeg met 10 jaar tussen 1960 en nu. Wat begrijpt U daar niet aan?
Natuurlijk gemiddeld, maar ja op de lagere school heeft men nog geen lessen statistiek gehad...

Ik heb geen kloten te maken met statistieken. Ik probeer u bij te brengen hoe een gemiddelde berekend wordt.
Blijkbaar vergeefse moeite!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus alleen oorlogen of ernstige economische crisissen verantwoorden aanpassingen aan uw statuut.

R]

Er is geen enkele reden de rechten van arbeiders in België te ondergraven, de economie doet het niet slecht, de rijkste 1% werd fenomenaal veel rijker de laatste jaren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb geen kloten te maken met statistieken. Ik probeer u bij te brengen hoe een gemiddelde berekend wordt.
Blijkbaar vergeefse moeite!

Er wordt altijd op basis van gemiddelden gewerkt in de statistiek, wat is het punt eigenlijk? Mensen worden niet veel ouder dan enkele jaren geleden, dat is een mythe. Tenzij U beweert dat er veel meer kindersterfte, zelfdodingen en ongevallen zijn dan in de jaren 60, maar dat is natuurlijk onzin, wel in tegendeel, is er bvb. veel minder kindersterfte.(dit beïnvloedt de levensduur gemiddeld natuurlijk enorm). Mensen worden ouder, maar niet spectaculair meer dan vroeger. Een andere mythe van rechts die eens doorprikt mag worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, ik vind 55 ok voor zware beroepen, en 60 tot 65 voor kantoor jobs. Dat is fair, is in de meeste landen ter wereld zo, en moet niet veranderen.

Een kantoor job is zwaarder dan een job bij de NMBS. Bij de NMBS moet je gewoon je verstand op nul zetten en je blik op oneindig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er is geen enkele reden de rechten van arbeiders in België te ondergraven, de economie doet het niet slecht, de rijkste 1% werd fenomenaal veel rijker de laatste jaren.

De economie doet het niet slecht, ze kon het veel beter doen moesten er niet zoveel mensen leven van de arbeid van steeds minder mensen.
Wij worden kapot belast voor de efforkes van enkelen te betalen!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er wordt altijd op basis van gemiddelden gewerkt in de statistiek, wat is het punt eigenlijk? Mensen worden niet veel ouder dan enkele jaren geleden, dat is een mythe. Tenzij U beweert dat er veel meer kindersterfte, zelfdodingen en ongevallen zijn dan in de jaren 60, maar dat is natuurlijk onzin, wel in tegendeel, is er bvb. veel minder kindersterfte.(dit beïnvloedt de levensduur gemiddeld natuurlijk enorm). Mensen worden ouder, maar niet spectaculair meer dan vroeger. Een andere mythe van rechts die eens doorprikt mag worden.

En nog begrijpt u de stelling van Cheminot niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Opkomen voor de werkmens door de bedrijven en vermogens hier weg te jagen, onder het motto:

"IEDEREEN EVEN ARM".

Dat is nu eens exact dezelfde redenering die kapitalisten gebruikten in de jaren van Daens om de arbeiders niet meer rechten te geven.
Vermogens en zeker bedrijven kunnen niet zomaar verhuizen, en geleidelijk aan worden de belastingparadijzen opgedoekt. Overigens Scandinavië heeft nog een veel betere bescherming van werknemers dan België en daar trekken bedrijven niet weg. Ze trekken wel weg uit de VS bvb.
Overigens als we deze redenering doortrekken kunnen we de lonen van Bangladesh als voorbeeld nemen, 40$ per maand, geen pensioen, werken tot je doodvalt. Bangladesh is zeer competitief hoor... de bedrijfsleiders zijn er lovend over...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb geen kloten te maken met statistieken. Ik probeer u bij te brengen hoe een gemiddelde berekend wordt.
Blijkbaar vergeefse moeite!

Dus een gemiddelde berekenen heeft niets te zien met statistiek?