De triomf van President Bush. - Pagina 3

A · 23 februari 2005, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Het is niet bewezen dat de klimaatverandering door mens zijn activiteit gebeurt.
Kyoto heeft geen toch geen nut, landen zoals India en China hebben 2 miljard inwoners en verbruiken meer en meer energie..

*zucht*

Eergisteren nog in de krant, een onderzoek op kosten van de VSA regering stelde duidelijk dat de mens verantwoordleijk is voor de opwarming van de aarde. Notabene een onderzoek voor die zelfde regering dat zelfs zo ver ging te stellen dat de VSA die volgens eigen cijfers verantwoordelijk is voor een kwart van de uitstoot, dringend hun verantwoordelijkheid moeten opnemen.

illwill · 23 februari 2005, 12:21

heel de Kyoto regeling is grote onzin. Lucht kopen in een ander land wanneer je meer rommel uitstoot...landen die deze lucht kunnen kopen, stotne die minder vuil uit? neen, ze betalen gewoon wat extra om hun vuil te blijven uitstoten. Heel het Kyoto verhaal draaid enkel om geld en helemaal niet rond het milieu. Kyoto zegt nu gewoon tegen alle landen, kijk...zo vuil mag je het maken behalve degene met geld mogen het nog wat vuiler maken.

Kaal · 23 februari 2005, 12:36

Tromf is een beetje overdreven.

Het is wel zo dat het tij aan het keren is en dat Bush in de lift zit, tot grote verontwaardiging en verzuring van al wie hem nog 6 maand geleden als de duivel in persoon beschreef.

De Europese leiders met Verhofstadt op kop hebben hun virulente anti-amerikanisme opgegeven voor een nuchtere aanpak. Nog een maand of 6 en rabiaat anti-amerikanisme is weer een exclusieviteit van extreem-links.

Waarom is het tij gekeerd : omdat Bush glansrijk herverkozen is en omdat de verkiezingen in Afghanistan en Irak succesvol waren. Succes is het enige dat telt in buitenlandse zaken. Zolang het bijna zeker leek dat Bush ging falen was hij ook hier in Europa de grote satan. Nu dat het begint erop te lijken dat hij toch succes zou kunnen boeken is hij ineens weer gewoon de president van de Verenigde Staten. De kritiek op Bush was zo extreem en grof dat het gewoon niet vol te houden was.

Ik ben blij met die evolutie. Hopelijk gaan we nu weer op een normale manier over de buitenlandse politiek van de VS kunnen praten, zonder systematisch de argumenten van extremistische linkse groepjes en islamietische onthoofders over te nemen.

Geertje · 23 februari 2005, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Tromf is een beetje overdreven.

Het is wel zo dat het tij aan het keren is en dat Bush in de lift zit, tot grote verontwaardiging en verzuring van al wie hem nog 6 maand geleden als de duivel in persoon beschreef.

De Europese leiders met Verhofstadt op kop hebben hun virulente anti-amerikanisme opgegeven voor een nuchtere aanpak. Nog een maand of 6 en rabiaat anti-amerikanisme is weer een exclusieviteit van extreem-links.

Waarom is het tij gekeerd : omdat Bush glansrijk herverkozen is en omdat de verkiezingen in Afghanistan en Irak succesvol waren. Succes is het enige dat telt in buitenlandse zaken. Zolang het bijna zeker leek dat Bush ging falen was hij ook hier in Europa de grote satan. Nu dat het begint erop te lijken dat hij toch succes zou kunnen boeken is hij ineens weer gewoon de president van de Verenigde Staten. De kritiek op Bush was zo extreem en grof dat het gewoon niet vol te houden was.

Ik ben blij met die evolutie. Hopelijk gaan we nu weer op een normale manier over de buitenlandse politiek van de VS kunnen praten, zonder systematisch de argumenten van extremistische linkse groepjes en islamietische onthoofders over te nemen.

Idd. links zal gefrusteerd uit deze evolutie komen.

Dalton · 23 februari 2005, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In De Standaard van vandaag las ik het volgende:

Als U het me vraagt (wat U ongetwijfeld zult doen)... in dit artikel zit veel waarheid... Men moet ze evenwel nog willen zien...

Als ik dat lees denk ik, eerst de boel in eigen EU opkuisen zodat we een tegengewicht voor de US kunnen vormen. Maar met de houding van GB, de huidige europese 'leiders' is er niet veel hoop. Misschien kan China nog voor een antwoord zorgen.

garfield · 23 februari 2005, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Tromf is een beetje overdreven.

Het is wel zo dat het tij aan het keren is en dat Bush in de lift zit, tot grote verontwaardiging en verzuring van al wie hem nog 6 maand geleden als de duivel in persoon beschreef.

De Europese leiders met Verhofstadt op kop hebben hun virulente anti-amerikanisme opgegeven voor een nuchtere aanpak. Nog een maand of 6 en rabiaat anti-amerikanisme is weer een exclusieviteit van extreem-links.

Waarom is het tij gekeerd : omdat Bush glansrijk herverkozen is en omdat de verkiezingen in Afghanistan en Irak succesvol waren. Succes is het enige dat telt in buitenlandse zaken. Zolang het bijna zeker leek dat Bush ging falen was hij ook hier in Europa de grote satan. Nu dat het begint erop te lijken dat hij toch succes zou kunnen boeken is hij ineens weer gewoon de president van de Verenigde Staten. De kritiek op Bush was zo extreem en grof dat het gewoon niet vol te houden was.

Ik ben blij met die evolutie. Hopelijk gaan we nu weer op een normale manier over de buitenlandse politiek van de VS kunnen praten, zonder systematisch de argumenten van extremistische linkse groepjes en islamietische onthoofders over te nemen.

hier sluit ik me bij aan

Pietje · 23 februari 2005, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

*zucht*

Eergisteren nog in de krant, een onderzoek op kosten van de VSA regering stelde duidelijk dat de mens verantwoordleijk is voor de opwarming van de aarde. Notabene een onderzoek voor die zelfde regering dat zelfs zo ver ging te stellen dat de VSA die volgens eigen cijfers verantwoordelijk is voor een kwart van de uitstoot, dringend hun verantwoordelijkheid moeten opnemen.

Zou best kunnen kloppen, gezien de reusachtige grootte vh land met enorm veel "zware" industrie. 8)

lyot · 23 februari 2005, 14:08

zeggen dat Bush hier een triomftocht komt houden is wel héél hard losstaan van de werkelijkheid.. Bush zoekt toenadering tot Europa omdat hij Europa nodig heeft, en niet om hier te komen triomferen.. De USA is hier vééleer vragende partij, dan dat ze kan komen triomferen. Bush & Co hebben duidelijk hun strenge neo-conservatieve beleid opgegeven. De Hawks zijn naar de achtergrond verdrongen.. De tweede ambtstermijn van Bush zal dan ook op andere principes gestoeld zijn dan de eerste..

spaz322 · 23 februari 2005, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik had gelijk. De anti's kunnen er niet tegen. Ze zijn er ziek van.

Enneuh, het is wel degelijk een triomftocht, zet jullie televisies maar aan, en kijk naar het nieuws. Op welke kanaal ook, VRT, VTM, BBC, CNN, NOS, FR2, FR3, RTBF, RTL, TVE, etc.... Een triomftocht.

DUH!!! Het is een officieel bezoek. Had je dan verwacht dat ze het niet gingen uitzenden?

Antoon · 23 februari 2005, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

... Nog een maand of 6 en rabiaat anti-amerikanisme is weer een exclusieviteit van extreem-links.
...

Indeed.

WhiteLaw · 23 februari 2005, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In het licht van het bezoek van President Bush aan Europa kan zonder meer worden gesproken over een triomf sinds zijn overweldigende overwinning voor een tweede ambstermijn.

Een overzicht :
* Bush wordt herverkozen met het hoogste aantal stemmen ooit in de geschiedenis van de verenigde Staten.
* Lybië heeft haar decennia lange vijandige houding gelaten voor wat ze was om zich volledig te scharen achter alle eisen van de rest van de wereld, lees de Westerse wereld.
* Syrië heeft aangekondigd dat het Libanon zal verlaten na een bezetting van meer dan 25 jaar.
* Israel en Palestina staan dichter bij een akkoord dan ooit tevoren en hebben allebei het geweld afgezworen om samen te bouwen aan een vreedzame toekomst met twee onafhankelijke staten naast elkaar.
* De verkiezingen in Irak worden in heel de wereld algemeen gezien als een succes en een voorbode voor een voorspoedige en democratische toekomst.
* Bush wordt met de rode loper ontvangen door zowat alle leiders van de Europese Unie en van de Navo.
* De 26 landen van de Navo alsook de Europese Unie scharen zich als een man achter de herverkozen President om alle bovenstaande dossiers mede te helpen in goede banen te leiden. Ook Afghanistan hoort bij de gemeenschappelijke projecten.
* * Bush begrijpt dat een aantal punten nog steeds gevoelig liggen, zoals bijvoorbeeld Kyoto, maar zonder de geschillen van het verleden te vergeten is iedereen het ermee eens dat de toekomst constructief wordt voorbereid in een sfeer van transatlantische vriendschap en partnerschap.

Good work, mister President.

P.S.: Nu gaan de onvoorwaardelijke anti's weer beginnen schieten met het negativisme dat in feite nergens anders bestaat dan in hun eigen hoofd.

De duizenden Iraakse doden en US. soldaten achter zich latend...

Chipie · 24 februari 2005, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WhiteLaw

De duizenden Iraakse doden en US. soldaten achter zich latend...

Dat is correct... Ondertussen hebben de EU en de VN, dankzij hun krachtdadig en diplomatisch optreden, bekomen dat bvb in Darfour de onschuldige doden onder de 100.000 blijven en de vluchtelingen, waarvan velen de hongersdood wacht, onder de twee miljoen blijven...
Maar inderdaad, wij, hypocrieten, hebben (letterlijk) geen bloed aan onze handen...

Wij zijn 'propere' moordenaars... en dapper (zie het miljoen doden in 1994 in Rwanda)...
Wij laten geen soldaten meer achter (we sturen er zelfs geen uit) maar hangen wel het schijnheilig (machteloos) paterke uit...

WhiteLaw · 24 februari 2005, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat is correct... Ondertussen hebben de EU en de VN, dankzij hun krachtdadig en diplomatisch optreden, bekomen dat bvb in Darfour de onschuldige doden onder de 100.000 blijven en de vluchtelingen, waarvan velen de hongersdood wacht, onder de twee miljoen blijven...
Maar inderdaad, wij, hypocrieten, hebben (letterlijk) geen bloed aan onze handen...

Wij zijn 'propere' moordenaars... en dapper (zie het miljoen doden in 1994 in Rwanda)...
Wij laten geen soldaten meer achter (we sturen er zelfs geen uit) maar hangen wel het schijnheilig (machteloos) paterke uit...

Denk jij nu echt dat wij onze soldaten zouden riskeren om zwarten te gaan helpen?? Eigen volk eerst...en dit zonder de arrogante imperialist te gaan uithangen.

Chipie · 24 februari 2005, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WhiteLaw

Denk jij nu echt dat wij onze soldaten zouden riskeren om wat zwarten te gaan helpen?? Eigen volk eerst...en dit zonder de arrogante imperialist te gaan uithangen.

Wij, het blanke ras, hebben wel het geluk dat er niet al te veel krapuul in ons landje rondloopt...

nadine · 24 februari 2005, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WhiteLaw

Denk jij nu echt dat wij onze soldaten zouden riskeren om wat zwarten te gaan helpen?? Eigen volk eerst...en dit zonder de arrogante imperialist te gaan uithangen.

Met een snorretje op zijn smoel, zeker?

WhiteLaw · 24 februari 2005, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wij, het blanke ras, hebben wel het geluk dat er niet al te veel krapuul in ons landje rondloopt...

"White Trash" moet idd ook aangepakt worden of denk je soms dat elke Blanke tot het "eigen volk" behoort???

nadine · 24 februari 2005, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WhiteLaw

"White Trash" moet idd ook aangepakt worden of denk je soms dat elke Blanke tot het "eigen volk" behoort???

Dat is weeral zeer goed opgemerkt. *knip*

WhiteLaw · 24 februari 2005, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Dat is weeral zeer goed opgemerkt. *knip*

Géén persoonlijke aanvallen. Dit wordt gemeld aan de administrator.

nadine · 24 februari 2005, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WhiteLaw

Géén persoonlijke aanvallen. Dit wordt gemeld aan de administrator.

Doen! Doen!

Sade · 24 februari 2005, 01:34

gelieve het over en weer schelden achterwege te laten, alsook beledigend taalgebruik, met dank bij voorbaat.

23 februari 2005, 14:08	#48
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	zeggen dat Bush hier een triomftocht komt houden is wel héél hard losstaan van de werkelijkheid.. Bush zoekt toenadering tot Europa omdat hij Europa nodig heeft, en niet om hier te komen triomferen.. De USA is hier vééleer vragende partij, dan dat ze kan komen triomferen. Bush & Co hebben duidelijk hun strenge neo-conservatieve beleid opgegeven. De Hawks zijn naar de achtergrond verdrongen.. De tweede ambtstermijn van Bush zal dan ook op andere principes gestoeld zijn dan de eerste.. __________________ It's deep how you can be so shallow

23 februari 2005, 12:21	#42
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	heel de Kyoto regeling is grote onzin. Lucht kopen in een ander land wanneer je meer rommel uitstoot...landen die deze lucht kunnen kopen, stotne die minder vuil uit? neen, ze betalen gewoon wat extra om hun vuil te blijven uitstoten. Heel het Kyoto verhaal draaid enkel om geld en helemaal niet rond het milieu. Kyoto zegt nu gewoon tegen alle landen, kijk...zo vuil mag je het maken behalve degene met geld mogen het nog wat vuiler maken.

23 februari 2005, 12:36	#43
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.362	Tromf is een beetje overdreven. Het is wel zo dat het tij aan het keren is en dat Bush in de lift zit, tot grote verontwaardiging en verzuring van al wie hem nog 6 maand geleden als de duivel in persoon beschreef. De Europese leiders met Verhofstadt op kop hebben hun virulente anti-amerikanisme opgegeven voor een nuchtere aanpak. Nog een maand of 6 en rabiaat anti-amerikanisme is weer een exclusieviteit van extreem-links. Waarom is het tij gekeerd : omdat Bush glansrijk herverkozen is en omdat de verkiezingen in Afghanistan en Irak succesvol waren. Succes is het enige dat telt in buitenlandse zaken. Zolang het bijna zeker leek dat Bush ging falen was hij ook hier in Europa de grote satan. Nu dat het begint erop te lijken dat hij toch succes zou kunnen boeken is hij ineens weer gewoon de president van de Verenigde Staten. De kritiek op Bush was zo extreem en grof dat het gewoon niet vol te houden was. Ik ben blij met die evolutie. Hopelijk gaan we nu weer op een normale manier over de buitenlandse politiek van de VS kunnen praten, zonder systematisch de argumenten van extremistische linkse groepjes en islamietische onthoofders over te nemen.

24 februari 2005, 01:34	#60
Sade Burger Geregistreerd: 26 december 2004 Berichten: 135	gelieve het over en weer schelden achterwege te laten, alsook beledigend taalgebruik, met dank bij voorbaat.