Confederatie Nederland-Vlaanderen

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Brussel is Brussel en eigenlijk een ongeleid projectiel. Brussel laat zich ook niet sturen, net als andere gelijksoortige steden in Europa niet, men gaat met mee "in the flow" , op de golven van de tijd....

Ach, geef mij twee generaties tijd en ik maak van Brussel terug een Nederlandstalige stad....

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ach, geef mij twee generaties tijd en ik maak van Brussel terug een Nederlandstalige stad....

Politieke aspiraties soms?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Politieke aspiraties soms?

Heel soms.
In mijn allerdiepste dromen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ach, geef mij twee generaties tijd en ik maak van Brussel terug een Nederlandstalige stad....

Denkt ge? Als ik het taalgebruik in het huidige Brussel vergelijk met de tijd dat ik er in de jaren'70 woonde stel ik vast dat vooral Engels aan een sterke opgang bezig is.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Denkt ge? Als ik het taalgebruik in het huidige Brussel vergelijk met de tijd dat ik er in de jaren'70 woonde stel ik vast dat vooral Engels aan een sterke opgang bezig is.

Een taal kan alleen op lange termijn overleven als ze een voedingsbodem vindt in de gevoerde taalpolitiek met als enige van betekenis zijnde hefboom het onderwijs.
Welnu, er zijn internationale scholen waar het Engels (maar niet alleen het Engels) de voertaal is. Maar voorlopig blijft dat fenomeen marginaal.
Bovendien is Engels, net als Arabisch geen bestuurstaal. De sprekers ervan ondergaan daardoor op termijn een assimilatieproces.
De Arabisch- en Engelssprekende Brusselaars zullen schoontjes verfransen zoals de Vlamingen dat deden. Tenzij men de taalpolitiek wijzigt. Maar dat zie ik nog niet gebeuren.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Heel soms.
In mijn allerdiepste dromen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Een taal kan alleen op lange termijn overleven als ze een voedingsbodem vindt in de gevoerde taalpolitiek met als enige van betekenis zijnde hefboom het onderwijs.
Welnu, er zijn internationale scholen waar het Engels (maar niet alleen het Engels) de voertaal is. Maar voorlopig blijft dat fenomeen marginaal.
Bovendien is Engels, net als Arabisch geen bestuurstaal. De sprekers ervan ondergaan daardoor op termijn een assimilatieproces.
De Arabisch- en Engelssprekende Brusselaars zullen schoontjes verfransen zoals de Vlamingen dat deden. Tenzij men de taalpolitiek wijzigt. Maar dat zie ik nog niet gebeuren.

Net daarom wordt er heftig ondertiteld op de Nederlandse en Vlaamse televisie.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Hoewel ik dat een charmante gedachte vind acht ik die niet op korte termijn realistisch. 'Jullie' is teveel gevoed met anti-Ollandse sentimenten. Enige tijd succesvol samenwerken zal nodig zijn om dat om te buigen.

Het plan N waarbij Vlaanderen als onafhankelijk land toetreedt tot het Koninkrijk der Nederlanden is het meest praktische. Dan kunnen we al beginnen met samenwerken op buitenlands zaken en defensie en dergelijke, en houden jullie een eigen parlement en regering totdat de sterren anders beschikken.

Die 'anti-Ollanders' waar u naar verwijst, zijn ofwel geïndoctrineerde stumperds ofwel ordinaire racisten; de eersten dienen een deftige hersenspoeling (ook wel 'deradicalisering' genoemd) te ondergaan, de laatsten horen thuis achter een cordon sanitaire, tot ze hun leven (hun denken, hun durven én hun doen) beteren.


Er is evenwel een groot probleem: de Nederlanders van tegenwoordig zijn té hoogbeschaafd, té verdraagzaam en té weldenkend om de nodige maatregelen te willen treffen.

Hoewel deze kwaliteiten de Nederlanders van tegenwoordig al bij al sieren, leiden ze niettemin tot de betreurenswaardige toestand dat de 'Ollanders' een deel van hun rechtmatige erfgoed in handen dienen te laten van een stelletje blasé klungelaars, met de gekende ramp "Belgique/Belgie" tot gevolg.

Zéér spijtig!

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Net daarom wordt er heftig ondertiteld op de Nederlandse en Vlaamse televisie.

Als Noord Brabander vind ik de zowel de Nederlandse als Vlaamse ondertiteling vaak de reinste onzin. Tuurlijk zijn er Nederlandse en Vlaamse dialecten, die ondertiteling allicht rechtvaardigen, maar programma's in (vrijwel) standaard-Nederlands zoals Baantjet, Aspe of de verschillende Flikken series, zou voor ieder in ons taalgebied begrijpbaar moeten zijn, of ben ik nu te Brabants?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Net daarom wordt er heftig ondertiteld op de Nederlandse en Vlaamse televisie.

Begrijpt u Jan Mulder? De Vlaamse leden aan de paneltafel schijnbaar wel. Waarom daar dan geen ondertiteling?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Begrijpt u Jan Mulder? De Vlaamse leden aan de paneltafel schijnbaar wel. Waarom daar dan geen ondertiteling?

Jan Mulder is een toffe Hollander. Ook zijn manier van praten die ik overigens begrijp.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jan Mulder is een toffe Hollander. Ook zijn manier van praten die ik overigens begrijp.

Jan Mulder is een Groninger , dus dat begrijpen slaat nergens op.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Als Noord Brabander vind ik de zowel de Nederlandse als Vlaamse ondertiteling vaak de reinste onzin. Tuurlijk zijn er Nederlandse en Vlaamse dialecten, die ondertiteling allicht rechtvaardigen, maar programma's in (vrijwel) standaard-Nederlands zoals Baantjet, Aspe of de verschillende Flikken series, zou voor ieder in ons taalgebied begrijpbaar moeten zijn, of ben ik nu te Brabants?

Je bent te Nederlands.
Heel veel Vlamingen spreken meer direct dan A-Nederlands ,
daarom hebben ze een ondertiteling nodig.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Als Noord Brabander vind ik de zowel de Nederlandse als Vlaamse ondertiteling vaak de reinste onzin. Tuurlijk zijn er Nederlandse en Vlaamse dialecten, die ondertiteling allicht rechtvaardigen, maar programma's in (vrijwel) standaard-Nederlands zoals Baantjet, Aspe of de verschillende Flikken series, zou voor ieder in ons taalgebied begrijpbaar moeten zijn, of ben ik nu te Brabants?

²

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jan Mulder is een toffe Hollander. Ook zijn manier van praten die ik overigens begrijp.

Hoe komt het dan dat u Jan Mulder schijnbaar wel verstaat? Die man spreekt met een overduidelijk Nederlandse tongval...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Je bent te Nederlands.
Heel veel Vlamingen spreken meer direct dan A-Nederlands ,
daarom hebben ze een ondertiteling nodig.

Wat is "direct Nederlands"?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Net daarom wordt er heftig ondertiteld op de Nederlandse en Vlaamse televisie.

Toen Elio destijds op tv wat uitleg gaf in het Nederlands, hadden onderschriften behulpzaam geweest, gezien de gebrekkige uitspraken van de man.
Toch werd dat niet gedaan. Wel veel gelachen toen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is "direct Nederlands"?

Sorry, direct moet zijn dialect.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Sorry, direct moet zijn dialect.

Ik hoor bitterweinig dialect op TV of radio in Vlaanderen. Wel tamelijk veel tussentaal.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Jan Mulder is een Groninger , dus dat begrijpen slaat nergens op.

Gelukkig spreekt hij op TV geen Gronings, anders is er geen touw aan vast te knopen. Zelfs West Vlaams is voor mij als Hollandse Nederlander gemakkelijker te verstaan.