Bart De Wever - Pagina 7

Savatage · 2 januari 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Als er een staatehervorming komt zal het dankzij de N-VA komen.

PS wil het niet, SP.a wil het niet en VLD ook niet.

Ge zijt precies nogal zeker van uw stuk

Knuppel · 2 januari 2007, 14:08

Citaat:

persoonlijk ben ik van mening dat als de cd&v zo principieel is en een staatshervorming zo belangrijk vindt, zij er belang bij heeft dat een partij als N-VA mee aan de tafel zit (als ondersteuning) ook al zou de partij mathematisch niet nodig zijn.
Als daarentegen voor de CD&V de staatshervorming toch niet zo belangrijk is (waarbij ze dus de N-VA zonder enig probleem aan de kant zou laten staan, ook al is dat in het nadeel van de 'big bang' etc...) dan bestaat het risico dat de N-VA (in kartel) een zware kater gaat oplopen na de verkiezingen.

Héél goed opgemerkt!

Ive De Beckker · 2 januari 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ge zijt precies nogal zeker van uw stuk

Wie gaat het anders doen?
VLD wil niet spreken over staatshervorming
SP.a wil niet meer over BHV praten
BUB wil de klok terug draaien

UFSIA · 2 januari 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Wie gaat het anders doen?
VLD wil niet spreken over staatshervorming
SP.a wil niet meer over BHV praten
BUB wil de klok terug draaien

en voor cdv hoeft het ook niet , dus we zijn genegert hoe ge het ook draait of keert , tenzij gij iets weet dat wij niet weten ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=66

ik had een vraag of 2 aan het einde van die post, ik had gehoopt op een nva standpunt , liefst fifke daar ik aan hem de vraag stelde, maar ik heb er nog geen antwoord op gezien in deze thread

(excuses moest ik die gemist hebben)

grappig is het wel hoe je dit punt blijft vermijden he fifke ? Moest iemand anders al voor u antwoorden
( vooral grappig gezien je eigen handtekening waar je je beklaagt over 't feit dat hans u elders geen uitleg gaf )

C uit W · 2 januari 2007, 15:45

Citaat:

Slimste mens (3)
En wat vindt Geert Bourgeois, minister voor CD&V-kartelpartner N-VA, daar nu van? Bourgeois pleitte ooit voor een pact tegen de deelname van politici in spelletjesprogramma's. Zijn woordvoerder kwam gisteren sussend uit de hoek. Het initiatief van Bourgeois was meer bedoeld tegen ,,esbattementen'', zoals politici die met hun hoofd in een bokaal kakkerlakken hangen. ,,Wat is er mis met een leuke quiz?'' Bourgeois zelf is nog nooit gevraagd. ,,En als het gebeurt, zal hij weigeren. De minister werkt dan liever aan iets anders.'' Vorig jaar weigerde N-VA-voorzitter Bart De Wever een deelname aan De slimste mens . Hij wilde de eer van de politieke gilde hoog houden.
13 oktober 2005

Citaat:

Bart De Wever speelt graag spelletjes

Rolt de kop van N-VA-kopstuk Bart De Wever in ,,De slimste mens''? Hij daagt vanavond journalisten Marc Reynebeau en Karl Vannieuwkerke uit. Vannieuwkerke overleefde tot nog toe drie afleveringen, Reynebeau vijf.

,,We hebben met de N-VA al zo vaak aan politici gevraagd om niet mee te doen aan dergelijke programma's'' bekent De Wever. ,,Maar als je ziet dat al je concurrenten het al jarenlang doen, geneer ik me ook niet, zeker niet als het eenmalig is.'' De N-VA-voorzitter wist niet tegen wie hij zou uitkomen. ,,Marc Reynebeau en Karl Vannieuwkerke hebben al verschillende keren meegedaan. Dat maakte het voor mij niet simpel. Maar in wezen ben ik een echte spelletjesmens. Ik speel enorm graag gezelschapspelen. Spijtig genoeg kan ik dat nu moeilijk inpassen in mijn agenda.''
dinsdag 02 januari 2007

*zucht*

Knuppel · 2 januari 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Wie gaat het anders doen?
VLD wil niet spreken over staatshervorming
SP.a wil niet meer over BHV praten
BUB wil de klok terug draaien

Jouw N-VA zal in alle geval evenmin de kans krijgen om iets van de volgende staatsmisvorming te bakken als ze die kreeg om BHV te splitsen.

Knuppel · 2 januari 2007, 16:04

Citaat:

Citaat:
Slimste mens (3)
En wat vindt Geert Bourgeois, minister voor CD&V-kartelpartner N-VA, daar nu van? Bourgeois pleitte ooit voor een pact tegen de deelname van politici in spelletjesprogramma's. Zijn woordvoerder kwam gisteren sussend uit de hoek. Het initiatief van Bourgeois was meer bedoeld tegen ,,esbattementen'', zoals politici die met hun hoofd in een bokaal kakkerlakken hangen. ,,Wat is er mis met een leuke quiz?'' Bourgeois zelf is nog nooit gevraagd. ,,En als het gebeurt, zal hij weigeren. De minister werkt dan liever aan iets anders.'' Vorig jaar weigerde N-VA-voorzitter Bart De Wever een deelname aan De slimste mens . Hij wilde de eer van de politieke gilde hoog houden.
13 oktober 2005

Citaat:
Bart De Wever speelt graag spelletjes

Rolt de kop van N-VA-kopstuk Bart De Wever in ,,De slimste mens''? Hij daagt vanavond journalisten Marc Reynebeau en Karl Vannieuwkerke uit. Vannieuwkerke overleefde tot nog toe drie afleveringen, Reynebeau vijf.

,,We hebben met de N-VA al zo vaak aan politici gevraagd om niet mee te doen aan dergelijke programma's'' bekent De Wever. ,,Maar als je ziet dat al je concurrenten het al jarenlang doen, geneer ik me ook niet, zeker niet als het eenmalig is.'' De N-VA-voorzitter wist niet tegen wie hij zou uitkomen. ,,Marc Reynebeau en Karl Vannieuwkerke hebben al verschillende keren meegedaan. Dat maakte het voor mij niet simpel. Maar in wezen ben ik een echte spelletjesmens. Ik speel enorm graag gezelschapspelen. Spijtig genoeg kan ik dat nu moeilijk inpassen in mijn agenda.''
dinsdag 02 januari 2007

*zucht*

Zeg dat wel.
Ze draaien en kronkelen als wormen waarop kippen inpikken.

lomeanor · 2 januari 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

en voor cdv hoeft het ook niet , dus we zijn genegert hoe ge het ook draait of keert , tenzij gij iets weet dat wij niet weten ?

grappig is het wel hoe je dit punt blijft vermijden he fifke ? Moest iemand anders al voor u antwoorden
( vooral grappig gezien je eigen handtekening waar je je beklaagt over 't feit dat hans u elders geen uitleg gaf )

We hebben een akkoord met de CD&V dat het kartel NIET toetreedt tot een nieuwe regering tenzij er een grote staatshervorming in het regeerakkoord komt te staan, dit met de afspraak dat een "grote staatshervorming" minstens even groot is als die van de Sint Michiels akkoorden.

Knuppel · 2 januari 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

We hebben een akkoord met de CD&V dat het kartel NIET toetreedt tot een nieuwe regering tenzij er een grote staatshervorming in het regeerakkoord komt te staan, dit met de afspraak dat een "grote staatshervorming" minstens even groot is als die van de Sint Michiels akkoorden.

Ach, dat zal wel driedubbel gerelativeerd worden als het flopt.
De N-VA stapte zelfs niet in een Vlaamse regering vooraleer BHV zonder prijs gesplitst werd.

Knuppel · 2 januari 2007, 17:09

Eens de beloften op papier staan kan er echter wél een regering gevormd worden.
Daarna worden jullie bedonderd zoals jullie door jullie 'Vlaamse' partners bedonderd werden. Alleen zullen jullie, als de laatste federale regering het opgeeft, een extra excuustruus hebben omdat ook de Franstaligen dwars bleven liggen.

Ive De Beckker · 3 januari 2007, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

fifke , ik zie 2 opties op de moment dat BHV op tafel komt en de regeringspartners terugkrabbelen in de Vlaamse regering :

1. Maar mijnheer, wij zijn onmisbaar !
Wij hebben dus de macht om op tafel te slaan met ons vlaams kartel en die splitsing erdoor te drukken , immers zonder ons geen vlaamse regering (en daarenboven kunnen we institutioneel het de federale regering nog vrij moeilijk maken ook)

2. Maar mijnheer , wij schakelen onszelf uit !
We zouden paars een cadeau doen immers zonder ons werkt de Vlaamse regering gewoon verder en ge wilt het de vijanden van Vlaanderen ( aka paars) toch niet makkelijker maken ? Wij drukken immers nu stap voor stap een stempeltje

Het is natuurlijk het één of het ander, je kan niet van beide walletjes eten he , nva koos optie nummer 2 , daarmee toont nva volgens mij aan dat ze zelf inschat dat de cdv niet voor principes maar voor macht kiest. ALS in de vlaamse regering het Vlaams Kartel al niet op tafel slaan en gewoon verderregeren en de cdv zou toestaan dat haar eigen kartelpartner buitenspel zou gezet zijn maar er zich zelf niks van had aangetrokken ... wat verwacht je dan dat er volgend jaar na de federale verkiezingen zal gebeuren ?

**zucht** en als ik vragen mag , waar baseer je dit vertrouwen op ?

Ik had deze post over het hoofd gezien.

De Vlaamse regeringsparters hebben beloofd zich in te zetten voor de splitsing van BHV.
Ik ben geen politiek wetenschapper.
Dus wat al de mogelijkheden zijn weet ik niet.
BHV is voor de federale regering en daar heeft N-VA maar 1 zetel. En zit in de Opositie.

Waar ik wel 100% zeker van ben is dat N-VA de staatshervorming in de media brengt en druk kan uitoefenen.

Ik weet niet of dit een antwoord op uw vraag is.
Het is ondertussen al nacht en binnen enkele uren
weer gaan werken.

Wat ik verwacht? Ik zou het echt niet weten wat ik moet verwachten.
Ik zal zien of N-VA mijn steun blijft verdienen of niet.

Als dit geen antwoord op uw vraag is zal ik mijn best doen om deze toch zo snel mogelijk te beantwoorden.

Ive De Beckker · 3 januari 2007, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

en voor cdv hoeft het ook niet , dus we zijn genegert hoe ge het ook draait of keert , tenzij gij iets weet dat wij niet weten ?

grappig is het wel hoe je dit punt blijft vermijden he fifke ? Moest iemand anders al voor u antwoorden
( vooral grappig gezien je eigen handtekening waar je je beklaagt over 't feit dat hans u elders geen uitleg gaf )

Ik hoop dat ik uw vraag beantwoord heb en anders, stel ze nog eens opnieuw want ik ben net thuis van een pintje gaan pakken en straks eerste werkdag van het nieuwe jaar.

Ik heb nu verlof gehad en ben een tijdje heel aktief geweest.
Nu mijn verlof gedaan is zal dat ferm verminderen.
Dus een mailtje sturen en ik kom zeker antwoorden.
Ik zal NOOIT bewust een vraag negeren.

En als ik geen antwoord weet of fout was, zal ik dat toegeven. Ik ben maar een mens zoals een ander.

Wat de zever met Hans betreft( en nee, ik wil hier niet verder over zeveren) is dat ik heb hem 2 PB's gestuurd en een mail. Hij kon dit niet even over het hoofd gezien hebben.

Ive De Beckker · 3 januari 2007, 01:54

Oeps, fout knopke

Dr. Strangelove · 3 januari 2007, 02:30

Ik heb een persoonlijke theorie over Bart De Wever. Volgens mij is hij niet de broer van historicus Bruno De Wever, maar van Moqtada Al Sadr. Als hij een baard zou laten staan dan zou dit voor iedereen duidelijk worden.

Knuppel · 3 januari 2007, 06:07

Tiens, nu hebben we in Belgique al twee broers van Moqtada Al Sadr: Bart De Wever en FDW....

Vooral deze tactiek nog een tiental jaartjes volhouden, Dr Strangelove. Wie weet krijgt nog eens ooit iemand in het snuitje op welke wijze het demoniseren van Belgische vijanden in zijn werk gaat. En wat belangrijker is, zo geraakt hopelijk ook deze broer van Moqtada Al Sadr veilig opgeborgen achter het cordon sanitaire.

PAJOT · 3 januari 2007, 08:20

gooit alle flaminganten op nen hoop en steekt z'in brand

Zwartengeel · 3 januari 2007, 09:09

Er begint hier iemand de ziekte van Yann over te nemen, me dunkt.

Bobke · 3 januari 2007, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

gooit alle flaminganten op nen hoop en steekt z'in brand

De hoop zou alvast groter zijn dan een met Bubbers.

Knuppel · 3 januari 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

gooit alle flaminganten op nen hoop en steekt z'in brand

En ik die dacht dat Yann Everytime achterna ging naar Frankrijk.
Nu zit me die toch bij de 'kaaskoppen', zeker?

2 januari 2007, 17:09	#130
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Eens de beloften op papier staan kan er echter wél een regering gevormd worden. Daarna worden jullie bedonderd zoals jullie door jullie 'Vlaamse' partners bedonderd werden. Alleen zullen jullie, als de laatste federale regering het opgeeft, een extra excuustruus hebben omdat ook de Franstaligen dwars bleven liggen. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

3 januari 2007, 01:54	#133
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Oeps, fout knopke Laatst gewijzigd door Ive De Beckker : 3 januari 2007 om 01:55.

3 januari 2007, 02:30	#134
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	Ik heb een persoonlijke theorie over Bart De Wever. Volgens mij is hij niet de broer van historicus Bruno De Wever, maar van Moqtada Al Sadr. Als hij een baard zou laten staan dan zou dit voor iedereen duidelijk worden. __________________ Be an independent thinker. There is no other kind.

3 januari 2007, 06:07	#135
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Tiens, nu hebben we in Belgique al twee broers van Moqtada Al Sadr: Bart De Wever en FDW.... Vooral deze tactiek nog een tiental jaartjes volhouden, Dr Strangelove. Wie weet krijgt nog eens ooit iemand in het snuitje op welke wijze het demoniseren van Belgische vijanden in zijn werk gaat. En wat belangrijker is, zo geraakt hopelijk ook deze broer van Moqtada Al Sadr veilig opgeborgen achter het cordon sanitaire. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 3 januari 2007 om 06:09.

3 januari 2007, 08:20	#136
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	gooit alle flaminganten op nen hoop en steekt z'in brand

3 januari 2007, 09:09	#137
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Er begint hier iemand de ziekte van Yann over te nemen, me dunkt.