Aankoop edelmetalen - Pagina 50

MIS · 1 april 2013, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wel dat eerste is mijn homepage en van die derde staat er op mijn werk langs mijn buro een enorm tv scherm dat enkel die post uitzendt, maar kom.

Kan je dat niet aanklagen bij de ombudsdienst of zo? Dergelijke praktijken zijn echt wel heel manipulatief, laat je dat zomaar toe?

Gambassi · 1 april 2013, 19:25

Citaat:

Savatage;
Jij zou de mosterd nog gehaald kunnen hebben uit die eerste boek. Daar vonden ze ook altijd hele bergen goud

Juist,

en daar waren ze ook nog eerlijk, bestonden vrienden nog
en kreeg de slechterik op zijn kop op het einde.

Heel wat anders dan al die halve waarheden in 'de tijd' en de straffeloze banken-witteboordcriminaliteit van tegenwoordig.

Kent ge trouwens de titel van het volgende album al ?

Jommeke krijgt honger.

Vandaar dat de banken al jaren de kleine filialen opdoeken en in superbeveiligde bunkers zonder loketten kruipen.
Zien dit al jaaaren aankomen.

Ben2 · 2 april 2013, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Dus je noemt mij een oplichter zonder enige vorm van bewijs? IK PIK DAT NIET! Jouw insinuaties zijn gebaseerd op niets en al helemaal verkeerd.

Ik neem mij voor uit te zoeken wie jij precies bent. Je bent ook actief op andere fora dus dat moet makkelijk uit te zoeken zijn. Daar waar jij over praat zit ik midden in, capiche?

Naar aanleiding van deze posting heb ik een officiële waarschuwing gekregen van Politics.be

Dit dus nadat Erw mij een BEDRIEGER had genoemd.

De rechtvaardigheid op dit forum is ver zoek!

Ben2 · 2 april 2013, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja, Ben2's post is de zo typisch-hysterische peptalk waarmee de geldvoorniks club anderen poogt te lokken tot kopen ongeacht de prijs. Gedurende maart/april 2011 waren edelmetaalfora vergeven van zulke peptalk. En toen dumpte de geldvoorniks club.
Het woord voor zoiets is 'oplichting', en diegenen die het bedrijven worden 'oplichters' genoemd.
En wat is de motivatie ervoor? Ook voor de hand liggend: krak dezelfde als de motivatie van de centrale banken / het parasitaire bevolkingsdeel. Uiteindelijk doel: andermans producten kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.

In deze posting noemt ERW mij zwart op wit een BEDRIEGER.

Hij krijgt daarvoor géén officiële waarschuwing.

Dat is totaal onrechtvaardig.

MIS · 2 april 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Naar aanleiding van deze posting heb ik een officiële waarschuwing gekregen van Politics.be. Dit dus nadat Erw mij een BEDRIEGER had genoemd. De rechtvaardigheid op dit forum is ver zoek!

Om dit te vermijden had ik voorgesteld om een subcategorie te maken binnen economie, enerzijds economie, anderzijds monopoly. Mensen hebben de neiging om dat steeds te verwarren en dan komt er vrijwel automatisch ruzie van. Hebben hiervoor ook een wetsvoorstel ingediend maar politiek heeft nog wat tijd nodig om te begrijpen waar het nu over gaat.

MIS · 2 april 2013, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

In deze posting noemt ERW mij zwart op wit een BEDRIEGER. Hij krijgt daarvoor géén officiële waarschuwing. Dat is totaal onrechtvaardig.

Auschwitz is niet het resultaat van rationalisme. Auschwitz is het resultaat van een irrationeel gebruik van de vele producten van het rationalisme. Auschwitz is rationalisme dat gekaapt is door tribalisme, door een etnocentrische mythologie van Blut und Boden en rassenwaan, geworteld in het land, romantisch van oriëntatie en barbaars in haar etnische zuiveringen. Met pijl en boog behoort genocide niet tot de serieuze mogelijkheden maar met staal en steenkool, verbrandingsmotoren en gaskamers, machinegeweren en atoombommen wel. Dat zijn geen rationele verlangens, hoe men rationaliteit ook definieert – het zijn etnocentrische vormen van tribalisme die zich meester hebben gemaakt van de werktuigen van een geavanceerd bewustzijn en ze voor de allerlaagste doeleinden inzetten. Auschwitz is niet het slotakkoord van de rede, maar van het tribalisme.

Gambassi · 2 april 2013, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja, Ben2's post is de zo typisch-hysterische peptalk waarmee de geldvoorniks club anderen poogt te lokken tot kopen ongeacht de prijs. Gedurende maart/april 2011 waren edelmetaalfora vergeven van zulke peptalk. En toen dumpte de geldvoorniks club.
Het woord voor zoiets is 'oplichting', en diegenen die het bedrijven worden 'oplichters' genoemd.
En wat is de motivatie ervoor? Ook voor de hand liggend: krak dezelfde als de motivatie van de centrale banken / het parasitaire bevolkingsdeel. Uiteindelijk doel: andermans producten kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.

Goud stond in maart /april 2011 : 1000€ per ounce.
Nu staat het 1246€ /ounce.

Wat is uw probleem eigenlijk ?
Wie is er opgelicht sinds maart 2011 ?
De mensen die 25 % winst maken intussen ?

Bril kopen ?
Pak nen zilverkleurige misschien.

MIS · 2 april 2013, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Goud stond in maart /april 2011 : 1000€ per ounce.
Nu staat het 1246€ /ounce.

Wat is uw probleem eigenlijk ?
Wie is er opgelicht sinds maart 2011 ?
De mensen die 25 % winst maken intussen ?

Bril kopen ?
Pak nen zilverkleurige misschien.

Hoe kom je tot die 25% plots? Betekent dit dat we binnenkort een inflatieaanpassing krijgen voor hetzelfde percentage? Of is die Goudoorlog van overheden doorgestoken kaart waardoor we allemaal dat goud willen en de prijs stijgt?

Vito · 2 april 2013, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Naar aanleiding van deze posting heb ik een officiële waarschuwing gekregen van Politics.be

Dit dus nadat Erw mij een BEDRIEGER had genoemd.

De rechtvaardigheid op dit forum is ver zoek!

Ik vond uw bewoordingen ook nogal bedreigend eigenlijk, zeker omdat Erw je niet rechtstreeks een bedrieger heeft genoemd...

MIS · 2 april 2013, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik vond uw bewoordingen ook nogal bedreigend eigenlijk, zeker omdat Erw je niet rechtstreeks een bedrieger heeft genoemd...

Klopt wel, Erw werkt bij de staat en die hebben andere technieken.

Ben2 · 2 april 2013, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik vond uw bewoordingen ook nogal bedreigend eigenlijk, zeker omdat Erw je niet rechtstreeks een bedrieger heeft genoemd...

Nee het is waar

Erw noemde mij enkel een OPLICHTER.

MIS · 2 april 2013, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Nee het is waar. Erw noemde mij enkel een OPLICHTER.

Zoals gesteld werkt Erw bij de staat, de term oplichter is een projectie vanuit het onbewuste, is niet zozeer op jou bedoeld Ben. Mensen van de overheid doen dat om zichzelf te beschermen tegen ontmaskering.

Ben2 · 2 april 2013, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Zoals gesteld werkt Erw bij de staat, de term oplichter is een projectie vanuit het onbewuste, is niet zozeer op jou bedoeld Ben. Mensen van de overheid doen dat om zichzelf te beschermen tegen ontmaskering.

Yeah sure

MIS · 2 april 2013, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Yeah sure

Zeer zeker, heb je al eens een politieker gezien die stress heeft, nee toch? Het is een gezellig onderonsje die strategieën bedenken om de bevolking tegen elkaar op te zetten, schijnbaar zijn ze tegen elkaar maar dat is de facade natuurlijk.

Savatage · 2 april 2013, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

In deze posting noemt ERW mij zwart op wit een BEDRIEGER.

Hij krijgt daarvoor géén officiële waarschuwing.

Dat is totaal onrechtvaardig.

Helemaal niet, jongetje. Iedereen kon hier reeds dagen jouw persoonlijke aanvallen meelezen die je hier geplaatst had. Het forum werkt hier met een puntensysteem zodat de kwaliteit bewaard blijft. Dergelijke discussiemethodes horen hier niet thuis, spaar die maar op voor je goudforums.

Ben2 · 2 april 2013, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Helemaal niet, jongetje. Iedereen kon hier reeds dagen jouw persoonlijke aanvallen meelezen die je hier geplaatst had. Het forum werkt hier met een puntensysteem zodat de kwaliteit bewaard blijft. Dergelijke discussiemethodes horen hier niet thuis, spaar die maar op voor je goudforums.

Is de voetbal gedaan, JONGETJE?

plakker · 2 april 2013, 22:40

Kunnen jullie eventjes stoppen met het kind uit te hangen en verder gaan over het onderwerp, er zijn echter nog mensen die geïnteresseerd zijn en willen bijleren, vecht jullie vete uit in PM

Gambassi · 3 april 2013, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Is de voetbal gedaan, JONGETJE?

Die kerels weten niet dat er internet is in het rusthuis bij ons Ben.
Laat ze.

Vito · 3 april 2013, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Nee het is waar

Erw noemde mij enkel een OPLICHTER.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja, Ben2's post is de zo typisch-hysterische peptalk waarmee de geldvoorniks club anderen poogt te lokken tot kopen ongeacht de prijs. Gedurende maart/april 2011 waren edelmetaalfora vergeven van zulke peptalk. En toen dumpte de geldvoorniks club.
Het woord voor zoiets is 'oplichting', en diegenen die het bedrijven worden 'oplichters' genoemd.
En wat is de motivatie ervoor? Ook voor de hand liggend: krak dezelfde als de motivatie van de centrale banken / het parasitaire bevolkingsdeel. Uiteindelijk doel: andermans producten kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.

Ik lees dat jij met dezelfde woorden spreekt als de "geldvoorniksclub" (wat dat ook moge zijn voor een beest), maar dat de "geldvoorniksclub" de oplichters zijn.

Tenzij jij lid bent van die "geldvoorniksclub" en je je goud toen gedumpt hebt, heeft Erw je niet rechtstreeks een oplichter genoemd.

2 april 2013, 22:40	#997
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Kunnen jullie eventjes stoppen met het kind uit te hangen en verder gaan over het onderwerp, er zijn echter nog mensen die geïnteresseerd zijn en willen bijleren, vecht jullie vete uit in PM __________________