Bart De Wever kiest voor een andere richting dan links.

[ViveLaBelgique]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130901_00717642

Zielig verwoord. Waarom durft hij niet duidelijk te zeggen welke richting hij en N-VA uit wil ? Met zijn uitlatingen had hij beter in het kartel met CD&V gebleven. Getuige ook zijn bekentenis dat N-VA in 2010-2011 bewezen heeft dat blokkeringspolitiek de grootste partij van het land aan de kant laat staan.

Dat laatste is recent nog bewezen geweest door het Vlaams Blok. Waarom N-VA dit opnieuw wou bewijzen is mij een raadsel. Zeker omdat Bart De Wever zich al decennialang bewust is dat die aanpak tot niets leidt. Bekijk maar eens de video 'mesthoop van stemmen'.

[ViveLaBelgique]

Op de website van N-VA stelt de partij in haar FAQ ( sic) het volgende:

" Is de N-VA een linkse of rechtse partij ?

Op het sociaal-economische vlak is de N-VA een partij die verantwoordelijkheid centraal stelt. Wij geloven in de verdiensten van een vrijemarkteconomie en vinden dat de overheid aan individuen en bedrijven alle kansen moet geven om initiatief te nemen. De overheid moet wel een normerend en regulerend kader bepalen en moet ook de solidariteit organiseren tussen sterkeren en zwakkeren. Die solidariteit moet georganiseerd worden op een transparante, efficiënte en doelmatige manier. Geen hangmat maar een vangnet, en liefst zelfs een trampoline. De N-VA is dus zeker geen neoliberale partij, geen voorstander van een “laisser faire, laisser aller” aanpak, maar we vinden wel dat de overheid zich moet focussen op haar kerntaken en voor het overige voldoende ruimte laten aan het vrije initiatief van burgers en ondernemingen."

Veel menen dat N-VA een rechtse, liberale partij is. Dat is niet het geval. N-VA stelt uitdrukkelijk dat ze geen (neo-)liberale partij zijn.

[giserke]

'mesthoop van stemmen' dat kan alleen komen uit de mond van een rechtgeaarde democraat die de verkiezingsuitslag volledig respecteert.

[Vrijheideerst]

De pillendraaiers kwamen bij mij al klagen omdat ze van de mesthoop van stemmen van de BUB zelfs nog geen halve pil konden maken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De pillendraaiers kwamen bij mij al klagen omdat ze van de mesthoop van stemmen van de BUB zelfs nog geen halve pil konden maken.

De BUB heeft nog nooit ergens de kiesdrempel gehaald. Dit is interessant voer voor een apart topic waar je naar hartenlust daarover kan debatteren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Op de website van N-VA stelt de partij in haar FAQ ( sic) het volgende:

" Is de N-VA een linkse of rechtse partij ?

Op het sociaal-economische vlak is de N-VA een partij die verantwoordelijkheid centraal stelt. Wij geloven in de verdiensten van een vrijemarkteconomie en vinden dat de overheid aan individuen en bedrijven alle kansen moet geven om initiatief te nemen. De overheid moet wel een normerend en regulerend kader bepalen en moet ook de solidariteit organiseren tussen sterkeren en zwakkeren. Die solidariteit moet georganiseerd worden op een transparante, efficiënte en doelmatige manier. Geen hangmat maar een vangnet, en liefst zelfs een trampoline. De N-VA is dus zeker geen neoliberale partij, geen voorstander van een “laisser faire, laisser aller” aanpak, maar we vinden wel dat de overheid zich moet focussen op haar kerntaken en voor het overige voldoende ruimte laten aan het vrije initiatief van burgers en ondernemingen."

Veel menen dat N-VA een rechtse, liberale partij is. Dat is niet het geval. N-VA stelt uitdrukkelijk dat ze geen (neo-)liberale partij zijn.

Onder Sarkozy-fan Bart Dewever zijn ze inderdaad eerder neoconservatief. Maar uiteindelijk ligt dat niet zo ver van elkaar.