..en een dag na de holocaust herinnering dag laat Israel dit begaan: - Pagina 10

Jan van den Berghe · 11 maart 2014, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Joden woonden in die gebieden al sinds De Oudheid. Leer uw geschiedenis svp....

Ooit gehoord over de "Grote Verstrooiing"?! Schijnbaar niet.

Ken uw geschiedenis, zou ik zo zeggen.

Jan van den Berghe · 11 maart 2014, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is dat dan al niet zo?

Lees de universele rechten van de mens dan maar eens goed na.

Leg het mij dan even uit. Ik sta immers met mijn monden vol tanden over die grote geleerdheid van u waarmee u zaken poneert maar niet verklaart.

Eliyahu · 11 maart 2014, 05:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit gehoord over de "Grote Verstrooiing"?! Schijnbaar niet.

Ken uw geschiedenis, zou ik zo zeggen.

Bs'd

De geschiedenis leert ons dat er altijd een joodse aanwezigheid geweest is in het heilige land. Ook gedurende de afgelopen 2000 jaar.

Eliyahu · 11 maart 2014, 05:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moreel is het al niet te plaatsen dat een of andere organisatie beslist om een bepaalde grondgebied, boven de hoofden van de betrokken inwoners, aan een ander volk toe te wijzen.

Stel je eens voor dat de VN van de ene dag op de andere beslist een deel van Vlaanderen aan te duiden als "huis" voor de Oost-Europese zigeuners.

Bs'd

Misschien dat jij dat niet moreel vindt, maar statenrechtelijk was er geen eigenaar van palestina, en het land was zo goed als leeg,

Jij kan het gerust niet moreel vinden, maar volgens het internationaal recht was het allemaal prima in orde.

Eliyahu · 11 maart 2014, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De VS gaven haar VETO aan de volgende resoluties. En blokkeerde hiermee
de weg naar een 2 staten oplossing:

Condemning Israeli settlements Established Since 1967 as Illegal
S/2011/24
February 18, 2011
https://www.jewishvirtuallibrary.org.../usvetoes.html

Bs'd

De VN is een triest clubje jodenhatende dictators die hun tijd verdoen met anti-Israel resoluties verzinnen en genocides negeren.

85% van alle resoluties zijn tegen Israel, 15% tegen de rest van de wereld.

https://www.youtube.com/watch?v=qIRJO9TaaOI

Wil iemand dat clubje nog steeds serieus nemen???

Dixie · 12 maart 2014, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit gehoord over de "Grote Verstrooiing"?! Schijnbaar niet.

Ken uw geschiedenis, zou ik zo zeggen.

en dan, NIET de gehele populatie is toen uitgewaaid, er bleven Joden in het gebied wonen...

atmosphere · 13 maart 2014, 05:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

De VN is een triest clubje jodenhatende dictators

Dat is alles en iedereen die kritiek heeft op Israel volgens u !
Opeens zijn al die landen dictaturen, ook de Duitsers , Fransen.
En dan ook weer de jodenhaat uit de kast trekken, dat is vooral triest.

Citaat:

85% van alle resoluties zijn tegen Israel, 15% tegen de rest van de wereld.

https://www.youtube.com/watch?v=qIRJO9TaaOI

Klopt werkelijk niets van , trek zelf maar na.

Citaat:

Wil iemand dat clubje nog steeds serieus nemen???

Landjes als China zijn onderdeel van het clubje, die moet je inderdaad serieus nemen. Logisch dat er veel resoluties komen tegen een land dat al vele decennia jaar lang tegen internationale afspraken in gaat.
U kunt zo veel mogelijk modder gooien richting de VN maar dat neemt niet weg dat het standpunt van u en Israel en de VS erg geïsoleerd staat van de rest van de wereld. en precies daarom is het voor Israel noodzakelijk om zo hard mogelijk te lobbyen in de VS om hun, want zonder hen, zonder hun VETO , zal een vorm van interventie in Israel, door de VN legitiem worden.

julian · 13 maart 2014, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is alles en iedereen die kritiek heeft op Israel volgens u !
Opeens zijn al die landen dictaturen, ook de Duitsers , Fransen.
En dan ook weer de jodenhaat uit de kast trekken, dat is vooral triest.

Klopt werkelijk niets van , trek zelf maar na.

Landjes als China zijn onderdeel van het clubje, die moet je inderdaad serieus nemen. Logisch dat er veel resoluties komen tegen een land dat al vele decennia jaar lang tegen internationale afspraken in gaat.
U kunt zo veel mogelijk modder gooien richting de VN maar dat neemt niet weg dat het standpunt van u en Israel en de VS erg geïsoleerd staat van de rest van de wereld. en precies daarom is het voor Israel noodzakelijk om zo hard mogelijk te lobbyen in de VS om hun, want zonder hen, zonder hun VETO , zal een vorm van interventie in Israel, door de VN legitiem
worden.

Ik zie het VN leger al komen. Wereldvreemd zoals altijd.

Dixie · 13 maart 2014, 12:38

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...p-Israel.dhtml

de religie van de vrede slaat weer toe...

Tamam · 13 maart 2014, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...p-Israel.dhtml

de religie van de vrede slaat weer toe...

die raketten hebben niks met Islam te maken.

Dixie · 13 maart 2014, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

die raketten hebben niks met Islam te maken.

toch wel ze worden afgevuurd door islamieten en volgens hun geloof moeten ze dit verplicht doen

Eliyahu · 13 maart 2014, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

85% van alle resoluties zijn tegen Israel, 15% tegen de rest van de wereld.

https://www.youtube.com/watch?v=qIRJO9TaaOI[/quote]

Citaat:

Klopt werkelijk niets van , trek zelf maar na.

Bs'd

Klopt volledig. Heb het even nagetrokken.

Dan begrijp je nu dus dat de VN gewoon een joden afzeik clubje is, wat voornamelijk bestaat uit derde wereld dictators.

22 UN General Assembly Resolutions Targeted Israel This Year, 4 for Rest of World

http://www.algemeiner.com/2012/12/20...nist-endorsed/

By the end of this week the current 2012 UNGA session will have adopted 22 country-specific resolutions targeting Israel – and only four on the rest of the world combined, one each for Syria, Iran, North Korea and Burma, according to UN Watch.

On Tuesday alone The U.N. General Assembly adopted nine resolutions on ”Palestinian rights and the Golan,” sharply criticizing Israel yet making no mention of Sunday’s massacre of Palestinian Arabs by Syrian warplanes firing missiles into a mosque in a refugee camp near Damascus.

On the UN Watch’s website Hillel Neuer, executive director of UN Watch, underscored the absurdity of the resolution tally. “The U.N.’s disproportionate assault against the Jewish state undermines the credibility of what is supposed to be an impartial and respected international body, and exposes the sores of politicization and selectivity that eat away at its founding mission, eroding the U.N. Charter promise of equal treatment to all nations large and small,” he said.

“With more than 40,000 killed in Syria, and millions of Syrian refugees suffering now in the cold of winter, it ought to shock the conscience of mankind that the U.N. will devote more than 80 percent of this session’s resolutions to Israel, and just one, on Thursday, to Syria.”

By the end of this week the current 2012 UNGA session will have adopted 22 country-specific resolutions targeting Israel – and only four on the rest of the world combined, one each for Syria, Iran, North Korea and Burma, according to UN Watch.

On Tuesday alone The U.N. General Assembly adopted nine resolutions on ”Palestinian rights and the Golan,” sharply criticizing Israel yet making no mention of Sunday’s massacre of Palestinian Arabs by Syrian warplanes firing missiles into a mosque in a refugee camp near Damascus.

On the UN Watch’s website Hillel Neuer, executive director of UN Watch, underscored the absurdity of the resolution tally. “The U.N.’s disproportionate assault against the Jewish state undermines the credibility of what is supposed to be an impartial and respected international body, and exposes the sores of politicization and selectivity that eat away at its founding mission, eroding the U.N. Charter promise of equal treatment to all nations large and small,” he said.

“With more than 40,000 killed in Syria, and millions of Syrian refugees suffering now in the cold of winter, it ought to shock the conscience of mankind that the U.N. will devote more than 80 percent of this session’s resolutions to Israel, and just one, on Thursday, to Syria.”

U.N. Record on Israel and the Arabs

http://www.science.co.il/Arab-Israeli-conflict.asp#UN

Of the 175 United Nations Security Council resolutions passed before 1990, 97 were directed against Israel. Of the 690 General Assembly resolutions voted on before 1990, 429 were directed against Israel. The U.N. was silent while 58 Jerusalem synagogues were destroyed by the Jordanians. The U.N. was silent while the Jordanians destroyed 58 Jerusalem Synagogues and systematically desecrated the ancient Jewish cemetery on the Mount of Olives. The U.N. was silent while the Jordanians prevented Jews from visiting the Temple Mount and the Western Wall.

This anti-Israel stance of the UN is a natural consequence of its membership structure. 21 members of the UN are Arab countries, and 52 members represent Islamic countries. Since the Arab Israeli conflict is represented as a religious conflict (see article) Israel as the only Jewish state has no chance for a fair hearing in the UN.

Israel trekt zich vaak niets aan van VN resoluties tegen zich.

En terecht natuurlijk.

Zolang als landen als Syrie, Saudie Arabie, Libie, en China voorzitter zijn van de "mensenrechtenorganisatie" van de VN, is die hele organisatie natuurlijk een slechte grap.

Om aan bovenstaande misstanden een einde te maken is de UN Human Rights Commission opgeheven, en is de UN Human Rights Council opgericht.

Maar nou wil het geval dat de helft van alle resoluties van de UN Human Rights Council gaan over Israel, terwijl regimes als China, Sudan, enz genegeerd worden.

De helft van de tijd en resoluties besteden aan een klein democratisch landje, denk je niet dat dat van anti-Israel bias getuigd?

U.N. institutional structures consistently are used to isolate and vilify Israel.

http://www.science.co.il/Arab-Israel...2002-05-20.asp

* Israel is the only country in the world that is not eligible to sit on the Security Council, the principal policy making body of the U.N. This situation violates the principle of the "sovereign equality of all member states" of the U.N. under Article 2 of the U.N. Charter.

Het enigste land ter wereld dat gediscrimineerd wordt in de VN, en dat geen volledig lid is, is Israel.

Geen anti-Israel bias??

* Israel is the object of more investigative committees, special representatives and rapporteurs than any other state in the U.N. system. For example, a special representative of the Director-General of UNESCO visited Israel 51 times during 27 years of activity. The Director-General of the International Labor Organization has sent a
"Special Mission" to Israel and the territories every year for the past 17 years.

* The "Special Committees" and "Palestinian Units" of the U.N. spend more than $3 million a year, essentially to spread anti-Israel propaganda. These bodies-the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People, the Division on Palestinian Rights and the Special Committee to Investigate Israeli
Practices affecting the Human Rights of the Palestinian People and Other Arabs-are the focus of the worst anti-Israel activity under the aegis of the U.N. They organize, inter alia, the annual "Palestine Day" events at the U.N., as well as symposia and other events.

* The U.N. has repeatedly held "Emergency Special Sessions" focusing solely on Israel. Originally conceived in 1950 for emergencies like the Korean War, Emergency Special Sessions over the past 15 years have only focused on Israel. No Emergency Special Sessions were convened to examine the genocide in Rwanda, ethnic cleansing in the
former Yugoslavia or other major world conflicts.

Jij ziet hierin geen anti Israel bias?

http://christianactionforisrael.org/un/record.html

THE GENERAL ASSEMBLY:
The labor of the Assembly, the larger if less potent U.N. chamber, on the other hand, makes the above numbers testimony to the power and moderating influence of the United States in the Security Council, whose numbers now, by contrast, will seem in retrospect only mildly anti-Israel.

1947-89

Number of Resolutions or Resolution Parts Voted On : 690

Balance or Tilt: Of these, 205 (30%) were neutral. Of these, 64 (9%) were adopted without a vote, without objection or by consensus. 18 (3%) were adopted unanimously. Thus the adjusted number of balanced resolutions: 123 (18%)

Resolutions against Israel"s desires: 429 (62%)

Resolutions against Arab desires: 56 (8%).

Of the 56 votes not to the Arabs" liking, 49 concerned the establishment or financing of peace-keeping forces. Of the remaining 7, one concerned inviting the Jewish Agency for Palestine to address the General Assembly (May 1947); 1 concerned the Partition Plan (November 1947); 1 concerned establishing a trusteeship for Jerusalem; 3 concerned refugees (1948); 1 protested admitting Israel as a member to the UN. Discounting the 49 votes concerning peace-keeping forces, the last anti-Arab vote of the General Assembly was in May 1949.

Requests:

The Arabs were "called upon" to "comply," "desist," "refrain" etc. 4 times. Israel was "demanded," "ordered" etc. to do General Assembly bidding 305 times.

Expressions:

The Assembly expressed its "concern," "grave concern," "anxiety" etc. about Israeli policies or actions 179 times. The General Assembly expressed itself in similar terms about Arab policies or actions 0 times.

Condemnations:

Israel was "condemned," "vigorously condemned," "strongly condemned," "deplored," "strongly deplored", "censured," "denounced" by the General Assembly 321 times. The Arabs were condemned 0 times.

Cumulative Number of Votes cast with/for Israel: 7,938.

Cumulative Number of Votes cast against Israel: 55,642.

Geen anti Israel bias?

http://www.unwatch.org/site/c.bdKKIS...tiSemitism.htm

General Assembly Ignored Sudan, But Condemned Israel 19 Times

The countless anti-Israel resolutions and related debates consume an astonishing proportion of the UN community's precious resources. In 2004-2005, during the 59th Session of the General Assembly, the time
spent by ambassadors on enacting the nineteenth anti-Israel resolution of the year was time not spent on passing a single resolution on Sudan's genocide in Darfur. Diplomats at foreign ministries or UN missions have a limited amount of time to devote to any particular UN session. Because every proposed UN resolution is subjected to intensive review by various levels and branches of government, a direct result of the anti-Israel texts is a crippling of the UN's ability to tackle the world's ills.

UN bias against Israel is overt in bodies such as the General Assembly, which each year passes some nineteen resolutions against Israel and none against most other member states, including the world's most repressive regimes. The World Health Organization, meeting at its annual assembly in Geneva in 2005, passed but one resolution against a specific country: Israel was charged with violating Palestinian rights to health. Similarly, the International Labour Organization, at its annual 2005 conference in Geneva, carried only one major country-specific report on its annual agenda -- a lengthy document charging Israel with violating the rights of Palestinian workers.

http://www.adl.org/international/Isr...troduction.asp

Of ten emergency special sessions called by the GA, six have been about Israel. No emergency sessions have been held on the Rwandan genocide, ethnic cleaning in the former Yugoslavia, or the two decades of atrocities in Sudan.

En zo kan ik nog wel een poosje doorgaan.

De VN bestaat voor de meerderheid uit een zooitje derde wereld dictaturen, waarvan een groot deel moslims, dus daar kan je niet veel goeds van verwachten, en het hoeft dan ook geen verbazing te wekken dat Israel zich niet al te druk maakt om de onophoudende stroom anti-Israel resoluties van de Verenigde Dictaturen.

atmosphere · 16 maart 2014, 02:38

Dat was in 2012 !
In dat jaar lanceerde Israel "pillar of defence"
Die resoluties waren dus niet zo vreemd.
De VN en de veiligheidsraad zijn volop met Syrië bezig, hier een overzicht :http://www.securitycouncilreport.org...cuments/syria/
dus wat probeerd u nu eigenlijk aan te tonen?

Duidelijk is dat de site waar u uit citeert extreem pro-Israel is met als doel
Israel weer als slachtoffer (van in dit geval van de VN) te projecteren.
Dat er geen bindende resoluties zijn die door de veiligheidsraad heen komen zwijgen ze over. Het effect van resoluties van de Algemene vergadering op Israel is 0,0

"iedereen is tegen ons terwijl we niets verkeerd doen" dat lijkt een beetje het idee achter dat artikel.

Citaat:

Dan begrijp je nu dus dat de VN gewoon een joden afzeik clubje is, wat voornamelijk bestaat uit derde wereld dictators.

In dat geval bestaat de hele wereld dus voornamelijk uit derde wereld dictators? Bijna elk land ter wereld is een UN memberstate namelijk.
dus "voornamelijk derde werelddictators" is regelrechte onzin ! Het zijn ook gewoon westerse democratieën die steun geven aan resoluties tegen Israel(behalve natuurlijk de US)

Afghanistan 19 November 1946
Albania 14 December 1955
Algeria 8 October 1962
Andorra 28 July 1993
Angola 1 December 1976
Antigua and Barbuda 11 November 1981
Argentina 24 October 1945
Armenia 2 March 1992 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Australia 1 November 1945 Australia and the United Nations
Austria 14 December 1955
Azerbaijan 2 March 1992 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Bahamas 18 September 1973
Bahrain 21 September 1971
Bangladesh 17 September 1974
Barbados 9 December 1966
Belarus 24 October 1945 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Belgium 27 December 1945
Belize 25 September 1981
Benin [note 1] 20 September 1960
Bhutan 21 September 1971
Bolivia (Plurinational State of) [note 2] 14 November 1945
Bosnia and Herzegovina 22 May 1992 Former members: Yugoslavia
Botswana 17 October 1966
Brazil 24 October 1945 Brazil and the United Nations
Brunei Darussalam 21 September 1984
Bulgaria 14 December 1955
Burkina Faso [note 3] 20 September 1960
Burundi 18 September 1962
Cabo Verde [note 4] 16 September 1975
Cambodia [note 5] 14 December 1955
Cameroon [note 6] 20 September 1960
Canada 9 November 1945 Canada and the United Nations
Central African Republic [note 7] 20 September 1960
Chad 20 September 1960
Chile 24 October 1945
China 24 October 1945 Former members: Republic of China and China and the United Nations
Colombia 5 November 1945
Comoros 12 November 1975
Congo [note 8] 20 September 1960
Democratic Republic of the Congo [note 9] 20 September 1960
Costa Rica 2 November 1945
Côte d'Ivoire [note 10] 20 September 1960
Croatia 22 May 1992 Former members: Yugoslavia
Cuba 24 October 1945
Cyprus 20 September 1960
Czech Republic 19 January 1993 Former members: Czechoslovakia
Denmark 24 October 1945
Djibouti 20 September 1977
Dominica 18 December 1978
Dominican Republic 24 October 1945
Ecuador 21 December 1945
Egypt 24 October 1945 Former members: United Arab Republic
El Salvador 24 October 1945
Equatorial Guinea 12 November 1968
Eritrea 28 May 1993
Estonia 17 September 1991 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Ethiopia 13 November 1945
Fiji 13 October 1970 Fiji and the United Nations
Finland 14 December 1955
France 24 October 1945 France and the United Nations
Gabon 20 September 1960
Gambia [note 11] 21 September 1965
Georgia 31 July 1992 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Germany 18 September 1973 Former members: German Democratic Republic and Germany and the United Nations
Ghana 8 March 1957
Greece 25 October 1945
Grenada 17 September 1974
Guatemala 21 November 1945
Guinea 12 December 1958
Guinea-Bissau 17 September 1974
Guyana 20 September 1966
Haiti 24 October 1945
Honduras 17 December 1945
Hungary 14 December 1955
Iceland 19 November 1946
India 30 October 1945 India and the United Nations
Indonesia 28 September 1950 Withdrawal of Indonesia (1965–1966) and Indonesia and the United Nations
Iran (Islamic Republic of) [note 12] 24 October 1945
Iraq 21 December 1945
Ireland 14 December 1955
Israel 11 May 1949 Israel, Palestine, and the United Nations
Italy 14 December 1955
Jamaica 18 September 1962
Japan 18 December 1956 Japan and the United Nations
Jordan 14 December 1955
Kazakhstan [note 13] 2 March 1992 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Kenya 16 December 1963
Kiribati 14 September 1999
Democratic People's Republic of Korea 17 September 1991
Republic of Korea 17 September 1991
Kuwait 14 May 1963
Kyrgyzstan 2 March 1992 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Lao People's Democratic Republic [note 14] 14 December 1955
Latvia 17 September 1991 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Lebanon 24 October 1945
Lesotho 17 October 1966
Liberia 2 November 1945
Libya[14][note 15] 14 December 1955
Liechtenstein 18 September 1990
Lithuania 17 September 1991 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Luxembourg 24 October 1945
The former Yugoslav Republic of Macedonia 8 April 1993 Former members: Yugoslavia
Madagascar [note 16] 20 September 1960
Malawi 1 December 1964
Malaysia 17 September 1957 Former members: Federation of Malaya
Maldives [note 17] 21 September 1965
Mali 28 September 1960
Malta 1 December 1964
Marshall Islands 17 September 1991 Marshall Islands and the United Nations
Mauritania 27 October 1961
Mauritius 24 April 1968
Mexico 7 November 1945 Mexico and the United Nations
Micronesia (Federated States of) 17 September 1991 Federated States of Micronesia and the United Nations
Republic of Moldova [note 18] 2 March 1992 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Monaco 28 May 1993
Mongolia 27 October 1961
Montenegro 28 June 2006 Former members: Yugoslavia
Morocco 12 November 1956
Mozambique 16 September 1975
Myanmar [note 19] 19 April 1948
Namibia 23 April 1990
Nauru 14 September 1999
Nepal 14 December 1955
Netherlands 10 December 1945
New Zealand 24 October 1945 New Zealand and the United Nations
Nicaragua 24 October 1945
Niger 20 September 1960
Nigeria 7 October 1960
Norway 27 November 1945
Oman 7 October 1971
Pakistan 30 September 1947 Pakistan and the United Nations
Palau 15 December 1994
Panama 13 November 1945
Papua New Guinea 10 October 1975
Paraguay 24 October 1945
Peru 31 October 1945
Philippines [note 20] 24 October 1945 Philippines and the United Nations
Poland 24 October 1945
Portugal 14 December 1955
Qatar 21 September 1971
Romania 14 December 1955
Russian Federation 24 October 1945 Former members: Union of Soviet Socialist Republics and Soviet Union and the United Nations and Russia and the United Nations
Rwanda 18 September 1962
Saint Kitts and Nevis [note 21] 23 September 1983
Saint Lucia 18 September 1979
Saint Vincent and the Grenadines 16 September 1980
Samoa 15 December 1976
San Marino 2 March 1992
Sao Tome and Principe [note 22] 16 September 1975
Saudi Arabia 24 October 1945
Senegal 28 September 1960
Serbia 1 November 2000 Former members: Yugoslavia
Seychelles 21 September 1976
Sierra Leone 27 September 1961
Singapore 21 September 1965 Former members: Malaysia
Slovakia 19 January 1993 Former members: Czechoslovakia
Slovenia 22 May 1992 Former members: Yugoslavia
Solomon Islands 19 September 1978
Somalia 20 September 1960
South Africa [note 23] 7 November 1945
South Sudan 14 July 2011
Spain 14 December 1955
Sri Lanka [note 24] 14 December 1955
Sudan 12 November 1956
Suriname [note 25] 4 December 1975
Swaziland 24 September 1968
Sweden 19 November 1946
Switzerland 10 September 2002
Syrian Arab Republic 24 October 1945 Former members: United Arab Republic
Tajikistan 2 March 1992 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
United Republic of Tanzania 14 December 1961 Former members: Tanganyika and Zanzibar
Thailand [note 26] 16 December 1946
Timor-Leste 27 September 2002
Togo 20 September 1960
Tonga 14 September 1999
Trinidad and Tobago 18 September 1962 Trinidad and Tobago and the United Nations
Tunisia 12 November 1956
Turkey 24 October 1945
Turkmenistan 2 March 1992 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Tuvalu 5 September 2000 Tuvalu and the United Nations
Uganda 25 October 1962
Ukraine 24 October 1945 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
United Arab Emirates 9 December 1971
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 24 October 1945 United Kingdom and the United Nations
United States of America 24 October 1945 United States and the United Nations
Uruguay 18 December 1945
Uzbekistan 2 March 1992 Former members: Union of Soviet Socialist Republics
Vanuatu 15 September 1981 Vanuatu and the United Nations
Venezuela (Bolivarian Republic of) [note 27] 15 November 1945
Viet Nam 20 September 1977
Yemen 30 September 1947 Former members: Yemen and Democratic Yemen
Zambia 1 December 1964
Zimbabwe 25 August 1980

Dixie · 16 maart 2014, 03:33

waar blijft de veroordeling van raketaanslagen de Jodenhaters blijven hiervoor siberisch stil uiteraard!

Eliyahu · 16 maart 2014, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat was in 2012 !
In dat jaar lanceerde Israel "pillar of defence"
Die resoluties waren dus niet zo vreemd.
De VN en de veiligheidsraad zijn volop met Syrië bezig, hier een overzicht :http://www.securitycouncilreport.org...cuments/syria/
dus wat probeerd u nu eigenlijk aan te tonen?

Bs'd

Dat de VN een jodenhatend clubje is:

Between 1947-1989, out of 690 resolutions or resolution parts passed, 429 were against Israel

http://www.maozisrael.org/site/News2...rticle&id=8840

Citaat:

Duidelijk is dat de site waar u uit citeert extreem pro-Israel is met als doel
Israel weer als slachtoffer (van in dit geval van de VN) te projecteren.
Dat er geen bindende resoluties zijn die door de veiligheidsraad heen komen zwijgen ze over. Het effect van resoluties van de Algemene vergadering op Israel is 0,0

Dat is alleen omdat de gigantische lading anti-Israel resoluties in de Veiligheidsraad gevetod worden door de VS.

Feit is dat de VN een gigantische anti-Israel bias heeft, Iets wat Ban Ki-moon ook toegegeven heeft:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/171010

Ban Ki-moon Admits: UN is Biased Against Israel
The head of the UN admits to Israeli students that the organization he heads is biased against the Jewish state.

By Elad Benari
First Publish: 8/18/2013, 5:36 AM

The head of the United Nations admitted this past week that the organization he heads has had a bias against Israel.

“Unfortunately, because of the Israeli-Palestinian conflict, Israel has been weighed down by criticism and suffered from bias and sometimes even discrimination,” UN Secretary General Ban Ki-moon admitted during his visit to Jerusalem, according to the European Jewish Press (EJP).

Addressing students participating in the Rishon Lezion College of Management’s Model UN program at the UN headquarters in Jerusalem, Ban said Israel should be treated equal to all the other 192 UN member states.

The comments came in response to complaints by the students that Israel receives more criticism than any other member country in the world body.

In dat geval bestaat de hele wereld dus voornamelijk uit derde wereld dictators? Bijna elk land ter wereld is een UN memberstate namelijk.
dus "voornamelijk derde werelddictators" is regelrechte onzin ! Het zijn ook gewoon westerse democratieën die steun geven aan resoluties tegen Israel(behalve natuurlijk de US)[/quote]

Het feit blijft recht overeind staan dat de meerderheid der lidstaten in de VN geen democratiën zijn, en dus maken dictators de dienst uit.

En de meeste westerse landen onthouding zich van stemming als Israel weer eens veroordeeld wordt.

Tamam · 17 maart 2014, 19:54

Even los van de discussie, waarom begin je al uw posts met "BS´d" ? Komt nogal spam-achtig over.

13 maart 2014, 12:38	#189
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...p-Israel.dhtml de religie van de vrede slaat weer toe... __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

16 maart 2014, 03:33	#194
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	waar blijft de veroordeling van raketaanslagen de Jodenhaters blijven hiervoor siberisch stil uiteraard! __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

17 maart 2014, 19:54	#196
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.782	Even los van de discussie, waarom begin je al uw posts met "BS´d" ? Komt nogal spam-achtig over.