VB-parlementslid De Reuse: terugkerende Syriëstrijders verdienen ‘nekschot’

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik respecteer de mensenrechten. Neen dus.

Gewoon geen idiote meningen meer respecteren.

Een idiote mening hebben is ook een mensenrecht, zelfs voor de honderdduizenden idioten moslims die hier zijn, maar dié hun idiote mening dúrf jij niet zo te benoemen, itt de mening van degenen die kritisch staan tov die woestijnidioterie.
Zo'n houding heeft een naam.

Btw: https://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=46

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben het daar totaal mee eens, maar dat nekschot moet gegeven worden door vrije burgers, niet door een staat. Ik ben er altijd voor geweest om dat te veralgemenen. Ik wil moord uit de strafwet. Ik denk dat dat veel problemen oplost.

the lucifer principle?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.demorgen.be/politiek/vla...enen~bf99ac01/

Ik heb geen enkele sympathie voor ‘Syriestrijders’ maar met zo’n discours verlaag je je tot hetzelfde niveau.

We hoeven hier geen politici die de ‘extreem rechtse’ sharia prediken.

Immanuel is een sympathieke peer en echte volksmens.Die komt waar de gewone mens zijn pintje drinkt en weet wat de man in de straat denkt van die beesten van IS,en dan is een nekschot nog heel tolerant.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Grote rampen zijn al tot stand gekomen op een democratische manier.

Plato heeft gewoon gelijk in zijn werk "Republica"

Dat klopt,en gezien de huidige instroom is de volgende grote ramp al onder ons...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat klopt,en gezien de huidige instroom is de volgende grote ramp al onder ons...

Toch doet men (politici) er nog steeds niets aan om de instroom wat in te dijken of zelfs totaal uit te schakelen want "trop c'est trop" zeker?