De heilige drie-eenheid van de Geest.

[harriechristus]

En hoe het dan gebeurt, dat kunnen de mensen straks door mij weten.
Zodra de mensen mijn atoomtheorie serieus zullen nemen.
Maar niet hoe het precies zal gebeuren.
Dat weten de microwezentjes beter.
En de mini-microwezentjes nog beter.
Enzovoort met de limiet alles precies te weten door een eindeloos hoge microcultuur.

[harriechristus]

Aldus moet ik wel de conclusie trekken dat alles uiteindelijk vast staat, dus dat de toekomst al bestaat in het oneindige weten van de microgoden.
Tenminste als de problemen niet sterker toe nemen dan de oplossingen, maar zelfs dan zal er een steeds hogere graad van kennis van de toekomst zijn, die voor ons zeker meer dan voldoende is.

[harriechristus]

Maar als alles al reeds vast staat, hoe zit het dan met de vrijheid?
Dat is dan een probleem.
De enige vrijheid is die van het totale systeem.
Maar omdat wij daar deel van zijn, delen wij in de vrijheid daarvan.
Wat wij zelf menen te denken en te doen, komt daar juist uit voort.
Ons zelf is uit God.
Onze vrijheid is identiek aan de noodzakelijkheid van wat gebeuren moet.

[harriechristus]

Toch maken wij een onderscheid tussen vrijheid en noodzakelijkheid en wel dat de vrijheid uit ons zelf komt, dus wat wij zelf doen, en de noodzakelijkheid van buiten komt als van iets of iemand anders, dus uit de omstandigheden.

[harriechristus]

Nu is er een groot verschil of de omstandigheden van de mens andere mensen zijn, zoals de ouders uit wie hij is geboren en hem of haar hebben opgevoed en verdere familie en vrienden en school, werk en de wereld.
Of dat de omstandigheden de levenloze dingen zijn, waarbij wij weer een verschil kunnen maken tussen de dingen der levenloze natuur of de dingen der cultuur die de mensen hebben gemaakt.

[harriechristus]

Maar goed, gaan wij eerst uit van de omstandigheden, dan zouden wij kunnen beweren dat alles en iedereen onvrij is, want bepaald door de omstandigheden of dat nu levende wezens zijn of levenloze dingen.
Maar nu is alles en iedereen ook zelf een omstandigheid voor anderen, dus tevens vrij.
Wordt B bepaald door A en is B dus onvrij, dan is A als bepalend zelf vrij.
Maar zo is B zelf ook weer bepalend voor C, die dus onvrij is, maar vrij ten opzichte van D, etc.
Zo is in allen de vrijheid te bepalen en tevens de onvrijheid te bepaald te worden.

[harriechristus]

Nu kun je het ook anders zien, namelijk dat niemand en niets vrij is, want steeds weer door een ander bepaald wordt tot in het oneindige.
In de idee van oorzaak en gevolg gaat dat terug naar het verleden, met de vraag of er dan een eerste alles bepalende macht is of ook helemaal niet.
De eerste bepalende macht zou dan God zijn in wiens geest alles al reeds bestaat, noch voor het tot een schepping kwam.
Kortom het hele plan was er al.

[harriechristus]

Bij de oneindige reeks van oorzaak en gevolg wordt echter niet verklaard, waarom iets iets oorzaak en gevolg is, dus van wat en wie dan ook in die oneindige reeks.
Maar wel valt te bedenken dat alles beperkt is en pas de hele oneindige reeks de grondslag is van alle dingen en levende wezens.
Dus dat het oneindige alles bepaalt.
Omdat alles wat beperkt is, niet zelfstandig kan zijn en het oneindige wel.
En bij God is dat oneindige nog eens apart in een hoger wezen gedacht.
Hoewel niet in een oneindig verleden, want God is het begin, en eigenlijk ook niet in een oneindige toekomst als alles weer in God terug zou keren.

[harriechristus]

Dus zonder God is eigenlijk beter want zonder is de reeks van oorzaak en gevolg oneindig en met God eindig.
Wat zij echter gemeen hebben dat in beiden niet wordt verklaard waar die reeks van oorzaak en gevolg zelf vandaan komt.
Dus: waarom creëert het ene het andere?
En als God dat gedaan heeft, waarom deed hij dat?
En bovendien: waar komt God dan zelf vandaan?

[harriechristus]

En ook God is niet helemaal vrij, want Hij is afhankelijk van de logica der dingen.
Zo kan zelfs God van 1 + 1 = 2 geen 3 maken of een willekeurig ander getal.

[harriechristus]

Maar is de logica dan wel vrij?, want deze is de eenheid der gedachten en dingen als noodzakelijkheid.
Dus dan is ook de logica niet vrij, maar de dwang der noodzakelijkheid zoals het allemaal wel moet zijn.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En hoe het dan gebeurt, dat kunnen de mensen straks door mij weten.
Zodra de mensen mijn atoomtheorie serieus zullen nemen.
Maar niet hoe het precies zal gebeuren.
Dat weten de microwezentjes beter.
En de mini-microwezentjes nog beter.
Enzovoort met de limiet alles precies te weten door een eindeloos hoge microcultuur.

We zijn productvan onze ouders en omgeving.
In berichten hieronder beweer je dat ook.
Dat geldt voor peuters en jonge mensen.Hoe kunnen we anders al die culturen op aarde verklaren?
Het geldt voor de Afghaan, netjes gekleed en gekapt, met tulband, die zijn dochters en schoondochters mishandelt en zijn zonen zo opvoedt evenzeer als de humanist en filosoof die man en vrouw gelijkwaardig wil bejegenen. Maar, groeien hedendaagse jongeren ook op met de dwang van de omgeving? Of zoeken ze bewijzen en logica en waarheid zoals de Afghaan of filosofen uitgaande van theorieën van anderen?

Het is hier al eerder opgemerkt: mens en dier willen worden geaccepteerd door de omgeving. Dat hoort bij het raadsel van het leven.
Zie link naar intro van statusangst door Andté de Botton.

https://en.wikipedia.org/wiki/Status_Anxiety

Bij gebrek aan feiten om alles te verrklaren met een historie van 4 miljard jaar dierlijk leven, of meer, gaat men die historie verzinnen. De drijfveer is steeds statusangst. In de "vrije wereld" is het de statusangst van de tiener met schoolkeuze, kleding, make-up, haarstijl en contacten op de mobiele telefoon, en oudere mensen in hun dorp, straat en werkkring of verenigingen.
In geval van nood kan een forum op internet dienen om de illusie van een status als profeet of wijsgeer levend te houden als uitkering van rente op een denkbeeldig kapitaal.
Niets nieuws onder de zon. Maar strontvervelend.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

We zijn productvan onze ouders en omgeving.
In berichten hieronder beweer je dat ook.

Wij zijn ook het product van de microgoden.
En ook product van onszelf.
En uiteindelijk een product van de logica.

Dat geldt voor peuters en jonge mensen.Hoe kunnen we anders al die culturen op aarde verklaren?
Het geldt voor de Afghaan, netjes gekleed en gekapt, met tulband, die zijn dochters en schoondochters mishandelt en zijn zonen zo opvoedt evenzeer als de humanist en filosoof die man en vrouw gelijkwaardig wil bejegenen. Maar, groeien hedendaagse jongeren ook op met de dwang van de omgeving? Of zoeken ze bewijzen en logica en waarheid zoals de Afghaan of filosofen uitgaande van theorieën van anderen?

Dan moeten zij mijn atoomtheorie gaan lezen, zoals jij ook nog steeds niet hebt gedaan.

Het is hier al eerder opgemerkt: mens en dier willen worden geaccepteerd door de omgeving. Dat hoort bij het raadsel van het leven.
Zie link naar intro van statusangst door Andté de Botton.

De mens is ook schepper van zijn omgeving, daar is de wereld uit voort gekomen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Status_Anxiety

Bij gebrek aan feiten om alles te verrklaren met een historie van 4 miljard jaar dierlijk leven, of meer, gaat men die historie verzinnen. De drijfveer is steeds statusangst. In de "vrije wereld" is het de statusangst van de tiener met schoolkeuze, kleding, make-up, haarstijl en contacten op de mobiele telefoon, en oudere mensen in hun dorp, straat en werkkring of verenigingen.
In geval van nood kan een forum op internet dienen om de illusie van een status als profeet of wijsgeer levend te houden als uitkering van rente op een denkbeeldig kapitaal.
Niets nieuws onder de zon. Maar strontvervelend.

Nieuws onder de zon is mijn atoomtheorie, dus begin er eens aan.
Ook en vooral voor deze wereld om echt aan iets nieuws te beginnen.

Gods rijk bestaat in de microkosmos.

Atomen bestaan uit ruimteschepen.
De elementaire deeltjes van de atomen zijn ruimteschepen.
En in de verre toekomst van triljoenen jaren gaan wij ook zelf een ruimtevaartcultuur bouwen in het heelal tot macro-atomen en macro-leven, zoals het al in de microkosmos bestaat.
En de microkosmos bestaat uit een oneindige reeks van hogere culturen.

Ik ben Harriechristus, de wedergeboren Jezus.
De enige die de wereld nog kan redden.
Ik ben Gods socialist en om de natuur te redden en voor de bevrijding van de vrouw tot een GODIN van LIEFDE en VREDE.
Ik woon in Amsterdam, de nieuwe heilige stad.