Waarom is Belgique niet even gelukkig als Denemarken en Nederland? - Pagina 3

Knuppel · 28 juli 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Blijkbaar niet aangezien dat je zelf aangeeft dat men in ondemocratische landen gelukkiger is dan bij ons.

Ik houd het meer op verwende kinderen mentaliteit

Je moet maar eens opletten bij kinderen die elke gril ingewilligd zien, die zijn ook nooit tevreden.

Hetzelfde geld voor ons land en in het bijzonder voor de Vlamingen, ze zwelgen in rijkdom maar eerder dan tevreden te zijn willen ze altijd meer en zijn ze jaloers en afgunstig als er anderen zijn die in een stukje van onze overdaad mogen delen.

Ik heb nochtans niet de indruk dat het de Vlamingen zijn die door Belgique 'verwend' werden....

Sneta · 28 juli 2006, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb nochtans niet de indruk dat het de Vlamingen zijn die door Belgique 'verwend' werden....

Belgie heeft de mogelijkheden en het kader geschept na WOII waarin de welvaart zich kon ontwikkelen, daarbij geholpen door de maritieme ligging van ons land met zware investeringen in de havens van Anywerpen en Zeebrugge.

Black Cat · 28 juli 2006, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Misschien worden we wel naar beneden gedrukt door de werkloze Waal, de aanwezigheid van fanatieken Franstaligen in Brussel en omgeving, en de Waalse bureaucratie (die, geloof mij maar, veel erger is dan de Vlaamse).

Als Belgicist moet ik zeggen dat je volledig uit de mand valt: de plaats op de lijst is die van België, niet van Vlaanderen. Brussel en Wallonië zullen dus ook wel een beetje invloed hebben op de score, nietwaar?

Jij blijkt een Bijzonder Belgicisme te hebben: het goede is Vlaams, het slechte is Brussels/Waals?

Het kan ook omgekeerd: Vlaanderen maakt de mensen ongelukkig.

Er zijn verschillende factoren die welzijn en levenkwaliteit bepalen. De eerste vraag is welke er in de studie werden opgenomen.

Communautaire twisten zijn per definitie een afbraak aan levenskwaliteit.

Knuppel · 28 juli 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Belgie heeft de mogelijkheden en het kader geschept na WOII waarin de welvaart zich kon ontwikkelen, daarbij geholpen door de maritieme ligging van ons land met zware investeringen in de havens van Anywerpen en Zeebrugge.

Denk je nu echt dat dit 'kader' niet zou geschept geweest zijn als Belgique nooit bestaan had?

En denk je dat Zeebrugge en Antwerpen die 'zware investeringen' aan de 'solidariteit' van Wallonië te danken hadden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door judge

het mag u verbazen dat eind jaren '60 vooral Wallonië vragende partij was voor federalisme. De Vlamingen wilden enkel een beperkte culturele autonomie. De Walen wilden echter zelf hun eigen slabakkende economie beheren en vonden dat er in de Belgische regering teveel aandacht ging naar de haven van Antwerpen en de snelgroeiende Vlaamse economie.

Knuppel · 28 juli 2006, 13:48

Ik zie dus nog altijd geen Vlamingen die rotverwend werden door Belgique...

Knuppel · 28 juli 2006, 13:50

Om in te kaderen:

Citaat:

Hoe minder Vlaamsgezindheid, hoe gelukkiger de mensen.

Citaat:

Vlaanderen maakt de mensen ongelukkig.

Black Cat · 28 juli 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om in te kaderen:

Vergeet geen passe-partout.

Breda · 28 juli 2006, 14:10

De Problemen in Belgique maken de Mensen Ongelukkig

In Nederland is ook niet Iedereen Gellukig , maar toch tevrede , op het Gezondheids terrein na , en mogelijke autonomie voor Noord Brabant + Limburg & de Noord Oostelijke Provincies

is dat allemaal gefixt , dan staan wij (Nederland) Boven aan

Bad Attila · 28 juli 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Jij blijkt een Bijzonder Belgicisme te hebben: het goede is Vlaams, het slechte is Brussels/Waals?

Ik ben nu eenmaal een federalist die meent dat er zaken zijn die beter door de deelstaten worden georganiseerd (al was het maar op vlak van cultuur), en anderen door de federale staat.

En de realiteit kan men nu eenmaal niet ontkennen: op verschillende vlakken wordt Vlaanderen beter bestuurd dan Wallonië.

Knuppel · 28 juli 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

De Problemen in Belgique maken de Mensen Ongelukkig

In Nederland is ook niet Iedereen Gellukig , maar toch tevrede , op het Gezondheids terrein na , en mogelijke autonomie voor Noord Brabant + Limburg & de Noord Oostelijke Provincies

is dat allemaal gefixt , dan staan wij (Nederland) Boven aan

Jullie staan al op de 12de plaats.
Waarschijnlijk zou Vlaanderen ook ongeveer op die hoogte staan mocht het geen WB aan zijn been hebben.

Black Cat · 28 juli 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik ben nu eenmaal een federalist die meent dat er zaken zijn die beter door de deelstaten worden georganiseerd (al was het maar op vlak van cultuur), en anderen door de federale staat.

En de realiteit kan men nu eenmaal niet ontkennen: op verschillende vlakken wordt Vlaanderen beter bestuurd dan Wallonië.

Zoals de aanbidding van de hardwerkende Vlaming?

Zoals het cultuurbeleid van Bertje?

Golfterreinen?

Guldensporenslagfeestdag?

Verkeer-gekrakeel?

Vervuilde rivieren?

Lichtvervuiling?

Derk de Tweede · 28 juli 2006, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

De Problemen in Belgique maken de Mensen Ongelukkig

In Nederland is ook niet Iedereen Gellukig , maar toch tevrede , op het Gezondheids terrein na , en mogelijke autonomie voor Noord Brabant + Limburg & de Noord Oostelijke Provincies

is dat allemaal gefixt , dan staan wij (Nederland) Boven aan

Die ontevredenheid in Nederland heeft vooral een materiele oorzaak, want we zijn natuurlijk een volkje dat erg "op de centen zit".
De meest tevreden mensen leven in Blaricum, Bloemendaal en Rozendaal (geen Roosedaal).

circe · 28 juli 2006, 14:37

Het kan natuurlijk ook zijn zoals bij die IQ-enquête, waarbij België een pak lager scoorde dan Nederland en Duitsland: bleek door de Waalse inbreng te komen....

wie weet zitten de ongelukkigen niet in het Waalse landsgedeelte waar ze door de PS-Heilstaat dictatuur worden onderdrukt?

Bad Attila · 28 juli 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mij goed.
MIJN eerste reactie was namelijk niet de vraag of het aan 'verzuring' kon liggen dat de 'Belgen' veel lager geboekstaafd staan als tevreden mensen. Noch was ik het die er meteen Onkelinx bij betrok. Dat was zelfs een B-plusser.

Verzuring heeft bovendien een oorzaak. Onkelinkx en haar partij zorgen ongetwijfeld voor een deel van die verzuring. Of niet soms?

Verhofstadt en zijn vele gebroken 'Vlaamse' beloften allicht ook.

Het jarenlange negeren van het migratieprobleem en de criminaliteit eveneens.

Dan heb je daar nog de toenemende belastingsdruk terwijl het tegenovergestelde beloofd werd,

de stijgende werkloosheid,

de vlucht van de bedrijven naar de lage loonlanden,

de onbetaalbare ziekenhuisrekeningen,

de verfransing van Brussel en de rand,

het overtreden van de taalwetten,

het aan zijn laars lappen van de grondwet voor zover ze de Vlamingen gelijk geeft,

de politieke uitsluiting van een partij waar een kwart van alle stemgerechtigde Vlamingen op stemmen,

invoering van stemrecht voor vreemd volk en tegelijkertijd het behoud van de opkomstdwang voor eigen volk

de verergerende particratie,

de onwil om referenda in te voeren.

Het zijn even zoveel goede redenen om zich niet tevreden, en dus gelukkig, te voelen.

De Scandinavische landen spannen dus de kroon wat betreft tevredenheid van zijn burgers. Er komen zelfs een aantal 'niet democratische' landen ver voor Belgique. Twee uitersten die allebei gelukkiger burgers opleveren dan hier.
Hoe verklaar jij dan dat dit land zoveel slechter scoort op de gelukschaal?
Kan dit dan niet te maken hebben met een hopeloos gebrek aan democratie in dit corrupte koningdom?

Ik heb het misschien moeilijker om te antwoorden, gezien ik mij niet bepaald "ongelukkig" voel. Maar bij mij is het glas veeleer halfvol dan halfleeg.

De resultaten geven wel een eigenaardig beeld aan: zelfs in ondemocratische of arme landen kan de bevolking "gelukkig" zijn. Zou dit niet aantonen dat "geluk" niet automatisch gelinkt dient te zijn aan economische of politieke toestand? Dus dat er andere factoren een belangrijkere rol spelen, of tenminste kunnen spelen?

Black Cat · 28 juli 2006, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb het misschien moeilijker om te antwoorden, gezien ik mij niet bepaald "ongelukkig" voel. Maar bij mij is het glas veeleer halfvol dan halfleeg.

De resultaten geven wel een eigenaardig beeld aan: zelfs in ondemocratische of arme landen kan de bevolking "gelukkig" zijn. Zou dit niet aantonen dat "geluk" niet automatisch gelinkt dient te zijn aan economische of politieke toestand? Dus dat er andere factoren een belangrijkere rol spelen, of tenminste kunnen spelen?

Een SNI (Sustainable National Income) is daarom interessant: het is mogelijk dat welzijn daalt wanneer financiële welvaart stijgt. Een volledig prentje van factoren is nodig om een analyse te kunnen maken.

Knuppel · 28 juli 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Een SNI (Sustainable National Income) is daarom interessant: het is mogelijk dat welzijn daalt wanneer financiële welvaart stijgt. Een volledig prentje van factoren is nodig om een analyse te kunnen maken.

Als dat waar is, waarom hevelt Vlaanderen dan eigenlijk elk jaar opnieuw 12 miljard euro over naar Wallonië? Financiële welvaart dient immers niet het welzijn van de overgelukkige Walen?

Black Cat · 28 juli 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als dat waar is, waarom hevelt Vlaanderen dan eigenlijk elk jaar opnieuw 12 miljard euro over naar Wallonië? Financiële welvaart dient immers niet het welzijn van de overgelukkige Walen?

Dan draai je de zaak om: niemand zegt dat welvaart geen onderdeel is van welzijn, maar niet meer dan een onderdeel.

Sneta · 28 juli 2006, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als dat waar is, waarom hevelt Vlaanderen dan eigenlijk elk jaar opnieuw 12 miljard euro over naar Wallonië? Financiële welvaart dient immers niet het welzijn van de overgelukkige Walen?

Vlaanderen hevelt helemaal niets over.
Er is geen euro in de Vlaamse begroting die voorzien is voor Wallonie.

Sociale Zekerheid is een Belgisch systeem waarbij Belgische geld verdeelt wordt over Belgische mensen (ongeacht welke taal ze spreken)

Everytime · 28 juli 2006, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Emigreren is een beetje laf. Problemen ontvlucht je niet, je lost ze op.

Trouwens, ik heb geen probleem met Vlaanderen, integendeel, ik woon hier graag. We moeten enkel nog van Belgie afgeraken. 8)

Maar nee, emigreren is helemaal niet laf : Frankrijk werkt efficiënter dan België. Iedereen spreekt Frans in Frankrijk; de communautaire problemen zijn dus opgelost. Het lot van België is misschien niet opgelost maar dat is dan mijn probleem niet meer als ik in Frankrijk leef.

Logisch dat je geen probleem met Vlaanderen hebt aangezien je Vlaming bent. In Leuven denk ik trouwens niet dat zoveel Franstaligen er wonen. Nog beter voor jou, dus.

Knuppel · 28 juli 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Vlaanderen hevelt helemaal niets over.
Er is geen euro in de Vlaamse begroting die voorzien is voor Wallonie.

Sociale Zekerheid is een Belgisch systeem waarbij Belgische geld verdeelt wordt over Belgische mensen (ongeacht welke taal ze spreken)

Voor Europa volstaat 0.4% solidariteit.
Vlaanderen staat echter meer dan 6% af aan Wallonië van zijn Vlaams-regionaal produkt.
Of je dat nu graag hoort of niet.

28 juli 2006, 14:10	#48
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	De Problemen in Belgique maken de Mensen Ongelukkig In Nederland is ook niet Iedereen Gellukig , maar toch tevrede , op het Gezondheids terrein na , en mogelijke autonomie voor Noord Brabant + Limburg & de Noord Oostelijke Provincies is dat allemaal gefixt , dan staan wij (Nederland) Boven aan __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

28 juli 2006, 13:48	#45
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Ik zie dus nog altijd geen Vlamingen die rotverwend werden door Belgique...

28 juli 2006, 14:37	#53
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Het kan natuurlijk ook zijn zoals bij die IQ-enquête, waarbij België een pak lager scoorde dan Nederland en Duitsland: bleek door de Waalse inbreng te komen.... wie weet zitten de ongelukkigen niet in het Waalse landsgedeelte waar ze door de PS-Heilstaat dictatuur worden onderdrukt?