Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
|
Discussietools |
22 september 2018, 21:57 | #121 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Citaat:
|
||
22 september 2018, 22:54 | #122 | |||||
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
|
Citaat:
Citaat:
Maar het is eigenlijk nog ingewikkelder. Verzekeraars beslissen blijkbaar zelf hoe ze die dingen verzekeren. Het is natuurlijk ook dwaas om voor een hoverboard een extra BA Auto te moeten afsluiten, dat krijg je aan je klanten niet verkocht. Citaat:
Weer terug naar de website van de politie: Citaat:
En denk niet dat we er daarmee zijn. Ik weet niet of ik het bij het helemaal bij rechte eind heb, maar er staat nog dit op de site van de politie: Citaat:
Doorgetrokken tot in het absurde zou dat willen zeggen dat iemand met een paar pinten achter de kiezen wettelijk zo'n Stint met 10 kleuters kan besturen in de trage stand. Want volgens de wegcode is het dan een voetganger. Mag de politie voetgangers laten blazen? Op de trage stand zou er dan ook zelfs geen begeleider meer nodig zijn. Voor trage voortbewegingstoestellen geldt de leeftijdsgrens van 16 jaar immers niet. Gewoon het oudste kind in de badkuip aan het stuur dus? Wel een serieuze besparing, dat... Het moet niet gekker worden. Een juridisch vacuüm hoeft dus niet te betekenen dat er helemaal geen regels van toepassing zijn, hihi. Maar omdat die toestellen tussen alle stoelen vallen lijkt er een erg ruime interpretatie mogelijk. M.a.w. iedereen doet maar wat op, inclusief de wetgever. Voor een hoverboard bijv. heb ik daar minder problemen mee, maar dit is denk ik niet de situatie die je wil hebben bij commercieel vervoer van kinderen. Laatst gewijzigd door discuz : 22 september 2018 om 22:59. |
|||||
22 september 2018, 22:57 | #123 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
In Nederland omvat een dergelijke verzekering (aldaar genoemd "woningverzekering") dat element niet. |
|
22 september 2018, 23:01 | #124 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Er zijn regels naar verzekering, technische vereisten en plaats op de rijbaan. Dat die in België wel eens opnieuw gestroomlijnd moeten worden, is natuurlijk wel duidelijk. |
|
22 september 2018, 23:13 | #125 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Is dat nu echt zo triestig geworden allemaal?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
|
22 september 2018, 23:14 | #126 | |||
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
|
Citaat:
Ik lees trouwend ook net dat deze toestellen binnenkort ook een stuk sneller gaan mogen: Citaat:
Citaat:
|
|||
22 september 2018, 23:27 | #127 | ||
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
|
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door discuz : 22 september 2018 om 23:29. |
||
22 september 2018, 23:35 | #128 |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
|
|
22 september 2018, 23:39 | #129 | |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
|
Citaat:
Man, man, man. Laatst gewijzigd door discuz : 22 september 2018 om 23:47. |
|
23 september 2018, 00:05 | #130 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
|
23 september 2018, 00:28 | #131 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
23 september 2018, 00:29 | #132 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
23 september 2018, 00:34 | #133 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
U bent trouwens weer aan het liegen dat de brokken eraf schieten. De "kleine lettertjes" (die, bij nazicht, dat helemaal niet blijken te zijn, want het staat er heel duidelijk) betreffen de "bijstand". Niet dus de dekking van kosten e.d. Ik citeer maar eventjes: Citaat:
https://www.aginsurance.be/Retail/nl...top-fiets.aspx |
||
23 september 2018, 08:26 | #134 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.679
|
Iets waar ik tot nu overgelezen had: in Belgie is er geen minimumleeftijd om met zo’n stint te rijden.
Een tienjarige op de bolder met 10 kleuters. Only in Belgium. |
23 september 2018, 09:48 | #135 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 16 november 2005
Berichten: 2.162
|
Citaat:
Even de kleine lettertjes (beeldspraak, en verwijst naar clausules die nadelig zijn voor de klant - althans volgens Van Dale) van mijn familiale polis (AXA) bekeken en enkel 'voortbewegingstoestellen voor mindervaliden < 18 km/u' en 'gemotoriseerde tuintoestellen' zijn gedekt voor aansprakelijkheid.... dus enig ander voortbewegingstoestel dat wettelijk verplicht verzekerd moet worden (bijv. een Segway of een golfkar) zal deze verzekeraar niet dekken - hiervoor zal een extra BA nodig zijn. S-pedelecs zijn een vage uitzondering, omdat wettelijk geen verzekering verplicht is, met als voorwaarde dat die uitsluitend rijden met trapondersteuning, en niet autonoom. Ten andere, om op die bolderkarren terug te keren: die kinderopvangen en scholen doen dit beroepsmatig, dus hier geldt geen familiale verzekering. Ook een privéperson (met een eigen bolderkar bijvoorbeeld) die een groep schoolkinderen vervoert is niet gedekt door de familiale. |
|
23 september 2018, 09:54 | #136 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
23 september 2018, 12:54 | #137 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
23 september 2018, 12:56 | #138 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Citaat:
|
||
23 september 2018, 13:01 | #139 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Of hoe wetgeving hier duidelijk achterop hinkt. De wetgeving op de "voortbewegingstoestellen" is er eigenlijk gekomen omdat gehandicapten in toenemende mate zich bedienen van ondersteunde mogelijkheden om zich te verplaatsen. Dan is de wetgever er, terecht, van uitgegaan dat ook de minderjarige gehandicapte zich moet kunnen verplaatsen. Op het ogenblik van de invoering van die wetgeving (meer dan tien jaar geleden) was er natuurlijk nog geen sprake van een Stint.
|
23 september 2018, 13:02 | #140 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.679
|
Ik heb er geen flauw idee van. Die bolderkar wordt in Belgie blijkbaar beschouwd als speelgoed. Mag je in een speelgoedkar met kindjes rondrijden?
Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 23 september 2018 om 13:03. |