Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Geschiedenis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 december 2007, 19:52   #1
Don Geronimo
Partijlid
 
Don Geronimo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juni 2007
Berichten: 227
Standaard De holocaust en het Israëlisch-Palestijns conflict

Korte verhandeling over de geschiedenis als toekomstprofeet.
Wat is het nut van al die geschiedenislessen op school? Het verleden is het verleden. Of toch niet? Zou het verleden een dienst kunnen bewijzen in onze snel evoluerende maatschappij? En heeft de geschiedenis invloed op de huidige samenleving? Op al deze vragen proberen historici al eeuwenlang een antwoord te bieden. Niet alleen om interesse te wekken voor hun vak, maar ook om op het belang van de geschiedenis te wijzen. Deze verhandeling zal alvast helpen een tipje van de sluier op te lichten. Ik zal proberen aan te tonen dat het verleden niet alleen kan verklaren wat er gebeurt in het heden, maar bovendien in bepaalde gevallen iets kan zeggen over de toekomst.
Als de geschiedenis de toekomst zou kunnen voorspellen, moet er een vast patroon te herkennen zijn in de geschiedenis. De geschiedenis moet zich dan min of meer herhalen. Er is dan altijd een oorzaak en een gevolg terug te vinden. We stellen bijvoorbeeld enkele actuele gebeurtenissen vast. Als we dan de vergelijking maken met gelijkaardige gebeurtenissen in het verleden, kunnen we de gevolgen van die actuele gebeurtenissen in de toekomst voorspellen.
Marx heeft het ons al eens voorgedaan. Hij voorspelde een economische crisis in het kapitalistische systeem. Hoe deed hij dit? Hij bestudeerde eerst de economische geschiedenis van het Westen en maakte pas dan hypotheses en voorspelde zo een crisis. Die crisis kwam er ook in 1873, maar industriëlen losten het probleem handig op door nieuwe sectoren aan te boren: de chemische en farmaceutische sector. Het pillen slikken was geboren.
Er zijn echter drie grote problemen als we de toekomst willen voorspellen en zo fouten van het verleden willen vermijden. Eerst en vooral moeten we het begrip ‘voorspellen’ relativeren. Als je de toekomst via de geschiedenis wilt voorspellen, dan zijn o.a. tijd en ruimte relatief. We kunnen bijvoorbeeld niet zomaar het tijdstip waarop de reactie zal plaatsvinden bepalen. Ook de sterkte, de invloed van de reactie is niet direct te vatten.
Marx voorspelde bijvoorbeeld een spontane revolutie van het stadsproletariaat in Europa. Die grote revolutie in de Europese steden bleef echter uit, maar greep wel plaats in plattelandsstaten zoals Rusland en China. Om de toekomst te voorspellen moet je dus alles zien in zijn tijd en context. Je kunt niet alles exact voorspellen, bijgevolg moet je voorzichtig omgaan met voorspellingen.
De geschiedenis herhaalt zich telkens opnieuw. Leren de mensen dan nooit van de geschiedenis? Jawel, maar uiteindelijk herhaalt de geschiedenis zich meestal toch. Juist doordat de mens zich soms te veel laat leiden door specifieke gebeurtenissen in het verleden. Je vergeet dat de geschiedenis wel eens in een heel andere vorm zou kunnen terugkomen. De filosoof George Santayana stelt dat wie zich het verleden niet herinnert, gedoemd is het te herbeleven. Iedereen herinnert zich wel de holocaust - behalve Ahmadinejad dan - maar niemand trekt de holocaust open en maakt het ruimer dan dat. Mensen zijn te gericht op bepaalde gebeurtenissen en verwaarlozen dan de eigenlijke hoofdgedachte, de les van de geschiedenis.
Een goed voorbeeld daarvan is de onbewogen houding van Europa t.o.v. het Israëlisch-Palestijns conflict. Soms heb ik de indruk dat Europa niet durft te reageren vanwege de holocaust. De Joden werden toen vernederd, vergast, verbrand. Een van de onmenselijkste daden in de geschiedenis.
Als iemand echter vandaag de dag kritiek geeft op het beleid van Israël, dan word je meteen beschouwd als een neonazi of antisemiet. En als je eens goed kijkt naar de situatie in Israël, zie je veel gelijkenissen met de voorgeschiedenis van de holocaust. Tegenwoordig omringen metershoge muren Palestijnse dorpen. Dit lijkt sterk op de Joden die in getto’s werden verzameld tijdens Wereldoorlog II. Elke Palestijn is in de ogen van een Israëli een terrorist. Palestijnen kunnen zich niet eens verplaatsen in hun eigen land. Overal zijn er controleposten gevestigd en constant worden ze geïntimideerd door soldaten. Was die laatste zin nu van toepassing op de Joden tijdens Wereldoorlog II of op de Palestijnen vandaag?
Misschien is er wel een verband met het verleden? Volkspsychologie en volksgeschiedenis gaan dan hand in hand. Maar in ieder geval is de hypocrisie van de Joodse gemeenschap soms heel groot als ze de excuses voor de holocaust aanvaardt. Europa dan, lijkt zo bang om kritiek te geven vanwege de geschiedenis, dat ze die geschiedenis – al dan niet onbewust - in een andere vorm, wél zou laten herhalen.
Uiteraard is het Israëlisch-Palestijns conflict niet van dezelfde orde als de holocaust. Ook komt het conflict van twee kanten, enerzijds van Palestijnse verzetsstrijders, anderzijds van het Israëlische leger. Beiden treffen schuld. Maar de verhoudingen gaan niet op. Het Israëlische leger is immers superieur en wordt gesteund door de VS. En natuurlijk mogen we ook niet vergeten dat de VS en Iran het terrorisme aan beide kanten stimuleren. Gelukkig zijn er ook Israëli’s die legerdienst weigeren, maar hun aantal blijft gering. Het wordt tijd dat Israël zijn lessen trekt uit het verleden, zodat de situatie niet verder escaleert. De gebeurtenissen zijn eigenlijk van minder belang en ook de mate waarin ze zich manifesteren. Wel de les die erachter schuilt, is belangrijk.
Er schuilt echter nog een gevaar in dit alles. Als de wereld echt omkijkt naar het verleden, om het heden te evalueren en mee de toekomst te bepalen, dan kan het wel eens gebeuren dat iemand die geschiedenis zou durven manipuleren. En dan komt de volgende wet van pas – op zijn Orwelliaans gezegd: ‘Who controls the past, controls the future.’ En zoals George Orwell wel weet, is het al eens gebeurd dat politieke en/of religieuze leiders het verleden manipuleren om de macht te verkrijgen. Ook hier is de boodschap kritisch te blijven.
Als bijvoorbeeld Lenin en Stalin mooi samen op een - gemanipuleerde - foto staan, dan zal Stalin wel de rechtmatige opvolger van Lenin zijn. En Trotski dan? Wel … die werd op de meeste foto’s weggeretoucheerd en werd verbannen uit de USSR. Uiteindelijk werd hij i.o.v. Stalin in Mexico vermoord. Wie zeg je? Trotski? Nooit van gehoord.
Voortgaan op de geschiedenis om de toekomst te voorspellen, is het meest objectief en wetenschappelijk. Er bestaat immers geen andere manier om op een wetenschappelijke wijze de toekomst te voorspellen. De toekomst voorspellen via de geschiedenis is misschien niet een empirisch, maar zeker een wetenschappelijk proces. Geschiedenis is dan ook een vakoverschrijdende wetenschap, waarbij alles op elk domein wordt getest, zowel op economisch, politiek, cultureel als sociaal vlak.
Het verleden is de beste toekomstprofeet, ondanks enkele problemen. Zo kunnen we niet exact voorspellen wanneer iets zal gebeuren en in welke mate het zich zal manifesteren. En als we onze fouten van het verleden echt willen vermijden, mogen we de kernboodschap, de feitelijke les van de geschiedenis niet uit het oog verliezen. De gebeurtenis is in feite van minder belang, omdat die eigen is aan tijd en ruimte. Ook moeten we oppassen dat ons verleden niet gemanipuleerd wordt door politieke en/of religieuze leiders. Daarom is het belangrijk om niet alleen als historicus, maar ook als mens kritisch te zijn. Toch blijft de geschiedenis de beste manier om de toekomst te voorspellen.
We kunnen volgens Einstein wel reizen in het verleden, maar reizen in de toekomst blijft tot nu toe nog uitgesloten. De geschiedenis is de beste manier om de toekomst te voorspellen, er is immers voorlopig nog geen wetenschappelijk alternatief. Tenzij je liever voortgaat op kaartenleggers en religieuze demagogen.[FONT=&quot][/FONT]
__________________


Laatst gewijzigd door Don Geronimo : 9 december 2007 om 19:52.
Don Geronimo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2018, 18:02   #2
Vlad
Minister-President
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 5.285
Standaard

https://doorbraak.be/de-diepere-wort...ael-palestina/

http://de-bron.org/content/rookgordi...sus-klare-wijn
__________________
.
"Let us admit, without lying to ourselves, that we, the Muslims, are time bombs."
"Let us admit something else. The majority of us Muslims hate the Christians ..."
"What have you [muslims] contributed to human civilization? Nothing!"
"I am ashamed of the rotten and despicable conduct of the Muslims."
(Tareq Youssef al-Masri)
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2018, 18:23   #3
Gamla
Europees Commissaris
 
Gamla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 november 2012
Berichten: 6.633
Standaard

De post is veel te lang.
__________________
Ex Gladio Libertas

Laatst gewijzigd door Gamla : 28 april 2018 om 18:23.
Gamla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2018, 05:42   #4
Vlad
Minister-President
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 5.285
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gamla Bekijk bericht
De post is veel te lang.
Eigenlijk niet. De lay out trekt gewoon op niets.
__________________
.
"Let us admit, without lying to ourselves, that we, the Muslims, are time bombs."
"Let us admit something else. The majority of us Muslims hate the Christians ..."
"What have you [muslims] contributed to human civilization? Nothing!"
"I am ashamed of the rotten and despicable conduct of the Muslims."
(Tareq Youssef al-Masri)
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be