Een betoog van Filip Dewinter naar aanleiding van het uitblijven van BHV - Pagina 2

jan hyoens · 8 juni 2005, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Jan Hyoens, partijslaaf en daar is hij fier op!

yossarian, forumnar en daar is hij fier op!

Het Skill Effect · 8 juni 2005, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

zoals altijd slaat filip de nagel op zijn eigen kop!

Het Skill Effect · 8 juni 2005, 12:21

luc broes · 8 juni 2005, 13:03

Ik kan goed begrijpen dat sommigen last hebben met de taal van volkstribuun FDW, maar hij heeft niets verkeerd gezegd, wel integendeel.

Vooral over partijen die iets beloven in het Vlaams Parlement, en bijna op hetzelfde ogenblik die belofte breken in het federaal parlement.

ancapa · 9 juni 2005, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Ze konden ook als laffe honden buitenstappen, zoals het eigenbelang ook al gedaan heeft.

Het betoog is een klassiek staaltje eigenbelangclichés aanhalen, zonder dat Filip heeft kunnen aantonen dat ze het zelf beter kunnen.

de lafsten sloten de deuren en gingen niet in debat

arm vlaanderen

Jong N-VA'er · 10 juni 2005, 14:16

Sorry, maar De Winter zijn replieken waren vroeger heftiger hoor. Iedereen die zijn replieken bestudeert, had daar ook op die plaatst op dat moment hetzelfde kunnen zeggen, want het is altijd en opnieuw hetzelfde. En hij krijgt zelfs waarachtig soms last van gestotter...dat hij maar gauw burgemeester wordt, want anders zie ik het nog mogelijk dat zijn houdbaarheidsdatum zijn einde nadert.
Trouwens, qua logica is hij ook niet van de sterkste. Eerst Leterme verwijten en dan vragen om de regering te laten vallen met de ondertoon zelf met zijn partij een coalitie te vormen...eh...Alsof men zijn vader verwijt dat hij niks waard is en dan komt vragen of hij een snoepje krijgt.

Het Skill Effect · 10 juni 2005, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de lafsten sloten de deuren en gingen niet in debat

Dan kunnen jullie tenminste niet weglopen!

daiwa · 10 juni 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Sorry, maar De Winter zijn replieken waren vroeger heftiger hoor. Iedereen die zijn replieken bestudeert, had daar ook op die plaatst op dat moment hetzelfde kunnen zeggen, want het is altijd en opnieuw hetzelfde. En hij krijgt zelfs waarachtig soms last van gestotter...dat hij maar gauw burgemeester wordt, want anders zie ik het nog mogelijk dat zijn houdbaarheidsdatum zijn einde nadert.
Trouwens, qua logica is hij ook niet van de sterkste. Eerst Leterme verwijten en dan vragen om de regering te laten vallen met de ondertoon zelf met zijn partij een coalitie te vormen...eh...Alsof men zijn vader verwijt dat hij niks waard is en dan komt vragen of hij een snoepje krijgt.

En wat dan te denken van het volgende?

Geert Bourgeois:
‘Toen ik zei dat we niet in een Vlaamse regering zouden stappen voor de splitsing een feit was, wist ik heel goed dat dat niet haalbaar was'

Dit lijkt me overduidelijk.
Een belofte maken waarvan je op voorhand weet dat ze niet haalbaar is, is klinkklaar bedrog plegen.
'Heel goed weten' lijkt me bovendien een bekentenis dat Bourgeois zéér bewust zijn electoraat voorloog.
Hoe jullie dergelijke valse smeerlapperijen blijven(d) slikken, begrijp ik niet, tenzij je eigen postje van dat liegebeest zijn aanblijven afhangt

Raven · 11 juni 2005, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Sorry, maar De Winter zijn replieken waren vroeger heftiger hoor. Iedereen die zijn replieken bestudeert, had daar ook op die plaatst op dat moment hetzelfde kunnen zeggen, want het is altijd en opnieuw hetzelfde. En hij krijgt zelfs waarachtig soms last van gestotter...dat hij maar gauw burgemeester wordt, want anders zie ik het nog mogelijk dat zijn houdbaarheidsdatum zijn einde nadert.
Trouwens, qua logica is hij ook niet van de sterkste. Eerst Leterme verwijten en dan vragen om de regering te laten vallen met de ondertoon zelf met zijn partij een coalitie te vormen...eh...Alsof men zijn vader verwijt dat hij niks waard is en dan komt vragen of hij een snoepje krijgt.

Oh ja? Dat moet dan met een heel grote ondertoon zijn geweest, want NERGENS, mijn beste, wil men nog met u & uw collaborateurpartij nog een coalitie vormen.

Het enige dat men uw fameuze kartel nog vraagt is dat Leterme & (vooral) Bourgouis ontslag nemen.

Het moet wel pijnlijk zijn, Bart De Wever te horen praten over hoe zijn partij staat voor BHV en er een breekpunt voor maakt, terwijl ie in een andere kamer de splitsing wordt afgeschoten en ie toch vermeld te blijven zetelen.

Hoe denkt uw fameuze kartel nog het minste communautaire te realiseren, als ze niet eens een de toepassing van de grondwet geregeld krijgen.

Clemens, een andere partij-adept, verwijt het Vlaams Belang met de regelmaat niets te hebben gedaan voor Vlaanderen. Wel beste, gezien CD&V/NVA NIETS maar dan ook NIETS heeft waargemaakt van het communautaire programma (splitsing NMBS, BHV, DHL laten blijven, ... ) heeft uw partij WERKELIJK nog niets gedaan voor Vlaanderen.

luc broes · 11 juni 2005, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Oh ja? Dat moet dan met een heel grote ondertoon zijn geweest, want NERGENS, mijn beste, wil men nog met u & uw collaborateurpartij nog een coalitie vormen.
Het enige dat men uw fameuze kartel nog vraagt is dat Leterme & (vooral) Bourgouis ontslag nemen.
Het moet wel pijnlijk zijn, Bart De Wever te horen praten over hoe zijn partij staat voor BHV en er een breekpunt voor maakt, terwijl ie in een andere kamer de splitsing wordt afgeschoten en ie toch vermeld te blijven zetelen.
Hoe denkt uw fameuze kartel nog het minste communautaire te realiseren, als ze niet eens een de toepassing van de grondwet geregeld krijgen.
Clemens, een andere partij-adept, verwijt het Vlaams Belang met de regelmaat niets te hebben gedaan voor Vlaanderen. Wel beste, gezien CD&V/NVA NIETS maar dan ook NIETS heeft waargemaakt van het communautaire programma (splitsing NMBS, BHV, DHL laten blijven, ... ) heeft uw partij WERKELIJK nog niets gedaan voor Vlaanderen.

Raven, je ben hier even negatief en onvruchtbaar als Clemens zelf.

Erw · 11 juni 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Dan kunnen jullie tenminste niet weglopen!

Jullie sluiten de deur terwijl het VB buiten staat. Wie zijn dan de laffe honden?

Het Skill Effect · 11 juni 2005, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Jullie sluiten de deur terwijl het VB buiten staat.

Dan kan het eigenbelang dus niet weglopen hé. Vooruitziend handelen.

en wat "jullie"?

Ik heb daar niks mee te maken, maar probeer me maar te stigmatiseren. Pfff...

Erw · 11 juni 2005, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Dan kan het eigenbelang dus niet weglopen hé. Vooruitziend handelen.

Weglopen naar binnen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

en wat "jullie"?

Ik heb daar niks mee te maken, maar probeer me maar te stigmatiseren. Pfff...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Dan kunnen jullie tenminste niet weglopen!

genehunter · 11 juni 2005, 12:42

Jullie kunnen hem veel verwijten, maar zijn retorieke kwaliteiten zijn gewoon goed. Dat was vroeger zo en je kunt daar nu niks op aanmerken. En hij weet tenminste wat hij zegt. Anders dan die seut van groen! antwerpen in het nieuws gisteren ivm huis aan huis die begon te giechelen toen de crèmecar passeerde terwijl ze haar partijstandpunten afratelde zonder te snappen waar het op sloeg.

't valt toch op dat het linkergedeelte van het forum zoals gewoonlijk weer met one liners begint te smijten ipv op de inhoud te reageren.

"k' weet dat u vermoeid bent maar gelieve niet in slaap te vallen."

En Ceysens maar SMS'en.

Getverdikke, die blijft maar geven... Die gast kan pas iemand te kakken zetten. En het beste vanal is dat 'em nog gelijk heeft ook.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by genehunter on 11-06-2005 at 13:54
Reason:
--------------------------------

Jullie kunnen hem veel verwijten, maar zijn retorieke kwaliteiten zijn gewoon goed. Dat was vroeger zo en je kunt daar nu niks op aanmerken. En hij weet tenminste wat hij zegt. Anders dan die seut van groen! antwerpen in het nieuws gisteren ivm huis aan huis die begon te giechelen toen de crèmecar passeerde terwijl ze haar partijstandpunten afratelde zonder te snappen waar het op sloeg.

't valt toch op dat het linkergedeelte van het forum zoals gewoonlijk weer met one liners begint te smijten ipv op de inhoud te reageren.

"k' weet dat u vermoeid bent maar gelieve niet in slaap te vallen."

En Ceysens maar SMS'en.

Getverdikke, die blijft maar geven... Die gast kan pas iemand te kakken zetten. En het beste vanal is dat 'em nog gelijk heeft ook.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by genehunter on 11-06-2005 at 13:53
Reason:
--------------------------------

Jullie kunnen hem veel verwijten, maar zijn retorieke kwaliteiten zijn gewoon goed. Dat was vroeger zo en je kunt daar nu niks op aanmerken. En hij weet tenminste wat hij zegt. Anders dan die seut van groen! antwerpen in het nieuws gisteren ivm huis aan huis die begon te giechelen toen de crèmecar passeerde terwijl ze haar partijstandpunten afratelde zonder te snappen waar het op sloeg.

't valt toch op dat het linkergedeelte van het forum zoals gewoonlijk weer met one liners begint te smijten ipv op de inhoud te reageren.

"k' weet dat u vermoeid bent maar gelieve niet in slaap te vallen."

En Ceysens maar SMS'en.

Getverdikke, die blijft maar geven... Die gastt kan pas iemand te kakken zetten. En het beste vanal is dat 'em nog gelijk heeft ook.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Jullie kunnen hem veel verwijten, maar zijn retorieke kwaliteiten zijn gewoon goed. Dat was vroeger zo en je kunt daar nu niks op aanmerken. En hij weet tenminste wat hij zegt. Anders dan die seut van groen! antwerpen in het nieuws gisteren ivm huis aan huis die begon te giechelen toen de crèmecar passeerde terwijl ze haar partijstandpunten afratelde zonder te snappen waar het op sloeg.

't valt toch op dat het linkergedeelte van het forum zoals gewoonlijk weer met one liners begint te smijten ipv op de inhoud te reageren.

"k' weet dat u vermoeid bent maar gelieve niet in slaap te vallen."

En Ceysens maar SMS'en.[/size]

[/edit]

ancapa · 21 juni 2005, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Ze konden ook als laffe honden buitenstappen, zoals het eigenbelang ook al gedaan heeft.

Het betoog is een klassiek staaltje eigenbelangclichés aanhalen, zonder dat Filip heeft kunnen aantonen dat ze het zelf beter kunnen.

als ge niet moogt interpelleren, vragen stellen... of geen antwoord krijgt moet je het zootje achterlaten !

laffe honden ?! neen die onnozelaars laten zitten voor wat ze zijn !! dikke nullen !!

Het legt het Vlaams Belang alleszins geen windeieren in de peilingen !

ancapa · 21 juni 2005, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Jullie sluiten de deur terwijl het VB buiten staat. Wie zijn dan de laffe honden?

[size=4]SPa, VLD en CD&V [/size]

8 juni 2005, 12:21	#23
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917

8 juni 2005, 13:03	#24
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Ik kan goed begrijpen dat sommigen last hebben met de taal van volkstribuun FDW, maar hij heeft niets verkeerd gezegd, wel integendeel. Vooral over partijen die iets beloven in het Vlaams Parlement, en bijna op hetzelfde ogenblik die belofte breken in het federaal parlement.

10 juni 2005, 14:16	#26
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Sorry, maar De Winter zijn replieken waren vroeger heftiger hoor. Iedereen die zijn replieken bestudeert, had daar ook op die plaatst op dat moment hetzelfde kunnen zeggen, want het is altijd en opnieuw hetzelfde. En hij krijgt zelfs waarachtig soms last van gestotter...dat hij maar gauw burgemeester wordt, want anders zie ik het nog mogelijk dat zijn houdbaarheidsdatum zijn einde nadert. Trouwens, qua logica is hij ook niet van de sterkste. Eerst Leterme verwijten en dan vragen om de regering te laten vallen met de ondertoon zelf met zijn partij een coalitie te vormen...eh...Alsof men zijn vader verwijt dat hij niks waard is en dan komt vragen of hij een snoepje krijgt.