Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Rechts
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's.
Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 augustus 2004, 21:58   #1
Cyperken
Provinciaal Gedeputeerde
 
Cyperken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 917
Standaard Wat is Rechts?

-

Laatst gewijzigd door Cyperken : 5 augustus 2004 om 22:02.
Cyperken is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2004, 22:02   #2
Cyperken
Provinciaal Gedeputeerde
 
Cyperken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 917
Standaard

De links–rechtstegenstelling stamt uit de ‘Grote Hoer’ van 1789 en is volstrekt willekeurig zo leren de schoolboeken ons althans. ‘Rechts’ zaten de behoudsgezinden, ‘links’ de volksmenners. Niettemin neemt ‘rechts’ een bijzondere plaats in onze Indo-Europese cultuurkring.
Wij daartoe komaf te maken met de economische of politieke benadering, want rechts is vooreerst een Principe.

De etymologie van een Principe

De begrippen recht, rechts, rechter en regeren of het Latijnse rex, regnum en regere komen van dezelfde Indo-Europese woordstam. Het is duidelijk dat (politiek) rechts het recht verdedigt, wat onder andere veiligheid, volkerenrecht en zelfbeschikkingsrecht inhoudt.
Het recht berustte in oude tijden op de zonnecultus: de ordening naar de zonneloop is de natuurlijke ordening. Rechts gold als heilzaam en hing nauw samen met het zelfstandig naamwoord recht: droit in het Frans, derecho in het Spaans, prawy en prawo in het Slavisch, right in het Engels. Hoewel niet de zon maar de aarde draait, van west naar oost, lijkt het of de zon van links naar rechts draait, van oost naar west. Volgens de Deense godsdiensthistoricus Wilhelm Grönbech had de zon in de aard van de Noordse volkeren zo diep ingegrepen dat alle kracht voor hen van oost naar west werkte. Met de zon mee moest men een handeling uitvoeren, als men wilde dat zij door geluk begeleid werd. Die schijnomloop is dus in velerlei opzicht bepalend geweest voor onze cultuurkring.
Er is het gebruik om rechts rondom heiligdommen te lopen en liefst driemaal, bekend tot in India. Tollen, schroeven, wijzers, molenwieken draaien allemaal in zonne- of wijzerzin. Ook schrijven wij van links naar rechts. Een Zweedse koning moest de eerste rondreis in zijn land in die richting maken en zo ging ook de drinkhoorn bij plechtigheden van hand tot hand. In Manaton (Devonshire) droeg men de dode nog lang in die richting om een kruis. Met de zon mee betekende: juist, recht, rechts; ganga at solu in het Oud-Noors: naar wens of juist verlopen. Men geeft de rechterhand, de goede hand, waarmee men ook eden zweert. Iemand die men eert, laat men bij de maaltijd rechts plaatsnemen. Recht staat tegenover krom, bochtig, gebogen; bijvoeglijke naamwoorden met een negatieve bijklank: recht door zee gaan tegenover twee linkerhanden hebben. Links (het Latijnse sinister) had dus de betekenis van link, snood, bedrieglijk, onheilspellend, duister.
Het rechtse principe, het zonneprincipe is een ontegensprekelijk mannelijk principe. (Moeder) Aarde en Maan daarentegen zijn vrouwelijk. Het geestelijke is eveneens mannelijk zoals het stoffelijke vrouwelijk is, energie en materie (< Latijnse mater). Tegen de gang van de zon handelen blijft als het ware een vergrijp tegen de natuurlijke gang van zaken.

Gemeenschap

Rechts staat voor solidarisme of personalisme. In tegenstelling tot een ‘individu’ is een ‘persoon’ geworteld in gemeenschap en volksgemeenschap: huwelijk, gezin, sibbe of familie, taal en cultuur, volk en vaderland, geboortegrond. Liefde en samenhorigheid spruiten voort uit natuurlijke bindingen. Verwantschap en volksverwantschap zijn dus bepalend.
Rechts zal daarom steeds een orde nastreven die steunt op natuurlijke grondslagen, natuurlijke bindingen. Het ziet een samenleving als een sociaal organisme, niet als een sociaal mechanisme of laboratorium. Bijgevolg kant het zich tegen sociale experimenten, eertijds vermomd als ‘klasseloos’, thans als ‘multicultureel’.

Eigenheid

Culturele eigenheid is onlosmakelijk verbonden aan etniciteit. Rechts wil vanuit dat besef steeds het streek- en volkseigen handhaven tegen ‘vreemde smetten’ zowel tegen etno-culturele als economische vervreemding. Het verzet zich tegen de ondoordachte etnische vermenging en culturele verbastering van het Avondland, maar ook tegen de verdwijning van de eigen nijverheid.
Ieder mens wordt verondersteld zijn volk te eren of ervan te houden en steeds weerbaar en waakzaam te blijven voor mogelijke aanslagen op de volkseigenheid. Rechts verdedigt daarom ‘etnodifferentialisme’ op mondiaal vlak, maar ‘etnocentrisme’ op nationaal en continentaal vlak!

Vrijheid

Onder vrijheid verstaat rechts volkssoevereiniteit. Het verdedigt dus de vrijheid van volkeren en volksgenoten. Rechts loopt niet hoog op met het liberale vrijheidsbegrip. Individuele of economische vrijheid hebben immers geleid tot een materialistische (consumentistische en productivistische) geestesgesteldheid, misdadigheid, waardeverval, uitholling van de natuurlijke bindingen en volkseigenheid, verbastering.
Het liberalisme vervangt de politiek door de wereldmarkt, omdat die laatste vanuit liberaal-materialistisch oogpunt het beste instrument is om een ‘eerlijke herverdeling’ van de goederen te bekomen.
Rechts verdedigt daarentegen de voorrang van de politiek op de economie, van het geestelijke op het stoffelijke. Economie is niet de motor van de geschiedenis, hooguit een hulpmotor.
De vrijheidsgedachte veronderstelt tevens het recht op anders zijn of etnodifferentialisme. Ze staat in scherp contrast tot de gelijkheidsgedachte. Ook broederlijkheid is slecht verenigbaar met gelijkheid. Het broeder zijn duidt immers op een familieband, een afstammingsgemeenschap, meer bepaald een beperkte. “Men kan niet over broederschap spreken tenzij dan met alter ego: leden van eenzelfde stad, eenzelfde natie, eenzelfde volk, eenzelfde cultuur. Indien alle mensen broeders zijn, buiten elk specifiek menselijk kenmerk, dan kan niemand werkelijk broeder zijn” (Alain de Benoist, Heiden zijn vandaag de dag).
Rechts verwerpt de denkwijzen ontsproten aan de Franse Omwenteling, verwerpt ook haar leuze “vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid of de dood” niet alleen als tegenstrijdig, maar ook als mensvreemd en mensvijandig.

Natuur

Rechts wil in tegenstelling tot ‘groen links’ de hele natuur bewaren. Groen links wil de natuur bewaren vanuit het eigenbelang van de menselijke soort, rechts daarentegen vereert de natuur vanuit een aangeboren respect voor het goddelijke, voor gezag en rangorde. Groen links is een contradictio in terminis, omdat het weliswaar ‘natuurlijke’ gedragspatronen erkent, maar geen menselijke.
Links is steeds paternalistisch en humanitaristisch. Het ziet een scheiding tussen de ‘menselijke’ natuur en de ‘overige’ natuur die maakt dat de buitenstaander ‘mens’ de ‘natuur’ en haar soortenrijkdom verwoest. Het is tevens een vorm van etnomasochisme: de blanke mens wordt opgezadeld met deze erfzonde, niet de vermeende gele, bruine of zwarte natuurmens. Links blijft echter blind voor de rampzalige gevolgen van de ongeremde voortplanting van deze ‘nobele wilden’ uit de Derde Wereld ten gevolge van ontwikkelingshulp en verbeterde hygiëne. Rechts hekelt de verwoestende gevolgen van zowel het doorgeslagen liberalisme als het marxisme.
Rechts ziet de natuur als de levende oorsprong van het bestaan. Er bestaat geen absolute scheiding tussen mens en natuur: volkeren en rassen maken vanuit het rechtse holisme onlosmakelijk deel uit van de natuur. Dit holisme ziet de natuur als een zichzelf regelende en georganiseerde eenheid, een zelfstandig organisme met algemene wetten. Een zo’n wet is de algemene systeemtheorie die stelt dat alle systemen, die op hun beurt weer subsystemen zijn van een groter systeem, streven naar een zo grote mogelijke stabiliteit en homogeniteit.
Het is altijd verkeerd te handelen tegen de natuurlijk gang van zaken, tegen de eigen aard. Gehecht aan eigen aard en natuur wil rechts de heidense gebruiken koesteren en herbeleven, want heidens is de religie der vaderen, heidens is ook het leven. Het heidendom is als het ware geboren met de eigen aard, met de natuur, met de kosmos. De rechtse heiden wil in zichzelf en met zichzelf de kosmische natuur ontvouwen.

“Wij kunnen het rad van de tijd niet terugdraaien, maar wel op de oude waarden voortbouwen en trachten te behouden wat waard is om behouden te worden. We dienen ons niet te hechten aan wat eens was, maar aan wat altijd geldt. De goden zijn dood, maar de zon is gebleven en de mythescheppende kracht van onze ziel leeft nog. En in deze ziel, in onszelf, is ook de zedelijke wet aanwezig die ons in staat stelt ons te midden van onze medemensen te handhaven door te streven naar zelfvervulling en levensvreugde. Zonder deze zedelijke wet zou ieder mens slechts aan zijn persoonlijke belangen denken, zouden de morele bindingen aan de gemeenschap niet bestaan. Deze wet, die ons de gewetensbevelen geeft en ons eigen ‘ik’ kan laten wijken voor het ‘wij’, maakt dat we niet totaal vereenzamen (‘desolatio’ of letterlijk afwezigheid van zon, Volksstormer). Beide, het met sterren bezaaide uitspansel boven ons en de zedenwet in ons, zijn het die volgens Kant ons gemoed met ontzag vervullen” (Janus Meerbosch, De taal van de zon).


Ok, danku!
Cyperken is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2004, 07:35   #3
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Dubbel. (http://forum.politics.be/showthread.php?t=14230)
Schone analyse
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2004, 23:15   #4
Cyperken
Provinciaal Gedeputeerde
 
Cyperken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door radicaal
Ik had deze tekst over rechts nogmaals aangevraagd omdat hij verdwenen was (doordat je posts enkel toont van max. 2 weken oud)

mijn excuses
Cyperken is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be