Gent : het volgende verraad van GROEN : samen met Open VLD, CD&V. Quid SP.a! - Pagina 2

Vrijheideerst · 15 oktober 2018, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat gaat ze dan zuur opbreken.

Waarom zou er met N-VA geen groene accenten gelegd kunnen worden?
Men heeft toch ook zonder groen reeds een LEZ ingevoerd?
Uitbreiding openbaar vervoer en fietsvriendelijker maken van de stad zal BDW wellicht ook niets op tegen hebben (waar meerwaarde aangetoond kan worden).
Waar de groenen niet mee zullen afkomen is weeral morrelen aan de Oosterweelplannen en het verbannen van alle auto's in de stad.

Ook op sociaal vlak weet de BDW dat er moet geïnvesteerd worden. Over de enveloppe kan altijd gediscussieerd worden.

Blijft over: het hoofddoekendebat.

Dat is een zuivere veto van BDW.

Het zou erg zijn moest Groen! 6 jaar bestuur zou laten afhangen van hun belofte tav hun moslimaanhang.

Is dat oppositie waard?

Kortom, 'hard to get' zou wel eens kunnen tegenvallen wanneer de twijfel toeslaat en hun kiezers verwachten dat ze meebesturen.

En toch denk ik dat het eerder N-VA SP.A Open VLD zal worden.

Knuppel · 15 oktober 2018, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En toch denk ik dat het eerder N-VA SP.A Open VLD zal worden.

Jij hebt zo te zien niet veel nodig om van gedachte te veranderen.

Jantje · 15 oktober 2018, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Open VLD + GROEN + CD&V dan?

De Clercq heeft duidelijk laten verstaan dat de kiezers hem een liberaal mandaat hebben gegeven.
En de prijs die Groen! zou vragen om mee in coalitie te gaan zal De Clercq niet willen betalen.
Groen! zal immers de post van burgemeester opeisen als ze mee in een coalitie stappen.
En het economisch en verkeersplan van Groen! staat haaks op die van De Clercq.

En laten we eerlijk zijn, de SP.a betaald een hoge prijs van de daden van Daniël Termont.
Als die had gezwegen over zijn afscheid van de politiek tot na de verkiezingen, hadden de sossen gewonnen in Gent.
Want het is zoals BDW aangeeft, daar waar er nationale grote politici opkomen wint die hun partij.

Een tweede zaak waar je eens moet op letten, zijn de steden en gemeenten waar Groen! of de SP.a de groot zijn.

Want in Mechelen, een stad met heel veel allochtone kiezers, behalen de liberalen een absolute meerderheid.
In Antwerpen, zijn de Groene en sossen samen nog niet eens de grootste, toch wonen daar ook veel allochtone kiezers.

Het zijn enkel de studentensteden en hun omliggende gemeentes waar links nog iets te vertellen heeft in Vlaanderen.

Vrijheideerst · 15 oktober 2018, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij hebt zo te zien niet veel nodig om van gedachte te veranderen.

Wat had ik dan voorspeeld misschien?

Ik geef aan wat ik denk, want Groen zal niks willen toegeven.

Werp uw licht op deze zaak, o Knuppel.

Zipper · 15 oktober 2018, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat gaat ze dan zuur opbreken.

Waarom zou er met N-VA geen groene accenten gelegd kunnen worden?
Men heeft toch ook zonder groen reeds een LEZ ingevoerd?
Uitbreiding openbaar vervoer en fietsvriendelijker maken van de stad zal BDW wellicht ook niets op tegen hebben (waar meerwaarde aangetoond kan worden).
Waar de groenen niet mee zullen afkomen is weeral morrelen aan de Oosterweelplannen en het verbannen van alle auto's in de stad.

Ook op sociaal vlak weet de BDW dat er moet geïnvesteerd worden. Over de enveloppe kan altijd gediscussieerd worden.

Blijft over: het hoofddoekendebat.

Dat is een zuivere veto van BDW.

Het zou erg zijn moest Groen! 6 jaar bestuur zou laten afhangen van hun belofte tav hun moslimaanhang.
Is dat oppositie waard?

Kortom, 'hard to get' zou wel eens kunnen tegenvallen wanneer de twijfel toeslaat en hun kiezers verwachten dat ze meebesturen.

Ik herinner mij nochtans nog zeer goed Van Besien's eerste en vooral veelzeggende statement, na zijn aanstelling als lijsttrekker : "hoofddoekenverbod in publieke functie ?? Schaf ik direct af, als ik burgemeester wordt"

Hypochonder · 15 oktober 2018, 11:40

Van Besien zegt neen tegen een coalitie met NVA in Antw.

Zipper · 15 oktober 2018, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En toch denk ik dat het eerder N-VA SP.A Open VLD zal worden.

lijkt ook het meest logische, en spa heeft helemaal niks te verliezen

Vrijheideerst · 15 oktober 2018, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

lijkt ook het meest logische, en spa heeft helemaal niks te verliezen

Ze kunnen inderdaad Groen een k... aftrekken.

Anselmo · 15 oktober 2018, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hij zou beter Beels een Schepenambt (van veiligheid, haar biotoop als ex-commissaris) aanbieden. Noch Almaci, noch polderboer Van Besien zijn voor een haar te vertrouwen.

Lijkt me niet gek!

Zipper · 15 oktober 2018, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ze kunnen inderdaad Groen een k... aftrekken.

Beels wordt als ex-commissaris Veiligheids-Schepen, en Crombez kan terug wat opfleuren. Zou hen trouwens volgend jaar waarschijnlijk geen windeieren leggen. En het was tenslotte Groen die de stekker uit "Samen" heeft getrokken. Dus "poets wederom poets", en die twee zijn uit elkaar gespeeld, zoals cd&v en spa zes jaar geleden.

Vrijheideerst · 15 oktober 2018, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Beels wordt als ex-commissaris Veiligheids-Schepen, en Crombez kan terug wat opfleuren. Zou hen trouwens volgend jaar waarschijnlijk geen windeieren leggen. En het was tenslotte Groen die de stekker uit "Samen" heeft getrokken. Dus "poets wederom poets", en die twee zijn uit elkaar gespeeld, zoals cd&v en spa zes jaar geleden.

Ik zou Tom Meeuws dan wel uit het college houden of het wordt zes jaar brandjes blussen en waarschuwingen van Dewever dat hij zijn feestjes nu maar eens moet gaan stopzetten.

Mambo · 15 oktober 2018, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Afhankelijk van de bron bij Groen! krijgen we verschillende geluiden te horen blijkbaar ...
Watteeuw zal alles doen om zijn geesteskind overeind te houden vermoed ik.

En alle anderen willen dat ziek geesteskind weg.

Maar Wattteeuw hoeft niet te schrikken. Hij is ook al jaren actief als voorzitter in het bestuur van die fietsenwinkel in gent.

^_^ · 15 oktober 2018, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Beels wordt als ex-commissaris Veiligheids-Schepen, en Crombez kan terug wat opfleuren. Zou hen trouwens volgend jaar waarschijnlijk geen windeieren leggen. En het was tenslotte Groen die de stekker uit "Samen" heeft getrokken. Dus "poets wederom poets", en die twee zijn uit elkaar gespeeld, zoals cd&v en spa zes jaar geleden.

Coalitie met SP-A???? Ge gaat Beels een schepenambt geven, OK, iets genre veiligheid. Maar welke postje moet ge aan Tom Meeuws geven?! Financiën? OCMW-ontvanger?

Zipper · 15 oktober 2018, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik zou Tom Meeuws dan wel uit het college houden of het wordt zes jaar brandjes blussen en waarschuwingen van Dewever dat hij zijn feestjes nu maar eens moet gaan stopzetten.

Uiteraard.

Anna List · 15 oktober 2018, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

lijkt ook het meest logische, en spa heeft helemaal niks te verliezen

Groen heeft Samen laten vallen
CD&V heeft in 2012 Sp-a laten vallen

er staan nog wat rekeningen open dus.

bovendien kan Sp-a het zich eigenlijk niet veroorloven om 12 jaar weg te blijven uit het Antwerps stadsbestuur, ze zouden dan teveel voeling gaan missen met heel het stadsapparaat.

me dunkt dat de man uit Puurs zich heel inschikkelijk zal moeten opstellen om er nog bij te geraken ...

enige pro die Kris misschien overhoudt is een eventuele afspraak tussen Beke en De Wever over t nationale vlak ...

Vrijheideerst · 15 oktober 2018, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Groen heeft Samen laten vallen
CD&V heeft in 2012 Sp-a laten vallen

er staan nog wat rekeningen open dus.

bovendien kan Sp-a het zich eigenlijk niet veroorloven om 12 jaar weg te blijven uit het Antwerps stadsbestuur, ze zouden dan teveel voeling gaan missen met heel het stadsapparaat.

me dunkt dat de man uit Puurs zich heel inschikkelijk zal moeten opstellen om er nog bij te geraken ...

enige pro die Kris misschien overhoudt is een eventuele afspraak tussen Beke en De Wever over t nationale vlak ...

Kris is te aangeslagen jong, die neemt geen mandaat op. Of héél misschien havenschepen ja...

Zipper · 15 oktober 2018, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Kris is te aangeslagen jong, die neemt geen mandaat op. Of héél misschien havenschepen ja...

dat is dan ineens wel het belangrijkste mandaat

Jantje · 15 oktober 2018, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat gaat ze dan zuur opbreken.

Hun weigering met de N-VA in zee te gaan, zal hen inderdaad zuur smake

Citaat:

Waarom zou er met N-VA geen groene accenten gelegd kunnen worden?
Men heeft toch ook zonder groen reeds een LEZ ingevoerd?

Ze hebben niet alleen de LEZ ingevoerd, ook vele parken terug toegankelijk en veilig gemaakt

Citaat:

Uitbreiding openbaar vervoer en fietsvriendelijker maken van de stad zal BDW wellicht ook niets op tegen hebben (waar meerwaarde aangetoond kan worden).

Openbaar vervoer is gewestelijke bevoegdheid.
En de fietsverhuurdienst is enorm uitgebreid geweest door de vorige gemeenteraad.
Ook zijn ze bezig de stad fietsvriendelijk te maken, maar dat kost tijd en geld

Citaat:

Waar de groenen niet mee zullen afkomen is weeral morrelen aan de Oosterweelplannen en het verbannen van alle auto's in de stad.

Oosterweel is een gesloten dossier waar het gewest bevoegd is, niet de stad.

Over auto vrije straten kan gesproken worden, maar autovrije zones en wijken is voor de N-VA onbespreekbaar

Citaat:

Ook op sociaal vlak weet de BDW dat er moet geïnvesteerd worden. Over de enveloppe kan altijd gediscussieerd worden.

Ook hier is het gewest bevoegd over de financiele zaken voor sociale woningen en de federale regering voor de andere zaken, niet de stad.
Veel meer dan wat Antwerpen nu doet kan het op sociaal vlak niet doen, enkel de misbruiken beter bestrijden.

Citaat:

Blijft over: het hoofddoekendebat.

Dat is een zuivere veto van BDW.

Ook dat debat is voor BDW gesloten.

Citaat:

Het zou erg zijn moest Groen! 6 jaar bestuur zou laten afhangen van hun belofte tav hun moslimaanhang.

Is dat oppositie waard?

Groen! kan in Antwerpen niet samenwerken met de N-VA.
Eigenlijk kan Groen! geen enkele bestuursverantwoordelijk opnemen in Vlaanderen.
Als ze dat wel doen, zitten ze op 25 mei 2019 terug onder de kiesdrempel.

Citaat:

Kortom, 'hard to get' zou wel eens kunnen tegenvallen wanneer de twijfel toeslaat en hun kiezers verwachten dat ze meebesturen.

Of hun kiezers hebben juist op hen gestemd, omdat ze een foertstem uitbrachten en ze op voorhand wisten dat Groen! niet mee zouden besturen.
Je denkt toch niet dat er in Antwerpen ook maar 1 normaal mens is die Van Besien als burgemeester wil.
Want deze verkiezingen hebben veel kiezers de politici er op gewezen dat ze er moeten zijn voor het volk, of dat ze anders de politiek onmogelijk maken.
De kiezers zijn de schandalen en het geruzie beu, dat hebben ze duidelijk laten verstaan door het VB terug te laten groeien.

Vrijheideerst · 15 oktober 2018, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is dan ineens wel het belangrijkste mandaat

Voor minder gaat ie niet.

Anna List · 15 oktober 2018, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is dan ineens wel het belangrijkste mandaat

daar kwam Kris voor, maar gezien zijn barslecht resultaat ...

zou dat niet voor Annickske zijn?

Huts moet haar toch voor iets uitgeleend hebben?

15 oktober 2018, 11:40	#26
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Van Besien zegt neen tegen een coalitie met NVA in Antw.