Moet Zuhal Demir Huts en andere Groene Stroom grootverdieners aanpakken?

[Deo]

Een GSC is een certificaat dat je voor 1000kwh stroom hebt opgewekt met een uitsparing van x kg CO2.
Dit is niet alleen verhandelbaar bij DNB'S maar is contractueel vastgelegd dat DNB'S die opkopen en als overheid daarvoor de DNB'S subsideren om die GSC te verkopen aan bedrijven die GSC nodig hebben is niet het probleem van PV eigenaars.

Eigenlijk worden PV eigenaars misbruikt om vervuilende energie bedrijven aan GSC te helpen via DNB'S

Ja Demir, u zal doos van pandora openen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei Skobe, heb je Groenestroomcertificaten?

Yep, al een jaar of 15 aan 450€ per 1000kWh.

Maar wat heeft een contract nog van waarde als het eenzijdig en zonder schadevergoeding kan opgezegd worden?

Zijn we hier echt in Afrika beland?

[Aenigma]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

De vergoeding en looptijd van GSC is contractueel wettelijk vastgelegd, een groene stroom producent verwerft een GSC die hij contractueel moet af staan aan DNB die er contractueel een vergoeding voor uitbetaald, DNB word eigenaar van het GSC en zal dit verhandelen aan bedrijven met CO2 productie.
We weten wat de prijzen zijn van vergoedingen GSC doorheen de jaren, maar voor hoeveel en naar welke bedrijven DNB's deze Certificaten hebben door verkocht weet geen haan.
Erger nog, DNB's rekenen enkel de vergoedingen van uitbetaalde GSC in alle mensern hun eindfacturen, maar de bedragen van door verkochte GSC worden er niet van afgetrokken. En wees maar zeker een bedrijf dat met zijn emissie CO2 uitstoot over zijn jaarlijks quota zit betaald dik voor GSC aangeboden door DNB's of via koolstofmarkt.

Eigenlijk ben ik blij dat Demir dit aankaart, maar opend hier wel een doos van pandora voor overheid.
Advocaten van Huts en Co staan te poppelen om de malifide werking bloot te leggen van DNB's met verworven GSC en aan wie ze die verkochten en voor hoeveel?
Hoe en waar de overheid daar in past of welke politiekers weet heeft van DNB'S hun handel in GSC is ook een vraag.
Maar daar richten ze dan weer een onderzoekscommissie voor op,als echte politiekers.

klinkt verdacht veel dat er iemand hier dubbel aan verdiende (opkopen gsc dan doorverkopen + nog eens subsidies ervoor kregen)

[kelt]

Den Fernand,wiens bedrijveken aanzienlijke inkomsten uit Kelts portemonee verwerft middels subsidiepanelen loopt de laatste tijd natuurlijk in de kijker.


"In de wereld van vandaag is elk juridisch frame onzeker geworden" liet hij als uitspraak optekenen.

Hij heeft gelijk..

Het zou de grote industriebazen sieren om zelf eens hun verantwoordelijkheid te nemen en stoppen met overal onder overheidsuiers te willen gaan hangen en verontwaardigd te doen als er geen uiers zijn of als de melk stopt....

Wat DENKEN ze eigenlijk?


Moet hij dat,op zijne leeftijd en met zijn wereldwijde ervaring nog leren dat ook overheidsmelk stopt naarmate een andere generatie politici verschijnt met andere inzichten en belangen?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Den Fernand,wiens bedrijveken aanzienlijke inkomsten uit Kelts portemonee verwerft middels subsidiepanelen loopt de laatste tijd natuurlijk in de kijker.


"In de wereld van vandaag is elk juridisch frame onzeker geworden" liet hij als uitspraak optekenen.

Hij heeft gelijk..

Het zou de grote industriebazen sieren om zelf eens hun verantwoordelijkheid te nemen en stoppen met overal onder overheidsuiers te gaan hangen en verontwaardigd te doen als er geen uiers zijn of als de melk stopt....

Wat DENKEN ze eigenlijk?


Zelfs gewoon Kelteken weet al dat als je van de staat "krijgt" (zoals tegenwoordig die nog steeds onnuttige consumptiechecques) je in het beste geval stopt met "krijgen" en,steeds onvermijdelijerk ook zal terugbetalen...

Moet hij dat,op zijne leeftijd en met zijn wereldwijde ervaring,dat nog leren?

Ja Huts moet dat nog leren.
Het is hier jarenlang (decennialang) Ne touche pas a mon Katoennatie geweest met zonnekoning Huts als grote held.
De mensen die daar vroeger op wezen (ik bijvoorbeeld) werden weggezet als jaloers e communisten die kwaad waren op iedereen die geld verdiende.
Nu de dul rode Zulma het PvdA standpunt (https://archief.pvda.be/artikels/de-...ervoor-betaalt - uit 2015) overneemt, nu plots hebben een aantal mensen eindelijk de waarheid gezien.
Arm Vlaanderen !

[Deo]

https://www.elia.be/nl/klanten/groen...ingen-van-gsc-
https://www.uwzonnepanelen.be/zonnep...omcertificaten.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

https://www.elia.be/nl/klanten/groen...ingen-van-gsc-
https://www.uwzonnepanelen.be/zonnep...omcertificaten.

Inderdaad

[Deo]

https://www.elia.be/nl/klanten/groen...ingen-van-gsc-
Alle PV eigenaars < en > 10 kwp met verworven GSC heeft als reden zoveel mogelijk groene stroom te produceren voor Europees opgelegde quota voor Belgisch groenbeleid , daarom heeft overheid met Creg en nadien overgehevelde bevoegdheden naar Vreg samen met DNB's een carrousel opgezet in GSC handel met als reden om dit te vermijden.
https://www.demorgen.be/politiek/mil....google.com%2F
Voor dat Creg bevoegdheden overhevelden naar Vreg was er al een malafide doorverkoop van GSC door DNB's.
Waar is dat geld naartoe van GSC handel naar energieleveranciers ?
Alle ellende begint bij Creg en Vreg neemt die schuld maar klakkeloos over alsof het normaal is, nooit onderzocht of dit klopte!
Van alle GSC die verworven zijn door alle groene stroom producenten Pv eigenaars , WKK, windmolens , biomassacentrales enz. is er data https://dashboard.vreg.be/report/Lok...tistieken.html van hoeveel GSC er verworven werden, van doorverkoop GSC is er nauwelijks iets te vinden en wat beschikbaar is kloppen de hoeveelheden niet met realiteit.
De GSC carrousel die overheid en Creg samen met DNB hadden opgezet had een duidelijk een dubbele werking , Belgische doelstelling in Quota Europees groenbeleid en verkoop van GSC naar stroomleveranciers of naar koolstofmarkt .
GSC is nog altijd van ""oorsprong"" een certificaat van uitgespaarde CO2 emissie en blijft altijd geld waard.
Dat overheid , Creg en later Vreg ,DNB subsidieerde om hun Europese groenbeleid te sponseren daar hebben alle Groene stroomproducenten totaal niets mee te maken , overheid verkondigd overal in elk document dat ze iedereen subsidiërend of overheidssteun gaven die een PV installatie legde, klopt langs geen kanten, enkel als overheid er een eenmalige steunpremie heeft voor gegeven , het is overheid die DNB's geld heeft gegeven om die carrousel op te starten en GSC te verhandelen met kopen en
te verkopen !
GSC is een certificaat dat elke groene stroom producent heeft verworven door uitgespaarde CO2 emissie , dit certificaat werd contractueel wettelijk opgekocht door DNB met een prijs die contractueel wettelijk is vastgelegd, DNB mag nadien het GSC verhandelen. Wat heeft een GSC van groene stroom producent rechtstreeks te maken met subsidies of staatsteun ?
Helemaal niets !! GSC is verhandelbaar , mss. moet Europa die GSC handel eens van dichtbij bekijken
GSC worden verworven door PV eigenaars en dienen om door te verkopen door DNB's aan .... zodat die 2X opgaan in Belgische Europese Quota Belgische groenbeleid !!
Vreg heeft altijd dwars gelegen dat GSC naar lidstaten vloeiden, waarom ? Kwam het Belgisch groenbeleid in gedrang.
https://curia.europa.eu/juris/docume...7435#Footref46

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Yep, al een jaar of 15 aan 450€ per 1000kWh.

Maar wat heeft een contract nog van waarde als het eenzijdig en zonder schadevergoeding kan opgezegd worden?

Zijn we hier echt in Afrika beland?

Geen waarde !
Moet jij eens als particulier proberen een contract eenzijdig te veranderen, gaat niet lukken.
Enkel de (r)overheid mag dat.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Geen waarde !
Moet jij eens als particulier proberen een contract eenzijdig te veranderen, gaat niet lukken.
Enkel de (r)overheid mag dat.

Of u hebt een kasbon lopend over 10 jaar met jaarlijks 6 % en bank stuurt u een brief dat ze na 3 jaar nog maar 2% per jaar geven.
Dan maakt gerecht brandhout met die bank.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Geen waarde !
Moet jij eens als particulier proberen een contract eenzijdig te veranderen, gaat niet lukken.
Enkel de (r)overheid mag dat.

Dat is wat rooie dulle Zulma wil doen natuurlijk met haar puur onversneden PvdA-laat-de-rijken-de crisis-betalen voorstel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ja Huts moet dat nog leren.
Het is hier jarenlang (decennialang) Ne touche pas a mon Katoennatie geweest met zonnekoning Huts als grote held.
De mensen die daar vroeger op wezen (ik bijvoorbeeld) werden weggezet als jaloers e communisten die kwaad waren op iedereen die geld verdiende.
Nu de dul rode Zulma het PvdA standpunt (https://archief.pvda.be/artikels/de-...ervoor-betaalt - uit 2015) overneemt, nu plots hebben een aantal mensen eindelijk de waarheid gezien.
Arm Vlaanderen !

Wie is Zulma?
Wanneer krijg ik daar eindelijk antwoord op?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Of u hebt een kasbon lopend over 10 jaar met jaarlijks 6 % en bank stuurt u een brief dat ze na 3 jaar nog maar 2% per jaar geven.
Dan maakt gerecht brandhout met die bank.

Of je hebt AROPAR aandelen en ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is wat rooie dulle Zulma wil doen natuurlijk met haar puur onversneden PvdA-laat-de-rijken-de crisis-betalen voorstel.

Wie is Zulma?
Wanneer krijg ik daar eindelijk antwoord op?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie is Zulma?
Wanneer krijg ik daar eindelijk antwoord op?

Wulpse Zulma, de uitbaatster en voornaamste attractie van het Tollembeekse Kabberdoeske in de Urbanus strips.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie is Zulma?
Wanneer krijg ik daar eindelijk antwoord op?

Hel leuke aan uw vraag is dat u heel goed weet wie dulle Zulma is.

Dat u heel goed weet dat het de fundamentalistische extremiste is die haar grote baas zijn prestigeproject onrechtstreeks heeft laten stilleggen.

De fanatieke gekkin die hier een totaal onvriendelijk investeringsklimaat aan het scheppen is met haar energie-dwaasheid.

De over de rooie gaande hysterica die nu de PvdA doe-de-rijken-de-crisis-betalen slogan overneemt. Waarschijnlijk naar aanleiding van een interne peiling die niet echt de kant van de 25 opgaat. In tegenstelling tot wat die peiling voor de extreem rechtse concurrentie laat zien.

Ik denk niet dat mensen een sabbatperiode nodig hebben voor persoonlijke studie om er achter te komen wie dulle Zulma is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hel leuke aan uw vraag is dat u heel goed weet wie dulle Zulma is.

Dat u heel goed weet dat het de fundamentalistische extremiste is die haar grote baas zijn prestigeproject onrechtstreeks heeft laten stilleggen.

De fanatieke gekkin die hier een totaal onvriendelijk investeringsklimaat aan het scheppen is met haar energie-dwaasheid.

De over de rooie gaande hysterica die nu de PvdA doe-de-rijken-de-crisis-betalen slogan overneemt. Waarschijnlijk naar aanleiding van een interne peiling die niet echt de kant van de 25 opgaat. In tegenstelling tot wat die peiling voor de extreem rechtse concurrentie laat zien.

Ik denk niet dat mensen een sabbatperiode nodig hebben voor persoonlijke studie om er achter te komen wie dulle Zulma is.

Zeg dan onmiddellijk dat u het over Tine Van der Straeten heeft.
Bedankt voor de verduidelijking.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zeg dan onmiddellijk dat u het over Tine Van der Straeten heeft.
Bedankt voor de verduidelijking.

Heeft domme Tinne dan haar baas zijn prestigeproject laten stilleggen ?
Heeft domme Tinne dan een PvdA strijdpunt overgenomen.

Misschien was mijn conclusie over die sabbatperiode wat te voorbarig voor sommigen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Heeft domme Tinne dan haar baas zijn prestigeproject laten stilleggen ?
Heeft domme Tinne dan een PvdA strijdpunt overgenomen.

Misschien was mijn conclusie over die sabbatperiode wat te voorbarig voor sommigen.

Wat die Tine al allemaal gedaan heeft, weet ik niet. Daarvoor interesseert ze me te weinig.

Ik weet niet of de kernenergiesage iets is van de PBVDA, daarvoor interesseert die partij me te weinig.


Aan u om verduidelijking te brengen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat die Tine al allemaal gedaan heeft, weet ik niet. Daarvoor interesseert ze me te weinig.

Ik weet niet of de kernenergiesage iets is van de PBVDA, daarvoor interesseert die partij me te weinig.


Aan u om verduidelijking te brengen.

Het intresseert allemaal niet en men weet van niets
Maar men trekt toch besluiten.
Neen...bij die N-VA mentaliteit voel ik mij niet goed, maar verklaart natuurlijk wel de knoeiboel die die nieuw Vlaams alliantie'ers overal achterlaten.