De PS laat De Croo zien wie de baas is

[Knuppel]

Geen deal, voorlopig, voor Vivaldi. Ze waren er even niet ver af

Wouter Verschelden
maandag 9 oktober 2023 om 14:03 • 1 uur geleden


Vannacht besliste premier Alexander De Croo (Open Vld) om het erop te wagen: geen ‘stop’ van de werkzaamheden rond twee uur ’s nachts, wat normaal de gewoonte is twee dagen voor de State of the Union. Neen, hij trok door, in de hoop van dan ruim voor de deadline van dinsdagmiddag met een deal naar buiten te komen.

Dan zou Vivaldi meteen net zoals de Vlaamse regering van Jan Jambon (N-VA) een beeld kunnen zetten van harmonie, van “elkaar iets gunnen”, van een “ploeg die werkt”. Niet slecht, in een verkiezingsjaar: dat had men toch goed gezien aan het Martelarenplein, en dat wilde men in de Wetstraat Zestien ook wel netjes proberen.
Vanmorgen dus een pak optimisme. De grote details van het akkoord werden overal al gelekt, met de nodige ‘spin’ erop: iedereen zat klaar voor de witte rook, en de daaropvolgende persconferentie (al is het altijd de vraag of men de ‘primeur’ dan eerst aan het Parlement geeft, of eerst aan de pers).
Alleen, dat was buiten de waard gerekend, zijnde de PS. Die lag al vaker op ramkoers, telkens op het eind met de Open Vld van de premier, ook dat is een deel van de Vivaldi-traditie. Deze keer was het niet anders, en was de struikelsteen het dossier van de flexijobs.
Daarbij willen de liberalen die jobs, met beperkte sociale kosten, uitbreiden naar een veel groter aantal sectoren, onder meer het onderwijs en de zorg, waar grote tekorten zijn in Vlaanderen, op de arbeidsmarkt. Maar de PS ziet er een ontmanteling in van de sociale welvaartsstaat: die jobs dragen immers veel minder bij tot de sociale zekerheid.
Bovendien was in de wandelgangen te horen dat het andermaal wachten was op een duim omhoog vanuit Charleroi, de woonplaats van PS-baas Paul Magnette. De andere Vivaldi-partijen wezen er al te pas en onpas op dat PS-vicepremier Pierre-Yves Dermagne nauwelijks of niet durft cruciale knopen door te hakken: het is dan Magnette die in feite de vergadering gijzelt.
In de ochtend gingen PS en Open Vld dan ook een uurtje apart zitten, om te proberen een deal over flexijobs te zoeken. Rond 10.30 uur kwamen de vicepremiers dan weer bijeen, die vergadering is voorlopig nog bezig. Niemand sluit uit dat de witte rook er toch vandaag komt, ruim op tijd dan, om alsnog “als één team” te kunnen triomferen. Maar voorlopig dus niet: “Het is nog iets te vroeg vrees ik”, zo stelde een vicepremier vanmorgen.

De details: Er zit een pak in, met voor elk wel wat lekkers. Maar het is nu al vechten over de trofeeën.

https://businessam.be/geen-deal-voor...i-niet-ver-af/

En zo weten we weer wie de baas is in het Belziekske.

[Knuppel]

PS en Open VLD armworstelen nog over flexi-jobs en minimumlonen

Voor de liberalen is een uitbreiding van de flexi-jobs een must, maar voor de PS is dat moeilijk verteerbaar. De socialisten leggen op hun beurt een netto-verhoging van de minimumlonen op tafel. Dat zijn de laatste discussiepunten in de begrotingsbesprekingen van de regering-De Croo.


De begrotingsonderhandelingen van Vivaldi liepen tot nog toe verrassend vlot, klinkt het bij meerdere betrokkenen. Maar in de laatste rechte lijn komen de liberalen en de PS toch weer elk met eigen eisen tegenover elkaar te staan. Vorig jaar leidde het krantencontract nog tot een verhitte nachtelijke discussie tussen de PS en Open VLD. De liberalen willen een uitbreiding van het systeem van flexi-jobs naar andere sectoren, waaronder kinderopvang, onderwijs en leerlingenvervoer. Daar werd door de Vlaamse regering, op aangeven van de liberalen, nog op aangedrongen in de septemberverklaring. Voor de socialisten is dat een moeilijk verhaal om te verkopen aan de achterban en met name de vakbonden.

De PS legt nu dan ook een eigen eis op tafel: een netto-verhoging van de minimumlonen. In 2021 werd al een verhoging van de minimumlonen overeengekomen, in drie fasen: 76,28 euro extra in 2022 en twee keer 35,70 erbij in 2024 en 2026. Die verhoging van de minimumlonen was bekomen in het sociaal akkoord tussen vakbonden en werkgevers. Er werd toen afgesproken dat die 35 euro bruto zou worden verhoogd tot 50 euro netto via een fiscale hervorming. Omdat die laatste in het water viel, legt de PS die belofte nu opnieuw op tafel, onder druk van de vakbonden. Anders dreigen werknemers netto zelfs minder over te houden in plaats van meer. Een oplossing zou kunnen liggen door een verhoging van de fiscale werkbonus.

Premier Alexander De Croo en de vicepremiers vergaderen al sinds zondagochtend over de begroting. In de nacht van zondag op maandag werd voort vergaderd. Die nacht verliep niet eenvoudig, geven meerdere bronnen aan. De klip van de bankentaks is genomen, en de opbrengst wordt geraamd op 150 miljoen euro. Maandagochtend klonk het nog dat de eindmeet in zicht zou zijn, maar dat blijkt nu toch wat optimistisch. Er is nog tijd, klinkt het: premier De Croo wordt dinsdagmiddag in de Kamer verwacht voor zijn state of the union.

[Zipper]

De PS valt over "flexi jobs".

Tja, als het over werken gaat, staat die partij altijd op de rem natuurlijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De PS valt over "flexi jobs".

Tja, als het over werken gaat, staat die partij altijd op de rem natuurlijk.

Dat is de bestaansreden van de PS. Anders behaalde de PS geen 641.000 stemmen, hé? (170.000 minder dan het Vlaams Belang, en 370.000 minder dan de N-VA).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is de bestaansreden van de PS. Anders behaalde de PS geen 641.000 stemmen, hé? (170.000 minder dan het Vlaams Belang, en 370.000 minder dan de N-VA).

Eens te meer: Vlaanderen & Wallonie verschillen even veel als Tsjechië & Slovakije.
Uiteindelijk resultaat : eerst confederalisme en daarna splitsing.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eens te meer: Vlaanderen & Wallonie verschillen even veel als Tsjechië & Slovakije.
Uiteindelijk resultaat : eerst confederalisme en daarna splitsing.

Het verschil is zelfs nog veel groter. De Tsjechen en de Slowaken zijn twee West-Slavische volkeren die toch nog enigszins verwant zijn, ook wat de taal betreft. Vlamingen zijn Zuidelijke Nederlanders. Walen zijn gewoon Walen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is de bestaansreden van de PS. Anders behaalde de PS geen 641.000 stemmen, hé? (170.000 minder dan het Vlaams Belang, en 370.000 minder dan de N-VA).

Dat telt...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het verschil is zelfs nog veel groter. De Tsjechen en de Slowaken zijn twee West-Slavische volkeren die toch nog enigszins verwant zijn, ook wat de taal betreft. Vlamingen zijn Zuidelijke Nederlanders. Walen zijn gewoon Walen.

100 % akkoord.
Een reden te meer dat confederalisme een tussenstap is naar splitsing zoals in Tjechoslovakije.
Tussen (): die splitsing kwam er na 6 maanden onderhandelen...
In Bratislava was er een fantastisch vuurwerk.
In Praag was er NIETS !!!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De PS valt over "flexi jobs".

Tja, als het over werken gaat, staat die partij altijd op de rem natuurlijk.

Ik blijf het afgrijselijk vinden: belasting heffen op de opbrengsten van werk. Werk waar je mee probeert om je gezin te kleden en te voeden.
Je zou denken (ik doe dat toch): belast toch liever (grote) luxe.

Belast vissen (in hoofdzaak), in plaats van werken (in bijkomende orde).
Vertaald: stem Vlaams, in plaats van belzieks.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik blijf het afgrijselijk vinden: belasting heffen op de opbrengsten van werk. Werk waar je mee probeert om je gezin te kleden en te voeden.
Je zou denken (ik doe dat toch): belast toch liever (grote) luxe.

Belast vissen (in hoofdzaak), in plaats van werken (in bijkomende orde).
Vertaald: stem Vlaams, in plaats van belzieks.

Een vistax langs de Waalse waterlopen, vijvers en meren, ... ja dat kan wel wat opleveren een vast bedrag voor elk uur dat ze daar doorbrengen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het verschil is zelfs nog veel groter. De Tsjechen en de Slowaken zijn twee West-Slavische volkeren die toch nog enigszins verwant zijn, ook wat de taal betreft. Vlamingen zijn Zuidelijke Nederlanders. Walen zijn gewoon Walen.

Dat wist Jules Destree meer dan een eeuw geleden al.
Voor Everytime is Frankrijk het land van ALLE Franstaligen, maar die Franse keutel trok hij om één of andere reden in.

Ik gok er op dat hij niet aan de Franse nationaliteit geraakt. Om één of andere reden. Dus rest hem geen andere keuze dan "een overtuigde" Belg te blijven.

[Knuppel]

“Dermagne raakt maar niet los van Magnette” versus “premier probeert altijd zelfde trucje”: hoe de flexi-jobs PS en Open Vld 10 uur lang deden armworstelen, en de rest van Vivaldi gijzelden

“Optimisme”, belooft de Zestien. De eerste minister zelf was vanmorgen volgens insiders nog volop aan het werken aan zijn speech voor straks. Maar één zaak zit er zeker stevig in: de flexi-jobs. Die grote trofee die Open Vld binnensleepte, in de laatste budgetoefening van Vivaldi, zien zowel De Croo als zijn vicepremier Vincent Van Quickenborne (Open Vld) als hun persoonlijke triomf. De discussie over dat dossier zette wel meer dan 10 uur het liberale duo vast, enkel met PS-vicepremier Pierre-Yves Dermagne. Daarbij wijzen verschillende partijen naar de PS, waar Paul Magnette z’n schaduw andermaal liet vallen over de besprekingen. “Deze keer waren we van Georges-Louis Bouchez (MR) verlost, en kon David Clarinval (MR) zelf beslissen. Maar Dermagne moest marsorders blijven slikken vanuit de Keizerlaan”, zo getuigt een aanwezige. Bij de PS wuift men dat weg: “Open Vld wist héél goed wat onze standpunten waren, 15 dagen op voorhand. De premier probeert elke keer hetzelfde trucje, door Pierre-Yves te isoleren en onder druk te zetten. Maar dat pakt niet.” Vivaldi streek achteraf met de glimlach de plooien glad, op hun persconferentie en vandaag zeker in de Kamer. “Maar die 10 uur was onnodig”, is de conclusie van meerdere vicepremiers.

In het nieuws: Straks in de Kamer kan De Croo uitpakken: een ‘betere’ begroting dan de Vlaamse regering, zo wil men het beeld zetten.

De details: “Wij zijn tenminste geen cadeaus gaan uitdelen zonder een gedekte cheque”, zegt een vicepremier. Al zal de premier zelf dat natuurlijk niet luidop gaan zeggen.

“Ik wil iedereen bedanken voor de harmonieuze samenwerking bij dit akkoord. Het zal ons land welvarender, duurzamer en veiliger maken.” Het is het soort optimistische zinnen die je verwacht, en die premier De Croo ook bracht, gisteren op z’n persconferentie, na begrotingsonderhandelingen die 30 uur daarvoor gestart waren.

De Croo zat in de ‘bunker’, de perszaal van de federale regering, harmonieus met partijgenote Alexia Bertrand (Open Vld) aan de ene zijde, maar vooral Pierre-Yves Dermagne, de vicepremier van de PS, aan de andere zijde. De twee hadden elkaar die dag al heel lang gezien, meer dan elkaar lief was: liefst tien uur lang duurde immers een discussie over één cruciaal punt, de flexi-jobs.
Overigens daarbij meteen de bedenking dat, hoewel de persconferentie netjes iets voor de journaals van VRT en VTM begon, er pas na zo’n 18 minuten heel kort werd ingesneden richting Wetstraat: Gaza en Israël domineren de nieuwscycli, en komen straks zonder twijfel ook terug in de State of the Union, net zoals de oorlog in Oekraïne.
Maar tegelijk wil de premier volop doorgaan op de ingeslagen weg die het voormalige communicatieteam van Mark Rutte adviseerde aan Open Vld: een beeld bouwen van een eerste minister die werkt, die het land vooruit laat gaan, en die een ‘positief aanbod’ doet aan de kiezer straks. Reken er dus maar op dat dit thema volop terugkomt, straks in de Kamer om 14 uur.

De cijfers: Vivaldi wil zich afzetten van, en “beter doen”, dan de Vlaamse regering.

“We doen alweer wat we beloofd hebben” zo herhaalde de premier meerdere keren in z’n tussenkomst gisteren over de begrotingscijfers. Ook Bertrand, als staatssecretaris verantwoordelijk voor Begroting, hamerde daarop: “We doen wat we zeggen, stap voor stap.” Dat signaal komt ongetwijfeld vandaag ook terug.
Want binnen Vivaldi is men behoorlijk trots over het feit dat men nu toch de vooropgestelde 1,2 miljard uit het begrotingstekort gehaald heeft, plus nog eens 500 miljoen extra beleid gefinancierd heeft. “Stap voor stap brengen we onze begroting op orde“, zo onderstreepte Bertrand nog even dat beeld.

In de wandelgangen wezen verschillende vicepremiers, zowel van links als rechts, op het feit dat zo Vivaldi wél doet wat het beloofde, “anders dan de Vlaamse regering die cadeaus is beginnen uitdelen in haar laatste jaar“, en “zich niet hield aan de vooropgestelde cijfers die we aan Europa gegeven hebben.” “Wij hebben bewezen dat we wél goede, moeilijke akkoorden kunnen maken.”

Daarbij telt voor Europa in 2024 immers het cijfer van alle Belgische regeringen en de gemeenten. Daarbij was afgesproken dat dit in 2024 niet boven de 4,2 procent tekort ten opzichte van het bbp zou gaan. Het federale tekort is daarbij goed voor 3 procent, en dat wijzigt nu dus niet. Maar zowel Vlaanderen als Wallonië en Brussel laten een groter tekort optekenen voor volgend jaar, dan voorzien. Zo dreigt België te eindigen met een totaal tekort van 4,6 procent, wat mogelijks tot een strenge vermaning van de Europese Commissie zal leiden, of zelfs het strafbankje.

“Kijk we hebben nu toch een koers gekozen om die 1,2 miljard te vinden, eigenlijk was het zelfs 1,8 miljard met de extra uitgaven. Als we dit soort oefeningen elk jaar zouden gaan doen, dan is het tekort terugdringen tot die 3 procent tegen 2026, voor heel België, toch zeker niet onmogelijk”, zo redeneert een federale vicepremier voluntaristisch.

De vraag is of die redenering standhoudt, eens de debatten later deze week losbarsten in de Kamer, en de oppositie met scherp gaat schieten over de begroting. Gezien het totale plaatje, waarbij Vivaldi een totaal tekort achterlaat van meer dan 18 miljard euro per jaar, wordt dat geen evidentie voor De Croo en co: echt duurzame hervormingen zaten er ook deze keer niet in.

Die reacties liggen overigens al klaar:
“Ons begrotingstekort bedraagt 5 procent van het bbp. Bij ongewijzigd beleid stijgt het de komende decennia verder tot boven de 9 procent bbp. Rampzalige cijfers. Het getuigt van een grenzeloze schaamteloosheid om als premier dan zo’n valse goednieuwsshow op te voeren”, zo gaf N-VA-voorzitter Bart De Wever al een schot voor de boeg.
“Van enige hervorming is allesbehalve sprake. Niemand wordt hier beter van. De tekorten en schulden zijn uitgegroeid tot een onhoudbaar hoog niveau. Ondertussen gaat deze regering nog meer uitgeven aan asielopvang”, zo was ook al de reactie van Barbara Pas, fractieleider van Vlaams Belang.

Overigens is het altijd opletten voor de regering, wanneer ze eerst een persconferentie geeft, met de cijfers, en dan pas een dag later naar het Parlement trekt met de speech: de primeur zou eigenlijk voor de Kamerleden moeten zijn. De premier loste dat issue gisteren handig op: “De definitieve tabellen, met alle cijfers, is uiteraard eerst voor de Kamer“, zo suste hij.

De essentie: Alweer herhaalt de geschiedenis zich bij Vivaldi. Telkens zijn besprekingen een uitputtingsslag, met de schaduw van Paul Magnette (PS) die erover hangt.

Dat De Croo best geïnspireerd was door de Vlaamse regering van Jan Jambon (N-VA) zal hij zelf nooit toegeven, maar in de wandelgangen speelde het zeker mee: de Vlaamse ploeg was ruim op tijd, met twee dagen respijt, naar een begrotingsakkoord gesurft. “Dat kunnen we ook”, was het gevoel dat in de nacht van zondag op maandag in de Zestien hing, de zaken schoten goed op, een persconferentie maandagochtend werd als optie al besproken.
“Alles verliep vlot, geen geroep of gedoe deze keer. De logica en de opbouw van de gesprekken zaten juist, je voelde dat iedereen aan het helpen was. Zo was het opvallend dat zelfs Frank Vandenbroucke (Vooruit) meeging in het verhaal, en de onderbenuttingen op zijn departement Volksgezondheid wilde lossen, wat altijd super gevoelig ligt. Maar hij en ook Vincent Van Peteghem (cd&v) waren zeer constructief“, zo stelt een lid van de kern.
Wat verschillende vicepremiers daarbij onderstrepen: de partijvoorzitters bleven initieel weg uit de dans. “Want Bouchez had duidelijk zijn eigen besognes, en viel voor één keer David Clarinval (MR) niet heel de tijd lastig. Die kon autonoom beslissingen nemen, en deals maken, wat voor veel zuurstof zorgde”, zo analyseert een vicepremier.
Maar met een andere partijvoorzitter was De Croo niet klaar: die aan de Keizerlaan. De premier denkt al langer het zijne van die voorzitters, die “in de buitenbaan zweven rond de coalitie, en er eigenlijk niet toe doen“, zo was eerder in zijn entourage te horen. Maar Magnette deed er, volgens een pak deelnemers aan de onderhandelingsmarathon gisteren, ook deze keer wel degelijk toe.

“Kijk, we hebben dat fenomeen voor het eerst in ’22 meegemaakt, bij de begroting. Iedereen bouwt mee op naar een deal, doet toegevingen. En Pierre-Yves Dermagne begint dan te zwijgen, houdt zich opvallend stil. Om dan plots weg te lopen, te gaan bellen, overleggen, om dan ‘gecorrigeerd’ te worden door zijn partijvoorzitter. Dan moet je herbeginnen. Maar als je niet loskomt van marsorders, en zelf akkoorden maakt, is het ontzettend moeilijk aan de regeringstafel”, zo klinkt de eerlijke analyse van een vicepremier, overigens niet iemand van de liberalen.

Want hoewel men bij de premier sust, “we hebben al erger meegemaakt”, is er toch een hard eindrapport te horen over de PS in het kernkabinet. “Het was onnodig, die 10 uur extra armworsteling tussen beiden. Je weet dat er twee moeilijke dossiers zijn, die flexi-jobs voor de liberalen, en het minimumloon voor de socialisten. Daar is een deal op mogelijk. Maar dat duurt dan ontzettend lang, waarbij finaal dan blijkt dat het draait om één sector die terug in de lijst gaat, en ééntje die eruit moest”, zo stelt een aanwezige wat cynisch.

Bij andere blauwe bronnen zijn ze dan weer opvallend mild voor Dermagne: “Die heeft eigenlijk wel een goede relatie met Van Quickenborne, met wie hij dus uren moest onderhandelen, alleen, met enkel de premier er nog bij. Uiteindelijk heeft dat wel geholpen om zich finaal los te maken van Magnette, en met die twee akkoord te gaan.”

Aan de kant van de PS zien ze het helemaal anders. Dat Magnette zich als ‘schoonmoeder’ zou gedragen, is onzin volgens hen. “Het is altijd hetzelfde trucje. De premier doet ineens of hij in tijdnood, raakt en vervolgens wil men dan Pierre-Yves in het nauw drijven. Tien uur lang twee tegen één: de premier en Van Quickenborne tegen hem. Ons proberen te isoleren en onder druk zetten. En dan is het dat wij niet toegeven, en iedereen ‘gijzelen’? Hoe voorspelbaar”, zegt een hoge PS-bron.
Daar wijst men erop “dat de PS-eisen over die flexi-jobs al twee weken op tafel lagen”.
Ze wisten perfect waarom wij dat systeem wilden hervormen. Dat heeft werkelijk niets te maken met Magnette die dan zogezegd ingrijpt. Wel met de methode van Open Vld om te proberen ons te forceren. Maar dat pakt niet, weten ze dat na drie jaar nog niet?“, zo klinkt het vandaag nog altijd ferm.

The Big Picture: Er komt toch zo alweer meer asymmetrie in de arbeidsmarkt, tussen Vlaanderen en Wallonië.

De quid pro quo binnen Vivaldi was eigenlijk dus vrij snel duidelijk:
Open Vld wilde absoluut het systeem van flexi-jobs, voor mensen die willen bijklussen, gaan uitbreiden. Ook de Vlaamse regering was daar overigens vragende partij in, om extra mensen in het onderwijs of de kinderopvang bij te krijgen. De vraag daarbij: hoeveel extra sectoren komen erbij?
Tegelijk moest een belofte aan de sociale partners, en met name de vakbonden, worden uitgevoerd: het minimumloon laten stijgen. De vraag daarbij: hoeveel extra geld komt er, zodat het ook de werkgevers niet te veel kost, want die krijgen dan kortingen in de sociale zekerheidsbijdrage?
“Alleen zat de PS met een enorme bekommernis van de vakbonden: die zien in die flexi-jobs een uitholling van hun macht. Want dat zijn vaak geen mensen die aangesloten zijn bij de vakbond. En die jobs dragen ook veel minder bij tot de sociale zekerheid, waardoor ze het systeem “uithollen”. Ook wij zijn daarom maar heel koele minnaars van het systeem”, zo duidt een hoge groene bron. “Maar als het is om gepensioneerden mee te laten lesgeven in het onderwijs, of in de kinderopvang extra handen te krijgen, zijn wij finaal ook niet tegen.”
Daarbij speelde één vaststelling voor iedereen rond de tafel: de totaal verschillende arbeidsmarkt in Noord en Zuid. Want in Vlaanderen kreunt men om meer werknemers, zeker in voor de overheid cruciale sectoren als onderwijs en welzijn, maar ook in een pak industriële sectoren en in de horeca. In Wallonië speelt dat probleem veel minder: daar is de werkloosheid nog veel hoger.
De flexi-jobs zitten vandaag al voor 90 procent in Vlaanderen, en dan nog geconcentreerd in drie provincies: Antwerpen en Oost- en West-Vlaanderen. Dat leidde tussen PS en Open Vld bij momenten wel tot verhitting. “Wallonië gaat ons toch niet tegenhouden om ons te ontwikkelen zeker?”, zo poneerde Van Quickenborne.

Opvallend dus, want zo werd Open Vld federaal aan tafel een hevige voorstander van wat cd&v en N-VA in de Vlaamse regering al veel langer vragen: een assymetrisch arbeidsmarktbeleid, vanuit de federale regering. En Dermagne, die daar altijd koele minnaar van is geweest, gaf toch uiteindelijk toe.

In publieke sectoren als het onderwijs en welzijn kunnen de deelstaten daarom dus de vraag stellen om de flexi-jobs mogelijk te maken. Vlaanderen zal dat meteen doen voor onderwijs en kinderopvang, Wallonië meer dan vermoedelijk niet. Voor het busvervoer zouden beiden het wél doen.
Tegelijk ging het dan bijzonder lang over het plafond op de inkomsten uit zo’n flexi-job. De PS wilde dat op 7.000 euro per jaar brengen. Onaanvaardbaar voor Open Vld, want dan ben je met tien uur bijklussen als gepensioneerde al heel snel aan dat plafond. Ze kregen de PS zo ver om het finaal op 1.000 euro netto per maand te leggen, of 12.000 per jaar: 22 uur werken per week maximum is dat dan ongeveer. “Dat doen naast je job is al erg veel”, zo sust men bij de liberalen.

Daarnaast neemt men toch de barema’s over van veel sectoren, Wat de flexi-jobs toch minder aantrekkelijk maakt tegenover de reguliere: een grote overwinning voor de PS, en een eis van de vakbonden. Enkel in de horeca kon en mocht dat niet voor Open Vld, die kregen dat dan weer.

En finaal ging het dan nog uren over welke sectoren. Eerst wilde de PS enkel onderwijs, maar Open Vld wilde er een pak bij, en kreeg uiteindelijk toch ook landbouw, de eventsector en zelfs een paar industriële sectoren zoals slachterijen en industriële bakkerijen in de voedingssector bij. “Een eerste stap richting flexi-jobs in heel de industrie“, zo pompt men het op aan de blauwe kant.
“En dat kostte dus tien uur onderhandelen“, zo zuchten andere regeringsbronnen, die al die tijd moesten wachten op Open Vld en PS. Finaal kwam er een smak extra geld voor het minimumloon, en steeg het aantal sectoren van 10 naar 22.

https://businessam.be/dermagne-raakt...ldi-gijzelden/

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eens te meer: Vlaanderen & Wallonie verschillen even veel als Tsjechië & Slovakije.
Uiteindelijk resultaat : eerst confederalisme en daarna splitsing.

De meeste partijen in dit land willen al niets weten van het confederalisme. Ik laat u raden hoe het is met de splitsing.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste partijen in dit land willen al niets weten van het confederalisme. Ik laat u raden hoe het is met de splitsing.

Hou toch eens op met dat eindeloze nietszeggende riedeltje. Het is niet omdat de meeste Waalse partijen voor de onhoudbare status quo zijn, dat dit ook de beste zaak is voor de burgers van dit land. Dat u niet inziet dat onze staatsstructuur nodeloos complex is en uitnodigt tot complete onverantwoordelijkheid is uw zaak. U moet echter niet verwachten dat iedereen zijn kop in het zand steekt. Uw extreem nationalisme neemt gewoon lachwekkende proporties aan.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste partijen in dit land willen al niets weten van het confederalisme. Ik laat u raden hoe het is met de splitsing.

Hoeveel van die standaardzinnetjes heb je zo?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hou toch eens op met dat eindeloze nietszeggende riedeltje. Het is niet omdat de meeste Waalse partijen voor de onhoudbare status quo zijn, dat dit ook de beste zaak is voor de burgers van dit land. Dat u niet inziet dat onze staatsstructuur nodeloos complex is en uitnodigt tot complete onverantwoordelijkheid is uw zaak. U moet echter niet verwachten dat iedereen zijn kop in het zand steekt. Uw extreem nationalisme neemt gewoon lachwekkende proporties aan.

Behalve de N-VA en het VB wil NIEMAND het confederalisme en nog minder de splitsing. Wie dus moet stoppen met "dat riedeltje", zijn mensen zoals u die echt denken dat men na de volgende verkiezingen rekening zal houden met degenen die ons land kapot willen maken.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Behalve de N-VA en het VB wil NIEMAND het confederalisme en nog minder de splitsing. Wie dus moet stoppen met "dat riedeltje", zijn mensen zoals u die echt denken dat men na de volgende verkiezingen rekening zal houden met degenen die ons land kapot willen maken.

Hoeveel standaardzinnetjes heb je zo?
Wie denk je wel wie je bent om in naam van iedereen te spreken?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Hoeveel standaardzinnetjes heb je zo?
Wie denk je wel wie je bent om in naam van iedereen te spreken?

Every time leeft met de illusie dat hij spreekt namens every body.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Behalve de N-VA en het VB wil NIEMAND het confederalisme en nog minder de splitsing. Wie dus moet stoppen met "dat riedeltje", zijn mensen zoals u die echt denken dat men na de volgende verkiezingen rekening zal houden met degenen die ons land kapot willen maken.

Nergens maar dan ook nergens stel ik dat de Vlaamse wil om een efficiënte staat te hebben werkelijkheid zal worden. Integendeel. Ik stel dat België zal blijven bestaat tot Wallonië er de stekker uit trekt. Dat moment komt als de transfers stoppen want dan is Vlaanderen van geen nut meer.

Maar nergens stel ik dat de Vlaamse meerderheid gehoord zal worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Hoeveel standaardzinnetjes heb je zo?
Wie denk je wel wie je bent om in naam van iedereen te spreken?

Hij heeft gelijk. De doorsnee burger is hier niet mee bezig. Die is bezig met vragen over de kosten van de benzine of de kosten van een brood en ga zo maar door.