Dewinter gaat klacht indienen tegen ex-Syriëstrijder Delefortrie

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De inhoud van een wetsvoorstel zou belangrijker moeten zijn dan de ontwerper ervan.

Geen onwetendheid veinzen over het cordon aub.
Men zal nooit een voorstel van het blok in overweging nemen.
Als de fractie van een andere partij dat nodig acht zullen zij wel zelf een initiatief nemen. Zo werkt het al sinds 1992.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand zal dat voorstel in overweging nemen. Draai of keer dat hoe je wil, met dergelijke truuks probeert het blok al jaren uit haar isolement te geraken.
Waarschuw ons hee, als er een partij is die Philip steunt in zijn initiatief.
Of dacht je soms dat n-va plots het licht gaat zien ?

edit : hij is trouwens geen politieke tegenstander, maar een politieke paria.

Van politieke paria's gesproken, uw partij is niet meer ver af.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Philip speelt zijn rol : hij gaat een wetsvoorstel indienen. Hij mag dat.

De andere partijen in het parlement zullen ook hun rol spelen.

En welke is dat dan ?
Ontkennen dat de aarde bolvormig is omdat Dewinter dat heeft beweerd ?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik noteer dus dat je jezelf vrolijk maakt, omdat geen actie wordt ondernomen tegen een jihad-strijder, omdat de indiener vh wetsvoorstel als een soort lepralijder wordt beschouwd.

Ja, dat is echt wel om fier op te zijn.

Bs'd

Laat hem toch doen. Het is mede de oorzaak dat het VB in 2004 iedereen naar huis speelde. En hopelijk ligt het aan de basis van de wederopstanding van het VB.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen onwetendheid veinzen over het cordon aub.
Men zal nooit een voorstel van het blok in overweging nemen.
Als de fractie van een andere partij dat nodig acht zullen zij wel zelf een initiatief nemen. Zo werkt het al sinds 1992.

Het is eerder een soort "wishful thinking". Hoewel ik het Vlaams Belang op veel vlakken veel te conservatief vind en er nog tal van andere verschillen zijn met mijn overtuigingen, zou een goed voorstel op zijn eigen merites moeten worden beoordeeld.

Natuurlijk ben ik niet verbaasd dat zulke voorstellen niet in overweging worden genomen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik noteer dus dat je jezelf vrolijk maakt, omdat geen actie wordt ondernomen tegen een jihad-strijder, omdat de indiener vh wetsvoorstel als een soort lepralijder wordt beschouwd.

Ja, dat is echt wel om fier op te zijn.

Jij mag noteren wat je wil hoor... en concludeer er maar op los. Kost geen geld.

Maar aan het eind van de dag zal er niets veranderen : zijn wetsvoorstel zal op dezelfde stapel als de vorige van zijn hand eindigen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En welke is dat dan ?
Ontkennen dat de aarde bolvormig is omdat Dewinter dat heeft beweerd ?

Niets belet Philip om ook daarover een wetsvoorstel in te dienen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij mag noteren wat je wil hoor... en concludeer er maar op los. Kost geen geld.

Maar aan het eind van de dag zal er niets veranderen : zijn wetsvoorstel zal op dezelfde stapel als de vorige van zijn hand eindigen.

Bs'd

Wat er kan veranderen, is dat nog meer mensen de traditionele partijen de rug toekeren. Dan komt de grens van 10% wel heel akelig dichtbij.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij mag noteren wat je wil hoor... en concludeer er maar op los. Kost geen geld.

Maar aan het eind van de dag zal er niets veranderen : zijn wetsvoorstel zal op dezelfde stapel als de vorige van zijn hand eindigen.

bedankt om me er nogmaals op te wijzen dat je geen probleem hebt met (Belgische) jihadstrijders, en het uitsluiten van politieke tegenstanders veel belangrijker vindt. De dag komt wel dat uw partij(tje) daarop zal afgerekend worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

bedankt om me er nogmaals op te wijzen dat je geen probleem hebt met (Belgische) jihadstrijders, en het uitsluiten van politieke tegenstanders veel belangrijker vindt. De dag komt wel dat uw partij(tje) daarop zal afgerekend worden.

Zou het kunnen dat je school hebt gelopen bij de paters Jezuïeten ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou het kunnen dat je school hebt gelopen bij de paters Jezuïeten ?

zou het kunnen dat je argumenten opgebruikt zijn ??

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Philip speelt zijn rol : hij gaat een wetsvoorstel indienen. Hij mag dat.

De andere partijen in het parlement zullen ook hun rol spelen.

En dat is applaudiseren voor de rode duivels ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zou het kunnen dat je argumenten opgebruikt zijn ??

Ik argumenteer dan ook niet. Het cordon is gekende materie. Men past dat consequent toe.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En dat is applaudiseren voor de rode duivels ?

Ook parlementairen kunnen blijkbaar waardering opbrengen voor de nationale ploeg.

Geef toe dat ze er de n-va fractie dik bij hun pietje mee hadden hee... Het gelach kwam van oppositie én meerderheid.

Leukste van al was dat kamervoorzitter Siegfried naarstig zat mee te klappen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het is eerder een soort "wishful thinking". Hoewel ik het Vlaams Belang op veel vlakken veel te conservatief vind en er nog tal van andere verschillen zijn met mijn overtuigingen, zou een goed voorstel op zijn eigen merites moeten worden beoordeeld.

Natuurlijk ben ik niet verbaasd dat zulke voorstellen niet in overweging worden genomen.

Ik heb absoluut geen affiniteit met het VB (idd, veel te conservatief, zeker ethisch gesproken), en nog minder met Dewinter.
Maar om dat islamitische uitschot (dat die jihad-strijders toch zijn) te neutraliseren, wil ik zelfs een pact sluiten met "de duivel zelve".
Als iemand een prima wetsvoorstel indient, moet dat gewoon minstens een kans krijgen, ongeacht van wie het initiatief komt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik argumenteer dan ook niet. Het cordon is gekende materie. Men past dat consequent toe.

het cordon is alles wat echte democratie niet is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik heb absoluut geen affiniteit met het VB (idd, veel te conservatief, zeker ethisch gesproken), en nog minder met Dewinter.
Maar om dat islamitische uitschot (dat die jihad-strijders toch zijn) te neutraliseren, wil ik zelfs een pact sluiten met "de duivel zelve".
Als iemand een prima wetsvoorstel indient, moet dat gewoon minstens een kans krijgen, ongeacht van wie het initiatief komt.

Dan wacht je nu vol spanning af welke andere parlementairen zijn vraag om betreffende wetsvoorstel in overweging te nemen zullen steunen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan wacht je nu vol spanning af welke andere parlementairen zijn vraag om betreffende wetsvoorstel in overweging te nemen zullen steunen ?

nee, daar zijn ze blijkbaar veel te laf voor.

[Johan Bollen]

Panda. U geeft hier uiting van wat volgens mij kleinzielige politieke cultuur is die een volwassen democratie onwaardig is. Ik ken mensen die de politiek verlaten hebben omdat ze niet met dat soort van kinderachtigheid overweg konden, op de vingers getikt door 'die partei' omdat ze het waagden mee te stemmen met de oppositie. In een volwassen cultuur schiet je een goed voorstel niet af omdat het komt van de oppositie. Dialoog is de essentie van democratie. De dialoog bij voorbaat weigeren maakt de democratie kapot. Democratie dient om inhoud te gaan, niet om machtsspelletjes tussen partijen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook parlementairen kunnen blijkbaar waardering opbrengen voor de nationale ploeg.

Geef toe dat ze er de n-va fractie dik bij hun pietje mee hadden hee... Het gelach kwam van oppositie én meerderheid.

Leukste van al was dat kamervoorzitter Siegfried naarstig zat mee te klappen.

kleuter