Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 mei 2009, 01:00   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard Spa :‘Regering lapt aanbevelingen fraudecommissie al aan haar laars’

De commissie Financiën bespreekt vandaag het wetsontwerp van de regering dat de derde Europese witwasrichtlijn in Belgische recht moet omzetten. Het voorstel van de regering is een serieuze stap achteruit in de bestrijding van de ernstige en georganiseerde fiscale fraude. Dirk Van der Maelen (sp.a): “Als dit in het Parlement wordt goedgekeurd, dan bestaat er de facto geen meldingsplicht meer voor boekhouders, belastingconsulenten, revisoren en notarissen. Hiermee wordt de huidige regering de doodgraver van het preventieve luik van de witwaswetgeving. Inzake fraudebestrijding is dit een serieuze stap achteruit.”

De sp.a’er wijst er op dat de afzwakking van de meldingsplicht voor cijferberoepen helemaal niet wordt opgelegd door de derde witwasrichtlijn en diametraal ingaat tegen de aanbevelingen van de onderzoekscommissie fiscale fraude. “De omzetting van de richtlijn wordt als alibi gebruikt om de cijferberoepen toe te laten de ogen te sluiten als hun klanten zich bezondigen aan ernstige en georganiseerde fiscale fraude. De onderzoekscommissie beveelt net het omgekeerde aan en wil dat de cijferberoepen meer meewerken in de strijd tegen de grote fiscale fraude.”



Regering begraaft het preventieve luik van de anti-witwaswetgeving



In het wetsontwerp van de regering krijgen de cijferberoepen hetzelfde beschermde statuut als advocaten: ze moeten fraude alleen melden aan de CFI indien zij zelf actief meewerken aan de fraude. Het betreft hier geen gewone huis-, tuin-, en keukenfraude, maar wel 'ernstige en georganiseerde fiscale fraude' zoals transacties met brievenbusvennootschappen en het gebruik van stromannen. Van der Maelen: “Wie zal ernstige fraude melden waar hij zelf bij betrokken is? Als het voorstel van de regering wordt goedgekeurd, dan bestaat er de facto geen meldingsplicht meer voor cijferberoepen. Hiermee wordt deze regering de doodgraver van het preventieve luik. Als je weet dat advocaten sinds het ontstaan van de anti-witwaswetgeving in 1993 geen enkele keer melding hebben gemaakt van ernstige en georganiseerde fiscale fraude, dan kan je er gif op innemen dat ook de cijferberoepen geen meldingen meer zullen doen.”



Aanbevelingen fraudecommissie nu al in de wind geslagen



Niet alleen gebruikt de regering de derde witwasrichtlijn als alibi om de cijferberoepen een cadeau te doen, ze gaat ook diametraal in tegen de aanbevelingen van de onderzoekscommissie fiscale fraude. Aanbeveling 48 in het rapport van de fraudecommissie luidt: ‘De adviseurs (cijferberoepen, advocaten, notarissen, banken enzovoort) verplichten mee te werken aan fraudebestrijding, door de invoering van rapporteringregels (verplichting de autoriteiten in te lichten als hun cliënten bijvoorbeeld fiscale constructies opzetten in een belastingparadijs) en door hen te verplichten fiscale en georganiseerde fraude te melden aan de CFI (Cel voor Financiële Informatieverwerking).’



Dirk Van der Maelen: “Het rapport van de onderzoekscommissie werd 14 dagen gelden goedgekeurd door De Kamer, en de regering slaagt er nu al in diametraal tegen die aanbevelingen in te gaan. Van Reynders had ik niets anders verwacht en van Clerfayt verwondert het mij niet aangezien zijn kabinetchef ook lid is van de raad van bestuur van het IAB. Maar Carl Devlies stelt mij opnieuw teleur. Ik heb hem lang het voordeel van de twijfel gegeven, maar die tijd is voorbij. Begin deze maand stelde Devlies voor dat grote fraudeurs hun straf kunnen afkopen, nu komt hij met een wetsontwerp dat de cijferberoepen volledig uit de wind zet. Het is duidelijk dat de strijd tegen de ernstige fiscale fraude ook voor CD&V geen must is.”



Opvolging meldingsplicht verbeteren in plaats van meldingsplicht uit te hollen



“In plaats van de meldingsplicht af te zwakken zou men beter werk maken van de controle van de opvolging van de meldingsplicht” zegt Dirk Van der Maelen. Uit het jaarverslag van de CFI (2008) blijkt dat slecht één enkele vastgoedmakelaar een dossier aan het CFI heeft overgemaakt. Daartegenover staan 119 notarissen. Indien men weet dat 75% van de meldingen van notarissen betrekking hebben op vastgoedtransacties dan klopt hier iets niet. Ook wat de cijferberoepen betreft is er op dat vlak nu al een probleem: slechts 11 meldende bedrijfsrevisoren en 15 bij de boekhoudkundige en fiscale beroepen. Voor mensen die dagelijks met bepaalde fenomenen worden geconfronteerd is dit zeer pover. “Als men de meldingsplicht voor de cijferberoepen nog verder afzwakt blijft er helemaal niets meer over van het preventieve luik.”







Meer info: Dirk Van der Maelen

Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be