Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
30 september 2019, 16:37 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
|
Grootste partij krijgt initiatiefrecht
De grootste partij bij de verkiezingen krijgt gedurende 14 dagen het initiatiefrecht om een regering te vormen,
maar dat zal niets veranderen |
30 september 2019, 19:30 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.177
|
Ik heb niets gelezen voor initiatiefrecht voor een regering.
Je bent hier gewoon maar wat aan het bevloeien.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
1 oktober 2019, 10:23 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Het zou trouwens moeilijk gaan om "grootste partij" in een wet te schrijven, vermits een partij geen grondwettelijke entiteit is.
|
1 oktober 2019, 15:01 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.177
|
Citaat:
De topicstarter vergist zich van woord: het initiatiefrecht betreft de vorming van de gemeentelijke (en provinciale ?) bestuursvorming. Duidelijk voorbeeld: in Ninove zal het VB 14 dagen tijd en "vrij spel" hebben om tot een coalitie te komen. Is dit een lege doos? Wellicht voor hen wel, maar het blijft toch een maatregel die zegt dat de kiezer die zich uitgesproken heeft, enige aandacht verdient.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
1 oktober 2019, 15:17 | #5 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
|
Citaat:
Neem al maar uw vloeipapier, Stemmenkanon wordt bijna automatisch burgemeester Weg met de lijststem, weg met de opkomstplicht en meer macht voor de stemmenkampioen: dit verandert er bij de lokale verkiezingen. Het Vlaamse regeerakkoord wil de lokale verkiezingen grondig hertimmeren. “We moeten met de stem van de kiezer meer rekening houden dan vandaag”, verklaarde Jambon de maat?*regelen. Een van de nieuwig?*heden is het afschaffen van de lijststem. In het stemhokje kunnen kiezers een stem uitbrengen voor politici van één partij of een algemene stem voor de hele lijst van een partij. De lijststemmen worden uiteindelijk verdeeld over de personen die boven aan de lijst staan, de kopstukken dus. De volgorde van de kieslijsten heeft daardoor een erg groot belang. Dat systeem verdwijnt; in de toekomst zal je alleen nog kunnen stemmen op kandidaten, het bolletje boven aan de lijst verdwijnt. Die verandering biedt perspectieven voor jonge politici, die vaak lager op de lijst te vinden zijn. Bovendien zullen stemmenkampioenen belangrijker worden. De burgemeesterssjerp zal bij lokale verkiezingen automatisch gaan naar de de persoon met de meeste stemmen in de grootste partij van de meerderheid. Dat kan grote gevolgen hebben voor de coalitievorming. Op dit moment kan een kleinere partij de sjerp opeisen om een coalitie met een grotere partij mogelijk te maken. De grootste partij in een stad of gemeente krijgt daarnaast twee weken het initiatiefrecht om een coalitie op de been te brengen. Gedurende veertien dagen mogen de andere partijen dus geen afspraken maken over een meerderheid. “Dat is vooral een symbolische maatregel, die heel makkelijk te omzeilen valt”, zegt politicoloog Bram Wauters (UGent). Als enkele kleinere partijen al een voorakkoord hebben, volstaat het om twee weken het been stijf te houden. Dan kunnen ze alsnog een coalitie vormen zonder de grootste partij. Eerder raakte al bekend dat de opkomstplicht bij gemeentelijke en provinciale verkiezingen verdwijnt. Vooral voor Open Vld is dit belangrijk. Het voorstel staat al sinds de jaren 90 op hun wishlist. |
|
1 oktober 2019, 15:26 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Tenslotte zijn partijen toch op elk ogenblik vrij om met elkaar te praten zou ik denken. Welke kwiebus dus de officiele rol heeft om zogezegd die gesprekken te leiden heeft geen enkel belang he. Stel dat we volgende situatie hebben: 5 partijen, waarvan 3 elk met 27% (partijen A, B en C), partij D met 10% en partij E met 9%. AB is een mogelijke coalitie, AC is een mogelijke coalitie BC is een mogelijke coalitie. Stel nu dat B en C het goed met elkaar kunnen vinden. Stel nu dat een kwiebus van A, D of E het initiatiefrecht heeft, of formateur is of weet ik veel. Wat maakt dat nu uit ? B en C hebben onder elkaar bedisseld dat ze samen een coalitie zullen vormen, terwijl die kwiebus daar A en B doet samenkomen, dan A en C doet samenkomen, dan ook nog eens D en E uitnodigt en zo. Maar wat heeft die verder te zeveren ? B en C zijn een half uur na de uitslag al gaan telefoneren en zijn akkoord. Terwijl die kwiebus "beraadslaagt" zijn die via Skype hun regeerakkoord aan het schrijven. Dus wat wil dat zeggen dat initiatief recht ? |
|
1 oktober 2019, 18:09 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.177
|
Citaat:
Wel, de afspraak die er bestaat (en die volgens mij niet wettelijk vermeld is), is dat de grootste partij aan zet mag gaan. Om tegemoet te komen aan de kritiek (in onze gemeente is het Belang de grootste, maar zij worden genegeerd ...), wordt het op gemeentelijk (en provinciaal?) vlak een soort van recht. Eigenlijk inhoudloos - even inhoudloos als op Vlaams niveau, maar toch: symbolisch.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
1 oktober 2019, 18:14 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.177
|
Even terzijde, mijn gedacht over de rechtstreekse kiezing van de burgemeester.
Ik ben daar tegen. De kiezers moeten "een bestuur" kiezen. Dat is meer dan 1 burgemeester. Misschien is dat net iets minder democratisch, maar wel iets meer kans op een beter bedrijfsmatig beleid.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
2 oktober 2019, 10:17 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Wat zou dat die tweede en derde kunnen schelen, die samen een meerderheid hebben, en die willen doordrukken ? Waarom zouden die naar die "grootste" zeveraar moeten luisteren ?
|
2 oktober 2019, 10:20 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Zoniet dwing je om mensen met tegengestelde visies doen samen te zitten en die maken altijd een zootje, een compromis. |
|