Neergeschoten bij een huiszoeking?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Bij een betrapping op heterdaad mogen ze dat, of hulp bij nood.

Maar zomaar deuren openstampen mag niet.
En dat doen ze ook niet.

Wat was dan de betrapping op heterdaad of de hulp bij nood voor Yannick?
Dat was er niet en dat doen ze dus wel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wat was dan de betrapping op heterdaad of de hulp bij nood voor Yannick?
Dat was er niet en dat doen ze dus wel.

Ze doen het zeker wel, wanneer ze het in hun broek doen van angst.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze doen het zeker wel, wanneer ze het in hun broek doen van angst.

Daarom dat ze niet wachten en ook als eerste en uit schrik al schieten.
Yannick had niet de kans om te richten, laat staan om als eerste te schieten. Vermoedelijk schoten ze hem al dood zogauw ze een wapen zagen, ze kwamen immers met hun wapens in de aanslag al binnen gestormd.

[Dade]

https://www.tscheldt.be/kijk-een-din...#comment-57117

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als de politie aanbelt en vraagt of ze eens mogen binnenkomen hebben ze uw toelating. Een huiszoeking indien ze dat willen doen is dan geen probleem..

onzin
als je ze binnen laat mogen ze binnen, dat geeft hen niet het recht je huis onderste boven te halen.
ook kun je ze in dat geval ten allen tijde buitengooien als ge ze beu zijt

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als de politie aanbelt en vraagt of ze eens mogen binnenkomen hebben ze uw toelating. Een huiszoeking indien ze dat willen doen is dan geen probleem.

Als ze een bevel op zak hebben kan het zijn dat uw deur sneuvelt. Hangt er ook vanaf bij wie ze binnen willen.

Voor een huiszoeking hebben ze een bevel nodig.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Daarom dat ze niet wachten en ook als eerste en uit schrik al schieten.
Yannick had niet de kans om te richten, laat staan om als eerste te schieten. Vermoedelijk schoten ze hem al dood zogauw ze een wapen zagen, ze kwamen immers met hun wapens in de aanslag al binnen gestormd.

Zo abnormaal is dat niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zo abnormaal is dat niet.

Eén van ons twee is abnormaal denk ik soms.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eén van ons twee is abnormaal denk ik soms.

Dat weet ik al langer dan vandaag.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Daarom dat ze niet wachten en ook als eerste en uit schrik al schieten.
Yannick had niet de kans om te richten, laat staan om als eerste te schieten. Vermoedelijk schoten ze hem al dood zogauw ze een wapen zagen, ze kwamen immers met hun wapens in de aanslag al binnen gestormd.

Volgens wat er gepubliceerd is schoot hij eerst in de agenten hun kogelwerend schild.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens wat er gepubliceerd is schoot hij eerst in de agenten hun kogelwerend schild.

Betrouwbare bron ??

De geschiedenis leert ons trouwens dat de winnaar altijd gelijk krijgt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Betrouwbare bron ??

De geschiedenis leert ons trouwens dat de winnaar altijd gelijk krijgt.

Wel beter dan geen bron.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens wat er gepubliceerd is schoot hij eerst in de agenten hun kogelwerend schild.

Die verklaring van het parket is diezelfde dag nog teruggetrokken en vager gemaakt. Dat hij eerst schoot stond er niet meer in.

De getuigen deden hun zeg in de krant en de twee versies waren te verschillend.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel beter dan geen bron.

een bodycam had uitsluitsel kunnen bieden, maar die waren die Luikse flikken in Merksem "toevallig" vergeten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een bodycam had uitsluitsel kunnen bieden, maar die waren die Luikse flikken in Merksem "toevallig" vergeten.

Ja, uiteraard.

Maar die kogels in het schild van de agenten is wel ‘gepubliceerd’.

Dat de prepper niet eerst gevuurd heeft komt van zijn fanboys.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, uiteraard.

Maar die kogels in het schild van de agenten is wel ‘gepubliceerd’.

Dat de prepper niet eerst gevuurd heeft komt van zijn fanboys.

Met foto?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Voor een huiszoeking hebben ze een bevel nodig.

Lézen jullie niet??
NEEN, ze hebben géén bevel of mandaat meer nodig, dat is door de politiek al veranderd onder vals voorwendsel van de "war on terror" waarbij nu een huiszoeking mag uitgevoerd worden zonder mandaat/bevel als er ook maar een VERMOEDEN is van enige criminaliteit met evenveel smoezen zoals drugs, wapens etc...
Maw: er hoeft niet eens meer een strafbaar feit of misdrijf gepleegd te worden om onaangekondigd je voordeur aan gort gestampt te krijgen door een bende gemaskerde bruten die je overhoop schieten zonder aanleiding.

En voor Yannick hadden ze die smoes al: ze wisten dat hij als voorzitter van sportschietclub wapens bezat en ook handelde in edele metalen, dus wisten ze dat hij half-slapend zich bedreigd zou kunnen voelen als er opeens gemaskerde aanvallers aan zn bed stonden en dan om zich te beschermen naar een wapen zou kunnen grijpen waardoor ze hem konden executeren.

Bovendien is het ongehoord dat politiemensen gemaskerd zouden zijn met bivakmutsen, zoals overvallers, om een huiszoeking te doen.

[CUFI]

Bij hoevelen hangen al geen camera’s binnen?
Ze noemen die gasten paranoia, maar ik zou het verdorie zelf doen als ik het zou kunnen.

[Gun]

Hebben jullie deze al gezien?

https://www.youtube.com/watch?v=vuhuYJs1Kos