CD&V en VLD moeten bepalen of NVA federaal meedoet (Di Rupo) - Pagina 2

Witte Kaproen · 16 september 2019, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De tjeeven zijn aan het bekijken of ze die C nog wel in hun naam willen. Voor mijn part kunnen ze dan meteen ook die D en de V verwijderen. Ze kunnen zichzelf dan gewoon ampersand noemen. De perfecte naam voor een partij die zich altijd positioneert tussen de andere partijen in om toch te kunnen meedoen.

NVA ampersand Open VLD.

2

Goed gevonden Fox

Anselmo · 16 september 2019, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De tjeeven zijn aan het bekijken of ze die C nog wel in hun naam willen. Voor mijn part kunnen ze dan meteen ook die D en de V verwijderen. Ze kunnen zichzelf dan gewoon ampersand noemen. De perfecte naam voor een partij die zich altijd positioneert tussen de andere partijen in om toch te kunnen meedoen.

NVA ampersand Open VLD.

2

Don Quichote · 16 september 2019, 12:31

Magnette wil alles tenietdoen wat huidige regering heeft bijgestuurd.

Bovendien eist hij nog zottere fratsen.

Hoe?
Bedrijven kapot belasten?
Belastingdruk voor de werkenden verhogen tot 70% ?

CDV en OVLD gaan daar aan meehelpen?
Dat zou kompleet van de pot gerukt zijn.

Maar ik verwacht wel dat Magnette blufpoker gaat spelen en dus zijn been stijf houden.

Wat de zwakkere Vlamingen gaan doen moeten we afwachten.

Spannende gebeurtenissen in aantocht.

cato · 16 september 2019, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Magnette wil alles tenietdoen wat huidige regering heeft bijgestuurd.

Bovendien eist hij nog zottere fratsen.

Hoe?
Bedrijven kapot belasten?
Belastingdruk voor de werkenden verhogen tot 70% ?

CDV en OVLD gaan daar aan meehelpen?
Dat zou kompleet van de pot gerukt zijn.

Maar ik verwacht wel dat Magnette blufpoker gaat spelen en dus zijn been stijf houden.

Wat de zwakkere Vlamingen gaan doen moeten we afwachten.

Spannende gebeurtenissen in aantocht.

Beginnen met het splitsen van de sociale zekerheid , dan zal de liefde voor België in Wallonië snel bekoelen.

Lof der Zotheid · 16 september 2019, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

2 minipartijen moeten bepalen of de grootste mag meedoen. In wat voor wereld leeft die mens eigenlijk?

Walbanië?

Xenophon · 16 september 2019, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Walbanië?

De imperialistische Franstalige waandenkwereld.

Boduo · 16 september 2019, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Beginnen met het splitsen van de sociale zekerheid , dan zal de liefde voor België in Wallonië snel bekoelen.

Dat zal moeilijk zijn.
Zoniet onmogelijk in het huidig staatsbestel.

De schoofzak · 16 september 2019, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zal moeilijk zijn.
Zoniet onmogelijk in het huidig staatsbestel.

We zitten hier niet op het forum om van anderen te horen wat onmogelijk is in het huidig staatsbestel,
maar wel om te horen wat er wel mogelijk is.

Zeg het ons eens: welke zaken/bevoegdheden/... zijn wel mogelijk zonder grondwetswijziging of wijziging in wetten die een 2/3 noodzaken?

Boduo · 16 september 2019, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We zitten hier niet op het forum om van anderen te horen wat onmogelijk is in het huidig staatsbestel,
maar wel om te horen wat er wel mogelijk is.

Zeg het ons eens: welke zaken/bevoegdheden/... zijn wel mogelijk zonder grondwetswijziging of wijziging in wetten die een 2/3 noodzaken?

Dat wéét ik niet concreet. Sorry.

Svennies · 16 september 2019, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We zitten hier niet op het forum om van anderen te horen wat onmogelijk is in het huidig staatsbestel,
maar wel om te horen wat er wel mogelijk is.

Zeg het ons eens: welke zaken/bevoegdheden/... zijn wel mogelijk zonder grondwetswijziging of wijziging in wetten die een 2/3 noodzaken?

U bent zich er al stilletjes aan van bewust dat de franstaligen het land op dit punt in een houdgreep hebben...

En dat het zover gekomen is hebben we te danken aan de verregaande toegevingen van de eerdere generaties politiekers bij de vorige staatshervormingen....

Pandareus · 16 september 2019, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat wéét ik niet concreet. Sorry.

Djeezes fucking christ... Alleen al in het draadje over de zesde staatshervorming is dat minstens 10 keer in detail weergegeven.

Dat wil mee keuvelen, en beschikt zelfs nog niet over basiskennis na al die jaren...

Onder andere forumlid BWarrior heeft dat met veel geduld meerdere keren tot in de kleinste details toegelicht. Maar ja, de vendeliersclub blijft liever in eenvoudige slogans grossieren hee Boduo ? Dat is wat gemakkelijker hee ?

Don Quichote · 16 september 2019, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U bent zich er al stilletjes aan van bewust dat de franstaligen het land op dit punt in een houdgreep hebben...

En dat het zover gekomen is hebben we te danken aan de verregaande toegevingen van de eerdere generaties politiekers bij de vorige staatshervormingen....

Onder leiding van CVP (regering Gaston Eyskens, jaren 1970) werden de grendelwetten gestemd.

6 miljoen Vlamingen tegenover 3 miljoen franstaligen werden gekortwiekt.

De Vlamingen hebben toen hun belangrijkste wapen verkocht voor een bord linzensoep.

Anna List · 16 september 2019, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We zitten hier niet op het forum om van anderen te horen wat onmogelijk is in het huidig staatsbestel,
maar wel om te horen wat er wel mogelijk is.

Zeg het ons eens: welke zaken/bevoegdheden/... zijn wel mogelijk zonder grondwetswijziging of wijziging in wetten die een 2/3 noodzaken?

Alles kan als het de voorwaarde is om nog een b regering te kunnen vormen.

En anders kan de regering in lopende zaken voort tot 2024 of vroegere verkiezingen.

Garry · 16 september 2019, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De PS is allereerst niet zo groot. Bovendien is de SP.A een van de weinige partijen die niet geregeerd heeft met haar zusterpartij (2008). Ten slotte verklaarde diezelfde SP.A al dat ze niet in een federale regering wilden toetreden.

Verklaart?? Het zijn toch politici waarover je het hebt hé? Er heeft er ook al eens zo enen verklaart dat zich persoonlijk op de sporen ging leggen mocht de TGV er doorkomen.

Garry · 16 september 2019, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Alles kan als het de voorwaarde is om nog een b regering te kunnen vormen.

En anders kan de regering in lopende zaken voort tot 2024 of vroegere verkiezingen.

Joepie, dat betekend volgende verkiezingen dat die partijen de kiesdrempel niet meer halen. 't Kan nog plezant worden.

Svennies · 16 september 2019, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Verklaart?? Het zijn toch politici waarover je het hebt hé? Er heeft er ook al eens zo enen verklaart dat zich persoonlijk op de sporen ging leggen mocht de TGV er doorkomen.

Den TGV rijdt er al jaren ,en hij leeft nog...

Die is waarschijnlijk op het verkeerde spoor gaan liggen...

BWarrior · 16 september 2019, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U bent zich er al stilletjes aan van bewust dat de franstaligen het land op dit punt in een houdgreep hebben...

En dat het zover gekomen is hebben we te danken aan de verregaande toegevingen van de eerdere generaties politiekers bij de vorige staatshervormingen....

Geloof je al die propaganda nu echt zelf? Hoe belachelijk zijn al die absurde splitsingen op basis van taal niet? En hoe onethisch ook. Sport, media, cultuur... alles wat mensen ongeacht hun afkomst, taal, religie, huidskleur, geslacht... zou moeten samenbrengen is hier gesplitst. Bespottelijk. Moeten we er nu nog fier op zijn? Het enige wat de staatshervormingen hebben opgeleverd is een onvoorstelbaar kluwen dat enorm duur is en waar enkel de happy few politici blij mee zijn. Misschien ook juristen zoals Uyttendaele. En dat terwijl je in een land van een paar voetbalvelden groot perfect een regering kan hebben en een duidelijke onderverdeling in provincies of zelfs in steden. Maar bon, ik weet dat men in de 16de eeuw er ook van overtuigd was dat protestanten en katholieken niet in een land konden samenleven.

Svennies · 16 september 2019, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Geloof je al die propaganda nu echt zelf? Hoe belachelijk zijn al die absurde splitsingen op basis van taal niet? En hoe onethisch ook. Sport, media, cultuur... alles wat mensen ongeacht hun afkomst, taal, religie, huidskleur, geslacht... zou moeten samenbrengen is hier gesplitst. Bespottelijk. Moeten we er nu nog fier op zijn? Het enige wat de staatshervormingen hebben opgeleverd is een onvoorstelbaar kluwen dat enorm duur is en waar enkel de happy few politici blij mee zijn. Misschien ook juristen ?* la Uyttendaele. En dat terwijl je in een land van een paar voetbalvelden groot perfect een regering kan hebben en een duidelijke onderverdeling in provincies of zelfs in steden. Maar bon, ik weet dat men in de 16de eeuw er ook van overtuigd was dat protestanten en katholieken niet in een land konden samenleven.

Ik volg de politiek al van begin de jaren 70 van vorige eeuw....

Is mijn antwoord duidelijk genoeg mijn beste bubbel...

BWarrior · 17 september 2019, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ik volg de politiek al van begin de jaren 70 van vorige eeuw....

Is mijn antwoord duidelijk genoeg mijn beste bubbel...

Zoals ik eerder aanhaalde: het was ooit een algemeen gangbare opvatting dat katholieken en protestanten niet konden samenleven. Waar er mensen leven die in persoonsgebonden aspecten verschillen, dat mag taal, religie of huidskleur zijn, worden er altijd racistische reflexen gestimuleerd.

Svennies · 17 september 2019, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zoals ik eerder aanhaalde: het was ooit een algemeen gangbare opvatting dat katholieken en protestanten niet konden samenleven. Waar er mensen leven die in persoonsgebonden aspecten verschillen, dat mag taal, religie of huidskleur zijn, worden er altijd racistische reflexen gestimuleerd.

Ik begrijp niet waarom u er katholieken én protestanten hier gaat bijsleuren...

Voor een universitair afgestudeerde hebt u blijkbaar wel een héél enge basis om te oordelen

Dat heeft in mijn omgeving in mijn jeugd nooit een issue geweest,dat was katholiek versus socialist...

En nu gaat het om midden, rechts,rechtser en extreem rechts....

Feit is,toen u nog een zwemmertje was heb ik de zegeningen van einde de jaren 70,de jaren 80,en de wurgende jaren 90 onder Dehaene mogen meemaken....

En zeg eens,wat heeft het enigzins opgelost,heeft het iets bijgebracht,zijn er eerdere structurele problemen door verholpen...

Nee hoor,wat was bespaard door de ene ,werd vrolijk door de volgende weer door deuren en vensters weer buiten gezwierd...

Maar er was een constante,diegenen die er het hardst voor gebloed hadden,kregen er telkens het minst voor terug..

16 september 2019, 12:31	#23
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Magnette wil alles tenietdoen wat huidige regering heeft bijgestuurd. Bovendien eist hij nog zottere fratsen. Hoe? Bedrijven kapot belasten? Belastingdruk voor de werkenden verhogen tot 70% ? CDV en OVLD gaan daar aan meehelpen? Dat zou kompleet van de pot gerukt zijn. Maar ik verwacht wel dat Magnette blufpoker gaat spelen en dus zijn been stijf houden. Wat de zwakkere Vlamingen gaan doen moeten we afwachten. Spannende gebeurtenissen in aantocht.