Voetballers van 14 en 15 verkrachten meisje (12)

[Universalia]

BRON

Detail tekst:

In Wemmel hebben twee jongens van 14 en 15 jaar een meisje van 12 naar de struiken gelokt om haar te misbruiken. Volgens haar hield één jongen de wacht terwijl de andere haar verkrachtte. Het parket wil enkel kwijt dat "het een zedendossier met minderjarigen heeft geopend".

Zoals u merkt begint het er 'leuker en leuker' (<-- door Sarcasmus) op te worden in 'onze' samenleving.

Ik ben al geen voetbalfan (lees: wereldje vol geld en vuiligheid) en dan dit nog ...

Ik heb er geen idee van hoe u als forumleden de uitleg van de doctor in de psychologie gaat vertalen maar in mijn geval raakt die uitleg kant nog wal. (lees: wat voor zever is dat)

Waren het 'Belgen' of waren het copy-cats van wat de vreemdelingen hier allemaal komen 'uitsteken'? (wat zal men uiteraard niet meer mogen vermelden, of is dat al verboden?)

Straffen voor de laffe verkrachting die zullen we dan weer moeten zoeken in een uitspraak van de zoveelste onkundige rechter waarschijnlijk:

Och, ga maar naar huis jongens maar niet meer doen hé (knipoog)

Bij mij was dat, geslacht afzetten want u weet er niet juist met bom te gaan en vanaf nu zal u 'pissen' als een vrouw dan kan je daar de rest van uw leven alle dagen over nadenken wat u gedaan hebt.

Of zie ik dat weer maar eens totaal verkeerd?

p.s. Dit geschreven zijnde zonder te weten of er geen voorgeschiedenis zich afgespeeld heeft voor de verkrachting. (twijfelachtig maar toch ... )

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

BRON

Detail tekst:



Zoals u merkt begint het er 'leuker en leuker' (<-- door Sarcasmus) op te worden in 'onze' samenleving.

Ik ben al geen voetbalfan (lees: wereldje vol geld en vuiligheid) en dan dit nog ...

Ik heb er geen idee van hoe u als forumleden de uitleg van de doctor in de psychologie gaat vertalen maar in mijn geval raakt die uitleg kant nog wal. (lees: wat voor zever is dat)

Waren het 'Belgen' of waren het copy-cats van wat de vreemdelingen hier allemaal komen 'uitsteken'? (wat zal men uiteraard niet meer mogen vermelden, of is dat al verboden?)

Straffen voor de laffe verkrachting die zullen we dan weer moeten zoeken in een uitspraak van de zoveelste onkundige rechter waarschijnlijk:

Och, ga maar naar huis jongens maar niet meer doen hé (knipoog)

Bij mij was dat, geslacht afzetten want u weet er niet juist met bom te gaan en vanaf nu zal u 'pissen' als een vrouw dan kan je daar de rest van uw leven alle dagen over nadenken wat u gedaan hebt.

Of zie ik dat weer maar eens totaal verkeerd?

p.s. Dit geschreven zijnde zonder te weten of er geen voorgeschiedenis zich afgespeeld heeft voor de verkrachting. (twijfelachtig maar toch ... )

Zelfs als er een voorgeschiedenis geweest is, het is en blijft een verkrachting.
Of een piemel-af straf de juiste straf is weet ik niet, er zijn ook te weinig gegevens bekend hieromtrent.
Feit is dat dit wel een zware straf verdient, ja ook voor minderjarigen.

[NieuwNoors]

Ocharme dat meisje!
Ik ben zelf moeder van 2 dochters + oma van 4 kleindochtertjes.
Mijn hart bloedt bij het lezen van zulke walgelijkheden.
Wat die jongens betreft: opsluiten in een strengbewaakte jeugdinstelling!
De dag dat ze 18 worden en dus meerderjarig: berechten als volwassenen en minstens 20 jaar opsluiten!
De ouders van die jongens moeten ook vervolgd worden trouwens. Zij zijn verantwoordelijk voor wat die crapullekes uitvreten. Geen genade want dat kreeg dat arme meisje (kind!) ook niet.

[De schoofzak]

Sedert dat de definitie van verkrachting zeer ruimer geworden is, weet ge nooit meer fatsoenlijk of de feiten zwaar misdadig of gewoon misdadig zijn.

Ik meen zelfs eens gelezen te hebben (iemand anders zal het wel opzoeken) dat "elke penetratie in het lichaam, van seksuele aard" een verkrachting is. Dus ook een tong diep genoeg draaien in de mond van het slachtoffer ...

Vroeger was het te slap (een anale verkrachting was geen verkrachting, maar een aanranding, terwijl ik dat nu net nog erger vind, behoudens dat het meisje er niet zwanger van kan worden.)

Voor de rest zijn de daders 14 jaar. Hopelijk zal een psycholoog of psychiater duidelijk genoeg kunnen stellen of de daders geen psychopatische karaktertrekken hebben ...

.

[cookie monster]

Ik ben benieuwd naar hun straf !!!!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik ben benieuwd naar hun straf !!!!

Over jeugdigen zal niet gauw gecommuniceerd worden.

Bovendien kan je toch onmogelijk je gedacht zeggen over de maatstaf van de straf, als je niet heel precies weet wat er gebeurd is.

.

[NieuwNoors]

Ik vraag aan iedereen hier om eens te Googlen op: Priscilla Sergeant.
Priscilla werd vermoord, 4 jaar geleden . Het meisje was 14. Nadien werd haar lichaam in een veld gedumpt.
Ik heb Priscilla heel goed gekend en haar vader (nog steeds depressief, kapot van verdriet!) is een goede kennis van mij.
De 3 daders lopen vrij rond! De volwassene JDV in wiens woning Priscilla vermoord werd, kwam vrij na een zogenaamde procedurefout. De andere dader: A die toen 16j was, woont intussen samen met zijn vriendin en heeft een kind. Hij heeft als 'straf' enkele maanden in een jeugdinstelling gezeten. Tenslotte J: de toen 12-jarige: hij is nu 16. Ook hij loopt vrij rond en heeft als 'straf' enkele maanden in een jeugdinstelling gezeten.
VOILA si. ZO worden zulke 'mannen' hier in ons land bestraft.
Alle 3 lopen ze vrij rond.
Schandalig!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik vraag aan iedereen hier om eens te Googlen op: Priscilla Sergeant.
Priscilla werd vermoord, 4 jaar geleden . Het meisje was 14. Nadien werd haar lichaam in een veld gedumpt.
Ik heb Priscilla heel goed gekend en haar vader (nog steeds depressief, kapot van verdriet!) is een goede kennis van mij.
De 3 daders lopen vrij rond! De volwassene JDV in wiens woning Priscilla vermoord werd, kwam vrij na een zogenaamde procedurefout. De andere dader: A die toen 16j was, woont intussen samen met zijn vriendin en heeft een kind. Hij heeft als 'straf' enkele maanden in een jeugdinstelling gezeten. Tenslotte J: de toen 12-jarige: hij is nu 16. Ook hij loopt vrij rond en heeft als 'straf' enkele maanden in een jeugdinstelling gezeten.
VOILA si. ZO worden zulke 'mannen' hier in ons land bestraft.
Alle 3 lopen ze vrij rond.
Schandalig!

Leve Belgie.

[quercus]

Wellicht gaat het om "verwarde voetballers"... Ze zullen wel op "begrip" kunnen rekenen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik vraag aan iedereen hier om eens te Googlen op: Priscilla Sergeant.
Priscilla werd vermoord, 4 jaar geleden . Het meisje was 14. Nadien werd haar lichaam in een veld gedumpt.
Ik heb Priscilla heel goed gekend en haar vader (nog steeds depressief, kapot van verdriet!) is een goede kennis van mij.
De 3 daders lopen vrij rond! De volwassene JDV in wiens woning Priscilla vermoord werd, kwam vrij na een zogenaamde procedurefout. De andere dader: A die toen 16j was, woont intussen samen met zijn vriendin en heeft een kind. Hij heeft als 'straf' enkele maanden in een jeugdinstelling gezeten. Tenslotte J: de toen 12-jarige: hij is nu 16. Ook hij loopt vrij rond en heeft als 'straf' enkele maanden in een jeugdinstelling gezeten.
VOILA si. ZO worden zulke 'mannen' hier in ons land bestraft.
Alle 3 lopen ze vrij rond.
Schandalig!

De meerderjarige dader kwam vrij uit de voorlopige hechtenis.
Maar tot wat is hij uiteindelijk veroordeeld, en omwille van welk misdrijf: moord, doodslag, slagen en verwondingen met de dood tot gevolg ... bla bla ... ?

.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De meerderjarige dader kwam vrij uit de voorlopige hechtenis.
Maar tot wat is hij uiteindelijk veroordeeld, en omwille van welk misdrijf: moord, doodslag, slagen en verwondingen met de dood tot gevolg ... bla bla ... ?

.

Tot nog toe loopt dat 'heerschap' vrij rond, evenals de 2 'jongens'. Ik zeg dit niet zomaar, zoals ik zei heb ik het meisje heel goed gekend. Doch meer schrijf ik er niet over op dit forum. Ik wil je wel per PB meer uitleg geven. Ok?
Het laatste wat ik wil is dat ik hier herkend word.....

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De meerderjarige dader kwam vrij uit de voorlopige hechtenis.
Maar tot wat is hij uiteindelijk veroordeeld, en omwille van welk misdrijf: moord, doodslag, slagen en verwondingen met de dood tot gevolg ... bla bla ... ?

.

Vrij wegens procedurefout Schoof!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Vrij wegens procedurefout Schoof!

Als ge niet meer dan dat kunt vertellen, dan moet ge toch beseffen dat we daar niets mee zijn. Als ge geen deftige link kunt geven, zodat we kunnen checken of er alleen een vrijspraak werd gegeven voor de voorlopige hechtenis;
dan wel dat de een of de andere procedurefout aanleiding gaf tot ongeldigheid van een bepaald bewijs, zodat bij gebrek aan andere bewijzen .... bla bla ....

Dit verhaal zoals jij het brengt, doet me denken aan een huismoeder die meent gelijk te hebben dat een 17 jarige jongen in een stomende liefdesrelatie van toch al twee jaar, zijn 17 jarig vriendinnetje na wel 50 sekspartijtjes met instemming, per ongeluk zwanger maakte, het een schande is dat die vuile gast niet veroordeeld werd voor verkrachting en in een gevang gestopt voor de rest van zijn leven.

.