Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Bart De Wever (N-VA) - 2 tot 8 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Bart De Wever (N-VA) - 2 tot 8 februari "Van bij de start van de partij was hij er reeds bij als ondervoorzitter van de N-VA. Deze 34-jarige licentiaat geschiedenis staat bekend om zijn goede dossierkennis en omwille van het gebruik van grappige kwinkslagen. Samen met side-kick Geert Bourg

 
 
Discussietools
Oud 9 februari 2004, 11:07   #41
Dina
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 13 mei 2002
Berichten: 312
Standaard

Ja, daarin geef ik je gelijk.
Daarom heb ik gekozen om deel te nemen aan het alternatief : de Ijzerwake. Uit protest, maar ook als signaal dat het niet is omdat onze weide ingepalmd wordt door mensen die zich niets van de symboliek aantrekken, dat er geen échte Vlamingen meer overblijven die willen blijven verderstrijden en nooit zullen versagen.
Dina is offline  
Oud 9 februari 2004, 11:27   #42
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dina
Ja, daarin geef ik je gelijk.
Daarom heb ik gekozen om deel te nemen aan het alternatief : de Ijzerwake. Uit protest, maar ook als signaal dat het niet is omdat onze weide ingepalmd wordt door mensen die zich niets van de symboliek aantrekken, dat er geen échte Vlamingen meer overblijven die willen blijven verderstrijden en nooit zullen versagen.
Ieder diertje zijn pleziertje, elke Bobby zijnen hobby.
Als het eens niet past om te gaan Ysserwacken, Bede te gaan Varen, of Vlaams te bewegen: forceer u dan vooral voor mij niet.

Kom liever eens een glas drinken op 21 juli in Brussel:
  • geen religieuze uitspattingen (Te Deum is maar 20 minuutjes )
    geen uitschruwelen van onrealiseerbare eisenpakketten,
    geen urenlange dreigende toespraken,
    geen vlagverbrandingen
    geen vechtpartijen onder prominenten,
    .......
Kortom, iedereen is er gelukkig omdat hij ter ere van zijn vorst en vaderland
  • een pintje kan binnenkappen,
    een kermisje meepikken,
    een défileetje bekijken,
    de praatbarak eens bezoeken,
    schoon vuurwerk bewonderen.
    ...............
Meer moet dat niet zijn.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 9 februari 2004, 19:30   #43
B@rt
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 4 februari 2004
Berichten: 17
Standaard

@Dina en Independie

Blij te horen dat er nog N-VA-ers het ijzergebeuren nog niet hebben opgegeven en mijn vraag niet uit de weg gaan. Ik was redelijk teleurgesteld door de reactie van Bart.
B@rt is offline  
Oud 10 februari 2004, 13:46   #44
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

B@rt

Vorige week was er een persmededeling van het IJzerbedevaartcomité
waarin ze de regering (SPIRIT) aanvallen omtrent
hun houding

- Niet splitsen van de kieskring BHV
- invoeren van een kiesdrempel

Voorzitter Walter Baeten laat duidelijk verstaan dat zijn voorganger
Lionel Vandenberghe (SPIRIT) zwaar in de fout is gegaan.

Ik denk dat het IJzerbedevaartcomité zich aan het herprofileren is.

In tegenstelling met IJZERWAKE, dat louter de slaafjes zijn van het BLOK
Clemens is offline  
Oud 10 februari 2004, 14:55   #45
B@rt
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 4 februari 2004
Berichten: 17
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
Voorzitter Walter Baeten laat duidelijk verstaan dat zijn voorganger
Lionel Vandenberghe (SPIRIT) zwaar in de fout is gegaan.

Ik denk dat het IJzerbedevaartcomité zich aan het herprofileren is.
Dat kan ik als Vlaming uiteraard alleen maar toejuichen. Hopelijk komt er dan toch uiteindelijk nog een ommezwaai, al behoud ik toch mijn twijfel. 't Is denk ik een beetje te ver gekomen en heeft te lang geduurd maar beter laat dan nooit

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
In tegenstelling met IJZERWAKE, dat louter de slaafjes zijn van het BLOK
Kijk, dat vind ik dus jammer. Jij hebt uw idee en da's prima. Maar ik voelde mij de laatste jaren echt niet meer thuis op de ijzerbedevaart. Ik ben 24 jaar en heb de gloriejaren waarschijnlijk niet meegemaakt, maar ik ga wel al lang genoeg om te weten dat er wat veranderd is. Ik heb vorig jaar ervoor gekozen om naar de wake te gaan en niet meer naar de bedevaart. Niet omdat ik slaafs het blok volg (ik stem trouwens N-VA) maar gewoon uit persoonlijke overtuiging. De overtuiging dat mijn Vlaamse idealen daar beter uitgedrukt worden dan op de bedevaart tegenwoordig. Ik begrijp niet waarom deze laatste opmerking nodig is. Is Luc Lemmens een slaaf van het blok? Zijn al die N-VA leden, die zoals ik het ook beu zijn dat bedevaartcomite met hun idealen spot en dus naar de wake gaan, slaven van het blok? Waarom is er vanuit de N-VA toch zo'n afkeer van de Vlamingen bij het blok?
B@rt is offline  
Oud 10 februari 2004, 16:59   #46
Bart De Wever
Burger
 
Geregistreerd: 1 februari 2004
Berichten: 197
Standaard

Ik kan alleen herhalen dat ik geen zin heb toegang te betalen aan mensen die de bedevaart naar de bliksem hebben geholpen. En dit geldt zowel voor het comité als voor de wake.
Dit is geen lichtzinnig ingenomen positie. Ik heb meer dan mijn best gedaan om beide kampen tot enige redelijkheid te bewegen.
Bart De Wever is offline  
Oud 10 februari 2004, 19:31   #47
IndiePendendie
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 7 februari 2004
Berichten: 41
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Kom liever eens een glas drinken op 21 juli in Brussel:
  • geen religieuze uitspattingen (Te Deum is maar 20 minuutjes )
    geen uitschruwelen van onrealiseerbare eisenpakketten,
    geen urenlange dreigende toespraken,
    geen vlagverbrandingen
    geen vechtpartijen onder prominenten,
    .......
Kortom, iedereen is er gelukkig omdat hij ter ere van zijn vorst en vaderland
  • een pintje kan binnenkappen,
    een kermisje meepikken,
    een défileetje bekijken,
    de praatbarak eens bezoeken,
    schoon vuurwerk bewonderen.
    ...............
Meer moet dat niet zijn.


(hoe saai zou de wereld zijn zonder Belgicisten en royalisten...)
IndiePendendie is offline  
Oud 10 februari 2004, 23:26   #48
Dina
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 13 mei 2002
Berichten: 312
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door B@rt
Kijk, dat vind ik dus jammer. Jij hebt uw idee en da's prima. Maar ik voelde mij de laatste jaren echt niet meer thuis op de ijzerbedevaart. Ik ben 24 jaar en heb de gloriejaren waarschijnlijk niet meegemaakt, maar ik ga wel al lang genoeg om te weten dat er wat veranderd is. Ik heb vorig jaar ervoor gekozen om naar de wake te gaan en niet meer naar de bedevaart. Niet omdat ik slaafs het blok volg (ik stem trouwens N-VA) maar gewoon uit persoonlijke overtuiging. De overtuiging dat mijn Vlaamse idealen daar beter uitgedrukt worden dan op de bedevaart tegenwoordig. Ik begrijp niet waarom deze laatste opmerking nodig is. Is Luc Lemmens een slaaf van het blok? Zijn al die N-VA leden, die zoals ik het ook beu zijn dat bedevaartcomite met hun idealen spot en dus naar de wake gaan, slaven van het blok? Waarom is er vanuit de N-VA toch zo'n afkeer van de Vlamingen bij het blok?
Dit vind ik mooi verwoord.
Waarom ook eens niet kijken naar wat ons bindt in plaats alleen maar naar wat ons scheidt?
Dina is offline  
Oud 11 februari 2004, 21:25   #49
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

B@rt

Ik ben vorig jaar voor de eerste keer niet naar de IJzerbedevaart geweest
uit onvrede met Lionel.

Maar als Walter Baeten verder doet zoals hij nu bezig is, keer ik volgend jaar terug naar Diksmuide.

De IJzerbedevaart blijft hopelijk het enig alternatief waar Vlamingen
over de politieke grenzen heen, samen aan een zelfstandig Vlaanderen kunnen werken.

Laat ons hopen dat IJZERWAKE op zijn stappen terug keert, en Walter Baeten een nieuwe kans geeft aan de IJzerbedevaert.

De verdeeldheid die nu bestaat is fataal voor Vlaanderen.
Clemens is offline  
Oud 12 februari 2004, 01:37   #50
B@rt
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 4 februari 2004
Berichten: 17
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
B@rt

Ik ben vorig jaar voor de eerste keer niet naar de IJzerbedevaart geweest
uit onvrede met Lionel.

Maar als Walter Baeten verder doet zoals hij nu bezig is, keer ik volgend jaar terug naar Diksmuide.
Spijtig dat je dan de wake geen kans hebt gegeven, het was mijns inzien de moeite, maar hierover discussiëren heeft geen zin (het blok blijft voor sommigen nog altijd een taboe, ook al zijn ze Vlaams). Wat Dhr. Baeten betreft heb ik zoals gezegd mijn twijfels. Het is niet omdat hij nu 1 persmededeling heeft gepubliceerd over de splitsing van BHV dat hij nu "de voorbeeld Vlaming" is. Ik meen mij uit zijn speech op de bedevaart te herinneren dat hij de woorden van Lionel (Waalse vrienden, laat ons scheiden) had omgedoopt tot iets als: "Waalse vrienden, laat ons aub verder stappen ondernemen in de staatshervorming... Ik kan de speech nergens meer terugvinden en dit is dus een vage herinnering van enkele maanden terug, maar ik meen dat mijn indruk niet bepaald positief was. Er zal voor mij dus nog wel meer moeten gebeuren dan 1 persmededeling.

@Bart De Wever

Bart, wie van de mensen die in het comite van de wake zitten, heeft de bedevaart verpest? Dat was net mijn oorspronkelijke vraag he. Ik ken er te weinig van en ben waarschijnlijk te naief, maar "het blok" is voor mij niet iets waarmee je alle mijns inzien goede initiatieven van tafel veegt. Wat hebben de organisatoren dan verkeerd gedaan, of waar zijn de idealen van de wake mis. Dat was eigenlijk mijn oorspronkelijke vraag die nog steeds onbeantwoord is gebleven, nl wat is er verkeerd aan de ijzerwake. (Door blokleden georganiseerd is in tegenspraak met de stelling dat je elk initiatief op inhoud beoordeeld, lijkt mij). Begrijp mij niet verkeerd, dit is geen aanval op N-VA, eerder iets dat ik, als N-VA-er niet begrijp. Waarin ik anders denk dat de top, en mij afvraag waarom.
B@rt is offline  
Oud 17 februari 2004, 00:07   #51
Bart De Wever
Burger
 
Geregistreerd: 1 februari 2004
Berichten: 197
Standaard

De organiserende verenigingen van de Wake zijn dezelfde voor wie het Ijzerbedevaardersforum (dat terecht vroeg om een democratischer en representatievere samenstellingen van het IJzerbedevaartcomité) destijds niet radicaal genoeg was. Ze vormden een eigen groepje dat de orde ging verstoren op de bedevaarten. Daarmee speelden ze recht in de kaart van degenen in het Comité die van het Vlaams-nationalisme af wilden (en willen) om bijvoorbeeld kersen te kunnen gaan eten met de socialisten. Ze konden de herrieschoppers immers aanwijzen als representatief voor wie geen vrede nam met de koers van de bedevaarten. Het resultaat van dit alles kennen we intussen.

Ieder moet er zijn mening maar over bepalen, maar mij moet je dus echt niet vragen op dit moment om Wake of Bedevaart nog te steunen.
Bart De Wever is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be