Naar Wie Moet De Politiek Nu Luisteren

[MORPHEUS]

De ene dag komen de gele hesjes op straat. Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
We willen de dieselprijs naar beneden

de andere dag komt de jeugd op straat . Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
We willen de dieselauto's weg, meer openbaar vervoer en zuivere lucht

de volgende dag komen de vakbonden op straat . Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
Ze leggen het openbaar plat en vervuilen de lucht met brandende paletten en autobanden


Enig tips naar wie de politiek nu moet luisteren ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De ene dag komen de gele hesjes op straat. Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
We willen de dieselprijs naar beneden

de andere dag komt de jeugd op straat . Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
We willen de dieselauto's weg, meer openbaar vervoer en zuivere lucht

de volgende dag komen de vakbonden op straat . Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
Ze leggen het openbaar plat en vervuilen de lucht met brandende paletten en autobanden


Enig tips naar wie de politiek nu moet luisteren?

Misschien is het zoals bij zeehonden wat ze doen in de politiek: oren(oorschelpen) hebben die niet, wel een goed gehoororgaan met een gehoorgang die ze onder 'water' met een klepje afsluiten.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Misschien is het zoals bij zeehonden wat ze doen in de politiek: oren(oorschelpen) hebben die niet, wel een goed gehoororgaan met een gehoorgang die ze onder 'water' met een klepje afsluiten.

Ze luisteren toch naar niemand. Bovendien moeten we eerlijk blijven. Ik heb op dit forum nog geen goede of alternatieve voorstellen gezien om sommige problematiek op te lossen ten gunste van de gemeenschap.

We doen er voorlopig beter aan van te zwijgen als je toch zelf niks te vertellen hebt. Capito?
En zeuren zonder inhoud zal ons op termijn nog minder opbrengen.
Hoe dikwijls werd er op dit forum reeds gezegd door trollen dat onze miserie te wijten is aan het domme plebs. Vraag is en blijft wie de dommen zijn.
Het plebs is onwetend maar bewust dom zijn is nog niet bewezen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De ene dag komen de gele hesjes op straat. Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
We willen de dieselprijs naar beneden

de andere dag komt de jeugd op straat . Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
We willen de dieselauto's weg, meer openbaar vervoer en zuivere lucht

de volgende dag komen de vakbonden op straat . Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
Ze leggen het openbaar plat en vervuilen de lucht met brandende paletten en autobanden


Enig tips naar wie de politiek nu moet luisteren ?

Naar jou en mij, daarom verkies je ze.

De laatste maal dat ze dat gedaan hebben, was 10 miljoen jaar voor Christus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De ene dag komen de gele hesjes op straat. Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
We willen de dieselprijs naar beneden

de andere dag komt de jeugd op straat . Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
We willen de dieselauto's weg, meer openbaar vervoer en zuivere lucht

de volgende dag komen de vakbonden op straat . Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
Ze leggen het openbaar plat en vervuilen de lucht met brandende paletten en autobanden


Enig tips naar wie de politiek nu moet luisteren ?

Naar wie ze zouden moeten luisteren, dat is de kiezer, meen ik.

In de realiteit echter is het ACW.

Kijk een paar jaar terug toen het ACW het geld van de arco-coöperanten verspeeld had op de beurs. Ze hebben toen het Belgische parlement de opdracht gegeven om wetten/moties/wat dan ook te stemmen om de verliezen af te wentelen op de belastingbetaler. Iedereen plooide diep en stemde wat nodig was zoals het ACW het bevolen had.
We mogen dus aannemen dat het ACW baas was en is, en dus diegene is waar men moet naar luisteren.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Naar wie ze zouden moeten luisteren, dat is de kiezer, meen ik.

In de realiteit echter is het ACW.

Kijk een paar jaar terug toen het ACW het geld van de arco-coöperanten verspeeld had op de beurs. Ze hebben toen het Belgische parlement de opdracht gegeven om wetten/moties/wat dan ook te stemmen om de verliezen af te wentelen op de belastingbetaler. Iedereen plooide diep en stemde wat nodig was zoals het ACW het bevolen had.
We mogen dus aannemen dat het ACW baas was en is, en dus diegene is waar men moet naar luisteren.

Je moet ook iets voorstellen natuurlijk wat uitvoerbaar is en liefst de gemeenschap minder kost. Maar als je dergelijke zaken oppert en uitlegt op dit forum krijg je eenvoudigweg zelfs hier geen negatieve of positieve reactie.
Daarom vermoed ik dat zowel politici en kiezers alleen naar zichzelf luisteren.
En dat hier daarom alles verder naar de kloten gaat raakt dus zomin beide groepen. En wat ik niet weet of niet inzie kan een ander zeker niet weten.
Er gevolg aan geven of overwegen tast het ego aan.
En degenen die wij voorstellen op onze lijsten; en die dus kunnen verkozen worden; hebben al bewezen dat ze kunnen zwijgen.
Ze weten dus als ze verkozen geraken dat ze verder bewijzen wat ze reeds kunnen. En dat de overschot er over zaagt maakt onze rekening niet uit.
Wat denken ze wel!
Dat wij gaan springen voor dat onnozel grut misschien?

[Hypochonder]

Als er genoeg volk is dat denkt dat bepaalde politici niet meer naar hen luistert dan worden die politici niet meer verkozen.

Feit is natuurlijk ook dat vrijwel iedereen meent dat er naar hem of haar geluisterd moet worden omdat deze persoon denkt dat hij of zij de waarheid in pacht heeft.

Helaas voor die mensen bestaan er geen wonderoplossingen en kan iets zoals bvb milieuvervuiling niet zomaar in 123 opgelost worden. Ons systeem is zo gemaakt dat veranderingen tergend traag gaan en soms bloed zweet en tranen kosten.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Enig tips naar wie de politiek nu moet luisteren ?

Naar diegenen die het meest lawaai maken en het meest de boel aan diggelen slaan. Niet de meerderheid want die zijn meestal stil.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Naar wie ze zouden moeten luisteren, dat is de kiezer, meen ik.

In de realiteit echter is het ACW.

Kijk een paar jaar terug toen het ACW het geld van de arco-coöperanten verspeeld had op de beurs. Ze hebben toen het Belgische parlement de opdracht gegeven om wetten/moties/wat dan ook te stemmen om de verliezen af te wentelen op de belastingbetaler. Iedereen plooide diep en stemde wat nodig was zoals het ACW het bevolen had.
We mogen dus aannemen dat het ACW baas was en is, en dus diegene is waar men moet naar luisteren.

Die wetten/moties en vooral de legale achterpoorten zijn gebruikt door het bankensysteem, met de hulp van onze politici, om ons op te zadelen met een onbetaalbare belastingschuld.

ACW was en is slechts klein grut als je het globaal bekijkt.

Intussen blijf je wel de banken en multinationals steunen met je belastinggeld en diegenen die beweren van niet, moeten dan maar een verklaring geven waarom de belastingen en de belastingschuld blijven stijgen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als er genoeg volk is dat denkt dat bepaalde politici niet meer naar hen luistert dan worden die politici niet meer verkozen.

Feit is natuurlijk ook dat vrijwel iedereen meent dat er naar hem of haar geluisterd moet worden omdat deze persoon denkt dat hij of zij de waarheid in pacht heeft.

Helaas voor die mensen bestaan er geen wonderoplossingen en kan iets zoals bvb milieuvervuiling niet zomaar in 123 opgelost worden. Ons systeem is zo gemaakt dat veranderingen tergend traag gaan en soms bloed zweet en tranen kosten.

Jij kan dus kiezen voor politici die naar jou luisteren?
Noem er zo eens een paar? Ik ben echt benieuwd of ze ook naar mij zullen luisteren. Er zijn er nog die denken zoals U. Maar een jobke krijgen is niet luisteren hoor vriend. Ik heb verdomd reeds meer dan dertig jaar voorstellen gedaan voor een debat in mijn streek.
Na dertig jaar wordt er nog steeds gezeverd over die voorstellen.
Maar een eindbesluit komt er niet.

En jij noemt dat luisteren? Er worden verdomd geen wonderoplossingen gevraagd. En als ons systeem tergend traag werkt kan ons systeem mijn kloten kussen.

Bovendien werkt een systeem nooit traag of te vlug.
Het zijn mensen die niet willen samen werken.
Dat is wel een andere visie hoor vent!

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Jij kan dus kiezen voor politici die naar jou luisteren?
Noem er zo eens een paar? Ik ben echt benieuwd of ze ook naar mij zullen luisteren. Er zijn er nog die denken zoals U. Maar een jobke krijgen is niet luisteren hoor vriend. Ik heb verdomd reeds meer dan dertig jaar voorstellen gedaan voor een debat in mijn streek.
Na dertig jaar wordt er nog steeds gezeverd over die voorstellen.
Maar een eindbesluit komt er niet.

En jij noemt dat luisteren? Er worden verdomd geen wonderoplossingen gevraagd. En als ons systeem tergend traag werkt kan ons systeem mijn kloten kussen.

Een debat waarover dan, werkman ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Die wetten/moties en vooral de legale achterpoorten zijn gebruikt door het bankensysteem, met de hulp van onze politici, om ons op te zadelen met een onbetaalbare belastingschuld.

ACW was en is slechts klein grut als je het globaal bekijkt.

Intussen blijf je wel de banken en multinationals steunen met je belastinggeld en diegenen die beweren van niet, moeten dan maar een verklaring geven waarom de belastingen en de belastingschuld blijven stijgen.

Alles is klein grut op globale basis genomen. Niettemin is het ACW baas in het Belgische parlement.

Dat was de enige keer in mijn leven dat ik zei, gelukkig hebben we Europa, die zulke zaken resoluut afschiet.
Die moeten nogal gelachen hebben, die begrijpen waarschijnlijk niet dat het ACW hier de lakens uitdeelt.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Een debat waarover dan, werkman ?

Tiens! Ik val echt achterover. Iemand die een verduidelijking vraagt over iets dat door iemand anders beweerd wordt. Een mirakel!!!
Wel kull; het gaat over verschillende projecten in mijn streek die achtergesteld is. Van die projecten heb ik aangetoond dat met een zeer lage kostprijs veel kan verwezenlijkt worden op gebied toerisme via natuuruitbouw en een nieuwe aanpak van waterzuivering . En ook om te vermijden dat mijn geboortedorp opnieuw zou overstromen. Het ganse dorp heeftM voor een paar jaar meer dan één meter onder water gestaan. Maar mijn ideeën zijn te goedkoop. Als er met veel geld kan gesmeten worden dan hebben de procentjes die van de tafel kunnen vallen een veel groter impact natuurlijk.
Al die voorstellen werden voor dertig jaar terug dus reeds uitgebreid uiteen gezet in de dagbladen.
En wat denk je zelf misschien Kull? Men zevert er nog over en blijft er over zeveren. Ondertussen heb ik mezelf in mijn zetel gezet. Anderen blijven er over zeveren maar mij wordt niks meer gevraagd. Belangrijker personen houden er zich nu mee bezig. Maar destijds mocht ondergetekende wel dagen opdraven met de ingenieurs uit Brussel om mijn visie te geven.
Gratuit nog wel.
Er zijn wel al miljoenen over de balk gegooid ondertussen.
Maar helpen zullen ze niet. Als we ooit nog dergelijke neerslag te verwerken krijgen zal het nog erger zijn.
Goed. Ik verdedig wat ik beweer en anders ben ik wel zo slim om geen beweringen te doen. Maar ik ga er niet verder een boek over schrijven.
De procentjes zijn binnen en voor de rest kunnen ze hen beiden kussen.
De Godverdomde zeveraars.
Als je me ooit nog nodig hebt ben ik niet meer thuis hoor vrienden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De ene dag komen de gele hesjes op straat. Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
We willen de dieselprijs naar beneden

de andere dag komt de jeugd op straat . Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
We willen de dieselauto's weg, meer openbaar vervoer en zuivere lucht

de volgende dag komen de vakbonden op straat . Ze zeggen : " naar ons wordt niet geluisterd ".
Ze leggen het openbaar plat en vervuilen de lucht met brandende paletten en autobanden


Enig tips naar wie de politiek nu moet luisteren ?

De politiekers moeten luisteren naar hun kiezers die ze ontmoeten op hun vergaderingen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alles is klein grut op globale basis genomen. Niettemin is het ACW baas in het Belgische parlement.

Dat was de enige keer in mijn leven dat ik zei, gelukkig hebben we Europa, die zulke zaken resoluut afschiet.
Die moeten nogal gelachen hebben, die begrijpen waarschijnlijk niet dat het ACW hier de lakens uitdeelt.

Het ACW én de Boerenbond ?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Naar diegenen die het meest lawaai maken en het meest de boel aan diggelen slaan. Niet de meerderheid want die zijn meestal stil.

met geweld als minderheid, de meerderheid hun wil opleggen. hmmmmmm, terug naar de jaren 30 zoals de nationalistische socialisten van Hitler ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

met geweld als minderheid, de meerderheid hun wil opleggen. hmmmmmm, terug naar de jaren 30 zoals de nationalistische socialisten van Hitler ?

Vergeef het Elio want hij weet niet wat hij zegt.