SP.A valt Groen aan in strijd om geel hesje. - Pagina 2

Anna List · 18 februari 2019, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Remember 2003.

was dat toen dat ze onder de kiesdrempel gingen mss?

Vrijheideerst · 18 februari 2019, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

was dat toen dat ze onder de kiesdrempel gingen mss?

Joak.

patrickve · 18 februari 2019, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Groen is zeer links.
NVA is zeer rechts.

Waar zouden die elkaar vinden ?

Moet ik lezen: links = meer CO2, rechts = minder CO2 ?

Jantje · 18 februari 2019, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

was dat toen dat ze onder de kiesdrempel gingen mss?

Ze zijn toen inderdaad onder kiesdrempel gegaan.
Maar dat lag in de eerste plaats aan Verhofstadt, niet aan zAgalev zelf.
Die was zo slim om alles wat er fout was gegaan tijdens Paars/Groen, in de schoenen van Agalev te schuiven.
Terwijl die binnen de coalitie de kleinste partij waren en enkel de kernuitstap hebben gekregen.
Agalev vroeg toen om PED-flessen te verbieden of er minstens statiegeld op in te voeren zoals in Nederland en Verhofstadt voerde er een milieutaks op in.
Agalev vroeg om subsidies om de zonnepanelen betaalbaar te maken en PS/SP-a kwam met de groene certificaten.
Verhofstadt was zelfs zo smerig de snel Belg wet die ons toen door de strot werd gejaagd in hun schoenen te schuiven.
Na de verkiezingen voelde men zich bij de SP-a zo rot en beschaamd, dat ze leden van Agalev gecoöpteerd hebben om de partij een kans te geven te overleven.

Universalia · 18 februari 2019, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

Blijkbaar is het Groen alleen maar om een aantal zitjes in de parlementen te doen ... veilig nog eens vijf jaar oppositie en cashen.

Natuurlijk is dat.

Iemand die wat anders gedacht had misschien?

Vrijheideerst · 18 februari 2019, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ze zijn toen inderdaad onder kiesdrempel gegaan.
Maar dat lag in de eerste plaats aan Verhofstadt, niet aan zAgalev zelf.
Die was zo slim om alles wat er fout was gegaan tijdens Paars/Groen, in de schoenen van Agalev te schuiven.
Terwijl die binnen de coalitie de kleinste partij waren en enkel de kernuitstap hebben gekregen.
Agalev vroeg toen om PED-flessen te verbieden of er minstens statiegeld op in te voeren zoals in Nederland en Verhofstadt voerde er een milieutaks op in.
Agalev vroeg om subsidies om de zonnepanelen betaalbaar te maken en PS/SP-a kwam met de groene certificaten.
Verhofstadt was zelfs zo smerig de snel Belg wet die ons toen door de strot werd gejaagd in hun schoenen te schuiven.
Na de verkiezingen voelde men zich bij de SP-a zo rot en beschaamd, dat ze leden van Agalev gecoöpteerd hebben om de partij een kans te geven te overleven.

Dus dat kwam niet door de debiele wetsvoorstellen en campagnes van Vogels en consoorten?

Anna List · 18 februari 2019, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ze zijn toen inderdaad onder kiesdrempel gegaan.
Maar dat lag in de eerste plaats aan Verhofstadt, niet aan zAgalev zelf.
Die was zo slim om alles wat er fout was gegaan tijdens Paars/Groen, in de schoenen van Agalev te schuiven.
Terwijl die binnen de coalitie de kleinste partij waren en enkel de kernuitstap hebben gekregen.
Agalev vroeg toen om PED-flessen te verbieden of er minstens statiegeld op in te voeren zoals in Nederland en Verhofstadt voerde er een milieutaks op in.
Agalev vroeg om subsidies om de zonnepanelen betaalbaar te maken en PS/SP-a kwam met de groene certificaten.
Verhofstadt was zelfs zo smerig de snel Belg wet die ons toen door de strot werd gejaagd in hun schoenen te schuiven.
Na de verkiezingen voelde men zich bij de SP-a zo rot en beschaamd, dat ze leden van Agalev gecoöpteerd hebben om de partij een kans te geven te overleven.

daar zullen ze vandaag de dag wel een bittere smaak bij hebben wsl

Anna List · 18 februari 2019, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus dat kwam niet door de debiele wetsvoorstellen en campagnes van Vogels en consoorten?

chocolade cigaretten zijn niet onschuldig!

Jantje · 18 februari 2019, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus dat kwam niet door de debiele wetsvoorstellen en campagnes van Vogels en consoorten?

Nee, eigenlijk niet.
Net als nu geloofde veel mensen in die wetsvoorstellen en zagen ze er wel een waarde in.

Vrijheideerst · 18 februari 2019, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, eigenlijk niet.
Net als nu geloofde veel mensen in die wetsvoorstellen en zagen ze er wel een waarde in.

Juist ja.

Jantje · 18 februari 2019, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

chocolade cigaretten zijn niet onschuldig!

Het verbod op chocolade cigaretten kwam er pas ergens in 2013, daarvoor was het op vrijwillige basis dat ze niet verkocht werden, maar men mocht ze nog steeds verkopen.

Universalia · 18 februari 2019, 10:27

En wat met Maya de bij?

p.s.

Dat was ook een serieuze blunder.

Jantje · 18 februari 2019, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Juist ja.

Mensen zijn dom hoor.
Tegenwoordig komen er enkel donderdag tienduizenden scholieren op straat om het gebruik van fossiele brandstoffen te verbieden, want die stoten te veel CO2 uit.
Ze komen met tienduizenden op straat om te strijden voor acties tegen de klimaatsveranderingen.
Men geeft zelfs reklame filmpjes op TV om de mensen klimaatbewust te maken.
Maar zijn die mensen ook op de hoogte van welke impact dergelijke politieke beslissingen op hun leven gaan hebben?

Citaat:

Bouw je huis in een serre: 70.000 euro extra maar nooit nog factuur voor water of stroom

https://www.hln.be/de-krant/bouw-je-...room~a183e55b/

Dat men zo gaat leven, is eigenlijk waarvoor ze op straat komen.

Universalia · 18 februari 2019, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mensen zijn dom hoor.
Tegenwoordig komen er enkel donderdag tienduizenden scholieren op straat om het gebruik van fossiele brandstoffen te verbieden, want die stoten te veel CO2 uit.
Ze komen met tienduizenden op straat om te strijden voor acties tegen de klimaatsveranderingen.
Men geeft zelfs reklame filmpjes op TV om de mensen klimaatbewust te maken.
Maar zijn die mensen ook op de hoogte van welke impact dergelijke politieke beslissingen op hun leven gaan hebben?

https://www.hln.be/de-krant/bouw-je-...room~a183e55b/

Dat men zo gaat leven, is eigenlijk waarvoor ze op straat komen.

Dat is een goede vraag.

Ik denk het niet dat ze dat goed beseffen welke impact dat met zich zou kunnen meebrengen, bepaalde mogelijke politieke beslissingen rond het probleem.

Anna List · 18 februari 2019, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mensen zijn dom hoor.
Tegenwoordig komen er enkel donderdag tienduizenden scholieren op straat om het gebruik van fossiele brandstoffen te verbieden, want die stoten te veel CO2 uit.
Ze komen met tienduizenden op straat om te strijden voor acties tegen de klimaatsveranderingen.
Men geeft zelfs reklame filmpjes op TV om de mensen klimaatbewust te maken.
Maar zijn die mensen ook op de hoogte van welke impact dergelijke politieke beslissingen op hun leven gaan hebben?

https://www.hln.be/de-krant/bouw-je-...room~a183e55b/

Dat men zo gaat leven, is eigenlijk waarvoor ze op straat komen.

tenzij hij ook een eigen waterzuiveringsstation legde, zal hij toch nog altijd een waterfactuur krijgen ze.

Vrijheideerst · 18 februari 2019, 10:43

Nu willen de groenen dat er niet meer geïnvesteerd wordt in nieuwe wegen.

Dit in het land dat het minste uitgeeft aan infrastructuur in gans Europa.

Ja,we gaan nog wat meemaken met die groene golf.

Jantje · 18 februari 2019, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tenzij hij ook een eigen waterzuiveringsstation legde, zal hij toch nog altijd een waterfactuur krijgen ze.

Denk wel dat die een eigen grondwaterput en waterzuivering hebben.

Anna List · 18 februari 2019, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Denk wel dat die een eigen grondwaterput en waterzuivering hebben.

ze spreken van 70K extra kost, daar kom je er mee voor de serre, maar niet voor de waterzuivering, me dunkt...

Anna List · 18 februari 2019, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nu willen de groenen dat er niet meer geïnvesteerd wordt in nieuwe wegen.

Dit in het land dat het minste uitgeeft aan infrastructuur in gans Europa.

Ja,we gaan nog wat meemaken met die groene golf.

iedereen een dikke SUV.

cookie monster · 18 februari 2019, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Calvo en Almaci begrijpen het op twitter niet.

Die hebben meer verstand van zeveren en graaien , ergens begrijpelijk

18 februari 2019, 10:27	#32
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.608	En wat met Maya de bij? p.s. Dat was ook een serieuze blunder. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 18 februari 2019 om 10:27.