Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Internationaal
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Internationaal In dit forum kun je discussiëren over internationale politiek (niet-Europees).
Discussies over de Europese politieke en die in de Europese lidstaten horen thuis in het subforum over Europa.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 februari 2017, 10:20   #81
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 81.136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
De rechtsen op dit forum zijn ook een beetje raar. Soms geven ze een aanvaardbare repliek en dan slaan ze weer wild om zich heen.

Het is een wonder der natuur
Vreemd. Ik denk precies hetzelfde over bepaalde linksen.
Een wonder der natuur kan ik dan onmogelijk vinden. Wel een eerder zeldzaam verschijnsel. Met een zeldzaam verschijnsel bedoel ik aanvaardbare kritiek geven. Het forum is vergeven van wild om zich heen slaande linksen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 14:18   #82
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 7.854
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Athelas Bekijk bericht
Er is (hopelijk) niemand die beweert dat een democratie feilloos is of de implementatie identiek elke keer. Eigenlijk is een democratie redelijk debiel te noemen en totaal discriminerend naar de minderheid wie ze tot bescherming zou moeten nemen de gedachtes van een moderne democratie indachtig. Een democratie in westerse landen is vaak een tegenspraak.
Een democratie is gewoon een samenleving waarbinnen meerderheden hun wil inzake een zelfgekozen onderwerp kunnen doordrukken wanneer ze dat nodig achten, en belangrijk: ook op eigen risico. Foute beslissingen treffen ook de beslissers, in tegenstelling tot regimes wiens prioriteit 1 hun zakken en die van hun meelopend volk vullen is en beslissen op andermans risico.

Democratie gaat over macht, louter over macht, dus natuurlijk "discrimineren" (uw term) meerderheden minderheden. Drukken meerderheden hun wil door aan minderheden. Het is helemaal het doel niet om minderheden te "beschermen". Dat is zelfs nonsensicaal, waarom zou je wensen dan anderen je beslissingen kunnen negeren?

Een stap verder, in een vrije samenleving is er niemand, persoon noch organisatie, die anderen kan dwingen. Er is enkel overtuigingskracht, en reputatie, op basis van eerdere prestaties als dusdanig beoordeeld door anderen eveneens op vrijwillige basis. Hetgeen ook wel "vrije markt" wordt genoemd, maar dan met meer focus op onderlinge economische activiteit (dingen ruilen met elkaar) dan met samenleving als dusdanig. Niettemin, een primair element in een keuze tot samenleven IS kunnen ruilen. IS zich kunnen specialiseren in iets, en er zo beter in kunnen worden. Zonder dit zou het welvaartspeil tot een fractie worden herleid.

En dus, als u democratie "debiel" noemt, dan noemt u eigenlijk meerderheden rondom u zo. Dat impliceert een zichzelf beter vinden dan anderen. Dat kan zo zijn, dat kan niet zo zijn, maar welk beoordeling telt in een samenleving: de uwe over uzelf, of die van anderen over u?
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2017, 20:28   #83
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 30.400
Standaard

http://www.bbc.com/news/uk-politics-39629603

UK Prime Minister Theresa May has announced plans to call a snap general election on 8 June.

Onder Prime Minister May heeft het UK parlement ingestemd met de Brexit.

Nu houdt madam vervroegde verkiezingen.

Waarom ?

Gaat het nieuw verkozen parlement Pro Brexit zijn of anti Brexit ?

Weerom onderstreping van het feit dat democratie niet werkt.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2017, 05:55   #84
kelt
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 18.331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
http://www.bbc.com/news/uk-politics-39629603

UK Prime Minister Theresa May has announced plans to call a snap general election on 8 June.

Onder Prime Minister May heeft het UK parlement ingestemd met de Brexit.

Nu houdt madam vervroegde verkiezingen.

Waarom ?

Gaat het nieuw verkozen parlement Pro Brexit zijn of anti Brexit ?

Weerom onderstreping van het feit dat democratie niet werkt.

Voor niet-VK burgers is dit inderdaad een heel rare timing.

Vanuit democratisch oogpunt echter is het heel goed nieuws.Het Britse Parlement heeft de afgelopen 3 kwartalen kompleet gefaald om het volk te vertegenwoordigen en is slechts na uitspraak van het Britse Hooggerechtshof en onder druk van PM May een beetje op gang geschoten.Te weinig en te laat.Vrij veel Britse Parlementairen,waaronder blijkbaar vrijwel de ganse Labour en grote delen van de Tories denken echt dat er zoiets als een "soft Brexit" zou kunnen bestaan afhankelijk van de geluidjes de ze maken....


Nu echter wordt Brexit een VERKIEZINGS-thema,hetgeen het altijd al geweest moest zijn.Na die verkiezingen is het zelfs mogelijk dat blijkt dat Brexit,en de werken van PM May,gedragen worden door een ruime meerderheid (beter dan die +/- 50 die we nu kunnen vermoeden).

OK dan....

Ook wij,EU burgers, hebben recht van duidelijkheid.Het is nu allemaal een beetje flou.Er is konstante twijfel wat en wie de Britse regering eigenlijk vertegenwoordigd,en,zoals gezegd,het Britse Parlement en Hogerhuis geven niet echt de indruk iets bij te brengen,ze worden GESTAMPT de laatste tijd.

En mocht de Britse kiezer nog tot inkeer komen,wel,ondanks het indienen van artikel 50 is er ongetwijfeld nog tijd de waanzin ongedaan te maken,gezien de onderhandelingen nog niet "in de diepte" zijn gegaan....

Laat democratie zijn beslag krijgen in de aankomende stemming.....

Laatst gewijzigd door kelt : 20 april 2017 om 05:58.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2017, 23:05   #85
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 30.400
Standaard

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/12...over-de-brexi/

Het Lagerhuis was bijeen om te stemmen over een amendement dat was ingediend op de EU Withdrawal Bill, de wet die het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie moet mogelijk maken.

In dat amendement werd bepaald dat het parlement met een bindende stemming het laatste woord moet hebben over het uiteindelijk akkoord over het vertrek uit de EU. De regering van premier Theresa May was daar niet voor te vinden omdat op die manier de bewegingsvrijheid van Londen in de onderhandelingen over de brexit ingeperkt zou worden.

Uiteindelijk werd het amendement goedgekeurd met 309 tegen 305 stemmen en het is de eerste nederlaag van de regering-May in het Lagerhuis. Bovendien was dat enkel mogelijk omdat een aantal parlementsleden van de Conservatieve partij van May meestemden met de oppositie. Die "rebellen" waren vooral voorstanders van het "Remain"-kamp, die Conservatieven die dus wel binnen de EU wilden blijven.


Het UK parlement komt mee aan de tafel van de BREXIT onderhandelingen. Is er eigenlijk in de geschiedenis een voorbeeld te vinden van een onderhandelde exit uit een Unie ? Veelal wordt een exit gerealiseerd door het opblazen van verdragen.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2017, 23:11   #86
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 147.161
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Het UK parlement komt mee aan de tafel van de BREXIT onderhandelingen. Is er eigenlijk in de geschiedenis een voorbeeld te vinden van een onderhandelde exit uit een Unie ? Veelal wordt een exit gerealiseerd door het opblazen van verdragen.
Bij mijn weten is de Zweeds-Noorse Unie op een gecoördineerde manier ontbonden.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2017, 23:28   #87
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 35.908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/12...over-de-brexi/

Het Lagerhuis was bijeen om te stemmen over een amendement dat was ingediend op de EU Withdrawal Bill, de wet die het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie moet mogelijk maken.

In dat amendement werd bepaald dat het parlement met een bindende stemming het laatste woord moet hebben over het uiteindelijk akkoord over het vertrek uit de EU. De regering van premier Theresa May was daar niet voor te vinden omdat op die manier de bewegingsvrijheid van Londen in de onderhandelingen over de brexit ingeperkt zou worden.

Uiteindelijk werd het amendement goedgekeurd met 309 tegen 305 stemmen en het is de eerste nederlaag van de regering-May in het Lagerhuis. Bovendien was dat enkel mogelijk omdat een aantal parlementsleden van de Conservatieve partij van May meestemden met de oppositie. Die "rebellen" waren vooral voorstanders van het "Remain"-kamp, die Conservatieven die dus wel binnen de EU wilden blijven.


Het UK parlement komt mee aan de tafel van de BREXIT onderhandelingen. Is er eigenlijk in de geschiedenis een voorbeeld te vinden van een onderhandelde exit uit een Unie ? Veelal wordt een exit gerealiseerd door het opblazen van verdragen.
Mesthoop.

Veel hoera stemming over een letter of intent.

Maar eigenlijk staan we nog nergens. Als May het niet door haar parlement krijgt, is het praat voor de vaak.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2017, 09:11   #88
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Bij mijn weten is de Zweeds-Noorse Unie op een gecoördineerde manier ontbonden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swedis...gian_War_(1814)
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2017, 09:43   #89
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 147.161
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Ik heb het over 1905. Pas toen werd een einde gemaakt aan de unie. Het gevolg van de oorlog waarnaar u verwees, was juist dat Noorwegen op gelijke voet werd gesteld met Zweden, iets wat daarvoor niet het geval was.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be