Brexit

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

komkomkom....het zal wel weer een uit zijn verband gerukte quote zijn...

Haar probleem is dat het glashelder gemaakt is dat er geen onderhandelingen volgens HAAR agenda zullen zijn.
Haar tweede probleem is dat ze beloftes gedaan heeft aan het Britse economische leven(dat in meerderheid "remain" is) die ze NIEt zal KUNNEN inlossen.Dat weet ze nu na de demarche van Europees President tusk.
Haar derde probleem is dat ze,in haar ganse regering,geen enkele VENt vindt waarop ze kan betrouwen.Enkele carriere-politici die waarschijnlijk al zitten te kijken om te springen zodra ze kunnen.
Haar vierde probleem......ach laat maar....het stopt niet,de WAANZIN.


Oorlog....
met wat juist?

Ehh het VK was maar één, weliswaar belangrijke lidstaat, maar om die verlater alles te laten domineren... Het is een scheiding en geen feestje.
Tusk was terecht duidelijk, maar staat minder ver af van het Britse bedrijfsleven, dan u impliceert.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ehh het VK was maar één, weliswaar belangrijke lidstaat, maar om die verlater alles te laten domineren... Het is een scheiding en geen feestje.
Tusk was terecht duidelijk, maar staat minder ver af van het Britse bedrijfsleven, dan u impliceert.

Wie spreekt over dominantie?
De dominantie van het kapitaal beslist of het voordeliger is om te opereren vanuit het nu niet meer aan de Europese regelgeving gebonden Engeland, dan te opereren vanuit een staat, die in het Europees harnas van regelgeving gevangen zit.

Het was al een doorstroomhaven voor zwart geld en nu heeft het de kans zelfs Monaco te beconcurreren.

Geld respecteert geen enkele grens en maakt de wetten op zijn maat, dat plaatje schijnt niet in een menselijke hersenpan te passen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie spreekt over dominantie?
De dominantie van het kapitaal beslist of het voordeliger is om te opereren vanuit het nu niet meer aan de Europese regelgeving gebonden Engeland, dan te opereren vanuit een staat, die in het Europees harnas van regelgeving gevangen zit.

Het was al een doorstroomhaven voor zwart geld en nu heeft het de kans zelfs Monaco te beconcurreren.

Geld respecteert geen enkele grens en maakt de wetten op zijn maat, dat plaatje schijnt niet in een menselijke hersenpan te passen.

Vandaar dat ik het,en ZONDER ironie,al dikwijls heb gehad over de "semi-onafhankeleijke baronie Londen".

We hebben het,met betrekking tot het VK dikwijls over "de SChotse kwestie" en zo.Maar Londen,en wat daar aan activiteiten uitgevoerd wordt,is een veel groter probleem.De bevolking verschilt steeds duidelijker van de rest van "de omgeving",en de financiele activiteiten ,die op de wereld gericht zijn, hebben geen behoefte aan die "omgeving",tenzij als leverancier van maaltijden en poetsdiensten......

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Vandaar dat ik het,en ZONDER ironie,al dikwijls heb gehad over de "semi-onafhankeleijke baronie Londen".

We hebben het,met betrekking tot het VK dikwijls over "de SChotse kwestie" en zo.Maar Londen,en wat daar aan activiteiten uitgevoerd wordt,is een veel groter probleem.De bevolking verschilt steeds duidelijker van de rest van "de omgeving",en de financiele activiteiten ,die op de wereld gericht zijn, hebben geen behoefte aan die "omgeving",tenzij als leverancier van maaltijden en poetsdiensten......

Klaargemaakt en poetswerk gedaan, door gehoorzame hardwerkende mensen uit lage loon landen, dit terwijl de Britten er in massa vertrekken en zelfs asiel durven aanvragen in een Europese lidstaat, natuurlijk meestal de goed betaalde ambtenaren, die voor de geldverslindende EU werken.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geld respecteert geen enkele grens en maakt de wetten op zijn maat, dat plaatje schijnt niet in een menselijke hersenpan te passen.

Geld dat ge zelf niet in handen hebt is slecht geld.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Geld dat ge zelf niet in handen hebt is slecht geld.

Er bestaan mensen die enkel genoeg willen om te leven en er bestaan mensen die nooit genoeg denken te hebben. Bekijk onze politici, die vullen hun zakken en graaien dat het een lieve lust is.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie spreekt over dominantie?
De dominantie van het kapitaal beslist of het voordeliger is om te opereren vanuit het nu niet meer aan de Europese regelgeving gebonden Engeland, dan te opereren vanuit een staat, die in het Europees harnas van regelgeving gevangen zit.

Het was al een doorstroomhaven voor zwart geld en nu heeft het de kans zelfs Monaco te beconcurreren.

Geld respecteert geen enkele grens en maakt de wetten op zijn maat, dat plaatje schijnt niet in een menselijke hersenpan te passen.

Neen. Die Britse bedrijven, die voor een groot deel aan de EU leveren zullen nog steeds EU regels moeten volgen om hun producten hier te kunnen verkopen.
Verder zal het VK ook na de scheiding nog oude EU-regels in hun wetgeving hebben. Westminster gaat ongetwijfeld sleutelen, daarbij Westminster is zelf ook niet vies van bepaalde regels. Hoewel het VK als een VS-light wel een mogelijkheid is, maar dat kost tijd.

Daarbij de EU is een veel grotere markt dan het VK, dus het heeft zelf ook voldoende troeven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Er bestaan mensen die enkel genoeg willen om te leven en er bestaan mensen die nooit genoeg denken te hebben. Bekijk onze politici, die vullen hun zakken en graaien dat het een lieve lust is.

De grootste Graaiers zijn de bank"direkteurs", eufemisme voor Bankrovers.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De grootste Graaiers zijn de bank"direkteurs", eufemisme voor Bankrovers.

Na de openingsuren kunnen die nog binnen en ledigen die gewoon de kluizen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Na de openingsuren kunnen die nog binnen en ledigen die gewoon de kluizen.

Dat doet me denken aan de tv-reeks Salamander...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Er bestaan mensen die enkel genoeg willen om te leven en er bestaan mensen die nooit genoeg denken te hebben. Bekijk onze politici, die vullen hun zakken en graaien dat het een lieve lust is.

Blijkbaar maakt ge deel uit van de categorie die rap content is van zichzelf maar anderzijds toch afgunstig van degenen die meer hebben. Als ge een keuze gemaakt hebt moet ge niet neuten dat anderen meer hebben

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Blijkbaar maakt ge deel uit van de categorie die rap content is van zichzelf maar anderzijds toch afgunstig van degenen die meer hebben. Als ge een keuze gemaakt hebt moet ge niet neuten dat anderen meer hebben

Het is maar wat je bedoeld met meer hebben ? Dat kan louter meer geld zijn maar bijvoorbeeld ook meer miserie of zorgen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het is maar wat je bedoeld met meer hebben ? Dat kan louter meer geld zijn maar bijvoorbeeld ook meer miserie of zorgen.

Dat is natuurlijk het punt. Automatisch als je voor meer geld kiest zijn er meer zorgen. In het leven heeft alles zijn prijs. Mijn professioneel leven heeft altijd geprimeerd op mijn privé leven. Als men mij voor de keuze stelt of probeert te dwingen zal ik konsekwent zijn. Ik neut daarover niet, zelfs als ik een harde keuze moet maken zal het in die zin zijn.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is natuurlijk het punt. Automatisch als je voor meer geld kiest zijn er meer zorgen. In het leven heeft alles zijn prijs. Mijn professioneel leven heeft altijd geprimeerd op mijn privé leven. Als men mij voor de keuze stelt of probeert te dwingen zal ik konsekwent zijn. Ik neut daarover niet, zelfs als ik een harde keuze moet maken zal het in die zin zijn.

Wie sterft met nog 100 euro op zijn rekening heeft goed geleefd ...wie sterft met miljoenen euro's op zijn rekening is vergeten te leven.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wie sterft met nog 100 euro op zijn rekening heeft goed geleefd ...wie sterft met miljoenen euro's op zijn rekening is vergeten te leven.

In het leven heeft alles zijn prijs. Ik ben bereid die te betalen. Wat is goed geleefd hebben? In zekere zin heb ik er goed van geprofiteerd maar anderzijds is dat altijd bijzaak geweest.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In het leven heeft alles zijn prijs. Ik ben bereid die te betalen. Wat is goed geleefd hebben? In zekere zin heb ik er goed van geprofiteerd maar anderzijds is dat altijd bijzaak geweest.

Goed of slecht geleefd is als je dood bent toch uiteindelijk hetzelfde.....Nothing really matters....waarschijnlijk de drie belangrijkste woordjes over 'het' leven.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In het leven heeft alles zijn prijs. Ik ben bereid die te betalen. Wat is goed geleefd hebben? In zekere zin heb ik er goed van geprofiteerd maar anderzijds is dat altijd bijzaak geweest.

Nu ben ik benieuwd, echt!
Wat is dan voor U de hoofdzaak?




Profiteren en een goed leven plus een goed gevoel voor jezelf en je weinige echt dierbaren, is wat mij betreft hoofdzaak. Period.
No regrets is mijn leuze.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wie sterft met nog 100 euro op zijn rekening heeft goed geleefd ...wie sterft met miljoenen euro's op zijn rekening is vergeten te leven.

Dat beweer jij, maar persoonlijk ben ik het daar niet mee eens.
Ik heb door erg hard te werken veel geld verdiend maar heb dit altijd graag gedaan en ben helemaal niet vergeten te leven.
Op mijn 47° heb ik mijn zaak voor veel geld verkocht, heb me ingekocht in een paar andere bedrijven waar ik enkel nog in de beheerraad zit.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat beweer jij, maar persoonlijk ben ik het daar niet mee eens.
Ik heb door erg hard te werken veel geld verdiend maar heb dit altijd graag gedaan en ben helemaal niet vergeten te leven.
Op mijn 47° heb ik mijn zaak voor veel geld verkocht, heb me ingekocht in een paar andere bedrijven waar ik enkel nog in de beheerraad zit.

En wat doe je nu zoal met al dat geld ? Interessante dingen mag ik te hopen ?

[kelt]

.