Gokje wagen?

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Zie mijn edit. Naar analogie met drank en tabak: als je moet zeggen "ik ga maar 5 sigaretten per dag roken of 3 pintjes drinken", dan wil dat zeggen dat de drang er al is.

Je legt jezelf beter maar meteen een beperking op van "max. €50", anders draai je er die ene keer in de maand misschien je hele maandloon door.

Ik leg mezelf een beperking op van 30 euro/maand. Oooooooooooooow, nu ben ik gokverslaafd zeg.

[eno2]

Er is hier niets te doen 's avonds, behalve poker spelen met de buren. Ik doe daar niet aan mee. Hoewel de verleiding groot was - vroeger ook, toen ik casinobezoek vermeed, een faciliteit beschikbaar op een paar kilometers afstand, die ik gemakkelijk had kunnen benutten, in Blankenberge.
Het feit dat ik niet drink, helpt natuurlijk, ik ga ook niet graag meer om met drinkers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er is hier niets te doen 's avonds, behalve poker spelen met de buren. Ik doe daar niet aan mee. Hoewel de verleiding groot was - vroeger ook, toen ik casinobezoek vermeed, een faciliteit beschikbaar op een paar kilometers afstand, die ik gemakkelijk had kunnen benutten, in Blankenberge.
Het feit dat ik niet drink, helpt natuurlijk, ik ga ook niet graag meer om met drinkers.

Is dat omdat je het pokerspel niet kent?

Ik vind zo gaan spelen bij mensen uitermate lastig, de verplaatsing, het dikwijls zatte gezever, en dan de enorm trage vooruitgang van het spel, want tenslotte speel je met de simpele variant van poker zoals 5 card draw of no limit Hold'em maximum 25 handen per uur, en dan hebben we het niet eens over de meer gecompliceerde vormen zoals Pot Limit Omaha of Omaha high/low waar het tempo nog zakt. Online ligt het tempo veel hoger, kijk naar "Zoompoker" op Pokerstars waar je gemakkelijk 150 a 200 handen per uur haalt.

En zeker als je het spel niet machtig bent kan je beter online leren waar de microstakes zo laag zijn dat je zelfs als je de hele maand verliest voor 25€ per maand kan spelen. Als je geen 25€ per maand aan een hobby kan besteden, ja, dan stop je beter.

[BigF]

Ik zette een tijdje terug, samen met een familielid, 100 euro op een pokersite. Ieder 50 en we zouden dezelfde gebruikersnaam bezigen. We spelen om beurten.

Volgende afspraken worden gemaakt;

We spreken af dat we aan tafels van 5cent big blind (5 euro meenemen aan tafel) gaan zitten en dat we pas een tafel hoger gaan als ons bedrag 25x de inzet aan die hogere tafel bedraagt. We gaan dus pas naar een tafel van 10 euro als we 250 euro bij elkaar gespeeld hebben. En naar 20 euro tafels zodra we aan 500 euro zitten, en(hopelijk)zovoort.

Ook is de afspraak dat we stoppen als we twee keer alles aan tafel kwijtgeraakt zijn. Je neemt plaats met 5 euro, je verliest die, je koopt terug in voor 5 euro, je verliest die weer en dus stop je.

We stoppen ook als we onze inzet zien verdubbelen en daarna terug onder het verdubbelde bedrag daalt. Dat geld bij x2, x3, x4 enzovoort. Bv; Beginnen met 5 euro, stijgen tot bv 11 en terug dalen tot 9 euro=stoppen. Of beginnen met 5 euro, stijgen tot 23 euro, dalen tot 19 euro= stoppen.

Zolang je winst maakt mag je inkopen en van tafel wisselen zoveel je wil.

We spelen aan tafel met 6 man en niet aan 'turbo'-tafels waar je na folden naar een andere tafel gezwierd wordt.

Soit; goeie afspraken lijkt mij.

We beginnen en de eerste keer dat ik speel maak ik van 5 euro 34 euro. De tweede keer verliest mijn medespeler 2x 5 euro en stopt dus. De keer daarna maak ik van 5 euro 57 euro. We staan dan op ongeveer 170 euro.
En dan gaat het mis. Mijn ploegmaat verliest 2x 5 euro en is er van overtuigd dat hij gaat winnen als hij meer inzet. Zet 50 euro in en speelt die kwijt. Zet nog eens 50 euro en speelt die ook kwijt. En zet tenslotte de rest in aan een 100 euro tafel en guess what? Hij speelt ze nogmaals kwijt. Alles op.

Ik ga er geen familieruzie voor ontketenen maar ik was er niet gelukkig mee.
De volgende keer speel ik alleen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is dat omdat je het pokerspel niet kent?

Ik vind zo gaan spelen bij mensen uitermate lastig, de verplaatsing, het dikwijls zatte gezever, en dan de enorm trage vooruitgang van het spel, want tenslotte speel je met de simpele variant van poker zoals 5 card draw of no limit Hold'em maximum 25 handen per uur, en dan hebben we het niet eens over de meer gecompliceerde vormen zoals Pot Limit Omaha of Omaha high/low waar het tempo nog zakt. Online ligt het tempo veel hoger, kijk naar "Zoompoker" op Pokerstars waar je gemakkelijk 150 a 200 handen per uur haalt.

Ik vind dat geen goei idee om aan zo'n tafels te gaan zitten. Je hebt er immers niet het voordeel dat je na verloop van tijd je tegenspelers wat gaat kennen. Het voordeel is dat je wel gemakkelijker fold aan zo'n tafel omdat je dan direct weer verder kan spelen aan een andere.

En zeker als je het spel niet machtig bent kan je beter online leren waar de microstakes zo laag zijn dat je zelfs als je de hele maand verliest voor 25€ per maand kan spelen. Als je geen 25€ per maand aan een hobby kan besteden, ja, dan stop je beter.

Ik ervaar het toch als zeer vervelend om te spelen aan zo'n micro-tafels. Omdat het toch altijd maar om een paar cent gaat heb je er bv veel meer kans dat iemand met 2-6 je gigantische raise gaat callen omdat het toch nog steeds maar een paar cent kost. Ook kom je er veel spelers tegen die elke hand all-in gaan. Je klopt die meestal na verloop van tijd wel maar het is niet leuk spelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik zette een tijdje terug, samen met een familielid, 100 euro op een pokersite. Ieder 50 en we zouden dezelfde gebruikersnaam bezigen. We spelen om beurten.

Volgende afspraken worden gemaakt;

We spreken af dat we aan tafels van 5cent big blind (5 euro meenemen aan tafel) gaan zitten en dat we pas een tafel hoger gaan als ons bedrag 25x de inzet aan die hogere tafel bedraagt. We gaan dus pas naar een tafel van 10 euro als we 250 euro bij elkaar gespeeld hebben. En naar 20 euro tafels zodra we aan 500 euro zitten, en(hopelijk)zovoort.

Ook is de afspraak dat we stoppen als we twee keer alles aan tafel kwijtgeraakt zijn. Je neemt plaats met 5 euro, je verliest die, je koopt terug in voor 5 euro, je verliest die weer en dus stop je.

We stoppen ook als we onze inzet zien verdubbelen en daarna terug onder het verdubbelde bedrag daalt. Dat geld bij x2, x3, x4 enzovoort. Bv; Beginnen met 5 euro, stijgen tot bv 11 en terug dalen tot 9 euro=stoppen. Of beginnen met 5 euro, stijgen tot 23 euro, dalen tot 19 euro= stoppen.

Zolang je winst maakt mag je inkopen en van tafel wisselen zoveel je wil.

We spelen aan tafel met 6 man en niet aan 'turbo'-tafels waar je na folden naar een andere tafel gezwierd wordt.

Soit; goeie afspraken lijkt mij.

We beginnen en de eerste keer dat ik speel maak ik van 5 euro 34 euro. De tweede keer verliest mijn medespeler 2x 5 euro en stopt dus. De keer daarna maak ik van 5 euro 57 euro. We staan dan op ongeveer 170 euro.
En dan gaat het mis. Mijn ploegmaat verliest 2x 5 euro en is er van overtuigd dat hij gaat winnen als hij meer inzet. Zet 50 euro in en speelt die kwijt. Zet nog eens 50 euro en speelt die ook kwijt. En zet tenslotte de rest in aan een 100 euro tafel en guess what? Hij speelt ze nogmaals kwijt. Alles op.

Ik ga er geen familieruzie voor ontketenen maar ik was er niet gelukkig mee.
De volgende keer speel ik alleen.

Alleen spelen is beter, we hebben het dan nog niet over het feit als de site waar je speelt erachter komt dat je met twee speelt de kans groot is dat ze je account sluiten en je je geld kwijt bent.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik vind dat geen goei idee om aan zo'n tafels te gaan zitten. Je hebt er immers niet het voordeel dat je na verloop van tijd je tegenspelers wat gaat kennen. Het voordeel is dat je wel gemakkelijker fold aan zo'n tafel omdat je dan direct weer verder kan spelen aan een andere.

Dat is inderdaad het idee, je krijgt veel meer handen per uur, de kans op degelijke handen is dus evenredig groter.

En laat ons wel wezen, online speel je sowieso raar of zelden tegen dezelfde mensen tenzij je op de hoogste stakes meedraait. Dus mensen leren kennen in het algemeen is uitgesloten, want je ziet de gezichten niet en dergelijke meer.

Ik ervaar het toch als zeer vervelend om te spelen aan zo'n micro-tafels. Omdat het toch altijd maar om een paar cent gaat heb je er bv veel meer kans dat iemand met 2-6 je gigantische raise gaat callen omdat het toch nog steeds maar een paar cent kost. Ook kom je er veel spelers tegen die elke hand all-in gaan. Je klopt die meestal na verloop van tijd wel maar het is niet leuk spelen.

Ik persoonlijk zou graag hebben dat ze mijn raise callen met 62o, hoe meer hoe liever.

Oh, en troost u, de 5 NL wordt ook beschouwd als microstakes.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad het idee, je krijgt veel meer handen per uur, de kans op degelijke handen is dus evenredig groter.

En laat ons wel wezen, online speel je sowieso raar of zelden tegen dezelfde mensen tenzij je op de hoogste stakes meedraait. Dus mensen leren kennen in het algemeen is uitgesloten, want je ziet de gezichten niet en dergelijke meer.

Met leren kennen bedoel ik dan gedurende de tijd dat je ermee aan tafel zit. Iemand die na een raise steevast all-in gaat, iemand die gruwelijk tight speelt, iemand die bluft tot-ie blauw ziet,... zo'n gevallen. Die haal je er uit als je een half uurtje aan een tafel zit, niet als je om de 5 seconden aan een andere tafel terecht komt.

Ik persoonlijk zou graag hebben dat ze mijn raise callen met 62o, hoe meer hoe liever.

Tot ze je AA kloppen met twee paar ofzo. Geef toe, in 99% van de gevallen callt een ervaren poker-speler niet met zo'n hand. Toch zeker niet als daar een handvol dollars voor nodig zijn.

Oh, en troost u, de 5 NL wordt ook beschouwd als microstakes.

Weet ik wel maar met micro bedoel ik de tafels waar de BB nog in centen uitgedrukt wordt.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alleen spelen is beter, we hebben het dan nog niet over het feit als de site waar je speelt erachter komt dat je met twee speelt de kans groot is dat ze je account sluiten en je je geld kwijt bent.

Wij spelen niet met twee samen. Ofwel speelde hij (van bij hem thuis) ofwel speelde ik (van bij mij thuis). De site ziet dus enkel twee verschillende IP's maar dat zal bij meer spelers wel eens het geval zijn.

De enige reden dat we met twee waren begonnen was omdat hij het was die mij een hele tijd terug het pokerspel deed ontdekken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Met leren kennen bedoel ik dan gedurende de tijd dat je ermee aan tafel zit. Iemand die na een raise steevast all-in gaat, iemand die gruwelijk tight speelt, iemand die bluft tot-ie blauw ziet,... zo'n gevallen. Die haal je er uit als je een half uurtje aan een tafel zit, niet als je om de 5 seconden aan een andere tafel terecht komt.





Tot ze je AA kloppen met twee paar ofzo. Geef toe, in 99% van de gevallen callt een ervaren poker-speler niet met zo'n hand. Toch zeker niet als daar een handvol dollars voor nodig zijn.


Weet ik wel maar met micro bedoel ik de tafels waar de BB nog in centen uitgedrukt wordt.

AA geklopt door een kwiebus die 92o speelt, uit positie, ik heb het duizend keer gezien en meegemaakt. AA is dan ook alleen maar 4/1 als je headsup speelt, en als er KT6 flopped en er wordt geraised en gereraised, hoe goed denk je dan dat je pocket A's nog zijn? In wezen, als de board niet paired ben je gewoonlijk wel gefucked zoals ze dat dan zeggen.

Alleszins, mensen proberen leren kennen en 20 handen per uur spelen of 200 handen per uur spelen, voor mij is de keuze simpel, PLO Zoom for the win!

[Travis66]

Ik versla het huis elke keer! In Las Vegas toch.

Ik zoek me een goedkope Jackpot. Goedkoopste die ik vind is 10 cent per spel, en daar steek ik 10 dollar in.
Daar kan je laaaaang mee spelen, en daar draait het om.

Na een half uurke zal je een meiske naast je zien staan, met een fameuze decollete en een kort rokje. En die vraagt of je wat wil drinken van haar. Dan bestel ik een pintje. Gratis! Eerste winst.

Elk kwartier komt die babe terug vragen of je nog dorst hebt. En elke eker bestel ik een gratis pintje.

Na een uurke, soms twee komt er een kerel af in pitteleer. En die vraagt of je hun hotel/casino leuk vindt. Spreek hem naar de mond, zeg hem dat je het een geweldig hotel vind. Dat je zijn machines meer vertrouwd dan die van aan de andere kant vand e straat.

Die man vraagt je nu of hij je wat kan aanbieden. Free lunch? Free Breakfast? Complementary showtickets? Free Hotelroom?
Aanvaard alles wat je te pakken kan krijgen, en zodra je dat hebt, ben je weg.

Haal nog gauw je inzet uit de machine, die staat nu op 8 dollar 20 of 12 dollar 60 ofzo. En je hebt gewonnen.

Lukt elke keer. Tenminste, heb het 8 jaar geleden voor het laatst gedaan. Verder gok ik nooit omdat ik veel te gemakkelijk mij ga laten vangen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik versla het huis elke keer! In Las Vegas toch.

Ik zoek me een goedkope Jackpot. Goedkoopste die ik vind is 10 cent per spel, en daar steek ik 10 dollar in.
Daar kan je laaaaang mee spelen, en daar draait het om.

Na een half uurke zal je een meiske naast je zien staan, met een fameuze decollete en een kort rokje. En die vraagt of je wat wil drinken van haar. Dan bestel ik een pintje. Gratis! Eerste winst.

Elk kwartier komt die babe terug vragen of je nog dorst hebt. En elke eker bestel ik een gratis pintje.

Na een uurke, soms twee komt er een kerel af in pitteleer. En die vraagt of je hun hotel/casino leuk vindt. Spreek hem naar de mond, zeg hem dat je het een geweldig hotel vind. Dat je zijn machines meer vertrouwd dan die van aan de andere kant vand e straat.

Die man vraagt je nu of hij je wat kan aanbieden. Free lunch? Free Breakfast? Complementary showtickets? Free Hotelroom?
Aanvaard alles wat je te pakken kan krijgen, en zodra je dat hebt, ben je weg.

Haal nog gauw je inzet uit de machine, die staat nu op 8 dollar 20 of 12 dollar 60 ofzo. En je hebt gewonnen.

Lukt elke keer. Tenminste, heb het 8 jaar geleden voor het laatst gedaan. Verder gok ik nooit omdat ik veel te gemakkelijk mij ga laten vangen.

Jackpot, ja, zonder progressieve bonus er op is het echt gokken.

Poker aan de andere kant is dan weer geen gokspel, vermits je er beter in kan worden.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jackpot, ja, zonder progressieve bonus er op is het echt gokken.

Poker aan de andere kant is dan weer geen gokspel, vermits je er beter in kan worden.

Klopt. Geweldig spel. Maar je zou het alleen mogen spelen als je er goed in bent, voor uw eigen bestwil bedoel ik.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik versla het huis elke keer! In Las Vegas toch.

Ik zoek me een goedkope Jackpot. Goedkoopste die ik vind is 10 cent per spel, en daar steek ik 10 dollar in.
Daar kan je laaaaang mee spelen, en daar draait het om.

Na een half uurke zal je een meiske naast je zien staan, met een fameuze decollete en een kort rokje. En die vraagt of je wat wil drinken van haar. Dan bestel ik een pintje. Gratis! Eerste winst.

Elk kwartier komt die babe terug vragen of je nog dorst hebt. En elke eker bestel ik een gratis pintje.

Na een uurke, soms twee komt er een kerel af in pitteleer. En die vraagt of je hun hotel/casino leuk vindt. Spreek hem naar de mond, zeg hem dat je het een geweldig hotel vind. Dat je zijn machines meer vertrouwd dan die van aan de andere kant vand e straat.

Die man vraagt je nu of hij je wat kan aanbieden. Free lunch? Free Breakfast? Complementary showtickets? Free Hotelroom?
Aanvaard alles wat je te pakken kan krijgen, en zodra je dat hebt, ben je weg.

Haal nog gauw je inzet uit de machine, die staat nu op 8 dollar 20 of 12 dollar 60 ofzo. En je hebt gewonnen.

Lukt elke keer. Tenminste, heb het 8 jaar geleden voor het laatst gedaan. Verder gok ik nooit omdat ik veel te gemakkelijk mij ga laten vangen.

Kan ik beamen!
Het werkte 3 jaar terug nog steeds.
Meer nog, ik kreeg al een pint aangeboden toen ik nog maar tussen de kasten door aan't lopen was en een beetje uitleg vroeg aan zo kortgerokt stel tieten.
Geen dollar ingezet toen en twee Mojito's binnengekapt!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Kan ik beamen!
Het werkte 3 jaar terug nog steeds.
Meer nog, ik kreeg al een pint aangeboden toen ik nog maar tussen de kasten door aan't lopen was en een beetje uitleg vroeg aan zo kortgerokt stel tieten.
Geen dollar ingezet toen en twee Mojito's binnengekapt!

Uiteraard, zatte mensen - in het algemeen gesproken uiteraard, hebben minder beheersing en remmingen, dus die verliezen ook meer. En gratis drank wordt zeer geapprecieerd door de klanten.

Het geld dat gespendeerd wordt aan free booze komt er dubbel en dwars uit.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is dat omdat je het pokerspel niet kent?

Ik heb als student dri ejaar de kroegen afgedweild en gepokerd, ook als student-barman

Ik vind zo gaan spelen bij mensen uitermate lastig, de verplaatsing, het dikwijls zatte gezever, en dan de enorm trage vooruitgang van het spel, want tenslotte speel je met de simpele variant van poker zoals 5 card draw of no limit Hold'em maximum 25 handen per uur, en dan hebben we het niet eens over de meer gecompliceerde vormen zoals Pot Limit Omaha of Omaha high/low waar het tempo nog zakt. Online ligt het tempo veel hoger, kijk naar "Zoompoker" op Pokerstars waar je gemakkelijk 150 a 200 handen per uur haalt.

En zeker als je het spel niet machtig bent kan je beter online leren waar de microstakes zo laag zijn dat je zelfs als je de hele maand verliest voor 25€ per maand kan spelen. Als je geen 25€ per maand aan een hobby kan besteden, ja, dan stop je beter.

Ach mijn buren spelen zowel live thuis bij elkaar (1 keer in de week, op vrijdagavond) als (voor een of andere reden) in koppels online, dat laatste met hoge inzetten, als ik ze moet geloven. Ik begin er gewoon niet meer aan, ik doe andere dingen om mij te amuseren en bezig te houden.

[Vlanin]

http://nl-be.napoleongames.be/
kan je gratis en reklamvrij spelen

[Eyjafjallajökull]

Hoe zit het met de winst inmiddels ?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Gisteren heb ik voor't eerst een gokje gewaagd op een casino-spel. Omdat ik de laatste weken wilde verhalen hoorde dacht ik: laat ik het ook eens proberen. Ik heb 30 euro ingezet met de gedachte: ach, voor die ene keer.....dan ben ik straks maar 30 euro armer. Een avondje uit kost mij tenslotte evenveel. Reeds na zo'n 5 minuten zat ik aan 100 euro. Wauw! Toch nog effe doorspelen. Iets later zat ik aan bijna 200 euro. Ik dacht: ik speel verder, maar indien ik niks meer win, stop ik als ik terug bij 100 euro kom. Maar neen: ik bleef maar winnen. Algauw zat ik aan 300 euro. Enkele minuten later aan 350. Ik durfde niet meer verder spelen, maar ik durfde ook niet stoppen. Toch maar het risico genomen.....en ja: iets meer dan 400 euro. Toen besliste ik:nog 1 ronde spelen en dan laat ik de winst uitbetalen. En wat gebeurt er? PAF: 82 euro erbij. Nu stond ik zeker voor een dilemma. Nog 1 rondje of stoppen? Nog maar eens de gok gewaagd: opnieuw 60 euro gewonnen. En toen ben ik gestopt. Ik heb in totaal met een inzet van 30 euro 550 gewonnen.
Yes!!!!
Mijn vraag nu: doen jullie ook weleens een gokje? Hoeveel heb je al maximum gewonnen? Hoe dikwijls speel je?
Ik heb mezelf alvast voorgenomen om slechts 1x/ maand te gokken. Ben veel te bang om gokverslaafd te worden.

Fantastisch! 550 € daar kan een mens al wat mee doen!
Ik zou het nooit durven. Ik speel wel wekelijks 2x met de lotto voor een klein bedrag maar behalve af en toe 3 of 5 € win ik nooit. Ik heb dus in de loop der jaren al veel meer verloren dan gewonnen maar durf er niet mee uitscheiden want ik ben bang dat in dat geval mijn cijfertjes bij de eerstvolgende trekking waaraan ik niet meer meedoe zullen uitkomen. Zodoende zit ik eigenlijk in een straatje zonder einde

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Fantastisch! 550 € daar kan een mens al wat mee doen!
Ik zou het nooit durven. Ik speel wel wekelijks 2x met de lotto voor een klein bedrag maar behalve af en toe 3 of 5 € win ik nooit. Ik heb dus in de loop der jaren al veel meer verloren dan gewonnen maar durf er niet mee uitscheiden want ik ben bang dat in dat geval mijn cijfertjes bij de eerstvolgende trekking waaraan ik niet meer meedoe zullen uitkomen. Zodoende zit ik eigenlijk in een straatje zonder einde

Oei, ik had niet gezien dat ze hier weer eens een oud draadje omhoog gehaald hebben. Maar mijn antwoord geldt nog altijd of het nu 2012 of 2018 is.