Nee aan supervervuilende electrische auto's.

[Mambo]

Vanavond op telefacts.
Hoe enorm de vervuiling is van electrische voertuigen.
De natuur, de wereld gaat in snel tempo in de vernieling.

[Micele]

mei 2021 zijn er 380% meer puur electrische wagens ingeschreven in Duitsland tov mei 2020.

ook de betreffende gemiddelde CO2 (enkel klimaat) daalde met -19,2% voor alle wagens.

En daarmee alweer een klein hoopje stinkende giftige vuilbakken van de weg gehaald.

https://www.kba.de/DE/Presse/Pressem...tml?nn=3033666

Alternative Antriebe zeigten auch im Mai 2021 einen deutlichen Zuwachs, der bei den Elektro (BEV)-Fahrzeugen mit +380,2 Prozent und 26.786 Neuwagen am höchsten ausfiel. Der Anteil der Elektro (BEV)-Fahrzeuge betrug 11,6 Prozent. 27.222 neu zugelassene Plug-in-Hybrid-Pkw bewirkten ein Plus von +303,0 Prozent und einen Anteil von 11,8 Prozent. Der Hybridanteil einschließlich der Plug-ins betrug bei 64.367 Neuzulassungen 27,9 Prozent (+181,8 %).

Benziner waren mit einem Anteil von 37,7 Prozent (+1,1 %) die am häufigsten gewählte Kraftstoffart, gefolgt von Dieselaggregaten, die mit einem Anteil von 22,3 Prozent um -3,3 Prozent unter dem Ergebnis des Vergleichsmonats lagen. Es kamen 618 Flüssiggas-Pkw (0,3 %/+209,0 %) und 516 Erdgas-Pkw (0,2 %/+36,5 %) zur Zulassung.

Der durchschnittliche CO2-Ausstoß ging um minus -19,3 Prozent auf 125,0 g/km zurück.

https://www.kba.de/DE/Presse/Pressem...tml?nn=3033666

En speciaal voor de Tesla-bashers op het forum, helaas een stijging van +118,3 % YoY januari t.e.m. mei

[Mambo]

Micele kijken naar telefacts.

Hopelijk leer je er iets uit.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Micele kijken naar telefacts.

Hopelijk leer je er iets uit.

Jij begrijpt sowieso telefacts niet. Jij kunt dus niets bijleren.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Jij begrijpt sowieso telefacts niet. Jij kunt dus niets bijleren.

Steek uw hoorapparaat maar al in.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Steek uw hoorapparaat maar al in.

Je weet toch dat fijnstof ook dom maakt?

https://www.demorgen.be/nieuws/fijn-....google.com%2F

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Je weet toch dat fijnstof ook dom maakt?

https://www.demorgen.be/nieuws/fijn-....google.com%2F

De Morgen lezen is echt wel een teken van hoogbegaafdheid.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De Morgen lezen is echt wel een teken vaan hoogbegaafdheid.

Voorwaarde is wel dat je kunt lezen.

Onderzoekers van de Universiteit Maastricht en IZA Bonn

Edit: of prefereer je een studie via Nature?

https://www.nature.com/articles/s41598-019-44561-0

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Voorwaarde is wel dat je kunt lezen.

Kunnen lezen is geen teken van hoogbegaafdheid.
Dat is een teken dat iemand ergens in zijn leven een uurtje of 100 kon besteden aan iets anders dan overleven.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kunnen lezen is geen teken van hoogbegaafdheid.

schreef ik dat ergens?

Onderzoekers van de Universiteit Maastricht en IZA Bonn

OK De Morgen bevalt je niet dat ze die 2 wetenschappelijke bronnen gaven?

Dan neem ik toch Nature:

https://www.nature.com/articles/s41598-019-44561-0

Ref 33 via wiki "fijnstof"

Hersenen

Recent onderzoek stelde ook een verband vast tussen blootstelling aan fijnstof en hersenfuncties. Onder meer toernooischakers en scheidsrechters maakten significant meer fouten bij hogere blootstelling.[32] Ook meer algemeen werd een achteruitgang van de cognitieve vermogens opgetekend.[33]

[32] Fijn stof maakt ons dommer (19 februari 2020). Geraadpleegd op 19 februari 2020.
[33] (en) Effects of short-term exposure to particulate matter air pollution on cognitive performance. Nature (3 juni 2019). Geraadpleegd op 19 februari 2020.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

schreef ik dat ergens?

Suggestie of interpertatie, kies zelf.

Onderzoekers van de Universiteit Maastricht en IZA Bonn

OK De Morgen bevalt je niet dat ze die 2 wetenschappelijke bronnen gaven?

Dan neem ik toch Nature:

https://www.nature.com/articles/s41598-019-44561-0

Ga ervoor. Uw interpretatie van wat ik schreef is niet wat ik bedoelde.
Maar ondertussen is dat al langer duidelijk.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Suggestie of interpertatie, kies zelf.

Dus je trolt enkel maar over de krant De Morgen an sich, of je trolt niet, kies zelf.
Wat de Morgen schrijft interesseert je niet echt of toch wel? kies zelf.




Hersenen

Recent onderzoek stelde ook een verband vast tussen blootstelling aan fijnstof en hersenfuncties. Onder meer toernooischakers en scheidsrechters maakten significant meer fouten bij hogere blootstelling.[32] Ook meer algemeen werd een achteruitgang van de cognitieve vermogens opgetekend.[33]

[32] Fijn stof maakt ons dommer (19 februari 2020). Geraadpleegd op 19 februari 2020.
[33] (en) Effects of short-term exposure to particulate matter air pollution on cognitive performance. Nature (3 juni 2019). Geraadpleegd op 19 februari 2020.

(diegenen die meegewerkt hebben aan die wiki-inhoud kunnen alvast inhoudelijk lezen)

[Micele]

Conclusies en implicaties

Achteruitgang van de cognitieve functie kan het geheugen en de aandacht beïnvloeden, wat kan leiden tot vergeetachtigheid, onvermogen om te herinneren en problemen bij het nemen van beslissingen21. Cognitieve achteruitgang hangt ook nauw samen met een slechtere geestelijke gezondheid.

Dit is de eerste studie die het effect van PM-blootstelling op korte termijn cognitieve prestaties bij gezonde volwassenen rechtstreeks onderzoekt. De resultaten van de MMSE-tests, een globale beoordeling van het cognitief functioneren van een individu, in beide experimenten laten zien dat cognitieve achteruitgang op korte termijn optreedt wanneer een cohort wordt blootgesteld aan het branden van kaarsen of pendelen naast een hoofdweg. De afname van de gemeten T-scores, die genormaliseerd zijn voor leeftijd en opleidingsniveau, suggereert dat het gemiddelde cognitieve vermogen van de cohorten, uit beide experimenten, afnam van "gemiddeld" naar "laag gemiddelde" onder de hoge PM-blootstellingsomstandigheden.

Het branden van kaarsen en woon-werkverkeer verhogen beide de persoonlijke blootstelling aan PM-luchtvervuiling, daarom wordt verondersteld dat PM-vervuiling de oorzaak is van de cognitieve achteruitgang die in beide experimenten is waargenomen. Opgemerkt wordt dat beide experimenten mogelijk cognitieve achteruitgang kunnen veroorzaken via verschillende mechanismen en toekomstige studies moeten ernaar streven mogelijke co-variabelen te elimineren. De resultaten van de Ruff 2- en 7-test gaven ook aan dat cognitieve achteruitgang, in termen van selectieve aandacht, optrad wanneer het cohort werd blootgesteld aan woon-werkverkeer, maar niet aan het kaarsexperiment. De kaars brandende T-score nam echter af na blootstelling aan de hoge PM-omstandigheden, maar niet op een statistisch significante manier. De Stroop-test toonde geen statistisch robuuste verandering in gemeten cognitie in het kaarsverbrandings- of woon-werkexperiment. Het is misschien verrassend dat de MMSE-test, die een globale beoordeling van de cognitieve functie geeft, statistisch robuuste resultaten opleverde in zowel het kaarsverbrandings- als het woon-werkexperiment, terwijl de Ruff 2 en 7 en Stroop-tests dat niet deden. Toekomstig werk met grotere cohortgroottes moet nu worden geprobeerd om te zien of de MMSE-testresultaten kunnen worden gerepliceerd in andere cognitieve tests.

Dit werk is consistent met de studie van Bos et al. (2013) studie25, waarin het effect van aerobe training op cognitieve prestaties in zowel landelijke als stedelijke gebieden werd onderzocht. De studie suggereerde dat de grotere cognitieve achteruitgang die in de stedelijke groep werd waargenomen, te wijten zou kunnen zijn aan het feit dat luchtvervuiling significant is in de cognitieve prestaties. Bos et al. ontdekte dat blootstelling aan PM mogelijk nadelige effecten had op cognitieve prestaties in termen van uitvoerende functie. Opgemerkt wordt dat de Bos c.s. studie gemeten ultrafijne deeltjes (UFP, deeltjes met een diameter kleiner dan 100?nm). Hoewel UFP-deeltjes een subset vormen van de PM2,5 die in dit onderzoek is gemeten, zijn de bronnen en dus de concentraties van UFP en PM2,5 vaak verschillend.

Deze studie suggereert belangrijke implicaties voor de menselijke cognitieve vaardigheden en mentale gezondheid en hun afhankelijkheid van blootstelling aan PM. Het suggereert dat burgers van meer vervuilde steden en landen gemiddeld een slechter cognitief vermogen zullen hebben dan wanneer de luchtkwaliteit beter was. Daarom suggereert deze studie dat een vermindering van de luchtverontreiniging door fijn stof niet alleen zal resulteren in verbeterde menselijke morbiditeit en mortaliteit, maar ook in cognitieve prestaties. Er is nu meer werk nodig om het effect van PM-concentratie op cognitieve prestaties beter in kaart te brengen. In de tussentijd kan naleving van de WHO PM2.5-richtlijnen zorgen voor een betere geestelijke gezondheid naast de doelstellingen van een betere fysieke gezondheid van de bevolking.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dus je trolt enkel maar over de krant De Morgen an sich, of je trolt niet, kies zelf.
Wat de Morgen schrijft interesseert je niet echt of toch wel? kies zelf.

Wat de hoernalisten van de Belgische media nu brengen interesseert me echt wel. Maar ik zet dat af tegen mijn wereldbeeld.

Hersenen

Recent onderzoek stelde ook een verband vast tussen blootstelling aan fijnstof en hersenfuncties. Onder meer toernooischakers en scheidsrechters maakten significant meer fouten bij hogere blootstelling.[32] Ook meer algemeen werd een achteruitgang van de cognitieve vermogens opgetekend.[33]

[32] Fijn stof maakt ons dommer (19 februari 2020). Geraadpleegd op 19 februari 2020.
[33] (en) Effects of short-term exposure to particulate matter air pollution on cognitive performance. Nature (3 juni 2019). Geraadpleegd op 19 februari 2020.

(diegenen die meegewerkt hebben aan die wiki-inhoud kunnen alvast inhoudelijk lezen)

Kort door de bocht, fijnstof of lijm snuiven, niet goed.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kort door de bocht, fijnstof of lijm snuiven, niet goed.

Dat eerste kun je wel heel moeilijk vermijden, tenzij men emigreert.

[Mambo]

Hopelijk kijkt iedereen nu.

En ook die hondsvodden die deze klimaatakkoorden in 2015 getekend hebben.

Domme dwaze mensen.

[Micele]

Zwak-interessante zending vooral over China waar ze in de steden weer beter kunnen ademen dankzij meer electrisch vervoer, en door de vuile voertuigen te weren. Een betere oplossing is er niet.

En die ongezonde mijnbouw (grafiet) is echt algemeen geweten, en weinig betekenisvol. Verwaarloosbaar tov giftige uitlaatgassen die niet vermijdbaar zijn.

In Noorwegen idem (vooral Oslo) met zijn verkoop van EV.
Waar dat vrouwtje dacht dat er 200.000 EV in Noorwegen rijden, nee vrouwtje dat zijn er nu meer dan 400.000. Ook niet gecheckt door telefacts.

Chinezen zijn slim en plannen op lange termijn met hun zogezegde "zeldzame metalen".

Wat ik totnutoe niet gehoord heb is de stand van recycling van al die metalen.

In de regel regelt zich dat via de marktprijs, wordt een metaal duurder loont zich het recyclen en wordt er meer gerecycleerd en dat zorgt ervoor dat de prijs niet te hoog wordt.

Aha nu komt eindelijk iets over de recyclage, er wordt daar te weinig geinvesteerd, tja dat ligt aan de prijs hé, die is nog te laag om meer dan 60-70% te recycleren van bepaalde metalen (zoals koper).

Van de recyclage van de uitlaatgassen van ICE natuurlijk geen woord, haha die techniek hebben ze nog niet. lol.

Maar EV-constructeurs zijn nu ook geen oenen. Het zijn de marktprijzen die hun winsten mede bepalen.

In het begin van telefacts hoorde ik iets waaien van het zeldzame neodymium voor synchrone e-motoren. Amai dat is al 5 jaar achterhaald en maakt men andere soorten van motoren die het niet nodig hebben:
https://www.autogids.be/autonieuws/e...rdmetalen.html

Ook geen woord daarover. Denken die nu echt dat de EV techniek dus ook batterijtechniek terplaatse blijft trappelen? Nope geen woord, de moderne ICE geven ze pakweg 40 jaar zich te ontwikkelen qua emissies (3-weg-katalysator), bij de EV voorspellen ze al een Electric Gate in 40 jaar met hun glazen bol, want EVs geven ze geen tijd zich te mogen ontwikkelen .
Dat een zonne-EV van 2021 maar een equivalent van 1 liter diesel verbruikt op 100 km waren ze even vergeten. En bij korte afstanden zelfs 100% groen rijdt ook. Geen vuile elentriek nada-niks meer nodig meneer.

Aha electric gate, hebben ze dan geen elentriek meer nodig in de toekomst?

Wat ik ook nergens hoorde is er dan een beter alternatief dan electrische wagens? niksvandatte. Beetje gezeur over grafiet en meer zeldzame metalen in een EV dan in een ICE die er nochtans nog zeldzamere heeft (in hun diverse katalysatoren, platina-palladium-rhodium... naja zwijgen ze weer dood).

En van die kabels en koper vindt ik nietszeggend. Of willen ze electriciteit dan anders transporteren? Hoe?

Willen ze treinen terug op diesel laten rijden? Geen bovenleidingen? Geen transfohuisjes? De metro ondergronds en in tunnels ook? Kuch kuch kuch...

EVs hebben natuurlijk meer koper maar dat hangt van de (slimme) wagenconstructeur af.
bvb. Tesla model Y heeft de lengte van zijn cablage met 93% vermindert tov model 3. Ik neem dan zeker aan dat die minder kabellengte heeft dan een ICE.

En wat drukdoende achtergrondmuziek gaven een beetje sfeer lol.

Aja, en dat windmolenwieken niet gerecycleerd kunnen worden is trouwens ook al achterhaald.

Religie lol. Is de oliereligie beter dan? Die olie geraakt nooit op. lol.

[Mambo]

Tja, de halve aardbol graven ze af, de co2 zal er niet op verbeteren, het grondwater vergiftigd zeer velen, in bepaalde landen verbruiken ze ook meer water dan de natuur brengt, kanker is erfelijk door kopervervuiling.

Etc....

Maar micele is blij.

Djeezes man, ga eens bij een shrink.

Al bij al was en is de petrol nog steeds beter hoewel ook daar verbetering nodig is.

Hoe dan ook de ev industrie verhoogd het petrol verbruik ook nog eens.

Maar ja.
Je leeft niet in zo een uitgeleefd gebied natuurlijk.
Het kan u niks schelen hoeveel doden er vallen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja, de halve aardbol graven ze af,

Bij aardolie niet, heel proper.
Aardolie boren ze op met een handboor. Echt waar. boortorens worden met legoblokken gemaakt (recyclage he)

Raffinage doen de huisvrouwen op de kolenstoof. Echt waar.

En transporteren doen ze de naft en diesel met de fiets.

Tanken met de handpomp en jerrycans van gerecycleerde plastiek.

Uitlaatgassen recycleren ze door de uitlaat naar binnen te leggen. Of een ahw met een grote ballon, verbruikt wat meer maar is niet erg.

Hahaha.

Katalysatoren enzo hebben geen zeldzame metalen rhodium platina palladium enz... dat vinden ze op de kolenterrils.

de co2 zal er niet op verbeteren

Die verbetert alvast met plofwagens die 4-10 maal zoveel CO2 uitblazen. Hahaha

,

het grondwater vergiftigd zeer velen

Olie niet. lol.
https://www.ad.nl/economie/shell-moe...eren~a7deb557/

, in bepaalde landen verbruiken ze ook meer water dan de natuur brengt, kanker is erfelijk door kopervervuiling.

Allez hebben ze de koper dakgoten nu al verboden, en de koper daken op de kerken? Rijden treinen dan al op elentriek? Hoe krijgt de petro-chemische industrie zijnen elentriek geleverd? Met de fiets?

Volgens het agentschap voor kankeronderzoek (IARC) van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) veroorzaken dieseluitlaatgassen kanker en behoren tot de potentieel dodelijke categorie van stoffen zoals asbest, arsenicum, mosterdgas, tabak en alcohol, maar ook zonlicht en houtstof... In 1988 classificeerde het IARC dieseluitlaatgassen als 'waarschijnlijk kankerverwekkend'. Maar volgens de experts is er inmiddels voldoende wetenschappelijk bewijs om dieseluitlaatgassen als 'zeker kankerverwekkend' te kwalificeren.

Etc....

Ja wat nog? Hoeveel miljoenen doden wil je nog elk jaar extra met uitlaatroet en NOx?

Maar micele is blij.

Uiteraard, Telefacts toonde nu eens aan dat ze niets nieuws te vertellen hadden, en het begin met neodinges was hilarisch want 5 jaar achterhaald.

Ik heb vooral blije Chinezen en Noren gezien. En je kon zelfs de blauwe lucht weer zien in China sinds de stinkbakken aan het verdwijnen zijn.

Djeezes man, ga eens bij een shrink.

Djeezes man en shrink? Is dat een koppel die crepeerden van uitlaatgassen?

https://www.hln.be/bizar/koppel-heef...ssen~aab4f731/

Hier voor de volgende uitzending van Telefacts:

Titel : De OLIERELIGIE

The Dirty Truth about Combustion Engine Vehicles | An 'Open Source' Animation

02.03.2021

https://youtu.be/mk-LnUYEXuM?t=99

[Mambo]

Tja noorwegen.
Zelf hebben ze er nog geen last van dat de andere halve wereld er aan doodgaat.

Van egoïsme gesproken??

Maar ze mogen gratis parkeren.