Wat gebeurt er als meer dan de helft v/d mensen niet meer stemt? - Pagina 11

Universalia · 5 augustus 2021, 07:53

Of de afschaffing of mense die niet meer 'willen' gaan stemmen een goede zaak is dat kan nog in twijfel getrokken worden.

Voor sommigen zorgt de opkomstplicht juist dat men sneller een 'foert'-stem zou kunnen uitdelen, terwijl anderen denken dat hierdoor juist minder extremistische partijen aan de bak komen.

Dat laatste (vetgedrukte in de bovenstaande zin) is misschien wel de bedoeling.

De stemming(en) zelf zijn die te zien als: Een afspraak tussen de burger en zijn vertegenwoordigers.

Citaat:

Bij het afschaffen van de stemplicht gaan enkel die stemmen verloren die de kiezer wil laten verloren gaan.

Citaat:

De dwangbuis van de opkomstplicht loslaten, moet meehelpen om het politiek bestel als geheel meer te democratiseren en moderniseren, waardoor het vertrouwen in de politiek opnieuw groeit. Maar spijtig genoeg blijven we nog enkele jaren met die dwangbuis zitten.

Ik schreef al verschillende keren dat ik in mijn bed blijf liggen op zo een opkomstplicht-dag al- dan niet in goed gezelschap verkerende.

Bovenstaande was ver gezocht want ik ging altijd al was het maar om daarna buiten bij de scouts die een kraampje opgesteld hadden een appeltje voor de dorst te kopen.

CUFI · 5 augustus 2021, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat heb ik dan ook nooit beweerd...
In de echte reeële wereld van België is er opkomstplicht...waaarvan ik echt wel voorstander ben omdat dan de meningen van iedereen in de politiek doordringen ook al stemmen de mensen van moetes of omdat ze die of die een toffe pee of snelle mie vinden.

In deze discussie las ik dat vooral de rechtse deelnemers actief voor de afschaffing van de opkomstplicht pleitten. Zeker niet de linkse.

Ik krijg de indruk dat mensen denken dat hun mening verheven is omdat ze werken.
Wel, ik kan jullie verzekeren ze hebben beide even weinig te zeggen maar zijn wel even vrij ze te verkondigen.

Ik snap dat er een generatie is die 20 werkgevers aan iedere vinger had hangen, waar ze rechten hadden en een eerlijk loon in verhouding met de koopkracht. Maar ge moet zo eens verhuizen en dan via interims tewerk gesteld worden om te ervaren wat onze nieuwe generatie ervaart. Overheden massavormen lomper dan lomp en ontnemen in dat proces alle rechten en vrijheden.
Men wijst dan naar het gevolg en niet naar de oorzaak.

Dit land is te klein om zich groter voor te doen dan ze is en nu loopt alles strop. Van openbaar vervoer, met de auto of met de fiets; ge zijt al geradbraakt voor ge op uw werk toekomt. Ons Vlaanderenland was schoner toen het groener was en we zelfvoorzienend waren.
De gehele economie is ingesteld op wegwerpproducten die vervuilen. Het is zelfs nodig om om 8h de buurt met een bladblazer te terroriseren dan met een hark te rijven. Nog maar te zwijgen over de stress dit bij dieren geeft die hun kindjes leren vliegen.

Ik zou een boek moeten bundelen met mijn misantropische klachten en dat afgeven aan Stad Antwerpen.... met handtekening.
Edit: ik ga er maandagmorgen aan beginnen in Ebook formaat, beter voor milieu en coronaproof.

patrickve · 5 augustus 2021, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

In deze discussie las ik dat vooral de rechtse deelnemers actief voor de afschaffing van de opkomstplicht pleitten. Zeker niet de linkse.

Omdat, door omkering van de noties links en rechts, origineel "linksen" die voor individuele rechten en vrijheid zijn, nu "rechtsen" genoemd worden.

TheFourHorsemen · 5 augustus 2021, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom dan wel ? Ik ben nog altijd een netto-bijdrager.

Ben jij dat ook ?

3/4 van de klaagbrigade hier op het forum zijn ouwe sasa's die van een pensioen leven, en een paar klaagzeikers die van een invaliditeitsuitkering leven.

De mensen die wij onderhouden dus.

Misschien moeten we stemrecht terug koppelen aan het netto-bijdrager zijn?

Pandareus · 5 augustus 2021, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Misschien moeten we stemrecht terug koppelen aan het netto-bijdrager zijn?

Het cijnskiesrecht terug instellen dus... ik denk dat de ouwe sasa's dat niet leuk gaan vinden.

TheFourHorsemen · 5 augustus 2021, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het cijnskiesrecht terug instellen dus... ik denk dat de ouwe sasa's dat niet leuk gaan vinden.

Tgoh, op zich niet zo onlogisch hé. De ouwe sasa's gaan nog amper de gevolgen voelen van het beleid dat ze nu mee kiezen.

Zipper · 5 augustus 2021, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het cijnskiesrecht terug instellen dus... ik denk dat de ouwe sasa's dat niet leuk gaan vinden.

zorg vooral dat ge niet oud wordt, en hangt u jong op

TheFourHorsemen · 5 augustus 2021, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zorg vooral dat ge niet oud wordt, en hangt u jong op

Maar ouderen mogen blijven voortleven hé.

Ze moeten gewoon niet het langetermijnbeleid mee gaan bepalen als ze zelf nog maar enkele jaren te leven hebben en dus de nadelen van hun keuzes niet moeten ondergaan.

Pandareus · 5 augustus 2021, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tgoh, op zich niet zo onlogisch hé. De ouwe sasa's gaan nog amper de gevolgen voelen van het beleid dat ze nu mee kiezen.

De gepensioneerde ambtenaren en leraren gaan dan niet meer massaal de partijen kunnen versterken die hun veeel te dikke geperekweerde pensioenen nog verder willen aandikken.

TheFourHorsemen · 5 augustus 2021, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De gepensioneerde ambtenaren en leraren gaan dan niet meer massaal de partijen kunnen versterken die hun veeel te dikke geperekweerde pensioenen nog verder willen aandikken.

Exactly.

WYSIWYG · 5 augustus 2021, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De gepensioneerde ambtenaren en leraren gaan dan niet meer massaal de partijen kunnen versterken die hun veeel te dikke geperekweerde pensioenen nog verder willen aandikken.

En ik dacht dat u de oude traditionele partijen aanhing. Maar u klinkt als een N-VA'er.

Pandareus · 5 augustus 2021, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

En ik dacht dat u de oude traditionele partijen aanhing. Maar u klinkt als een N-VA'er.

Denk je ? Waarom zit bv de forumwoordvoerder van N-VA hier dan zo graag te verwijzen naar de perekwaties van zijn (veeel te hoge...) ambtenaren pensioen ?

WYSIWYG · 5 augustus 2021, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je ? Waarom zit bv de forumwoordvoerder van N-VA hier dan zo graag te verwijzen naar de perekwaties van zijn (veeel te hoge...) ambtenaren pensioen ?

Er zijn er meer die alleen voor eigen deur vegen. Daar is niks onmenselijk aan.

quercus · 5 augustus 2021, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De gepensioneerde ambtenaren en leraren gaan dan niet meer massaal de partijen kunnen versterken die hun veeel te dikke geperekweerde pensioenen nog verder willen aandikken.

Niets heeft u belet om ook de rangen te vervoegen van diegenen waarover je nu zo pisnijdig en afgunstig bent. Of was dat te moeilijk? Of was het u te min?
Het is nog niet te laat hoor, er is een schrijnend tekort aan onderwijzend personeel.

TheFourHorsemen · 5 augustus 2021, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niets heeft u belet om ook de rangen te vervoegen van diegenen waarover je nu zo pisnijdig en afgunstig bent. Of was dat te moeilijk? Of was het u te min?
Het is nog niet te laat hoor, er is een schrijnend tekort aan onderwijzend personeel.

U vergeet een belangrijk woord: gepensioneerde

De schoofzak · 5 augustus 2021, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je ? Waarom zit bv de forumwoordvoerder van N-VA hier dan zo graag te verwijzen naar de perekwaties van zijn (veeel te hoge...) ambtenaren pensioen ?

Enkel en alleen omdat ik dat elke gepensioneerde gun.

Elk pensioen moet omhoog gaan met de levensduurte (index), maar ook met de verhoogde welvaart bovenop de index (perequatie).

Met het Nederlands systeem bereik je dat nog best van al.

epicurist_dirk · 5 augustus 2021, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

2!
En in dat opzicht ga ik mee met Patrickve.
Geen staat, geen belastingen....maar ook geen hangmatten.
Ziek ? Pech gehad. Moest maar gespaaard hebben
Te oud, tja tijd genoeg gehad om voor de oude dag te zorgen
Geen werk, geen inkomen.
En ja dat mag op mijzelf toegepast worden. (is trouwens zo als zelfstandige)

Mening geven moet via kiezen of nog beter via referendum zoals in Zwitserland gedaan worden. Dus wil je pensioen enz. afschaffen dan moet je daar een meerderheid voor hebben die de gemeenschappelijke keuze op een duidelijke en wettelijke wijze bekend maakt toch!?

WHoehaaaa, Wel reactie op te lui of niet geïnteresseerd in politiek. Waardoor de democratische gehalte verdampt. Wel bagger Reactie >>> dat gepensioneerden, invaliden maar hun bek moeten houden als het over de politieke structuur van ons land gaat.

Wel, verkiezingen bepalen net wat gebeurd in onze maatschappij met bv gepensioneerden, invaliden enz. enz.enz. Word dus geregeld met >>> waar de meerderheid voor kiest.
Met en meerderheid van keuze bedoel ik deze van de bevolking-keuze en niet die van het partij eigenbelangen.

Daarom verwees ik naar het perfect politiek en economisch functionerende Zwitserland. Waar hier niet op gereageerd werd.

Zwitserland dat steeds opnieuw bewijst dat hun infrastructuur en voorziene hulp zelfs voor en bij lawines doeltreffend zijn. Dit terwijl het geografische van Zwitserland veel problematischer is dan in ons land, slagen zij er wel in steeds weer te presteren.

Daarom verwijs ik naar het perfect politiek en economisch functionerende Zwitserland waar zelfs al gestemd kan worden via GSM word (wat hier omzeild word met bagger).

Waar niet uitsluitend naar het oubollige kieslokaal gegaan moet worden zoals hier, indien men dat niet wenst maar zelfs kan kiezen van uit de luie zetel thuis met de GSM.

En weg gewerkt via pogingen om mensen te beschadigen.
Terwijl mijn schrijven bedoeld was om een echte democratie voor te stellen zoals in Zwitserland wat hier te lande totaal niet het geval is.

Deze site "politics be" gaat toch over politiek meen ik toch begrepen te hebben!!!!

Pandareus · 5 augustus 2021, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Enkel en alleen omdat ik dat elke gepensioneerde gun.

Elk pensioen moet omhoog gaan met de levensduurte (index), maar ook met de verhoogde welvaart bovenop de index (perequatie).

Met het Nederlands systeem bereik je dat nog best van al.

Waarom hebben we nog een PS of een PTB nodig als kaderleden zoals de forumwoordvoerder van N-VA openlijk zitten te pleiten voor de grot van AliBaba open te doen en alle gepensioneerden dikke ambtenarencadeautjes toe te stoppen. Geld is gratis nietwaar ?

De kracht van verandering "eigen cadeautjes eerst".

patrickve · 7 augustus 2021, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De kracht van verandering "eigen cadeautjes eerst".

Dat is toch fundamenteel de essentie van het willen verwerven en aanwenden van politieke macht ?

En tevens de reden om geen enkele maatschappelijke waarde toe te kennen aan het tuig dat zich daarmee bezig houdt (ttz politici) ?

Knuppel · 9 augustus 2021, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom hebben we nog een PS of een PTB nodig als kaderleden zoals de forumwoordvoerder van N-VA openlijk zitten te pleiten voor de grot van AliBaba open te doen en alle gepensioneerden dikke ambtenarencadeautjes toe te stoppen. Geld is gratis nietwaar ?

De kracht van verandering "eigen cadeautjes eerst".

Tiens, tiens, en ik maar denken dat het de PS is die ALLE pensioenen wil optrekken naar minimum 1500 euro.