Servië zoekt toenadering tot Rusland

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik denk het niet. Wat heeft dat autoritaire model nu echt te bieden, behalve het opsouperen van de grondstofvoorraden en het creeren van een parasitaire economie van hackers en dvd-kopieerders?

Heel simpel, Rusland doet het economisch beter dan veel van die Oost-Europese landen, de lonen liggen er hoger, en corruptie is er zowel in Rusland als in landen als Bulgarije, en die landen hadden een hogere levensstandaard onder het communisme volgens alle opiniepeilingen.

Een autoritair model levert meer stabiliteit op en, hopen de meesten, ook een meer aaneensluitende economische politiek die een einde kan maken aan de huidige neergang en chaos, zoals in Rusland, Kazachstan, Azerbaidjan of China. Dat er corruptie mee gepaard gaat weten ze en aanvaarden ze, want die is nu ook al.

Een zekere laissitude ten opzichte van hackers en kopieerders zoals in China is slecht voor het Westen maar goed voor de landen die die kopieën produceren. En de welvaart van het Westen is niet echt hun hoofdprioriteit, gelijk hebben ze. Vanalles ondertekenen om geen economische santies te moeten ondergaan maar dan vooral een oogje dichtknijpen, zoals China en ook wel Rusland doet. Lang leve de namaak Vuiton waarmee je altijd scoort bij de vrouwen, dat de reeds stinkend rijke Vuiton aandeelhouders daar niet mee gelukkig zijn maakt die tassen in mijn ogen nog extra mooi.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk net dat het autoritaire model van Rusland opgang maakt in Oost-Europa en net deel uitmaakt van de aantrekkingskracht die Rusland uitoefent. In landen als Bulgarije zijn ze hun politieke klasse, en het meerpartijenstelsel, beu volgens opiniepeilingen.

Het model van Rusland is niet autoritair, tenminste in beginsel niet. In de praktijk wel omdat Poetin en zijn partij de absolute meerderheid hebben. Maar valt Poetin ooit weg, dan zijn er in Rusland net zoveel mogelijkheden voor allerlei verschillende partijen als in het Westen.

Rusland maakt een stabiele economische ontwikkeling door. Dat is de aantrekkingskracht van Rusland. En daarmee de kracht van Poetin. De Russen weten ook wel dat zonder Poetin het er een stuk slechter uit kan komen te zien; ze zijn wellicht ook bang voor een nieuwe Jeltsjin.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het model van Rusland is niet autoritair, tenminste in beginsel niet. In de praktijk wel omdat Poetin en zijn partij de absolute meerderheid hebben. Maar valt Poetin ooit weg, dan zijn er in Rusland net zoveel mogelijkheden voor allerlei verschillende partijen als in het Westen.

Rusland maakt een stabiele economische ontwikkeling door. Dat is de aantrekkingskracht van Rusland. En daarmee de kracht van Poetin. De Russen weten ook wel dat zonder Poetin het er een stuk slechter uit kan komen te zien; ze zijn wellicht ook bang voor een nieuwe Jeltsjin.

Rusland is uiteraard wel autoritair, maar niet in die mate dat de persvrijheid in het gedrang is. Echter wie het gezag echt uitdaagt, zal weten hoe laat het is.

"stabiele economische ontwikkeling" zijn misschien niet de juiste woorden om de toestand in Rusland te omschrijven. Teveel mistoestanden en maffia. Maar vergeleken met de neergang in landen als Bulgarije is Rusland wel degelijk een voorbeeld, want de lonen liggen er tot 30% hoger en, bovendien, Rusland voert een politiek zoals ze dat zelf willen, niet opgedrongen door het Westen zoals Bulgarije. De frustratie in die landen is echt aan het overkoken. Ik voorspel serieuze problemen en opstanden in die landen. Bulgarije is uiteraard ook maffia, maar zodanig onzichtbaar dat de EU het niet doorheeft, maar ze steken het wel in hun zak, en daarenboven moet Bulgarije ook nog eens voldoen aan allerlei EU-normen wat hun concurrentiepositie ten opzichte van landen als Oekraïne of Turkije serieus verzwakt.

[-Jo-]

Een oud bondgenootschap dat opnieuw bevestigd wordt. Mooi zo. Hopelijk breidt het uit over de rest van Europa.