Slowakije erkent de islam niet als religie

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Slovakije heeft overschot van gelijk !!!!

Met enige graagte deel ik uw mening.

Dat er mensen zijn die in iets- of wat geloven daar heb ik geen probleem mee maar als dat 'geloof/religie' welk het ook moge wezen ervoor staat anderen te onderdrukken/een kopje kleiner te maken of een geloof proberen op te dringen dan lijkt mij dat meer dan 'een brug te ver'.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Boeddhisme is weldeglijke een geloofovertuiging en godsdienst.

Ik vind daar geen eenduidig antwoord op.
Dat het een geloofovertuiging en religie is, akkoord. Maar moet er geen "god" in voorkomen om een godsdienst te worden genoemd?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik vind daar geen eenduidig antwoord op.
Dat het een geloofovertuiging en religie is, akkoord. Maar moet er geen "god" in voorkomen om een godsdienst te worden genoemd?

Absoluut :



De church of the flying spaghetti monster is dan ook een echte godsdienst.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik vind daar geen eenduidig antwoord op.
Dat het een geloofovertuiging en religie is, akkoord. Maar moet er geen "god" in voorkomen om een godsdienst te worden genoemd?

Nee, er moet geen god vermeld worden binnen een geloofsovertuiging om godsdienst genoemd te worden.
Maar eigelijk is de vermelding, de staat erkende deze of geen godsdienst fout, want de staat erkend geloofsovertuigingen.
Zo erkennen de Europese lidstaten ook het atheisme, een geloofsovertuiging die ontkend dat er een god zou bestaan. De enige geloofsovertuiging die geen godsdienst is.
Het is ook de enige geloofsovertuiging die geen invloed van buitenaf aanvaard, noch een andere levensvorm na de dood verwacht.

[Skobelev]

Wie had ooit gedacht dat Nirvana in Slowakije ging te vinden zijn.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In een tijd waarin de wetenschap en technologie reeds lang heeft bewezen dat religie niets meer of minder is dan een manier om mensen te kunnen onderdrukken en de wil van derde te kunnen opleggen, zou elke religie moeten verboden zijn...

Waar haal jij dat nu ergens uit ?

Graag een wetenschappelijke bron.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Boeddhisme is weldeglijke een geloofovertuiging en godsdienst.
Hindoeïsme is ook geen vredelievende geloofsovertuiging.
Maar wel veel minder oorlogszuchtig dan alle andere geloofsovertuigingen samen.

Sorry, maar Boeddhisme is geen godsdienst.
Het is echter wél een levensbeschouwelijke en religieuze stroming.
Een godsdienst is een religie, maar omgekeerd gaat die uitspraak wel niet altijd op.
Een religie is een vorm van zingeving.
Boeddhisme is een leer, geen godsdienst.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Islam is een middeleeuwse godsdienst ,met totaal andere normen en waarden dan wij in Europa.
Dit geldt ook voor andere godsdiensten als Hindoeïsme , Boeddhisme enz
Alleen het Westen heeft de verlichting gekend en past zich aan aan de moderne tijd .
Afrika en Azië leven in een totaal andere wereld en hebben een totaal andere moraal.
Daarom ook het probleem van de immigranten uit die landen.
Europa zal duidelijk en streng moeten zijn en ook van migranten van andere godsdiensten moeten eisen om onze rechtstaat te erkennen.

De nagel op de kop !!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Sorry, maar Boeddhisme is geen godsdienst.
Het is echter wél een levensbeschouwelijke en religieuze stroming.
Een godsdienst is een religie, maar omgekeerd gaat die uitspraak wel niet altijd op.
Een religie is een vorm van zingeving.
Boeddhisme is een leer, geen godsdienst.

Akkoord.
Voor zover ik weet, hebben de Boeddhisten geen god.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Boeddhisme is weldeglijke een geloofovertuiging en godsdienst.
Hindoeïsme is ook geen vredelievende geloofsovertuiging.
Maar wel veel minder oorlogszuchtig dan alle andere geloofsovertuigingen samen.

Strikt genomen niet daar er geen godheid bij te pas komt.

Hidoeïsme is een randgeval
Die geloven in een 'kosmisch bewustzijn' en afhankelijk van de stroming dicht men dat soms typisch goddelijke eigenschappen aan

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Slovakije bepaalt nergens dat de islam geen godsdienst is, want eigenlijk doet Slovakije dat impliciet wel, door te stellen dat de islam geen recht heeft op staatserkenning, net zoals duizenden andere godsdiensten door Slovakije niet erkend zijn als staatsgodsdienst.

Ik heb de indruk dat sommigen het onderscheid niet weten te maken tussen staatkundige erkenning van een religie met een eraan verbonden financieel luik enerzijds en de godsdienstvrijheid anderzijds die voor iedereen geldt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Islam is een middeleeuwse godsdienst ,met totaal andere normen en waarden dan wij in Europa.
Dit geldt ook voor andere godsdiensten als Hindoeïsme , Boeddhisme enz
Alleen het Westen heeft de verlichting gekend en past zich aan aan de moderne tijd .
Afrika en Azië leven in een totaal andere wereld en hebben een totaal andere moraal.
Daarom ook het probleem van de immigranten uit die landen.
Europa zal duidelijk en streng moeten zijn en ook van migranten van andere godsdiensten moeten eisen om onze rechtstaat te erkennen.

Godsdiensten zijn geen fysieke personen. Er valt dus niets te eisen tegenover een godsdienst.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In een tijd waarin de wetenschap en technologie reeds lang heeft bewezen dat religie niets meer of minder is dan een manier om mensen te kunnen onderdrukken en de wil van derde te kunnen opleggen, zou elke religie moeten verboden zijn.
Blind geloven in verhaaltjes die meer dan 1600 jaar geleden zijn geschreven en waarbij je alles zomaar moet aannemen, zonder enige vragstelling en zonder er zelf over te mogen nadenken.
Nog geen 250 jaar geleden werden er in Christelijke Westen nog heksenjachten gehouden en mensen op gruwelijke wijze vermoord in naam van relgie.

Geen enkele overheid zou dus belastingsgeld mogen gebruiken om een religie te ondersteunen, want welke streking of religie je ook neemt, ze hebben allemaal veel bloed aan hun handen.

Er ontgaat u een bijzonder belangrijk rechtsprincipe in het Westen: schuld is niet erfelijk. Als katholiek draag ik geen enkele verantwoordelijk voor wat een of andere wrede Spaanse inquisiteur heeft uitgespookt. Ik heb als gelovige geen bloed aan mijn handen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Akkoord.
Voor zover ik weet, hebben de Boeddhisten geen god.

In het Tibetaans boeddhisme is er wel sprake van goden. Vele goden zelfs.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er ontgaat u een bijzonder belangrijk rechtsprincipe in het Westen: schuld is niet erfelijk. Als katholiek draag ik geen enkele verantwoordelijk voor wat een of andere wrede Spaanse inquisiteur heeft uitgespookt. Ik heb als gelovige geen bloed aan mijn handen.

Zoals je weet, krijgen de geloofsovertuigingen niet overal staatssteun.
In de VS moeten de geloofsvoorgangers zelf zien aan hun geld te geraken, niks steun van de overheid.
In China en de RF krijgen geloofvoorgangers ook geen centen van de overheden.
En hoewel men overal spreekt van door de staat erkende geloofsovertuigingen, krijgen de erkende geloofsovertuigingen in veel oost-Europese landen ook geen financiele ondersteuning.
In België krijgen de erkende geloofsovertuigingen wel financiele ondersteuning en worden de voorgangers door de staat betaald.
Deze betaling gebeurd als schuldaflossing voor zaken die het volk in het verleden heeft gedaan tegenover de RKK.
Als het volk moet opdraaien voor zaken uit het verleden, wel dan werkt dat ook in de andere richting en word het tijd dat men de vele doden in naam van het geloof ook hun rechten geeft.
Het waren niet enkel Spaanse inquisiteurs die mensen in naam van het geloof vermoordde trouwens, de kruistochten waar ook in naam van God.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In het Tibetaans boeddhisme is er wel sprake van goden. Vele goden zelfs.

Binnen het Boeddhisme is er inderdaad sprake van verschillende Goden.

Boeddhisme ontstond uit lokale religieuze tradities, en in interactie met ritualistische en ascetische stromingen binnen het Brahmanisme.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Boeddhisme

De god Brahma werd beschouwd als de schepper en oppergod.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Brahmanisme

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Strikt genomen niet daar er geen godheid bij te pas komt.

Hidoeïsme is een randgeval
Die geloven in een 'kosmisch bewustzijn' en afhankelijk van de stroming dicht men dat soms typisch goddelijke eigenschappen aan

Gautama Boeddha is de profeet, Brahma de opperGod en alle goden uit het Hindoeïsme komen ook binnen het Boeddhisme voor.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zoals je weet, krijgen de geloofsovertuigingen niet overal staatssteun.
In de VS moeten de geloofsvoorgangers zelf zien aan hun geld te geraken, niks steun van de overheid.

Nochtans krijgen geloofshuizen in de VS vrijstelling van belasting op hun inkomsten.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Waar haal jij dat nu ergens uit ?

Graag een wetenschappelijke bron.

Wetenachappers zijn geen wetenschappers maar opiniemakers en ideologen. Dus hun bronnen dienen ideologen. Linkse ideologen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Nochtans krijgen geloofshuizen in de VS vrijstelling van belasting op hun inkomsten.

Ze krijgen verstelling van belastingen, maar geen subsidies, hier krijgen ze vrijstelling van belastingen, subsidies en de lonen van de voorgangers.