Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
11 juli 2016, 15:47 | #101 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Hoe? Je had toch een eenvoudige schuldverklaring gekregen?
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
11 juli 2016, 15:48 | #102 | |
Minister
|
Citaat:
Dus vonnis wel gemotiveerd maar zonder de antwoorden op mijn beschillend gedeelte waarin ik expliciet vroeg om de fout in mijn constructie aan te duiden.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
11 juli 2016, 15:49 | #103 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.752
|
Het is much ado about nothing. De RSZ kan niet zomaar via gerechtsdeurwaarder de activa van een vennootschap laten opladen. Je kan daar het beste op voorhand maatregelen tegen nemen.
__________________
|
11 juli 2016, 15:50 | #104 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
De rechter heeft niet op jouw vragen geantwoord?? |
|
11 juli 2016, 15:50 | #105 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.867
|
beschillend gedeelte ...
|
11 juli 2016, 15:51 | #106 |
Minister
|
Deurwaarde
Een zeer slimme deurwaarder ,die begreep dat als hij de goederen meenam hij ze s anderdaags niet zou kunnen verkopen op de vrijdagse markt en op eigen rekening terug in de fabriek zou moeten plaatsen opdat de vereffenaar het handelsfonds zou kunnen leveren aan de koper ,die het gekocht had om 16.30 uur .(sterfhuisconstructie)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
11 juli 2016, 15:53 | #107 |
Minister
|
ja lees handtekening
iedereen weet dat het over het beschikkend gedeelte gaat ,en dat ik te snel aan hettypen ben om iedereen te kunnen antwoorden.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
11 juli 2016, 15:53 | #108 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
|
11 juli 2016, 15:54 | #109 |
Minister
|
Case closed nu of zijn er nog vragen ,of wil je een nog moeilijkere zaak hebben die ik verleden week heb opgelost ??
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
11 juli 2016, 15:56 | #110 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.752
|
Citaat:
De RSZ gaat niet zomaar over tot beslagname van activa, zeker niet bij firma's die niet in faillissement zijn. Er zijn echter firma's die nooit gevolg geven aan "bruine enveloppen" waar deurwaarders centen aan verdienen.
__________________
|
|
11 juli 2016, 15:56 | #111 | |
Minister
|
Citaat:
lees mijn bniografie staat er allemaal netjes met taalfouten in uitgelegd
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
11 juli 2016, 15:58 | #112 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.867
|
Je moest eens weten hoe veel dit scenario voorkomt in de rechtbanken. Warrige fantasten die de strijd aangaan met logica, de strijd verliezen en aan al wie het wil weten en ook wie het niet wil weten gaan vertellen dat ze slachtoffer zijn van een rechterlijke dwaling.
|
11 juli 2016, 15:59 | #113 |
Minister
|
omzeild door een vereffening bij wet te doen
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
11 juli 2016, 16:02 | #114 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
|
11 juli 2016, 16:05 | #115 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
Speurders uit Tongeren vatten het systeem zo samen in 2007: " De vennootschap geeft een stroman pakweg 50.000 euro om de nieuwe beheerder te worden en de zaak failliet te laten gaan. Alles met waarde wordt uit de onderneming gehaald. De btw kan niet meer geïnd worden en de oplichters houden er 450.000 euro aan over, het bedrag dat normaal naar vadertje staat moet gaan. " http://www.gva.be/cnt/oid466576/arch...onstructies-op |
|
11 juli 2016, 16:06 | #116 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Berichten: 1.286
|
Citaat:
1. er was op het ogenblik van oplading nog geen beslissing van de algemene vergadering om over te gaan tot vereffening. Bijgevolg is er geen samenloop. 2. De vereffening vereist een verslag van de revisor. U maakt mij niet wijs dat u een erkende revisor heeft gevonden die in die procedure op een halve dag een verslag heeft gemaakt over de activa en passiva van de vennootschap. Mocht dat wel zo zijn heeft hij een probleem met zijn beroepsaansprakelijkheid. Indien dit niet voorhanden was en gevoegd bij de uitnodiging voor de algemene vergadering waarin beslist wordt tot vereffening is deze nietig art 181 Wetboek Vennootschappen. 3. Er kan niet verkocht worden om 16.30 indien de vereffening beslist zou zijn om 16u aangezien de aanstelling van de vereffenaar dient te worden bekrachtigd door de rechtbank van koophandel. Art 184 Wetboek Vennootschappen. 16u is de griffie dicht, laat staan dat u bij hoogdringendheid (wat het niet is in de juridische zin van het woord) een beschikking zou hebben om 16u29. 4. De staat van vereffening is pas tegenwerpelijk aan derden na publicatie van de authentieke akte in het Belgisch Staatsblad. Indien dus de notaris om 16u een akte zou hebben opgemaakt is die nooit gepubliceerd de dag erna (volgens uw eigen verhaal vrijdag) en kan er dus perfect verkocht worden. 5. bovendien belet niets een schuldeiser uit te voeren ten aanzien van een vennootschap in vereffening indien het de gelijkheid tussen de schuldeisers niet in het gedrang brengt. Daar de RSZ een algemeen voorrecht heeft is die kans zeef groot en kan zij zicht zelfs indien uw idiote hypothese juist zou zijn -quod non- laten machtigen door de beslagrechter. Minstens zullen ze in het kader van de vereffening moeten worden uitbetaald. Zoals gezegd een Pyrrus overwinning. Kortom u vertelt zever. Ik feliciteer u wel met het ontvangen honorarium voor zo een berg lucht. |
|
11 juli 2016, 16:08 | #117 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
-LOL-
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|
11 juli 2016, 16:14 | #118 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.752
|
Citaat:
Het vonnis heeft juist alles te maken met "de oplossing". In het vonnis staan de feiten waar het over gaat.
__________________
|
|
11 juli 2016, 16:15 | #119 | |
Minister
|
Citaat:
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
11 juli 2016, 16:17 | #120 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.752
|
Je hebt daar geen jurist voor nodig. Gewoon BAV op een vodje papier uitschrijven dat de betrokken vennootschap een vereffenaar aanstelt en laten teken door de zaakvoerder ( bvba) of gedelegeerd bestuurder ( N.V.)
__________________
|