vrijheid voor valse veiligheid - een praktijkvoorbeeld

[araneus]

We boeten steeds meer vrijheid in voor 'veiligheid'. Die veiligheid is dan meestal nogal pover, verder dan een gevoel van veiligheid komen we meestal niet, maar dat is blijkbaar voldoende voor de typische kudde-burger.

Naar goede traditie gingen we met enkele vrienden naar de Antilliaanse Feesten in Hoogstraten. Met enige pauzes kom ik daar al sinds begin jaren 2000. Dit festival is trouwens een aanrader. De sfeer is er meer relax vergeleken met de andere festivals en zeker niet duur. Camperen lijkt me aangewezen na een 6 ?* 8 uren op het festival, wij arriveren daardoor altijd ruim op tijd op de camping.

Vooraleer je op de camping geraakt moet je een sluis passeren waar je auto wordt gecontroleerd. Dit veroorzaakt een lange file van voertuigen die wachten om op de camping te geraken. Ik stond er zo'n 45 min. Het geeft een veilig gevoel als je weet dat alle wagens zijn gecontroleerd, niet? De controle stelt echter niets voor, de koffer van de wagen wordt even geopend en daar blijft het bij. Soms wordt al eens in het voertuig gekeken. Met mijn Tesla Model X geraakte ik door de controle zonder dat de frunk (koffer vooraan) werd gecontroleerd. Tip voor wannabe terroristen, huur een Tesla en steek de frunk vol wapens! De camping zelf is trouwens volledig omheind. Zo blijven de terroristen natuurlijk buiten de camping! Dit hek is maar zo'n 2 m hoog en enkele km lang. Bovendien wordt het niet gecontroleerd. Bespaar dus je geld en huur die Tesla maar niet, een compaan gooit de zak met wapens zo over de omheining waarna hij er zelf over kruipt.
's Nachts was er trouwens al helemaal geen controle meer aan de camping en kon iedereen op de camping.
Waarom worden al die controles dan ingevoerd? Ze dragen niets bij tot de veiligheid. Erger nog, als er echt iets zou gebeuren kan je zelfs niet weglopen door de omheining of wordt je hierin toch vertraagd. Een 10-tal jaar geleden stond er geen omheining en was er geen politiecontrole, een file om de camping op de rijden was er ook niet. 's Morgens reed er iemand snel naar de lokale bakker voor pistolets en/of koffiekoeken, nu kan dit ook niet meer. Op zaterdag namiddag gingen we zwemmen in de lokale zandwinningsput, door de omheining ook niet meer mogelijk.
We boeten hier vrijheid in voor een valse veiligheid, ik zou bijna durven stellen dat het er gevaarlijker is door geworden. Erger nog, niemand blijkt zich eraan te storen. We zijn de spreekwoordelijke kikker in de pot met water die op het vuur staat en het kookpunt is bijna bereikt.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door araneus

We zijn de spreekwoordelijke kikker in de pot met water die op het vuur staat en het kookpunt is bijna bereikt.

Een fenomeen dat je overal tegenkomt.
Met kleine stapjes naar een onleefbare situatie.

Wie vindt dat allemaal uit en met welk doel?

[djoebidoebidoe]

Waarom worden al die controles dan ingevoerd

Een manier om belastingsgeld naar de vriendjes door te sluizen.

[De schoofzak]

De vrije markt zal dat wel corrigeren.
Waar wacht je op om zelf iets te organiseren waar het vrijheid-blijheid is?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Een fenomeen dat je overal tegenkomt.
Met kleine stapjes naar een onleefbare situatie.

Wie vindt dat allemaal uit en met welk doel?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Bijlage 109226

ooit al afgevraagd waarom dat citaat maar eeuwig de ronde gaat ?
klik

triestig hoor

misschien moet ge dat dringend wat opsmukken met een leuk plaatje ?

[praha]

Complete waanzin trouwens daar weer meteen wat achter gaan zoeken.
Da's gewoon een malaise carrousel waar men nogal makkelijk instapt maar niet makkelijk uitstapt.
't schijnt dat vooral rechtse tot extreem rechtse mensen vrij snel zijn in het nemen van zulke overhaaste beslissingen en waar rechtse partijen graag mee uitpakken en op teren

Nu weet ik niet precies waaronder we die eu-commissarissen die hier in het bijzonder worden geviseerd moeten plaatsen maar ultra-rechts kan ik ze alvast niet noemen ...laat staan dat de eu de maatregelen waar dat er sprake van is in de openingspost aanbevelen of opleggen...dat zijn maatregelen die eerder op federaal niveau genomen wordenen vooral toegejuichd worden door mensen en partijen die zich maar la te graag anti-europese unie laten opkleven.

doe misschien even een realitycheck Diego...soms echt wel nodig

[De schoofzak]

Ja zeg, met de linkse Choco en zijn vriendin Hilde Claes is het nogal eens beter gegaan.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja zeg, met de linkse Choco en zijn vriendin Hilde Claes is het nogal eens beter gegaan.

Denk je dat auto's doorzoeken helpt tegen windhozen? Of het je het nu niet over Pukkelpop?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ooit al afgevraagd waarom dat citaat maar eeuwig de ronde gaat ?
klik

triestig hoor

Sorry, betaalmuur verhindert de volledige lezing ervan, maar ik vermoed dat die uitspraak wel ‘uit de context’ gerukt zal zijn.
Soit, of die quote nu al dan niet ‘zo bedoeld was’, het kenmerkt wel de ‘werkethiek’ die Jean-Kloot en z’n kliek zo naarstig belijden:

“Commissievoorzitter Juncker zelf dan wel zijn rechterhand Frans Timmermans wordt geacht volgende week opheldering te geven. Dat gaat bijvoorbeeld over zowel de omstreden ‘flitsbenoeming’ van oud-stafchef Martin Selmayr tot hoogste ambtenaar als de schimmige contacten van een andere vice-commissievoorzitter met Junckers voorganger, Goldman Sachs-adviseur José Manuel Barroso.”

https://www.ad.nl/buitenland/europes...alen~af309f5b/

Die Selmyr zit blijkbaar al stevig in 't voorzitterszadel en vriend Barosso stelt z’n opgedane EU-ervaring en -kennis volledig ter beschikking van de banksters, die in 2007/8 mee aan de basis lagen van de kredietcrisis.
Om nog maar te zwijgen van de schandalen die dat drankorgel genereerde, toen ie nog premier was in Luxemburg:

Juncker was de godfather van een van Europa’s grootste belastingkartels

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/30...19850-a1561015

Triestig indeed…, dat je zo iemand meent te moeten ‘verdedigen’…

Zie je, Praha, een EU-voorzitter -die naam waardig - zou vrij moeten zijn van elke mogelijke betrokkenheid in duistere zaakjes - vroeger en nu -, gezien het belichaamde vertrouwen ervan dient af te stralen naar de EU-instellingen (en de werking daarvan) en tevens naar de bevolking toe.
Drunker heeft die noodzakelijke factor dus niet, getuige de schandalen in z’n hele politieke palmares.

misschien moet ge dat dringend wat opsmukken met een leuk plaatje ?

Goh, je weet niet half hoe leuk die dame wel is:

“Angela Merkel ontving bijvoorbeeld in 2010 de Coudenhove-Kalergi prijs, uitgereikt voor haar grote diensten aan de EU”

https://langleveeuropa.nl/2017/05/eu...-kalergi-plan/

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Een fenomeen dat je overal tegenkomt.
Met kleine stapjes naar een onleefbare situatie.

Wie vindt dat allemaal uit en met welk doel?

Nu is het weer wat minder maar na de aanslagen zag ik hier in het winkelcentrum dat ze omaatjes met een rolator fouilleerden.

De wereld is een apekot

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja zeg, met de linkse Choco en zijn vriendin Hilde Claes is het nogal eens beter gegaan.

Dat er de dag van vandaag controles gebeuren bij grote evenementen is ook alweer de schuld van de anderen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De wereld is een apekot

En zo weinigen die het echt zien.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

https://www.ad.nl/buitenland/europes...alen~af309f5b/

Juncker was de godfather van een van Europa’s grootste belastingkartels

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/30...19850-a1561015

Goh, je weet niet half hoe leuk die dame wel is:

“Angela Merkel ontving bijvoorbeeld in 2010 de Coudenhove-Kalergi prijs, uitgereikt voor haar grote diensten aan de EU”

https://langleveeuropa.nl/2017/05/eu...-kalergi-plan/

Junker & Merkel , den beerput ermee in en het deksel er op ,
dan hebben ze tenminste een eerlijke kleur & geur