Wachtlijst voor sociale woningen groeit ...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er is nochtans werk genoeg. De werkgevers staan aan de klaagmuur. Maar islamieten zouden eens moeten leren om niet van die idiote voorwaarden ("kan ik lichter werk krijgen tijdens de ramadan ?") te stellen bij solicitatie. Zoiets schrikt werkgevers af.

Werkgevers zoeken bekwame mensen. Bekwaam in hetgeen de werkgever ervan vraagt. Niet in staken, tapijtkoppen of racist schreeuwen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Iemand is arm als die zich geen deftige woning op de private markt kan veroorloven. Met de nadruk op deftige woonst in deftige omstandigheden voor een welvarend land. Daar begint en eindigt het.

Awel, aan welke voorwaarden moet een "deftige woonst" dan voldoen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Iemand is arm als die zich geen deftige woning op de private markt kan veroorloven. Met de nadruk op deftige woonst in deftige omstandigheden voor een welvarend land. Daar begint en eindigt het.

Tja, als wij niet het OCMW van de wereld moesten spelen, dan was er geld voor degelijke woningen, en dan was het tekort aan woningen niet zo groot.

[alice]

Wachtlijsten groeien..dat is ongetwijfeld waar, omwille van het aantal alleenstaande ouders, jongeren zonder menswaardige baan, en instroom van allochtonen.
Samen met wie afhankelijk is van een uitkering, vormen dit de grootste groepen en natuurlijk is er dan verband met schooluitval, amper bagage op de arbeidsmarkt, culturele achtergrond, kennis van de taal , sociale vaardigheden, attitude tegenover de problemen die je tegen komt.


Wanneer die wachtlijsten groeien is dit omdat armoede toeneemt. Dat zie je vooral in grotere steden erg duidelijk. Omwille van grotere concentraties.
Daar moet je dus wat aan doen, anders kun je blijven bijbouwen, want binnen sommige groepen heerst ronduit generatiearmoede, dus ook hun kinderen komen op de wachtlijsten terecht.

IK vind het prima dat we in mensen investeren en ondersteunen. Kan me niet schelen wie het is, maar wel wat de doelstelling moet zijn.
Dat is kunnen meedraaien zonder constante ondersteuning op vlak van opvoeding, inkomsten, vrije tijdsbesteding, ontwikkelen van basisvaardigheden op ieder vlak, zodat je minder afhankelijk wordt van de sociale zekerheid.


Daar moeten we naartoe en enkel " bijbouwen" is een onhoudbare visie.

[Zac]

Ik heb persoonlijk van een dame van de VDAB gehoord dat ze door nieuwe Belgen wordt afgedreigd. Als deze dame hun niet met rust zou laten en stoppen met dreigen om hun sancties op te leggen bij werkweigering, hun familie haar wel zou weten te vinden. Tja, wat doe je dan als vrouw alleen? Dit is het resultaat van links beleid. Als je van een uikering leeft, heb je recht op een sociale woning. Vandaar deze buiten proportie hoeveelheid nieuwe Belgen op de wachtlijsten. De meeste nieuwe Belgen willen niet werken. Zo roken liever waterpijpen op hun luie reet, terwijl de vrouw het ganse huishouden doet. Het geld dat overschiet van het kindergeld van hun 12 kinderen sturen ze naar hun thuisland om een chique huis te bouwen voor hun oude dag. Stereotype rechtse praat? Het zal wel zeker?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Ik heb persoonlijk van een dame van de VDAB gehoord dat ze door nieuwe Belgen wordt afgedreigd. Als deze dame hun niet met rust zou laten en stoppen met dreigen om hun sancties op te leggen bij werkweigering, hun familie haar wel zou weten te vinden. Tja, wat doe je dan als vrouw alleen? Dit is het resultaat van links beleid. Als je van een uikering leeft, heb je recht op een sociale woning. Vandaar deze buiten proportie hoeveelheid nieuwe Belgen op de wachtlijsten. De meeste nieuwe Belgen willen niet werken. Zo roken liever waterpijpen op hun luie reet, terwijl de vrouw het ganse huishouden doet. Het geld dat overschiet van het kindergeld van hun 12 kinderen sturen ze naar hun thuisland om een chique huis te bouwen voor hun oude dag. Stereotype rechtse praat? Het zal wel zeker?

Nee, gewoon de realiteit.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Alleen erkende vluchtelingen en legale migranten kunnen een sociale woning krijgen. Feit is dat de bevolking sowieso stijgt en een bouwstop op sociale woningen gewoon immoreel is, ook net vanwege vluchtelingenverdragen e.d. Het is dan ook de plicht van de staat om mensen van een woonst te voorzien.

Het is helemaal niet de plicht van ons land en onze belastingbetalende burgers om de halve wereld aan "vluchtelingen en migranten" hier een kant en klare woning te geven! In sommige islam-olielanden weten ze met hun geld geen blijf, dat ze er daar hun plan mee trekken!
Men zal het hier zo erg laten worden dat er opeens een soort politieke "hitler" aan de grote opkuis zal beginnen! Indien niet gaat het hier ook naar de bliksem...
Na twee wereldoorlogen krijgen we nu dat op onze nek in de plaats. Tenzij je dat straks een derde wereldoorlog zal kunnen noemen....

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Informeer u dan in plaats van zever te posten.

Iets dat vooral niet onderzocht mag worden omdat men op voorhand het resultaat kent?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dezelfde vraag stelt zich ook iemand die recht heeft op sociale bijstand. Of denk je dat enkel vreemdelingen slachtoffer zijn van een bouwstop sociale woningen...?
Daarom is het dus de taak van de overheid om woningen te blijven bouwen.

Vreemdelingen die slachtoffer zijn van een bouwstop van onze sociale woningen?
Wat komen die vreemdelingen hier doen? Wie vraag er naar hun aanwezigheid? Geen woonst, geen geld, geen werk... maar wel een hoop eisen?
Gooi die rotzooi weer het land uit en stop de blijvende toestroom van dat soort gasten!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Niet iedereen vindt gepast of goed betaald werk. Is dat je nog niet opgevallen? Ik kan echt niet voor een politiek zijn die de rijken nog rijker maakt en de armen nog armer.

Heb je het over de "normale" inwoners van dit land of over de honderdduizenden vreemdelingen die willen binnenstromen?
Ons land moet zorgen voor zijn/haar burgers, niet voor de wereldpopulatie.

[maddox]

En ondertussen weet ik nog niet wat Guinevere wenst voor een "Deftige woonst"?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dezelfde vraag stelt zich ook iemand die recht heeft op sociale bijstand. Of denk je dat enkel vreemdelingen slachtoffer zijn van een bouwstop sociale woningen...?
Daarom is het dus de taak van de overheid om woningen te blijven bouwen.

Vreemdelingen die last hebben van een bouwstop van sociale woningen?
Waarom moeten wij al de vreemdelingen die hier binnenkruipen van een sociale woning voorzien op onze kosten?
Buiten met dat vreemde zootje waar we niets dan last en kosten aan hebben!
Neen, gewoon ernaar staan gapen tot onze maatschappij in de vernieling draait. En verwondert zijn indien er ineens een "dictator" aan de macht komt die met harde hand dat boeltje buiten gooit zonder verder geleuter erbij...
Hoe kunnen onze "beleidsmakers" toch zo'n hypocriete onnozelaars zijn! Ik kan niet geloven of begrijpen dat ze zelf niet zien wat er aan het gebeuren is.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Iemand is arm als die zich geen deftige woning op de private markt kan veroorloven. Met de nadruk op deftige woonst in deftige omstandigheden voor een welvarend land. Daar begint en eindigt het.

Er zijn miljoenen armen op onze planeet.
We moeten die allemaal op een of andere manier naar hier laten komen.
We moeten ze, eens hier, van al het nodige voorzien zoals deftige woningen enz plus kindergeld, plus een inkomen plus...
Hoe lang zullen we zo een welvarend land blijven? Juist...

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Iemand is arm als die zich geen deftige woning op de private markt kan veroorloven. Met de nadruk op deftige woonst in deftige omstandigheden voor een welvarend land. Daar begint en eindigt het.

Ik ken persoonlijk zo iemand. Ze is gehandicapt en ze staat al drie jaar op de wachtlijst van een sociale woning. Ze woont nu in een krot aan de zurenborg. Leve België .

[Profiteur]

Hier in de gemeente krijgt elke allochtoon die in de gemeente komt wonen voorrang op eigen volk. En ondertussen rijden er al een pak mooie wagens met Buitenlandse nummerplaten rond. Die wagens kan je ook overdag voor de sociale woningen bewonderen. 's Avonds en 's nachts niet want dan zijn ze weg om andere dingen te doen. Waarschijnlijk hun vrouwen aan het rondrijden die dan als escortes bijverdienen.

En dan krijg ik bij de VDAB de opmerking dat ik een moeilijk geval ben om terug aan het werk te krijgen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Hier in de gemeente krijgt elke allochtoon die in de gemeente komt wonen voorrang op eigen volk. En ondertussen rijden er al een pak mooie wagens met Buitenlandse nummerplaten rond. Die wagens kan je ook overdag voor de sociale woningen bewonderen. 's Avonds en 's nachts niet want dan zijn ze weg om andere dingen te doen. Waarschijnlijk hun vrouwen aan het rondrijden die dan als escortes bijverdienen.

En dan krijg ik bij de VDAB de opmerking dat ik een moeilijk geval ben om terug aan het werk te krijgen

Nu ja, lijkt mij wel wat te sterk overdreven om ook maar iets geloofwaardig te zijn.
Maar dat neemt niet weg dat een groot gedeelte van de nieuwe migranten terecht komt in een sociale woning, en als de sociale woningbouw het tempo niet bijhoud van deze nieuwe migranten, dan zullen de wachtlijsten blijven aangroeien.
Maw 20000 nieuwe sociale woningen bouwen, als men parallel 25000 nieuwe kandidaten hiervoor importeert, lost niet zoveel op.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vreemdelingen die last hebben van een bouwstop van sociale woningen?
Waarom moeten wij al de vreemdelingen die hier binnenkruipen van een sociale woning voorzien op onze kosten?
Buiten met dat vreemde zootje waar we niets dan last en kosten aan hebben!
Neen, gewoon ernaar staan gapen tot onze maatschappij in de vernieling draait. En verwondert zijn indien er ineens een "dictator" aan de macht komt die met harde hand dat boeltje buiten gooit zonder verder geleuter erbij...
Hoe kunnen onze "beleidsmakers" toch zo'n hypocriete onnozelaars zijn! Ik kan niet geloven of begrijpen dat ze zelf niet zien wat er aan het gebeuren is.

Er zijn er die het gewoonweg niet zien omdat ze te dom zijn. En hoe meer dommeriken hoe meer dit soort volk het voor het zeggen krijgt. Dat noemen ze dan democratie.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou er niet van verschieten dat het abvv elk van haar leden, zelfs die al een eigen huis plus appartement aan zee, plus chalet in de Ardennen hebben, oproept om een aanvraag in te dienen.

Dan zijn ze mij vergeten. Ik zal dat eens navragen.