Zwarte sneeuw op komst.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat uitbuiting van de lonen en loonlasten de oorzaak zijn dat weten we.

Vraag is wat gaat men doen als we binnen een paar maanden (weken nu) verzeilen in Griekse en Spaanse toestanden?

Welke inkomsten zal men nog hebben op een bevolking dat voor de helft werkloos zal zijn?

En denk maar niet dat we er gaan aan ontsnappen.

En hoe komt het dat er zoveel werklozen zijn en de bedrijven toch hun arbeidsplaatsen niet opgevuld krijgen?

Belgie kan trouwens niet in de Griekse of Spaanse situatie komen.
Dit omdat het bevolkingaantal in Belgie te klein is en Europa bij dergelijke problemen Belgie direct onder curatele kan plaatsen.

[Politiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En hoe komt het dat er zoveel werklozen zijn en de bedrijven toch hun arbeidsplaatsen niet opgevuld krijgen?

Belgie kan trouwens niet in de Griekse of Spaanse situatie komen.
Dit omdat het bevolkingaantal in Belgie te klein is en Europa bij dergelijke problemen Belgie direct onder curatele kan plaatsen.

Er zijn meer Belgen dan Grieken...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En hoe komt het dat er zoveel werklozen zijn en de bedrijven toch hun arbeidsplaatsen niet opgevuld krijgen?

Goede vraag maar als werkgever irrelevant.
Ze zijn er of ze zijn er niet. PUNT.

Voor de politiek ligt dat anders. Of je zorgt dat ze werken en je verdiend er wat aan, of je laat ze doppen en geeft er wat aan.
Het verschil is dat wat je bij anderen moet afromen. En dat is nu te duur.

Belgie kan trouwens niet in de Griekse of Spaanse situatie komen.
Dit omdat het bevolkingaantal in Belgie te klein is en Europa bij dergelijke problemen Belgie direct onder curatele kan plaatsen.

Ik denk dat we op een heel erge dunne lijn aan balanceren zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Goede vraag maar als werkgever irrelevant.
Ze zijn er of ze zijn er niet. PUNT.

Voor de politiek ligt dat anders. Of je zorgt dat ze werken en je verdiend er wat aan, of je laat ze doppen en geeft er wat aan.
Het verschil is dat wat je bij anderen moet afromen. En dat is nu te duur.



Ik denk dat we op een heel erge dunne lijn aan balanceren zijn.

Kijk, je vertrekt reeds vanuit een verkeerd standpunt.
De politiek kan niet bepalen of een bedrijf in Belgie blijft werken of naar China verhuist. De politiek kan de Belgen namelijk niet tegen het Chinese loon laten werken.
De politiek kan wel zorgen dat de loonlast en andere lasten lager komen te liggen, maar dan moeten de politici beginnen met in eigen vel te snijden.

Laten we eens kijken hoeveel bestuursorganen een Belg moet onder houden.
We vertrekken vanuit een gemeente met -20.000 inwoners.
1) de gemeenteraad. -20.000inwoners die dit moeten bekostigen.
2) de provincieraad. Een gemiddelde van 1 miljoen inwoners in Vlaanderen met uitzondering van Antwerpen en in de Wallonie met nog minder
3) de gewest regering. Voor Vlaanderen 6miljoen, Wallonie 3,5 miljoen en het BHG 1 miljoen inwoners.
4) de federale regering. 10 miljoen inwoners.
5) de Benelux regering. 28,2 miljoen (2011) inwoners
6) de Europese raad. 502,5 miljoen inwoners
7) de VN en al internationale organisaties die samen van heel de zaak een hele regering vormen.
Voor een Franstalige inwoner komt daar nog een de franstalige gemeenschapsraad bij.
En laten we dan even kijken hoe het zit voor een burger uit één van de grote steden buiten Europa.

Voor inwoners van de USA en Canada vallen er al 3 bestuursorganen af.
Namelijk de provincie, de Benelux en Europese bestuursorganen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Er zijn meer Belgen dan Grieken...

Niet echt. Volgens www.europa-nu.nl komt België net na Portugal en Griekenland.
Maar het verschil is te klein om relevant te zijn. We zijn trouwens wel een stuk groter dan Ierland, dat andere land dat ondertussen al enkele jaren onder curatele staat.
We hoeven niet te rekenen op dezelfde behandeling als Spanje, omdat
a) de overheidsschuld hier niet het gevolg is van een immo-crash
b) we veel kleiner zijn.
We zullen wel -als er nog wat geld in het ESM en EFSF zit - dezelfde behandeling krijgen als Ierland,Griekenland,Portugal,...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Laten we eens kijken hoeveel bestuursorganen een Belg moet onder houden.
We vertrekken vanuit een gemeente met -20.000 inwoners.
1) de gemeenteraad. -20.000inwoners die dit moeten bekostigen.
2) de provincieraad. Een gemiddelde van 1 miljoen inwoners in Vlaanderen met uitzondering van Antwerpen en in de Wallonie met nog minder
3) de gewest regering. Voor Vlaanderen 6miljoen, Wallonie 3,5 miljoen en het BHG 1 miljoen inwoners.
4) de federale regering. 10 miljoen inwoners.
5) de Benelux regering. 28,2 miljoen (2011) inwoners
6) de Europese raad. 502,5 miljoen inwoners
7) de VN en al internationale organisaties die samen van heel de zaak een hele regering vormen.
Voor een Franstalige inwoner komt daar nog een de franstalige gemeenschapsraad bij.
En laten we dan even kijken hoe het zit voor een burger uit één van de grote steden buiten Europa.

Voor inwoners van de USA en Canada vallen er al 3 bestuursorganen af.
Namelijk de provincie, de Benelux en Europese bestuursorganen.

Benelux regering? Wie is dat?
En de USA heeft tussen 'town' en 'state' nog het bestuursniveau 'county', dus het verschil is kleiner dan jij denkt.
Maar ik ben onmiddellijk bereid om niveau 2) en 4) in jouw opsomming af te schaffen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Benelux regering? Wie is dat?
En de USA heeft tussen 'town' en 'state' nog het bestuursniveau 'county', dus het verschil is kleiner dan jij denkt.
Maar ik ben onmiddellijk bereid om niveau 2) en 4) in jouw opsomming af te schaffen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Benelux

Hier kan je daar informatie over vinden.

Eén van de zovele zinloze postjesorganisatie waar wij voor mogen opdraaien.

En het verschil is heel groot, want enkel in Belgie halen alle instellingen inkomsten uit lasten op arbeid.

En heeft elk niveau zijn sociale instellingen om geld uit te delen aan derde.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Niet echt. Volgens www.europa-nu.nl komt België net na Portugal en Griekenland.
Maar het verschil is te klein om relevant te zijn. We zijn trouwens wel een stuk groter dan Ierland, dat andere land dat ondertussen al enkele jaren onder curatele staat.
We hoeven niet te rekenen op dezelfde behandeling als Spanje, omdat
a) de overheidsschuld hier niet het gevolg is van een immo-crash
b) we veel kleiner zijn.
We zullen wel -als er nog wat geld in het ESM en EFSF zit - dezelfde behandeling krijgen als Ierland,Griekenland,Portugal,...

Wees maar gerust dat Belgie een totaal andere behandeling zal krijgen dan de voorgenoemde staten.
Belgie zal eerst mogen beginnen met zijn zinloze instellingen te ontmantelen en zijn dubbele instellingen op te ruimen.
Daarna zal Belgie zijn OCMW's hun uitgaven moeten induiken en zijn werkloosheidsuitkeringen moeten beperken in tijd.

Bij een faillissement van Belgie is het zelfs mogelijk dat de EU samen met het IMF Belgie ontmantelen en opdelen, waarna ze de opgesplitste delen de keuze geven om samen te gaan met één van hun buurlanden.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Kijk, je vertrekt reeds vanuit een verkeerd standpunt.
De politiek kan niet bepalen of een bedrijf in Belgie blijft werken of naar China verhuist. De politiek kan de Belgen namelijk niet tegen het Chinese loon laten werken.
De politiek kan wel zorgen dat de loonlast en andere lasten lager komen te liggen, maar dan moeten de politici beginnen met in eigen vel te snijden.

Laten we eens kijken hoeveel bestuursorganen een Belg moet onder houden.
We vertrekken vanuit een gemeente met -20.000 inwoners.
1) de gemeenteraad. -20.000inwoners die dit moeten bekostigen.
2) de provincieraad. Een gemiddelde van 1 miljoen inwoners in Vlaanderen met uitzondering van Antwerpen en in de Wallonie met nog minder
3) de gewest regering. Voor Vlaanderen 6miljoen, Wallonie 3,5 miljoen en het BHG 1 miljoen inwoners.
4) de federale regering. 10 miljoen inwoners.
5) de Benelux regering. 28,2 miljoen (2011) inwoners
6) de Europese raad. 502,5 miljoen inwoners
7) de VN en al internationale organisaties die samen van heel de zaak een hele regering vormen.
Voor een Franstalige inwoner komt daar nog een de franstalige gemeenschapsraad bij.
En laten we dan even kijken hoe het zit voor een burger uit één van de grote steden buiten Europa.

Voor inwoners van de USA en Canada vallen er al 3 bestuursorganen af.
Namelijk de provincie, de Benelux en Europese bestuursorganen.

Ik begrijp uw manier van denken en zo denkt idd de politiek ook.
Maar het is bullshit.

Uiteindelijk is dat allemaal hetzelfde als dat je als werkgever tegen je werknemers zou zeggen "kijk ik kan u maar 5€ betalen want sie en la moet ik ook nog allemaal betalen", terwijl de concurent meteen 10 € geeft aan de werknemers.
3 keer raden waar de mensen zullen gaan werken.

Wil men de mensen blijven onderdrukken met zware lasten dan gaan ze hun verliezen moeten incasseren uiteindelijk.
En kijk maar, de bouw naar beneden, de krediet aanvragen naar beneden, de auto sector naar beneden, alle sectoren zijn naar beneden inmiddels.

En toch ziet de nationale bank een groei van 0,6% ?
Waar zien ze dat?

Overduidelijk zijn ze aan het liegen dat het vet gedrukt staat.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Niet echt. Volgens www.europa-nu.nl komt België net na Portugal en Griekenland.

Dat zijn duidelijk oude cijfers, of cijfers van verschillende jaren.

1. Be had ergens begin 2011 al de 11 miljoen overschreden en zal nu ~ 11,2 miljoen inwoners officieel ingeschreven hebben (incl. zwarte cijfers wslk nog meer...):

http://www.ibz.rrn.fgov.be/index.php...ed54edfd892eac
24 maart 2011 : Evolutie van het globale bevolkingscijfer
Op datum van 19 maart 2011 zijn meer dan 11.000.000 (11.007.020) levende personen die in België ingeschreven staan (in het bevolkingsregister, het vreemdelingenregister of het wachtregister), opgenomen in het Rijksregister.

http://www.belgium.be/nl/nieuws/2012...11_miljoen.jsp
De stijgende trend van de laatste jaren zette zich ook door in 2011. De globale bevolking in België steeg in 2011 met 0,8 % tot 11 071 483 inwoners. De bevolkingsgroei was het sterkst in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (+ 1,51 %) gevolgd door Vlaanderen (+ 0,73 %) en Wallonië (+ 0,69 %).

2. Griekenland had in 2011 rond dezelfde periode: 10,78 miljoen officieel.

http://www.statistics.gr/portal/page...11_01_F_EN.pdf
The Hellenic Statistical Authority (ELSTAT) conducted the 2011 Population and Housing Census during the period from 10 to 24 May 2011. With this press release, it is announcing the provisional results of the Resident Population (1) of the Country.
Across the country 10,787,690 residents were enumerated, of whom 5,303,690 men (49.2%) and 5,484,000 women (50.8%). Provisional results by municipality (“Kallikratis”) are included in the attached Table 1.

3. Portugal zal ca. 10,6 miljoen inwoners hebben:

http://www.pordata.pt/Portugal
Pop. residente 2011: 10.561.614 (pro)
População portuguesa Actual: 10.580.701

Maar het verschil is te klein om relevant te zijn.

Idd, maar ik ben er zeker van dat Be sterker zal groeien als Portugal en Griekenland (wie weet neemt daar de bevolking wel af); vooral door toestroom van immigranten en asielzoekers.

Volgens het Vlaams Belang zouden dat -enkel- immigranten verleden jaar 130.000 zijn, asielzoekers niet inbegrepen... (wslk zwarte cijfers meegeschat)
Griekenland en Portugal is ook "minder aantrekkelijk" als Be ...

Enkel Gewest Brussel "slikt" bijna een groei van 19000 inwoners per jaar:

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...-gestegen-2011
Brusselse bevolking met bijna 19.000 gestegen in 2011
Brussel dinsdag 3 januari 2012, 10u05© brusselnieuws.be

Het Brussels gewest kreeg er vorig jaar 18.941 inwoners bij. Daarmee staat de bevolkingsteller op 1,142 miljoen Brusselaars. De stijging bevestigt de demografische boom in Brussel

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wees maar gerust dat Belgie een totaal andere behandeling zal krijgen dan de voorgenoemde staten.
Belgie zal eerst mogen beginnen met zijn zinloze instellingen te ontmantelen en zijn dubbele instellingen op te ruimen.
Daarna zal Belgie zijn OCMW's hun uitgaven moeten induiken en zijn werkloosheidsuitkeringen moeten beperken in tijd.

Bij een faillissement van Belgie is het zelfs mogelijk dat de EU samen met het IMF Belgie ontmantelen en opdelen, waarna ze de opgesplitste delen de keuze geven om samen te gaan met één van hun buurlanden.

Alsof ze een bevolking kunnen dwingen om samen te gaan met andere landen. Dan is een burgeroorlog niet veraf. En dat in Midden-Europa...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Alsof ze een bevolking kunnen dwingen om samen te gaan met andere landen. Dan is een burgeroorlog niet veraf. En dat in Midden-Europa...

Niet in Belgie.
Herinner hun het programma, byebye Belgie van de RTBF enkele jaren geleden.


De reacties daarop waren nul coma nul vanuit de bevolking.
Je zit immers met een land dat in zijn basis reeds verdeelt is en waarvan de bevolking gewend is dat de politiek alles beslist zonder dat de bevolking enige inspraak of tegen spraak geeft.

Als binnen enkele weken Belgie Fait moest gaan en Europa een opsplitsing eist en een samen gaan met een buurland oplegt om de levenstandaard te kunnen behouden, dan zal geen enkele Belg daar tegen ingaan.
Je mag namelijk niet vergeten dat men in Belgie namelijk eerst stedeling en provinciebewoners is en daarna Waal, Vlaming of Brusselaar en zich pas op het laatste zal herinneren dat al deze bevolkingsgroepen Belg zijn.
Daarnaast is de Belg zeer passief van aard en niet direct geneigd zijn leven en luxe in gevaar te brengen om iets politiek in stand te houden.
Zeker niet iets dat juist zijn luxe leven in gevaar heeft gebracht.

Dus als morgen Europa zegt dat Vlaanderen bij Nederland, Wallonie bij Frankrijk en de Oost-Kantons bij Duitsland, en men hiervoor een vermindering van last op inkomen krijgt is er geen enkele Belg die het in zijn hoofd gaat halen om de wapens op te nemen en zijn leven te wagen om Belgie te behouden, want de Belg heeft geen nationaal gevoel en voelt zich nergens met Belgie verbonden.
De enige die even wat moeilijk zullen doen zijn de Brusselse politici, tot ze door hebben dat ze zelf moeten opdraaien voor hun moeilijk doen en ze geen centen krijgen van Europa om een vrijstaat te worden. Ook zij zullen dan rap eieren voor hun geld kiezen en samen gaan met de staat waar ze zelf het meeste voordeel aan hebben.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik begrijp uw manier van denken en zo denkt idd de politiek ook.
Maar het is bullshit.

Uiteindelijk is dat allemaal hetzelfde als dat je als werkgever tegen je werknemers zou zeggen "kijk ik kan u maar 5€ betalen want sie en la moet ik ook nog allemaal betalen", terwijl de concurent meteen 10 € geeft aan de werknemers.
3 keer raden waar de mensen zullen gaan werken.

Wil men de mensen blijven onderdrukken met zware lasten dan gaan ze hun verliezen moeten incasseren uiteindelijk.
En kijk maar, de bouw naar beneden, de krediet aanvragen naar beneden, de auto sector naar beneden, alle sectoren zijn naar beneden inmiddels.

En toch ziet de nationale bank een groei van 0,6% ?
Waar zien ze dat?

Overduidelijk zijn ze aan het liegen dat het vet gedrukt staat.

De bouw is naar beneden, gewoon omdat er in Belgie geen plaats meer is om te bouwen.
Krediet aanvragen volgen dus gewoon de bouw, mensen kunnen immers niet onbeperkt krediet aanvragen en de prijzen van de nog vrije bouwgronden en te renoveren woningen liggen te hoog om nog betaalbaar te zijn voor de werknemers.

De auto industrie valt onder de zware industrie en eist van zijn werknemers enorme inzet en is monotoom werk, iets waar de Belg niet toe bereid is. De Belg wil een job van 9to5 zonder enige inspanning en met een afwisseling om U tegen te zeggen, en zonder dat hij daar zijn handen voor moet vuil maken.
Veel vrouwen gaan zelfs werken enkel om een huisvrouw en onthaalmoeder te kunnen betalen, zodat zij haar handen niet moet vuil maken aan haar kuis en de vuile pampers van haar baby's.

De groei van onze economie zit vooral in de dienstensector en lichte industrie.
Het bedrijf waar ik te werk gesteld ben, kent zo een groei van 10% dit jaar. Dit enkel door de aanvragen van ontwerpen van machines en productielijnen, die daarna buiten Europa worden gemaakt en geplaatst.
De groei voor vervanging of nieuw bouw in Vlaanderen is -8%.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De bouw is naar beneden, gewoon omdat er in Belgie geen plaats meer is om te bouwen.
Krediet aanvragen volgen dus gewoon de bouw, mensen kunnen immers niet onbeperkt krediet aanvragen en de prijzen van de nog vrije bouwgronden en te renoveren woningen liggen te hoog om nog betaalbaar te zijn voor de werknemers.

De auto industrie valt onder de zware industrie en eist van zijn werknemers enorme inzet en is monotoom werk, iets waar de Belg niet toe bereid is. De Belg wil een job van 9to5 zonder enige inspanning en met een afwisseling om U tegen te zeggen, en zonder dat hij daar zijn handen voor moet vuil maken.
Veel vrouwen gaan zelfs werken enkel om een huisvrouw en onthaalmoeder te kunnen betalen, zodat zij haar handen niet moet vuil maken aan haar kuis en de vuile pampers van haar baby's.

De groei van onze economie zit vooral in de dienstensector en lichte industrie.
Het bedrijf waar ik te werk gesteld ben, kent zo een groei van 10% dit jaar. Dit enkel door de aanvragen van ontwerpen van machines en productielijnen, die daarna buiten Europa worden gemaakt en geplaatst.
De groei voor vervanging of nieuw bouw in Vlaanderen is -8%.

De economie kwakkelt dat het geen naam heeft.
Nu men kan duizenden redenen aanhalen maar er is maar één van tel en dat is de koopkracht die er gewoon niet meer is.

En in de dienstensector kwakkelt het al evenveel als in de rest. Zonder productie of handelsgerichte bedrijven heb je geen dienstensector meer over zelfs.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En hoe komt het dat er zoveel werklozen zijn en de bedrijven toch hun arbeidsplaatsen niet opgevuld krijgen?

Nogal wiedes, omdat de bevoordeelde zijde van de belastingsdruk geen goesting heeft in die arbeidsplaatsen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Belgie kan trouwens niet in de Griekse of Spaanse situatie komen.
Dit omdat het bevolkingaantal in Belgie te klein is en Europa bij dergelijke problemen Belgie direct onder curatele kan plaatsen.

Gaat die curatele dan de zaken die we nodig hebben vanzelf uit de grond doen floepen?
Bescherming gefinancieerd met andermans afgepakte middelen houdt op wanneer andermans middelen er niet meer zijn. Klein detail voor u?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De bouw is naar beneden, gewoon omdat er in Belgie geen plaats meer is om te bouwen.

Nee, omdat nu ook de directe/indirecte overheidsopdrachten beginnen weg te vallen. Wat nu gebeurt in 'de bouw' is dat de bedrijven hun liquide middelen aan het investeren zijn in eigen infrastructuur. Omdat ze de euro en een bankrekening niet meer vertrouwen. En dan komt u af met 'geen plaats meer om te bouwen'. Grapje?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De economie kwakkelt dat het geen naam heeft.
Nu men kan duizenden redenen aanhalen maar er is maar één van tel en dat is de koopkracht die er gewoon niet meer is.

En in de dienstensector kwakkelt het al evenveel als in de rest. Zonder productie of handelsgerichte bedrijven heb je geen dienstensector meer over zelfs.

Een voorbeeld: de uitbreiding van de spoorlijn tussen Gent en Brugge naar 4 sporen. Een project dat al een halve eeuw in uitvoering zit, waarbij nieuwe (parallele) bruggen werden gebouwd waar in een kwart eeuw nog geen trein over de nieuwe sporen reed. Het voortschrijdende project zit nu in een gemeente komende van de richting van de bouwwerken (van Gent) net voor Aalter: Nevele. Een hele discussie die al jaren (petities, inwoners verdeeld in pro/contra/miljoenen aan adviesbureaus) aansleept (overwegen moeten worden vervangen door tunnels, bestaande tunnels moeten worden vervangen door bredere, brugtrajecten/nieuwe wegen moeten worden aangelegd) en deze week het volgende korte droge bericht: het project door de NMBS is stopgezet / op de lange termijn geschoven (nog langer dus haha, 2019 of zo) met als opgave de financiele middelen die er niet zouden zijn / de economische toestand.
We zijn nu 4 jaar verder in het Mini-Crisiske, en de NV Overheid pakt steeds meer af en geeft steeds minder terug. Het hoeft geen Brein om de gevolgen te raden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nee, omdat nu ook de directe/indirecte overheidsopdrachten beginnen weg te vallen. Wat nu gebeurt in 'de bouw' is dat de bedrijven hun liquide middelen aan het investeren zijn in eigen infrastructuur. Omdat ze de euro en een bankrekening niet meer vertrouwen. En dan komt u af met 'geen plaats meer om te bouwen'. Grapje?

Nee, er is geen plaats meer om te bouwen, want de bestaande vrije ruimtes zijn vaak beschermde gebieden.

En steeds minder bedrijven investeren in vastgoed, want die bubbel is aan het instorten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een voorbeeld: de uitbreiding van de spoorlijn tussen Gent en Brugge naar 4 sporen. Een project dat al een halve eeuw in uitvoering zit, waarbij nieuwe (parallele) bruggen werden gebouwd waar in een kwart eeuw nog geen trein over de nieuwe sporen reed. Het voortschrijdende project zit nu in een gemeente komende van de richting van de bouwwerken (van Gent) net voor Aalter: Nevele. Een hele discussie die al jaren (petities, inwoners verdeeld in pro/contra/miljoenen aan adviesbureaus) aansleept (overwegen moeten worden vervangen door tunnels, bestaande tunnels moeten worden vervangen door bredere, brugtrajecten/nieuwe wegen moeten worden aangelegd) en deze week het volgende korte droge bericht: het project door de NMBS is stopgezet / op de lange termijn geschoven (nog langer dus haha, 2019 of zo) met als opgave de financiele middelen die er niet zouden zijn / de economische toestand.
We zijn nu 4 jaar verder in het Mini-Crisiske, en de NV Overheid pakt steeds meer af en geeft steeds minder terug. Het hoeft geen Brein om de gevolgen te raden.

Je geeft hier juist één van de grote oorzaken waarop onze economie steeds verder in verval geraakt.
Je voorbeeld is trouwens niet het enige en eerste geval. Ook de aansluiting tussen de E17 en Liefkenshoektunnel is zo'n geval, waar een gemeente alles tegen houd.

Het duwvaartkanaal is nog zo'n project dat in de jaren 70 van vorige eeuw is uitgetekend en opgestart, maar nooit is afgewerkt. De uitgegraven putten dienen nu vaak als recreatieplassen of visvijvers.

De verbreding van het Albertkanaal is reeds in de jaren 70 van vorige eeuw uitgetekend en opgestart, maar door gemeentes tegengehouden geweest.

De premetro in Antwerpen heeft enkele tientalle kilomters die reeds in de jaren 70 van vorige eeuw werden aangelegd, maar nooit zijn afgewerkt en in gebruik zijn genomen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De economie kwakkelt dat het geen naam heeft.
Nu men kan duizenden redenen aanhalen maar er is maar één van tel en dat is de koopkracht die er gewoon niet meer is.

En in de dienstensector kwakkelt het al evenveel als in de rest. Zonder productie of handelsgerichte bedrijven heb je geen dienstensector meer over zelfs.

In Duitsland groeit de economie en stijgt het aantal werkplaatsen, toch daalt de koopkracht er en zelfs sneller dan bij ons.

Veel laaggeschoolden moeten er zelfs 2 voltijdse jobs uitvoeren om nog te kunnen overleven.

Sorry Mambo, ik had het niet verwacht van jou, maar je kijkt blijkbaar met oogkleppen op.

Ik geef toe dat in Belgie de economie op een ramp aan het afsteven is, maar de politiek kan daar weiging aan veranderen.
De oorzaak zit bij de bevolking die veel te decadent is geworden.
De bevolking is te laks geworden en denkt vaak dat alles uit de lucht komt vallen. Dat ze alles op de schoot geworden moeten krijgen van de overheid.