Systeem: “zij geloven in mij”…

RASPOUTINE · 14 juli 2019, 09:08

Want zij gelooft in mij, zij ziet toekomst in ons allebei

Zij Gelooft In Mij

https://www.youtube.com/watch?v=VAc9opfAEYQ
Deontologische code: ‘Parlementslid mag geen snellere behandeling vragen’
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190711_04505718

Eenzaam Zonder Jou

https://www.youtube.com/watch?v=CJ8B9FCQu9w

Ambtenaren, top ambtenaren; politici, militanten zij geloven allemaal.

In het systeem –solidair zullen wij altijd winnen.
Opgevist wegens bewezen diensten: 10 "gebuisde politici" hebben hun plek in de Senaat beet

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/08/analyse-senaat/

Het volk –de belastingbetaler die het allemaal blijft betalen, dat zal zo blijven.
Kaviaar, kreeft en champagne zullen verder aanwezig zijn.
Homards, champagne et grands crus: les somptueux dîners du couple de Rugy aux frais de l'État français

https://www.lalibre.be/international...ad583996dc9d0b

Ambtenaren zullen gepromoveerd worden ook op het einde van hun loopbaan zullen zij een rang stijgen om een beter pensioen te bekomen.
Top ambtenaren en kabinetschefs zullen overgaan tot een van die beloningsjobs in een van die overheidsbedrijven in een liberale wereld die telkens niet alles privatiseert.
Alweer verzilvert cabinetard kennis in privésector

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190712_04507655

Ook de rechterlijke macht zal bij goed “gedrag” “Emeritus” worden. Zoals dat of van beroep van Gent die ons telkens opnieuw zo goed dient…
Alleen bij Cassatie heb je een voorzitter die spreekt van een “schurkenstaat”.
Vervolgens de politieke wereld, uitvinder van het “systeem” welk zij bij elke gelegenheid heeft uitgebreid van de staatshervormingen met zoveel regeringen en postjes tot die EU die nog meer postjes ging bieden.
Contrairement ?* ses dires, Muriel Targnion aurait touché des indemnités de départ en tant que députée

https://www.lalibre.be/belgique/poli...ad58593581d124

Samen met al haar vertakkingen van alles en nog wat en waar de goede soldaten op rust kunnen gaan. Raad van dit, raad van dat…
Zo ging Wilfried Martens met het verdrag van Lisboa een deur openzetten voor zijn goede vriend Herman Van Rompuy.
Voorzitter van de raad van Europa (hun EU).
Wat houdt job Charles Michel in? En hoeveel verdient hij?
https://nieuws.vtm.be/buitenland/wat...koppen&taal=NL
https://nieuws.vtm.be/buitenland/wat...koppen&taal=NL

D.w.z. dat op de vergadering van de staatshoofden zij niet groot genoeg zijn om zelf hun standpunt op tafel te leggen. Nochtans kosten die verplaatsingen een hoop geld (publiek).
Soms komt de bevalling er ook niet bij het eerste verzoek.
Het gezond verstand zou denken , zij komen samen, zij beslissen en geven het door aan de “uitvoerende macht” de commissie dus.
En dan komt dat (huidig) parlement dat er alleen maar zit om alles te slikken in onze naam (niet in onze naam) bijeen. Welk een debat zou moeten brengen over alles wat door de uitvoerende macht aan de wetgevende is gegeven.
Maar nee, zij geloven in het systeem dat hun daar geplaatst heeft (zij zijn dankbaar) en zullen dus het knopsysteem respecteren zonder meer. De slaven en trouwe soldaten zullen dus eenmaal JA stemmen en NEE volgens de verkregen instructies van de particratie (en dus niet democratie).
Dus waarom die voorzitter van (hun) raad?
Terwijl dat als men die schakels democratisch zou gebruiken wij de uitdrukking van het volk zouden hebben.
Maar nee, de raad is een donkere geheime kamer waar die staatshoofden alles kunnen opbiechten aan die voorzitter zodanig dat het naar een “compromis” kan leiden.
En een “compromis dat is zoals een “ dading” de inhoud blijft er altijd geheim.
Hoe nadelig het ook mogen zijn voor de Naties voor het volk.
Het is de wil van de partijen en het systeem welk ten alle prijzen moet blijven bestaan.
Anders geen Kaviaar, kreeft en champagne meer.
Homards, champagne et grands crus: les somptueux dîners du couple de Rugy aux frais de l'État français

https://www.lalibre.be/international...ad583996dc9d0b

Affaire Rugy : une cascade de révélations embarrassantes

https://www.lalibre.be/international...ad585935862d19

Maar het ‘systeem” heeft een groot nadeel: “ ne le dites ?* personne” of “zeg het aan niemand”.
Suske & Wiske
http://www.stripsuithedenenverleden....enschepper.jpg

Er zijn met de jaren, maanden meer en meer insiders & die weten en die men moet belonen, zorgen dat zij zwijgen. Het systeem kost dus elk jaar meer en meer en de bijkomende postjes vinden is niet evident.
Rik Daems fractieleider ALDE in Raad van Europa
https://nl.metrotime.be/2018/01/22/n...ad-van-europa/

Zeker als men weet dat bij een actie zoals “les gilets jaunes” de overheid tegenover een grondwettelijk recht zodanig veel repressie (boetes) , geweld heeft gepleegd dat het voor een familiehoofd niet meer kon.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...jrRHBiL_Ec5BJw

Of het nu bij al deze die het “systeem” in plaats houden een overtuiging is dat zij dat voor altijd gaan standhouden is maar de vraag?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...MnG3IHywbGqMfC

Zoveel publiek geld van het volk dat hiernaartoe gaat.
Voor hoelang nog met alles wat het veroorzaakt
.
Gemiste welvaart, armoede, verloren generaties, banken en soevereine crisis enz.…
Wanneer het volk werkelijk boos zal worden is ook een goede vraag?
Is dat:
Wanneer men niet zal kunnen bijdrukken (ECB),
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...2I2x3kuSoDbg79

Is dat wanneer de euro minder waarde zal hebben dan de dollar?
ECB: 'We moeten klaarstaan voor extra stimulus'
https://www.tijd.be/markten-live/nie.../10144547.html
Deutsche Bank kan zich geen fouten meer permitteren'

https://www.tijd.be/ondernemen/banke.../10143581.html
Het kan anders:
Le gouverneur de la banque centrale turque limogé
https://www.lecho.be/economie-politi.../10143516.html

Is dat wanneer men de pensioenen niet meet betaald worden?
Is dat wanneer al het “publiek geld” geparkeerd zal zijn in fiscale paradijzen dankzij al die deals met “iedereen kent ons”?
Wanneer dat de staatsschuld alleen maar blijft stijgen (door slecht bestuur) en er nieuw belastingen komen.
Wanner het voor meer mensen een werkelijkheid wordt, geen geld na de vijftiende van de maand.
En wie zal het slachtoffer zijn, op wie gaat het volk kwaad zijn.
1.- Politiek
Jeroen Piqueur: 'Optima Bank had nooit failliet mogen gaan'
https://www.tijd.be/ondernemen/banke.../10143562.html
PS zit verveeld met bestuurszitje EDF Luminus

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10143594.html
Épinglé pour ses dîners fastueux, Rugy reste soutenu par l’Élysée
http://www.lefigaro.fr/politique/acc...efend-20190710

Quinze parlementaires soupçonnés de détournement de fonds publics

https://www.lemonde.fr/politique/art...67_823448.html
Is dat wanneer deopwarming van onze aarde niet meer leefbaar zal zijn, dankzij het niet handelen van de krokodillen en de deals? Nu dat het ook van Zuid-Amerika gaat komen met de nieuwe deal.
CETA : « Renvoyer les Etats ?* leurs responsabilités en cas de contentieux climatiques »

https://www.lemonde.fr/idees/article...7503_3232.html
Traité avec le Mercosur : au Sénat, l’opposition dénonce une « grosse erreur » du gouvernement
https://www.lemonde.fr/politique/art...45_823448.html

2.-Ambtenaren
L'ex-directrice de cabinet de François de Rugy: "Il a voulu sauver sa tête en offrant la mienne"

https://www.lalibre.be/international...0d5a58a827f7f6

3.-Politie
Le policier se cache pour souffrir

https://plus.lesoir.be/235462/articl...-pour-souffrir

4.-Justitie
Acteur Guy Van Sande krijgt 3 jaar cel met uitstel voor het bezit
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/08/guy-van-sande/
Trois jeunes femmes violées au Dour Festival
https://www.lalibre.be/regions/haina...ad585935826899

Wat zal het zijn?
Terwijl dat bij het vallen van het systeem (particratie-eigen belang) men terug kan keren naar een juiste verdeling van het publiek geld. Zonder PUBLIFIN-NETHYS die nu VOO overdraagt naar een NV.
Comment se prépare la vente de Voo

https://plus.lesoir.be/218434/articl...a-vente-de-voo
Procès Tapie : quand la suspicion politique ne fait pas une preuve pénale
https://www.lemonde.fr/idees/article...7684_3232.html
Arbitrage du Crédit lyonnais : le tribunal relaxe Tapie et démonte la thèse de l’escroquerie
https://www.lemonde.fr/societe/artic...7192_3224.html

Christine Lagarde ?* la BCE : faut-il vraiment s'en réjouir ?

http://leseconomistesatterres.blogs....t-sen-rejouir/

Juiste verdeling en leven niet in schuld maar volgens onze middelen.
Democratische lonen voor de publieke sector.
Afvoeren van bepaalde hoge partijdotaties en vertrekpremies enz.
Een goed beheer van de regie der gebouwen die tijdig onderhoudt en die verkoopt (indien het sociaal niet kan dienen) wat niet gebruikt wordt. En diensten die in dure wijken gelegen zijn laat verhuizen. Bij verkoop alleen maar laat gebeuren door een “ openbare verkoop” met terugtrekking bij de lage prijs. Een volk controle instelt.
France Télécom : « C’est un lourd fardeau que nous emmenons dans notre délibéré »

https://www.lemonde.fr/societe/artic...8368_3224.html

Een duidelijke keuze bij het privatiseren van “domeingoederen”, PPS en andere overheidseigendom.
De “liberale” gedachte is (normaliter) om alles wat niet degelijk een “openbare dienst” is (en dan nog) te privatiseren. (Het liefst aan vrienden). Commissies zijn daarbij niet uitgesloten.
Edito : Télécoms, ?* qui profite le "deal" ?

https://www.lalibre.be/debats/edito/...ad58593585afc0

Waarom er telkens toch een deel niet overgaat is ook een goede vraag.
Waar zij altijd een uitleg voor hebben.
En vreemd genoeg het deel dat dan in bezit blijft kost de Natie achteraf opnieuw geld.
Terwijl dat het liberaal gezien allemaal had moeten overgemaakt worden.
De regie der posterijen en telefonie bijvoorbeeld.
De telefonie ging naar Belgacom.
De post (en ook haar postzegels ) ging naar B-post waar in de eerste jaren met CVC alles zogezegd goed ging.
Maar hoe zit het met al die gebouwen van de post van ons allen?
Hoeveel zijn er verkocht, voor hoeveel geld en aan wie?
En wie zijn deze die in naam van het systeem daar allemaal benoemd zijn en hoeveel verdienen zij?
Aangezien het (de) talrijke parlementen dat niet (mogen) volgen net zoals die andere overheidsbedrijven die net zoals die “autonome havenbedrijven” waar er van alles en nog wat gebeurd geen “democratische” controle ondergaan. Buiten die gemeenteraadsleden die dar zitten met een bijzonder loon en allerlei voordelen.
Ook de media & pers is er niet altijd bij en hun standpunt is te begrijpen. Toen zij verslag uitbrachten over de ‘Blankenbergse stalker (die op Google nog altijd te vinden is) en het vervreemde Leopoldpark en het openbaar domein in het algemeen zeiden zij dat het geen sexy materie was/is.
Un député LREM veut renationaliser les autoroutes
http://www.lefigaro.fr/politique/le-...outes-20190707

Pour les automobilistes, les concessions sont une trahison du service public»

http://www.lefigaro.fr/politique/le-...outes-20190707

Inderdaad, met al het politiek “gesjoemel” dat in België overal aanwezig is kan je daar niet elke dag te krant mee belasten.
Ook de nieuwsberichten VRT-VTM tonen en spreken liever over wielrennen en voetbal dan over het politiek “gesjoemel”.
Met een NETHYS die maar blijft bestaan met dezelfde mensen.
Maar wat moet er dan wel gebeuren?
Als de mensen niet meer op (vreedzaam) straat kunnen.
En dat het niet meer (in zijn geheel) in de media komt.
Dat verslaggevers of zenders niet onpartijdig zijn of over een partijkaart beschikken?
Wat kunnen wij doen om het beter te maken voor onze kinderen en kleinkinderen.

Of is een postje en poen voldoende?
Kan een ambtenaar of een lid van het ‘systeem” voldoende geld op de kant zetten om die kinderen en kleinkinderen veilig te stellen en voor hoelang?
Wie gaat die strijd winnen, de “charlatans” of de “eerlijke”?
Kan het vreedzaam?
Hongkong mag China geen alibi voor geweld geven

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190709_04502150

We werden opnieuw monddood gemaakt

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190707_04498933

Hoe eenzaam zonder het systeem?
Eenzaam Zonder Jou
https://www.youtube.com/watch?v=CJ8B9FCQu9w
Suske,
Suske, ik heb je mail ontvangen op mijn yahoo mail adres, maar ik kan dat vanuit het parlement niet openen. Ik heb net K.P. (die minister van werk, nvdr.) aan de lijn gehad, ik mag hem het volledige dossier/ gegevens bezorgen. Niet teveel naar dit adres (een @vlaamsparlement.be-adres, nvdr.) sturen aub… mijn medewerkster leest soms mijn mails.

https://p-magazine.be/vlaams-parleme...met-uw-centen/
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...kr%26taal%3DNL

Wij zijn het onze kinderen schuldig. Zij moeten normaliter een beter leven hebben/krijgen dan wij.
Vandaag zijn zij alleen maar ter beschikking/flexibel voor die 1%
Wordt vervolgd,

14 juli 2019, 09:08	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.391	Systeem: “zij geloven in mij”… Want zij gelooft in mij, zij ziet toekomst in ons allebei Zij Gelooft In Mij https://www.youtube.com/watch?v=VAc9opfAEYQ Deontologische code: ‘Parlementslid mag geen snellere behandeling vragen’ https://www.standaard.be/cnt/dmf20190711_04505718 Eenzaam Zonder Jou https://www.youtube.com/watch?v=CJ8B9FCQu9w Ambtenaren, top ambtenaren; politici, militanten zij geloven allemaal. In het systeem –solidair zullen wij altijd winnen. Opgevist wegens bewezen diensten: 10 "gebuisde politici" hebben hun plek in de Senaat beet https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/08/analyse-senaat/ Het volk –de belastingbetaler die het allemaal blijft betalen, dat zal zo blijven. Kaviaar, kreeft en champagne zullen verder aanwezig zijn. Homards, champagne et grands crus: les somptueux dîners du couple de Rugy aux frais de l'État français https://www.lalibre.be/international...ad583996dc9d0b Ambtenaren zullen gepromoveerd worden ook op het einde van hun loopbaan zullen zij een rang stijgen om een beter pensioen te bekomen. Top ambtenaren en kabinetschefs zullen overgaan tot een van die beloningsjobs in een van die overheidsbedrijven in een liberale wereld die telkens niet alles privatiseert. Alweer verzilvert cabinetard kennis in privésector https://www.standaard.be/cnt/dmf20190712_04507655 Ook de rechterlijke macht zal bij goed “gedrag” “Emeritus” worden. Zoals dat of van beroep van Gent die ons telkens opnieuw zo goed dient… Alleen bij Cassatie heb je een voorzitter die spreekt van een “schurkenstaat”. Vervolgens de politieke wereld, uitvinder van het “systeem” welk zij bij elke gelegenheid heeft uitgebreid van de staatshervormingen met zoveel regeringen en postjes tot die EU die nog meer postjes ging bieden. Contrairement ?* ses dires, Muriel Targnion aurait touché des indemnités de départ en tant que députée https://www.lalibre.be/belgique/poli...ad58593581d124 Samen met al haar vertakkingen van alles en nog wat en waar de goede soldaten op rust kunnen gaan. Raad van dit, raad van dat… Zo ging Wilfried Martens met het verdrag van Lisboa een deur openzetten voor zijn goede vriend Herman Van Rompuy. Voorzitter van de raad van Europa (hun EU). Wat houdt job Charles Michel in? En hoeveel verdient hij? https://nieuws.vtm.be/buitenland/wat...koppen&taal=NL https://nieuws.vtm.be/buitenland/wat...koppen&taal=NL D.w.z. dat op de vergadering van de staatshoofden zij niet groot genoeg zijn om zelf hun standpunt op tafel te leggen. Nochtans kosten die verplaatsingen een hoop geld (publiek). Soms komt de bevalling er ook niet bij het eerste verzoek. Het gezond verstand zou denken , zij komen samen, zij beslissen en geven het door aan de “uitvoerende macht” de commissie dus. En dan komt dat (huidig) parlement dat er alleen maar zit om alles te slikken in onze naam (niet in onze naam) bijeen. Welk een debat zou moeten brengen over alles wat door de uitvoerende macht aan de wetgevende is gegeven. Maar nee, zij geloven in het systeem dat hun daar geplaatst heeft (zij zijn dankbaar) en zullen dus het knopsysteem respecteren zonder meer. De slaven en trouwe soldaten zullen dus eenmaal JA stemmen en NEE volgens de verkregen instructies van de particratie (en dus niet democratie). Dus waarom die voorzitter van (hun) raad? Terwijl dat als men die schakels democratisch zou gebruiken wij de uitdrukking van het volk zouden hebben. Maar nee, de raad is een donkere geheime kamer waar die staatshoofden alles kunnen opbiechten aan die voorzitter zodanig dat het naar een “compromis” kan leiden. En een “compromis dat is zoals een “ dading” de inhoud blijft er altijd geheim. Hoe nadelig het ook mogen zijn voor de Naties voor het volk. Het is de wil van de partijen en het systeem welk ten alle prijzen moet blijven bestaan. Anders geen Kaviaar, kreeft en champagne meer. Homards, champagne et grands crus: les somptueux dîners du couple de Rugy aux frais de l'État français https://www.lalibre.be/international...ad583996dc9d0b Affaire Rugy : une cascade de révélations embarrassantes https://www.lalibre.be/international...ad585935862d19 Maar het ‘systeem” heeft een groot nadeel: “ ne le dites ?* personne” of “zeg het aan niemand”. Suske & Wiske http://www.stripsuithedenenverleden....enschepper.jpg Er zijn met de jaren, maanden meer en meer insiders & die weten en die men moet belonen, zorgen dat zij zwijgen. Het systeem kost dus elk jaar meer en meer en de bijkomende postjes vinden is niet evident. Rik Daems fractieleider ALDE in Raad van Europa https://nl.metrotime.be/2018/01/22/n...ad-van-europa/ Zeker als men weet dat bij een actie zoals “les gilets jaunes” de overheid tegenover een grondwettelijk recht zodanig veel repressie (boetes) , geweld heeft gepleegd dat het voor een familiehoofd niet meer kon. https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...jrRHBiL_Ec5BJw Of het nu bij al deze die het “systeem” in plaats houden een overtuiging is dat zij dat voor altijd gaan standhouden is maar de vraag? https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...MnG3IHywbGqMfC Zoveel publiek geld van het volk dat hiernaartoe gaat. Voor hoelang nog met alles wat het veroorzaakt . Gemiste welvaart, armoede, verloren generaties, banken en soevereine crisis enz.… Wanneer het volk werkelijk boos zal worden is ook een goede vraag? Is dat: Wanneer men niet zal kunnen bijdrukken (ECB), https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...2I2x3kuSoDbg79 Is dat wanneer de euro minder waarde zal hebben dan de dollar? ECB: 'We moeten klaarstaan voor extra stimulus' https://www.tijd.be/markten-live/nie.../10144547.html Deutsche Bank kan zich geen fouten meer permitteren' https://www.tijd.be/ondernemen/banke.../10143581.html Het kan anders: Le gouverneur de la banque centrale turque limogé https://www.lecho.be/economie-politi.../10143516.html Is dat wanneer men de pensioenen niet meet betaald worden? Is dat wanneer al het “publiek geld” geparkeerd zal zijn in fiscale paradijzen dankzij al die deals met “iedereen kent ons”? Wanneer dat de staatsschuld alleen maar blijft stijgen (door slecht bestuur) en er nieuw belastingen komen. Wanner het voor meer mensen een werkelijkheid wordt, geen geld na de vijftiende van de maand. En wie zal het slachtoffer zijn, op wie gaat het volk kwaad zijn. 1.- Politiek Jeroen Piqueur: 'Optima Bank had nooit failliet mogen gaan' https://www.tijd.be/ondernemen/banke.../10143562.html PS zit verveeld met bestuurszitje EDF Luminus https://www.tijd.be/politiek-economi.../10143594.html Épinglé pour ses dîners fastueux, Rugy reste soutenu par l’Élysée http://www.lefigaro.fr/politique/acc...efend-20190710 Quinze parlementaires soupçonnés de détournement de fonds publics https://www.lemonde.fr/politique/art...67_823448.html Is dat wanneer deopwarming van onze aarde niet meer leefbaar zal zijn, dankzij het niet handelen van de krokodillen en de deals? Nu dat het ook van Zuid-Amerika gaat komen met de nieuwe deal. CETA : « Renvoyer les Etats ?* leurs responsabilités en cas de contentieux climatiques » https://www.lemonde.fr/idees/article...7503_3232.html Traité avec le Mercosur : au Sénat, l’opposition dénonce une « grosse erreur » du gouvernement https://www.lemonde.fr/politique/art...45_823448.html 2.-Ambtenaren L'ex-directrice de cabinet de François de Rugy: "Il a voulu sauver sa tête en offrant la mienne" https://www.lalibre.be/international...0d5a58a827f7f6 3.-Politie Le policier se cache pour souffrir https://plus.lesoir.be/235462/articl...-pour-souffrir 4.-Justitie Acteur Guy Van Sande krijgt 3 jaar cel met uitstel voor het bezit https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/08/guy-van-sande/ Trois jeunes femmes violées au Dour Festival https://www.lalibre.be/regions/haina...ad585935826899 Wat zal het zijn? Terwijl dat bij het vallen van het systeem (particratie-eigen belang) men terug kan keren naar een juiste verdeling van het publiek geld. Zonder PUBLIFIN-NETHYS die nu VOO overdraagt naar een NV. Comment se prépare la vente de Voo https://plus.lesoir.be/218434/articl...a-vente-de-voo Procès Tapie : quand la suspicion politique ne fait pas une preuve pénale https://www.lemonde.fr/idees/article...7684_3232.html Arbitrage du Crédit lyonnais : le tribunal relaxe Tapie et démonte la thèse de l’escroquerie https://www.lemonde.fr/societe/artic...7192_3224.html Christine Lagarde ?* la BCE : faut-il vraiment s'en réjouir ? http://leseconomistesatterres.blogs....t-sen-rejouir/ Juiste verdeling en leven niet in schuld maar volgens onze middelen. Democratische lonen voor de publieke sector. Afvoeren van bepaalde hoge partijdotaties en vertrekpremies enz. Een goed beheer van de regie der gebouwen die tijdig onderhoudt en die verkoopt (indien het sociaal niet kan dienen) wat niet gebruikt wordt. En diensten die in dure wijken gelegen zijn laat verhuizen. Bij verkoop alleen maar laat gebeuren door een “ openbare verkoop” met terugtrekking bij de lage prijs. Een volk controle instelt. France Télécom : « C’est un lourd fardeau que nous emmenons dans notre délibéré » https://www.lemonde.fr/societe/artic...8368_3224.html Een duidelijke keuze bij het privatiseren van “domeingoederen”, PPS en andere overheidseigendom. De “liberale” gedachte is (normaliter) om alles wat niet degelijk een “openbare dienst” is (en dan nog) te privatiseren. (Het liefst aan vrienden). Commissies zijn daarbij niet uitgesloten. Edito : Télécoms, ?* qui profite le "deal" ? https://www.lalibre.be/debats/edito/...ad58593585afc0 Waarom er telkens toch een deel niet overgaat is ook een goede vraag. Waar zij altijd een uitleg voor hebben. En vreemd genoeg het deel dat dan in bezit blijft kost de Natie achteraf opnieuw geld. Terwijl dat het liberaal gezien allemaal had moeten overgemaakt worden. De regie der posterijen en telefonie bijvoorbeeld. De telefonie ging naar Belgacom. De post (en ook haar postzegels ) ging naar B-post waar in de eerste jaren met CVC alles zogezegd goed ging. Maar hoe zit het met al die gebouwen van de post van ons allen? Hoeveel zijn er verkocht, voor hoeveel geld en aan wie? En wie zijn deze die in naam van het systeem daar allemaal benoemd zijn en hoeveel verdienen zij? Aangezien het (de) talrijke parlementen dat niet (mogen) volgen net zoals die andere overheidsbedrijven die net zoals die “autonome havenbedrijven” waar er van alles en nog wat gebeurd geen “democratische” controle ondergaan. Buiten die gemeenteraadsleden die dar zitten met een bijzonder loon en allerlei voordelen. Ook de media & pers is er niet altijd bij en hun standpunt is te begrijpen. Toen zij verslag uitbrachten over de ‘Blankenbergse stalker (die op Google nog altijd te vinden is) en het vervreemde Leopoldpark en het openbaar domein in het algemeen zeiden zij dat het geen sexy materie was/is. Un député LREM veut renationaliser les autoroutes http://www.lefigaro.fr/politique/le-...outes-20190707 Pour les automobilistes, les concessions sont une trahison du service public» http://www.lefigaro.fr/politique/le-...outes-20190707 Inderdaad, met al het politiek “gesjoemel” dat in België overal aanwezig is kan je daar niet elke dag te krant mee belasten. Ook de nieuwsberichten VRT-VTM tonen en spreken liever over wielrennen en voetbal dan over het politiek “gesjoemel”. Met een NETHYS die maar blijft bestaan met dezelfde mensen. Maar wat moet er dan wel gebeuren? Als de mensen niet meer op (vreedzaam) straat kunnen. En dat het niet meer (in zijn geheel) in de media komt. Dat verslaggevers of zenders niet onpartijdig zijn of over een partijkaart beschikken? Wat kunnen wij doen om het beter te maken voor onze kinderen en kleinkinderen. Of is een postje en poen voldoende? Kan een ambtenaar of een lid van het ‘systeem” voldoende geld op de kant zetten om die kinderen en kleinkinderen veilig te stellen en voor hoelang? Wie gaat die strijd winnen, de “charlatans” of de “eerlijke”? Kan het vreedzaam? Hongkong mag China geen alibi voor geweld geven https://www.standaard.be/cnt/dmf20190709_04502150 We werden opnieuw monddood gemaakt https://www.standaard.be/cnt/dmf20190707_04498933 Hoe eenzaam zonder het systeem? Eenzaam Zonder Jou https://www.youtube.com/watch?v=CJ8B9FCQu9w Suske, Suske, ik heb je mail ontvangen op mijn yahoo mail adres, maar ik kan dat vanuit het parlement niet openen. Ik heb net K.P. (die minister van werk, nvdr.) aan de lijn gehad, ik mag hem het volledige dossier/ gegevens bezorgen. Niet teveel naar dit adres (een @vlaamsparlement.be-adres, nvdr.) sturen aub… mijn medewerkster leest soms mijn mails. https://p-magazine.be/vlaams-parleme...met-uw-centen/ https://www.hln.be/nieuws/binnenland...kr%26taal%3DNL Wij zijn het onze kinderen schuldig. Zij moeten normaliter een beter leven hebben/krijgen dan wij. Vandaag zijn zij alleen maar ter beschikking/flexibel voor die 1% Wordt vervolgd,