"Pasen, Hemelvaartsdag en Allerheiligen geen wettelijke feestdagen meer"

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Er is een verschil tussen gelijke rechten, voorrechten, benadeling van de meerderheid, ... Secularisme afschaffen ten behoeve van religieuzen noem ik niet direct "gelijke rechten".

Waar wordt secularisme of de scheiding tussen kerk en staat afgeschaft?
Waar wordt de meerderheid benadeelt?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Waar wordt secularisme of de scheiding tussen kerk en staat afgeschaft?
Waar wordt de meerderheid benadeelt?

Bij het toestaan van sharia rechtbanken misschien?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Pasen, Hemelvaartsdag en Allerheiligen verdwijnen als wettelijk betaalde feestdag. In de plaats komen andere dagen die aangepast zijn aan de multiculturele samenleving. Dat staat in de aanbevelingen van het pas gepubliceerde eindrapport van de Interculturele Dialoog.


Om na te gaan hoe de verschillende culturen in onze samenleving kunnen worden geïntegreerd, startte de regering in 2008 een "interculturele dialoog" op. Die leidde tot een rapport met een reeks aanbevelingen. Uitgangspunt is dat discriminatie absoluut verboden moet zijn en dat de meerderheid in de samenleving zich binnen redelijke grenzen moet aanpassen aan de verzuchtingen van minderheden om hun integratie te bevorderen. Wat stelt het rapport voor?

Lees zelf maar verder


---------------------

*knip*

Boer Jan begint alvast zijn eigen koeien onverdoofd te slachten, want die moet dat ook doen van zijn geloof.

Spijtig dat moslims geen drie feestdagen hadden, anders mochten we er ook drie kiezen.
Waarom moeten moslims trouwens 25 december hebben als feestdag?

Met dat gefoefel met congé dagen heb ik zo geen probleem, ik kies die twee wel zelf, eentje op draw mohammed day b.

Waar ik me echter wel ernstig aan stoor is zowat al de rest van hun voorstellen, die zijn voor mij onaanvaardbaar, zaken gelijk religieuze symbolen toestaan in de ambtenarij? Scholen verplichten hoofddoeken toe te staan? Quota's?! Fuck that shit

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Voor mij is het niet erg , eigenlijk een verbetering want er is meer vrije keuze .

Ja, meer vrijheid zoals verplichte quota's en zo...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Bij het toestaan van sharia rechtbanken misschien?

Zijn er sharia rechtbanken in België?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zijn er sharia rechtbanken in België?

Heb je het verslag wel GELEZEN?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Als het uw cultuur is die onderdrukt wordt wel. Wellicht zullen uw kolonisatoren de dt-regels ooit beter beheersen dan u.

De argumenten van de armen der geest..dt-foutjes..

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zijn er sharia rechtbanken in België?

Ok...dit verklaart veel... ik raad je aan http://www.interculturaliteit.be/IMG...le_dialoog.pdf eens door te nemen (ik ga het dit weekend eens geheel lezen) en lees ondertussen een paar specifieke elementen in http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...e-dialoog.aspx . Dat zou een deel van je onzinnige opmerkingen verhelpen. Ik lees bvb

"Daarbij zullen bepaalde verworvenheden, die wij als definitief voor onze vrijheid ervaren, moeten worden herbekeken: de neutraliteit van de openbare diensten, het schrappen van religie uit burgerlijke zaken

Is dat geen bedreiging van secularisme bvb?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

sorry hoor maar dat rapport is niet links dat is apolitiek.
Blijkbaar is de opdracht tot het schrijven gegeven in 2008 ... ik ben benieuwd wie daarvoor verantwoordelijk is en wat het kostenplaatje van dit "rapport" is. Ik mag toch veronderstellen dat iemand de hoofdelijke verantwoordelijkheid draagt ?!

Op een 'lins-rechts-as' is dit inderdaad politiek neutraal.
Maar je zal in Vlaanderen wel zien dat linkse partijen er veel minder erg in zien, dan rechtse partijen, dus ... in Vlaanderen ...

Hetzelfde rapport in Baskenland zal niet verdedigd worden door de aldaar aanwezige linkse en extreem linkse partijen, dus ...


Voorts is natuurlijk Milquet (in de veronderstelling dat zij destijds de studie uitgaf aan de betrokken kiekens) verantwoordelijk. Ik hoop ook dat er parlementairen zullen zijn die het kostenplaatje open en bloot op tafel willen zien liggen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Heb je het verslag wel GELEZEN?

Ja

Waar staat dat er shariarechtbanken moeten worden opgericht?

[circe]

* "Redelijke aanpassingen" moeten ook voor culturele en etnische minderheden worden uitgevoerd. Momenteel verplicht de wet iedereen tot redelijke aanpassingen voor gehandicapten. Zo is de NMBS verplicht om haar perrons bruikbaar te maken voor blinden en toegankelijk voor rolstoelgebruikers. Het Verslagcomité wil dat die redelijke aanpassingen ook verplicht worden voor culturele en ethnische minderheden.

Dus binnenkort mogen we ons verwachten aan treinconducteurs die staan te roepen:

"opzij aub, even de rolstoel, de hoofddoek en de neger doorlaten aub"...
of krijgen we misschien van die badges? "ook toegankelijk voor rolstoelgebruikers, hoofddoeken, negers en hare krishna fanaten".

want vanaf nu moeten we ze dus op één lijn zetten met andersvaliden?

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De argumenten van de armen der geest..dt-foutjes..

Ik had niet de indruk dat uw post bulkte van de inhoudelijke argumenten. En als je met twee dt-fouten in evenveel zinnen gaat afgeven op het ontwikkelingsniveau van 'islamitische kolonisatoren' (sic), dan kan je je wel aan zo'n reactie verwachten.

Ten gronde: niet elke kolonisatieperiode of cultureel-migratoire verandering verloopt zoals 'onze' kolonisatie van de Nieuwe Wereld. Vaak gaat het om een quasi geweldloze diffusieprocessen waarbij de bevolking grofweg dezelfde blijft, maar culturele gebruiken rechtstreeks of onrechtstreeks (via zogenaamde tussenschakels) wijzigen. De vergelijking met de militaire onderdrukking van de meest bekende kolonisatieperiode loopt dan ook geheel mank. Bandkeramiek - om maar iets te noemen - werd wellicht niet verspreid door oorlogvoering, roof en slachtingen. Of toch niet meer dan reeds in Europa gebruikelijk was. Halloween en Valentijn zijn evenmin in onze contreien geïntroduceerd door moordende, plunderende en slachtende ongeletterde Amerikanen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik vind dat WEL relevant. Net zoals ik legbatterijen, omega-3-melk, ijzertekorten bij kalveren, transportproblemen... serieus relevant vind. Zit je iedereen verzuurd te noemen die dierenwelzijn hoogst prioritair vindt? Neen, blijkbaar alleen degenen die hun aversie uiten tegenover halal slachting.
ALLES moet vooruit in die sector. Er bestaan prima middelen om verdoofd te slachten. Er is geen enkele reden om ze niet te gebruiken. In de rimboe, bij gebrek aan materiaal, ja, daar is behoefte om dieren onverdoofd te slachten. NIET hier.

²

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ik had niet de indruk dat uw post bulkte van de inhoudelijke argumenten. En als je met twee dt-fouten in evenveel zinnen gaat afgeven op het ontwikkelingsniveau van 'islamitische kolonisatoren' (sic), dan kan je je wel aan zo'n reactie verwachten.

Ten gronde: niet elke kolonisatieperiode of cultureel-migratoire verandering verloopt zoals 'onze' kolonisatie van de Nieuwe Wereld. Vaak gaat het om een quasi geweldloze diffusieprocessen waarbij de bevolking grofweg dezelfde blijft, maar culturele gebruiken rechtstreeks of onrechtstreeks (via zogenaamde tussenschakels) wijzigen. De vergelijking met de militaire onderdrukking van de meest bekende kolonisatieperiode loopt dan ook geheel mank. Bandkeramiek - om maar iets te noemen - werd wellicht niet verspreid door oorlogvoering, roof en slachtingen. Of toch niet meer dan reeds in Europa gebruikelijk was. Halloween en Valentijn zijn evenmin in onze contreien geïntroduceerd door moordende, plunderende en slachtende ongeletterde Amerikanen.

The History of Jihad against Berbers in North Africa

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ik had niet de indruk dat uw post bulkte van de inhoudelijke argumenten. En als je met twee dt-fouten in evenveel zinnen gaat afgeven op het ontwikkelingsniveau van 'islamitische kolonisatoren' (sic), dan kan je je wel aan zo'n reactie verwachten.
...

En volgens jouw hoogstaand intellectueel niveau, helpt het in een discussie zonder argumenten, om iemand op dt-fouten te wijzen, om die 'gelijke maar domme medemens' aan te sporen om wel argumenten aan te voeren ??

Je lijkt een hoogverwaande zak; je hebt misschien een hoog diploma gehaald grotendeels op kosten van de maatschappij, en je blijft je oefenen in correct Vlaams schrijven, maar je gedraagt je niet sociaal.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ok...dit verklaart veel... ik raad je aan http://www.interculturaliteit.be/IMG...le_dialoog.pdf eens door te nemen (ik ga het dit weekend eens geheel lezen) en lees ondertussen een paar specifieke elementen in http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...e-dialoog.aspx . Dat zou een deel van je onzinnige opmerkingen verhelpen. Ik lees bvb



Is dat geen bedreiging van secularisme bvb?

Sorry maar ik kan die quote blijkbaar niet vinden in dat pdf document.
Enkel in de gazet van antwerpen staat die quote.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

met de Armeense genocide zitten ze direct in de shit.

Het is voor Turken VERBOTEN om die genocide als dusdanig te erkennen! als ze dan het o zo gegeerde double passeport hebben moeten ze zowel in Turkije in het gevang (3 jaar) als hier boete betalen!

Daar hebben die interculturele lulgroepen geen erg in gehad zeker?

Altijd prijs

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Welke gelijke rechten worden de meerderheid ontnomen?

Zoals daarna gezegd, op de arbeidsmarkt willen ze de autochtonen gaan discrimineren door quota op te leggen

Zonder discriminatie zou het aandeel allochtonen op de arbeidsmarkt gelijk zijn aan hun bevolkingsaandeel.
Als dit aandeel niet gelijk is moet men daar iets aan doen.

Helemaal niet. Dat er minder allochtonen te vinden zijn op de arbeidsmarkt heeft te maken met hun scholingsgraad, de onwil om te werken enz... Quota opleggen om dat aandeel kunstmatig op te krikken is een discriminatie tov de autochtone bevolking.

Een vacature uitschrijven waarbij uitsluiten autochtonen welkom zijn om te solliciteren is vanzelfsprekend een discriminatie, wel dan is het vanzelfsprekend dat dit omgekeerd OOK een discriminatie is. Dat zijn dingen die de linkie winkies eens duidelijk moeten gaan beseffen.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

The History of Jihad against Berbers in North Africa

Proficiat, u heeft nu een voorbeeld aangehaald over een tweede gewelddadige culturele verovering. (Al moet ik je teleurstellen en opmerken dat die verovering op tal van plaatsen nauwelijks een verovering was, maar hoogstens een regime change. Soms zelfs op 'vraag' van de binnengevallen volkeren. Of denkt u dat de verovering van het hedendaagse Libië en Algerije ooit zo vlot kon verlopen indien die bevolkingen niet over de sociale en religieuze kenmerken beschikte om te vergemakkelijken?)

U heeft daarmee geenszins aangetoond dat elke cultureel-migratoire ommeslag gepaard moet gaan met geweld.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ik had niet de indruk dat uw post bulkte van de inhoudelijke argumenten. En als je met twee dt-fouten in evenveel zinnen gaat afgeven op het ontwikkelingsniveau van 'islamitische kolonisatoren' (sic), dan kan je je wel aan zo'n reactie verwachten.

[/strike]

dt-fouten zijn dus inhoudelijke argumenten...