Het herstel van de Dietse superioriteit.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

stem dan al maar niet VB

Waarom niet?

[the scientist]

Waar vind ik dat? Dan kan ik is zien waar ik bij pas, daar ben ik best curieus naar.

http://www.legioneuropa.org/Racediv/...ers/le-csc.htm
Antwoord voor al uw vragen, en wat zeggen we dan? Ja idd, bedankt the scientist

[the scientist]

Het Dietse ras staat voor harmonische degelijkheid : het "reine Vernunft" en het scheppende kunstgevoel. In alle wetenschaps- en kunst-takken heeft ons ras de kroon gespannen.

Ohja? Vertel...

en een eugenetisch rassenbeleid kan onze voormalige superioriteit herstellen. Dient dit niet overwogen te worden?

We kunnen niet herstellen wat er is gebeurd, we kunnen wel beschermen wat we hebben.

Het herstel van Heelnederland is de tweede voorwaarde. In de loop der tijden hebben vreemde overheersers onze levensruimte beperkt. Eens wanneer wij weer in het bezit zullen zijn van onze historische gronden, dan zal de Dietse natie terug omgeschept worden tot de oude, wezenstrouwe, volksverbonden gemeenschap, en tot een fier lichtende natie in Europa.

Volledig mee eens.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Waarom niet?

De Heel-Nederlandse strekking streeft naar een hereniging/vereniging van de oude Nederlanden, zijnde het hele pakket van de Westhoek (soms ook Artesië) tot Groningen, en van Luxemburg tot de Wadden, inclusief het Luikse. Dat strookt niet echt met de anti-Waalse retoriek van het VB. Daarom!

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

De Heel-Nederlandse strekking streeft naar een hereniging/vereniging van de oude Nederlanden, zijnde het hele pakket van de Westhoek (soms ook Artesië) tot Groningen, en van Luxemburg tot de Wadden, inclusief het Luikse. Dat strookt niet echt met de anti-Waalse retoriek van het VB. Daarom!

Je moet die begrippen (Heel of Groot-Nederlands) niet zo nauw nemen. Het is beter van minimalisten en maximalisten te spreken. De eersten zijn veruit in de meerderheid, en Eichmann behoort daar ook toe.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinaso R. Frenker

Je moet die begrippen (Heel of Groot-Nederlands) niet zo nauw nemen. Het is beter van minimalisten en maximalisten te spreken. De eersten zijn veruit in de meerderheid, en Eichmann behoort daar ook toe.

Ikzelf ben ook behoorlijk 'Nederlands' van denken, maar ik vrees dat ik helaas (nou ja) niet op dezelfde lijn zit als Eichmann en zijn alter ego's. Een 'nationaal' Nederlands denken is onzin, er bestaat niet zoiets als een Diets volk of een dito ras. Als er inderdaad één toekomst voor de Lage Landen is, dan ligt die in pragmatisme en coöperatie, niet in raciale of nationalistische rethoriek.´Bovendien is het juiste gebruik van terminologie wel belangrijk: je voert discussie's immers met woorden en begrippen, niet met interpretaties waar de 'tegenpartij' het raden naar heeft. In tegenstelling tot wat u beweert, is het dus wel degelijk van belang het nauw te nemen met die begrippen.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Het herstel van Heelnederland is de tweede voorwaarde. In de loop der tijden hebben vreemde overheersers onze levensruimte beperkt.

Bedoelt u iets als dit?



Wel, "Eichmann", u weet toch ook dat de partijleider, kanselier en president van uw nickname dit Groot- en Heel-Nederlandse streven heeft verboden?

De nazi's waren Vlaanderens vrienden niet, laat staan die van alle Lage Landers.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Vreemd, dhr. Brans is Luxemburg vergeten...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Vreemd, dhr. Brans is Luxemburg vergeten...

Wil je geloven dat me dat nu pas opvalt?

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wil je geloven dat me dat nu pas opvalt?

Tsja, er moet iemand de zaken in de gaten houden...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Tsja, er moet iemand de zaken in de gaten houden...

Tsja, ik was nogal gefixeerd op dat stukje Frankrijk, dat heeft mijn aandacht zeker wat afgeleid.

Ik ben ook voor een Benelux-samenwerking, maar ik vrees dat de Walen dat zullen boycotten, zeker als ze van Belgisch confederalisme al niets moeten weten. Vandaar mijn Groot-Nederlandse sympathie.

Stukken gaan afpakken van Frankrijk (of zelfs Duitsland) die historisch tot de Nederlanden behoren vind ik onzin en zelfs gevaarlijk. Daarmee dat ik dat stukje Frankrijk hier niet echt zie zitten, net zo min als de notie van levensruimte bij Wallonie past: laat iedereen zichzelf toch zijn.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Ikzelf ben ook behoorlijk 'Nederlands' van denken, maar ik vrees dat ik helaas (nou ja) niet op dezelfde lijn zit als Eichmann en zijn alter ego's. Een 'nationaal' Nederlands denken is onzin, er bestaat niet zoiets als een Diets volk of een dito ras. Als er inderdaad één toekomst voor de Lage Landen is, dan ligt die in pragmatisme en coöperatie, niet in raciale of nationalistische rethoriek.´Bovendien is het juiste gebruik van terminologie wel belangrijk: je voert discussie's immers met woorden en begrippen, niet met interpretaties waar de 'tegenpartij' het raden naar heeft. In tegenstelling tot wat u beweert, is het dus wel degelijk van belang het nauw te nemen met die begrippen.

Tja, naar het schijnt zou er ook (nog altijd) een orangistische loge in Gent zijn. Het is niet mijn ding, maar ja...

Sommigen doen natuurlijk alsof er geen vuiltje (meer) aan de lucht is met heel die multi-etni-kul. Wel, het verzet daartegen lijkt mij juist dé beweging van de toekomst.

Een partijtje zoals de NVA dat eng-(taal)nationalistisch, eng-Vlaams denkt, zal nooit de noodzakelijke hervormingen verwezenlijken en zal ook nooit de publieke opinie beheersen zoals het Vlaams Blok.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinaso R. Frenker

Tja, naar het schijnt zou er ook (nog altijd) een orangistische loge in Gent zijn. Het is niet mijn ding, maar ja...

Ik vrees dat het orangisme ietwat uitgebreider is dan enkele vrijmetselaars uit Gent. Ik ben trouwens geen vrijmetselaar en geen orangist, maar christen en republikein.

Sommigen doen natuurlijk alsof er geen vuiltje (meer) aan de lucht is met heel die multi-etni-kul. Wel, het verzet daartegen lijkt mij juist dé beweging van de toekomst.

Mumbo Jumbo. Yada yada yada...

Een partijtje zoals de NVA dat eng-(taal)nationalistisch, eng-Vlaams denkt, zal nooit de noodzakelijke hervormingen verwezenlijken en zal ook nooit de publieke opinie beheersen zoals het Vlaams Blok.

Is het weer volle maan dat iedereen weer de N-VA begint te bashen, extremisten het eerst?

[Volksstormer]

Ik bedoelde met orangisme gewoon dat ze Heel- of Groot-Nederlandsgezind zijn.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinaso R. Frenker

Tja, naar het schijnt zou er ook (nog altijd) een orangistische loge in Gent zijn. Het is niet mijn ding, maar ja...

In welke mate is dit een antwoord op mijn reactie? Enfin, ik sluit me grotendeels aan bij Tantist. Als republikein ben ik hoegenaamd geen orangist, integendeel, en ik ben al zeker geen vrijmetselaar. En als Vlaming in Nederland ben ik geen 'Dietser', maar een pragmaticus. De Lage Landen hebben inderdaad nood aan samenwerking en, als je het zo wil noemen, eenheid, maar die komt er zeker niet met oranje-blanje-bleu-vendelzwaaierij en dwaas gedaas (bemerk de alliteratie) over volksverbondenheid. Je kan er ronkende verklaringen mee vullen (zoals u, Guderian en Eichmann, al dan niet als drieëenheid/siamese tweeling) graag doen, maar je koopt er geen brood voor. Het moet daarentegen van nauwe samenwerking op het veld komen, niet alleen op het politieke vlak, maar ook bijvoorbeeld op het gebied van het verenigings- en sociale vlak. Als ik in mijn werkkring om me heen kijk, dan merk ik dat mijn Nederlandse collega's heel ver (kunnen) meegaan op dat vlak en ook de 'noodzaak' (om een groot woord te gebruiken) ervan inzien. Als je echter met uw argumentatie aan komt draven, krijg je geheid een spreekwoordelijke dreun voor je bek en kan je welgeteld niemand overtuigen.

Sommigen doen natuurlijk alsof er geen vuiltje (meer) aan de lucht is met heel die multi-etni-kul. Wel, het verzet daartegen lijkt mij juist dé beweging van de toekomst.

Ik woon in een stad waar binnen dit en zoveel jaar ruim de helft van de jongeren allochtoon is, en bovendien enkele straten van de beruchte Schilderswijk, dus kom alsjeblief niet zeuren over 'die multi-etni-kul'. Kijk, er zijn inderdaad massa's problemen en je mag de probleemgroepen niet doodknuffelen of niet voor hun verantwoordelijkheden plaatsen, maar net zozeer als de multiculturele maatschappij een waanbeeld is, is de 'monoculturele volksverbonden natiebewuste gemeenschap' en wat dies meer zij dat ook. En op die manier sluit ik weer aan bij Tantist...

Een partijtje zoals de NVA dat eng-(taal)nationalistisch, eng-Vlaams denkt, zal nooit de noodzakelijke hervormingen verwezenlijken en zal ook nooit de publieke opinie beheersen zoals het Vlaams Blok.

Wat komt de N-VA hier doen? En u dacht dat het VB wel de noodzakelijke hervormingen zal verwezenlijken?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinaso R. Frenker

Ik bedoelde met orangisme gewoon dat ze Heel- of Groot-Nederlandsgezind zijn.

Dan mag u eens uw woordenschat aanpassen:

[size=6]oran·gis·me (het ~)[/size]
1 beweging in België na 1830 tot behoud van de Oranjedynastie op de Belgische troon

Ik ben geen orangist, omdat ik geen royalist ben.

[Tantist]

Mag ik u er trouwens op wijzen dat de N-VA de enige partij is die een nadere samenwerking met Nederland bepleit in haar teksten? Of dit losse verdragen zijn, of een confederaal verband staat wel ter discussie.

Het is niet de eerste keer dat ik u dit zeg, Diets Blokker, maar het wil maar niet doordringen blijkbaar...

[Volksstormer]

Ik heb geen zin om verder te vitten over de NVA, zeker niet als de vijand meeleest. Het is mijn partij niet en ik denk dat ze het Vlaams Blok weinig te leren heeft.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinaso R. Frenker

Ik heb geen zin om verder te vitten over de NVA, zeker niet als de vijand meeleest. Het is mijn partij niet en ik denk dat ze het Vlaams Blok weinig te leren heeft.

Als ik u er aan mag herinneren dat u begonnen bent 'te vitten over de N-VA'. Nu u gecounterd bent, moet het opeens stoppen? U begint belgicistische trekjes te krijgen, beste vriend.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Als ik u er aan mag herinneren dat u begonnen bent 'te vitten over de N-VA'. Nu u gecounterd bent, moet het opeens stoppen? U begint belgicistische trekjes te krijgen, beste vriend.

Ik duld hier geen ordinaire scheldpartijen!
Iemand onterecht belgiscisme toedichten kan niet !