Joachim Coens overweegt te stoppen met de formatie

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mateke onderhandelt al enige tijd zonder de PS voor mocht je het nog niet weten.

Weet jij welke contacten hij dagelijks heeft met...?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Precies, en het leuke aan dat scenario is dat er dan zeker geen federale meer gevormd kan worden.

2 !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is een federale. Tot in de eeuwigheid.

Tot in de eeuwen der eeuwen, amen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Weet jij welke contacten hij dagelijks heeft met...?

Spa is scotché met PS.
VLD is scotché met MR.
CD&V is scotché met NVA.
Groen is scotché met Ecolo.
VB en PTB willen niet in een regering.

Maak dan maar een federale.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tot in de eeuwen der eeuwen, amen.

Et cum spiritu tuo.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb al 1000 maal gezegd dat er wel enkele punten zijn waar ik de nva niet volledig in volg.
Ivm abortus vermoed ik dat de partijtop een strategisch standpunt heeft ingenomen. Want als puntje bij paaltje komt, zal elke verkozene vrij zijn om te stemmen wat hij of zij wenst, zoals het de gewoonte is bij de nva in etische dossiers.
In afwachting is het standpunt: veel grondigere evaluatie, geen vlug-vlug-stemming. (terwijl ikzelf blind pro abortus ben; desnoods nog een maand langer dan hetgeen nu voorligt.)

Abortus, regering vorming enz. alles draait hier in de soep omdat hier de maffia praktijk zegeviert. Er word nu zelfs al de techniek van verschroeide aarde toegepast.... alles laten kapot gaan om toch maar de eigen partij te gunste te zijn.

En dat dames en heren is nu net het mooie aan het referendum kiezen in Zwitserland het politiek en economische goed werkend Zwitsers “democratisch” systeem.

De Zwitsers kiezen vanuit hun kanton, en in sommige kantons zelfs al vanuit de zetel thuis via GSM snel, efficiënt en vooral streng beveiligde encryptie >> Referendum kiezen nadat iedereen heel duidelijk werd gemaakt waar en waarom er gekozen moet worden of waarom niet, ze worden daar NIET dom gehouden >>> voor zaken die het eigen kanton aanbelangen of zaken die het land Zwitserland zelf aanbelangen!

Als de politiek er niet uit geraakt in Zwitserland of het thema te moeilijk zijn zoals bv: het al of niet verder gebruiken van kerncentrales, of indien ja hoelang nog >>> of ja of neen voor de bouw van miljarden kostende nieuwe tunnel >>> dan kiest de bevolking in Zwitserland via referendum voor het duidelijk wel omschreven onderwerp en voor niets meer >> voor of tegen.
Bovendien word de keuze om iets te verwezenlijken niet verbonden met te compenserende sjoemel tot maffia gunsten zoals hier steeds weer gebeurd. Als Vlaanderen iets wil moet Wallonië en Brussel de Franstaligen steeds cadeau krijgen anders gebeurd er niets, vandaar de teleurgang en de mega schuldenberg van het sjoemel merk België.

Dit op democratische wijze verkregen kiesresultaat word dan ook uit gevoerd in Zwitserland. Hier word via achterkamer politiek beslist zonder de bevolking te raadplegen wat de partijen het meest opbrengt.

In Zwitserland hebben de partijen van links tot rechts of wat dan ook niet het recht te willen of niet te willen, hebben niet het recht de zaak te boycotten, of tegen te houden omdat het niet gunstig is voor de partij

>>> het kiesresultaat van de keuze van de bevolking voor en wel bepaald duidelijk vaststaand iets via de meerderheid bepaalt wat al of niet gedaan word!!!Dat is democratie!!

Wat hebben wij hier???? Sjoemel, sjoemel, sjoemel, leugens en bedrog ….corrupte ondemocratische maffia toestanden. Maffia toestand waar een groot deel van de bevolking niet vrij kan handelen of kiezen omdat ze omgekocht vastzitten aan de partij en hun belangengroepen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

...

>>> het kiesresultaat van de keuze van de bevolking voor en wel bepaald duidelijk vaststaand iets via de meerderheid bepaalt wat al of niet gedaan word!!!Dat is democratie!!

Wat hebben wij hier???? Sjoemel, sjoemel, sjoemel, leugens en bedrog ….corrupte ondemocratische maffia toestanden. Maffia toestand waar een groot deel van de bevolking niet vrij kan handelen of kiezen omdat ze omgekocht vastzitten aan de partij en hun belangengroepen.

Sjoemelen eindigt ALTIJD met een hoop ellende.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb al 1000 maal gezegd dat er wel enkele punten zijn waar ik de nva niet volledig in volg.
Ivm abortus vermoed ik dat de partijtop een strategisch standpunt heeft ingenomen. Want als puntje bij paaltje komt, zal elke verkozene vrij zijn om te stemmen wat hij of zij wenst, zoals het de gewoonte is bij de nva in etische dossiers.
In afwachting is het standpunt: veel grondigere evaluatie, geen vlug-vlug-stemming. (terwijl ikzelf blind pro abortus ben; desnoods nog een maand langer dan hetgeen nu voorligt.)

Ik ben ook voor alle individuele rechten bij vrouwen & abortus.
Ik kan het standpunt van de N-VA echter volledig begrijpen, nadat ik het filmpje van Valerie van Peel op de Facebook-pagina van Bart de Wever heb gezien:
https://www.facebook.com/bartdewever...91818913/?vh=e

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Spa is scotché met PS.
VLD is scotché met MR.
CD&V is scotché met NVA.
Groen is scotché met Ecolo.
VB en PTB willen niet in een regering.

Maak dan maar een federale.

Een nieuwe federale regering kan onmogelijk nog gevormd worden.

QED.

De Vlaamse onafhankelijkheid is de enige oplossing

[edwinp]

God zegene het Corona virus !, anders zou iedereen plots gaan beseffen dat we al ANDERHALF jaar aan het wachten zijn op een regering..

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

God zegene het Corona virus !, anders zou iedereen plots gaan beseffen dat we al ANDERHALF jaar aan het wachten zijn op een regering..

Zou PS met de Chinezen dan.............?

[Libro]

Waarom willen die mislukte abortussen dat nu met alle kracht erdoor duwen?! Zijn er geen dringender kwesties? https://www.tijd.be/politiek-economi.../10238577.html

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Waarom willen die mislukte abortussen dat nu met alle kracht erdoor duwen?! Zijn er geen dringender kwesties? https://www.tijd.be/politiek-economi.../10238577.html

ik verdenk de groenen en ps ervan dit te willen gebruiken om een regering zonder hen te torpederen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Waarom willen die mislukte abortussen dat nu met alle kracht erdoor duwen?! Zijn er geen dringender kwesties? https://www.tijd.be/politiek-economi.../10238577.html

Je kan ook de andere vraag stellen. Sinds mensenheugenis mogen parlementairen vrij stemmen in gewetenskwesties als abortus en euthanasie. Waarom plots afstappen van die gewoonte en gewetenskwesties onderwerp maken van regeringsonderhandelingen (en aldus de partijzweep)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Waarom willen die mislukte abortussen dat nu met alle kracht erdoor duwen?! Zijn er geen dringender kwesties? https://www.tijd.be/politiek-economi.../10238577.html

er komen strafsancties voor wie abortus wil verhinderen.

?

Hoe verhinder je een abortus?

De scalpel/medisch gereedschap waarmee de chirurg het kind in stukken snijdt uit zijn handen gaan trekken?

Diegene die het kind kapotmaakt wordt gul betaald, diegene die het kind in leven wil houden moet naar de gevangenis...
Hoe Belgisch...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

?

Hoe verhinder je een abortus?

De scalpel/medisch gereedschap waarmee de chirurg het kind in stukken snijdt uit zijn handen gaan trekken?

Diegene die het kind kapotmaakt wordt gul betaald, diegene die het kind in leven wil houden moet naar de gevangenis...
Hoe Belgisch...

wel, volgens die wet zou dus volgende situatie kunnen:
Vrouw en haar arts plegen abortus twee dagen voor de uitgerekende bevalling => niet vervolgbaar want abortus uit het strafrecht

Persoon probeert dit te verhinderen en maakt er tramelant van => wel strafbaar.


Ik ben pro choice, maar nu zijn ze het toch wel ver aan het drijven

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wel, volgens die wet zou dus volgende situatie kunnen:
Vrouw en haar arts plegen abortus twee dagen voor de uitgerekende bevalling => niet vervolgbaar want abortus uit het strafrecht

Persoon probeert dit te verhinderen en maakt er tramelant van => wel strafbaar.


Ik ben pro choice, maar nu zijn ze het toch wel ver aan het drijven

Inderdaad.

Het gaat er wat over.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wel, volgens die wet zou dus volgende situatie kunnen:
Vrouw en haar arts plegen abortus twee dagen voor de uitgerekende bevalling => niet vervolgbaar want abortus uit het strafrecht

Persoon probeert dit te verhinderen en maakt er tramelant van => wel strafbaar.


Ik ben pro choice, maar nu zijn ze het toch wel ver aan het drijven

2

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Je kan ook de andere vraag stellen. Sinds mensenheugenis mogen parlementairen vrij stemmen in gewetenskwesties als abortus en euthanasie. Waarom plots afstappen van die gewoonte en gewetenskwesties onderwerp maken van regeringsonderhandelingen (en aldus de partijzweep)

Bron?

Waarom er geen gewoonte van maken dat "volksvertegenwoordigers" altijd vrij mogen stemmen van hun partij ipv van selectief?
Mag hun geweten alleen een rol spelen als hun partij hen dat toelaat?

Over welk geweten heb je het trouwens? Welk mens met een geweten eist abortus op een kind dat duidelijk tekens van leven geeft?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?

Waarom er geen gewoonte van maken dat "volksvertegenwoordigers" altijd vrij mogen stemmen van hun partij ipv van selectief?
Mag hun geweten alleen een rol spelen als hun partij hen dat toelaat?

Over welk geweten heb je het trouwens? Welk mens met een geweten eist abortus op een kind dat duidelijk tekens van leven geeft?

Ik denk dat geen enkele niet-partijslaaf daartegen is.

Enige uitzondering: regeerakkoorden. De partijleden stemmen daar voor of tegen vooraleer ze de toetreding van de partij tot de regering goedkeuren. Eens dit beslist dienen regeerakkoorden geëerbiedigd te worden.
Pacta sunt servanda.