Objectief zijn is geen prioriteit voor Dries en S&V.

[Dadeemelee]

Dat wisten we allang, de zoveelste alt-right ‘alternative media’ haatzaaierij komt eraan.

https://www.demorgen.be/nieuws/veili...nden~b3e9731b/

Schild & Vrienden lanceert weldra een eigen mediakanaal, vanuit een gloednieuwe studio. Belgische veiligheidsdiensten maken zich intussen zorgen over de opmars van bewegingen als Schild & Vrienden en hun radicale discours. ‘Hoe groter die maatschappelijke onderstroom wordt, hoe meer we riskeren in de toekomst met een veiligheidsprobleem te zitten.’

Voor Van Langenhove moet het kanaal een tegenwicht vormen voor de gevestigde media, die volgens hem Vlaamse zelfhaat verspreiden of uit financieel eigenbelang het status quo in stand proberen te houden, zo zei hij eind vorig jaar in de interviewpodcast De Kobe Show. Objectief zijn is geen prioriteit

[DewareJakob]

VRT, een overheidsomroep, moet objectief zijn en elke mening evenveel kansen geven. Dat is niet, heel duidelijk niet, voedingsbodem voor haatzaaierij tegenover andersdenkenden, en dat betaald door belastingbetaler.
Iets op basis van een partijstandpunt is 'per definitie' gekleurd.
Wat probeer je nu met mekaar te vergelijken?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat wisten we allang, de zoveelste alt-right ‘alternative media’ haatzaaierij komt eraan.

https://www.demorgen.be/nieuws/veili...nden~b3e9731b/

En de klassieke media zijn wel objectief?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En de klassieke media zijn wel objectief?

De grap is dat Dries zit te klagen over de ‘msm’, maar dat een vertegenwoordiger van zijn partij de VRT tot censuur gedwongen heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat wisten we allang, de zoveelste alt-right ‘alternative media’ haatzaaierij komt eraan.

Sedert wanneer moet een politicus neutraal zijn? Wat hebben we trouwens aan mossel-noch-vispolitici zoals de kleur- en smaaklozen van een groot deel van de Belgisch politieke klasse? Het is verfrissend dat er duidelijke standpunten worden ingenomen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De grap is dat Dries zit te klagen over de ‘msm’, maar dat een vertegenwoordiger van zijn partij de VRT tot censuur gedwongen heeft.

Hebt u ook dezelfde voorkeuren als uw buurman, ook al woont in dezelfde straat?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De grap is dat Dries zit te klagen over de ‘msm’, maar dat een vertegenwoordiger van zijn partij de VRT tot censuur gedwongen heeft.

blijkt nu van niet :

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...?ocid=msedgntp

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

blijkt nu van niet :

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...?ocid=msedgntp

Daaruit blijkt dat het op ‘aanraden’ van de VB’er in de raad van Bestuur was.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daaruit blijkt dat het op ‘aanraden’ van de VB’er in de raad van Bestuur was.

Waaruit blijkt wat ??? En wat is uw betrouwbare bron ???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waaruit blijkt wat ??? En wat is uw betrouwbare bron ???

Het artikel begot.
Van Grieken zegt zelf dat Jan Huijbrechts een mail gestuurd heeft.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het artikel begot.
Van Grieken zegt zelf dat Jan Huijbrechts een mail gestuurd heeft.

er stond vooral dit in :

" Zo staat er volgens Van Grieken in de mail van Huijbrechts letterlijk dat hij de vrije meningsuiting niet wil inperken. "Maar De Standaard heeft dit weggelaten."

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

er stond vooral dit in :

" Zo staat er volgens Van Grieken in de mail van Huijbrechts letterlijk dat hij de vrije meningsuiting niet wil inperken. "Maar De Standaard heeft dit weggelaten."

Jaja, dat zal wel: ik heb er geen probleem mee, maar ik stuur als lid van de Raad van Bestuur toch een mail...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jaja, dat zal wel: ik heb er geen probleem mee, maar ik stuur als lid van de Raad van Bestuur toch een mail...

en de Standaard is zo achterbaks (en eigenlijk ook oerdom, want je ziet hoe snel zoiets uitkomt) om die mail maar gedeeltelijk te publiceren. Pure jezuïten-tactiek.

[De schoofzak]

Objectief zijn is geen prioriteit voor Dries en S&V.

Vanaf dat een vrije mens zijn mond open doet, is het per definitie niet objectief.
Wie moet er objectief zijn?
Ik denk: alleen de overheid in een fatsoenlijk georganiseerd land, en dan nog maar alleen ten opzichte van de burgers. (niet ten opzichte van het beleid dat ze willen voeren, want dat ook is per definitie subjectief)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De grap is dat Dries zit te klagen over de ‘msm’, maar dat een vertegenwoordiger van zijn partij de VRT tot censuur gedwongen heeft.

Ten eerste: (staats)censuur komt uit van de overheid. Dat komt neer op een overheidspersoon met een uitvoerend mandaat, of een wet of zoiets.
Helemaal niet van een afgevaardigde van het parlement in het een of het ander beheersorgaan.

Ten tweede: gedwongen? Zoveel macht heeft het Belang (nog) niet.

De geachte draadopstarter spreekt de taal van de gebroeders Grimm.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Objectief zijn is geen prioriteit voor Dries en S&V.

Vanaf dat een vrije mens zijn mond open doet, is het per definitie niet objectief.
Wie moet er objectief zijn?
Ik denk: alleen de overheid in een fatsoenlijk georganiseerd land, en dan nog maar alleen ten opzichte van de burgers. (niet ten opzichte van het beleid dat ze willen voeren, want dat ook is per definitie subjectief)

Ja, maar dat gaat dus weer een alt-right propagande kanaal worden. Hij zegt het zelf: niet objectief.

Wie gaat dat lezen: hetzelfde groepje gefrustreerde anti-islammers en anti-immigranten.
De Veiligheidsdiensten hebben groot gelijk als ze daar niet gerust in zijn.

https://www.demorgen.be/nieuws/veili...nden~b3e9731b/

De great replacement is in zijn zuiverste vorm een complottheorie. Maar wel een die aanpikt bij een gevoel waar zeker in grootsteden veel mensen mee worstelen en dat door partijen als Vlaams Belang gretig uitvergroot wordt: het gevoel zich niet meer thuis te voelen in de eigen buurt nadat nieuwe Belgen zich er vestigen. Een echo van de great replacement was te horen bij CD&V-politicus Walter De Donder toen hij zei dat “hele wijken van Antwerpen ontvolkt zijn van onze eigen mensen”. Het toont hoe radicaal-rechtse ideeën over omvolking of blanke genocides ingang vinden in brede lagen van de bevolking.

Dergelijke theorieën worden meer en meer mainstream, stellen veiligheidsexperts vast. Door de opkomst van eigen propagandakanalen is het bovendien steeds makkelijker om ze te verspreiden onder gelijkgezinden of mensen die ervoor openstaan. Bewegingen als Schild & Vrienden scherpen hun gedachtegoed aan in besloten kanalen op sociale media als Discord of Gab, maar vergroten hun bereik via grotere platformen als Facebook en YouTube, waar hun ideeën in minder radicale bewoordingen verspreid worden. “Op die gesloten netwerken kunnen ze zich volledig laten gaan, maar er gebeurt inderdaad een vertaalslag naar meer open media”, zegt een bron binnen de Belgische veiligheidsdiensten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jaja, dat zal wel: ik heb er geen probleem mee, maar ik stuur als lid van de Raad van Bestuur toch een mail...

Je kan als lid van de Raad van Bestuur toch maar mails sturen met enige invloed, naar de voorzitter van die raad en/of naar de andere raadsleden.
Die kunnen met dat gegeven aan de slag. Verticaal klasseren, eens goed lachen, ernstig nemen enz.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, maar dat gaat dus weer een alt-right propagande kanaal worden. Hij zegt het zelf: niet objectief.

Wie gaat dat lezen: hetzelfde groepje gefrustreerde anti-islammers en anti-immigranten.
De Veiligheidsdiensten hebben groot gelijk als ze daar niet gerust in zijn.

https://www.demorgen.be/nieuws/veili...nden~b3e9731b/

Ja zeg, mocht het een imam-preekgedoe worden, ik zou erg ongerust zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je kan als lid van de Raad van Bestuur toch maar mails sturen met enige invloed, naar de voorzitter van die raad en/of naar de andere raadsleden.
Die kunnen met dat gegeven aan de slag. Verticaal klasseren, eens goed lachen, ernstig nemen enz.

Hier is dat dus niet gebeurd, men is ermee naar de programmamakers getrokken. Met de gekende gevolgen.

Maar misschien die discussie beter vervolgen in de dedicated draad
https://forum.politics.be/showthread.php?t=253876

Ik had het eigenlijk over Dries en S&V en hun niet objectieve 'zender'.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, maar dat gaat dus weer een alt-right propagande kanaal worden. Hij zegt het zelf: niet objectief.
....

En waarom niet Ctrl-right? Ik vind de Ctrl-toets veel sympathieker. Het summum evenwel zijnde een combinatie van drie toetsen, waaronder de twee reeds vermelde.