Noem het pech, N-VA?... Het fascistisch reukje blijft.

[Jay-P.]

Niet gescreend huh? HR is echt niets nieuws in deze en vroegere tijden tijden.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als lid van de nva schaam ik mij daar helemaal niet voor !Leden worden niet gescreend.
Niet op strafblad en niet op hun innigste overtuigingen.
En al zeker niet op daden van hun ouders/grootouders/familieleden.

Als de zoon/dochter van de meest foute meneer of madam een lidkaart aanvraagt bij ons, en niet bij het VB, dan kan je en dan mag je veronderstellen dat hij of zij een bepaald idee heeft over sommige zaken.
Als hij/zij dan voor de rest zich gedeisd houdt, dan is de situatie zo.

Nu plots, tijdens een interview dat uitgezonden wordt, blijkt iets anders.
Daar wordt dan gepast op gereageerd.

(ik meen me vaag te herinneren dat enkel het Belang preventief screent. Wellicht om te vermijden dat er mollen van extreem-linkse obediëntie infiltreren ? Wie weet of dit klopt ?)

Angst om er anders niet veel over te houden? Inderdaad, toegegeven dat dat logisch klinkt.
En je doet me echt grimlachen met dat statement dat hun innigste overtuiging je niet kan bommen, noch hun eventueel strafblad:
beste manier om een zootje ongeregeld te krijgen als lid.
De meer ernstige leden zullen blij zijn daarmee te worden vereenzelvigd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Niet gescreend huh? HR is echt niets nieuws in deze en vroegere tijden tijden.

Angst om er anders niet veel over te houden? Inderdaad, toegegeven dat dat logisch klinkt.
En je doet me echt grimlachen met dat statement dat hun innigste overtuiging je niet kan bommen, noch hun eventueel strafblad:
beste manier om een zootje ongeregeld te krijgen als lid.
De meer ernstige leden zullen blij zijn daarmee te worden vereenzelvigd.

Beter lezen gvd.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beter lezen gvd.

Trek het je niet aan. Missen is menselijk, ndd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Blamage voor het Vlaams Belang dat die ouwe nazi niet bij hen zat.

²

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet overdrijven !
Het zijn er wellicht 98 procent.
En twee procent liegt.

schoontje Schoof!

[Anna List]

Arme Sp-a, Groen en PVDA ...

als die nu even politiek correct willen zijn en al hun antisemitische leden gaan buitensmijten, ziet het er maar benard uit voor hen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA is specialist in het defenestreren van leden die plots niet meer in hun kraam passen.

Steunt u een stuk neonazi dan?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Steunt u een stuk neonazi dan?

Dat zijn gasten die vroeger in de Volksunie zaten en dan bij de NVA gekomen zijn. Ge gaat mij niet vertellen dat Bourgeois en De Wever die niet kennen.

Wat ik hekel is dat men die pas buitensmijt als ze in het nieuws komen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zijn gasten die vroeger in de Volksunie zaten en dan bij de NVA gekomen zijn. Ge gaat mij niet vertellen dat Bourgeois en De Wever die niet kennen.

Wat ik hekel is dat men die pas buitensmijt als ze in het nieuws komen.

Wat doen Groen en sp.a met de islamitische leden/mandatarissen, waarvan iedereen weet (of toch zou moeten weten) dat de meesten jodenhaters zijn ???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat doen Groen en sp.a met de islamitische leden/mandatarissen, waarvan iedereen weet (of toch zou moeten weten) dat de meesten jodenhaters zijn ???

Ah, de leden mogen er dus ook bij

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet overdrijven !
Het zijn er wellicht 98 procent.
En twee procent liegt.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

schoontje Schoof!

Ik heb dat onthouden uit de les biologie van mijn humaniora.
Bij de voortplanting en seks, mochten vragen anoniem op een briefje gesteld worden. Een van de vragen was: hoeveel procent van de mensen masturbeert.
Voil�*, ge kent nu het antwoord voor wat betreft de mannen.
Het antwoord voor de vrouwen was: "bij meisjes ligt dat niet zo voor de hand, dus mogelijks iets minder".

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb dat onthouden uit de les biologie van mijn humaniora.
Bij de voortplanting en seks, mochten vragen anoniem op een briefje gesteld worden. Een van de vragen was: hoeveel procent van de mensen masturbeert.
Voil�*, ge kent nu het antwoord voor wat betreft de mannen.
Het antwoord voor de vrouwen was: "bij meisjes ligt dat niet zo voor de hand, dus mogelijks iets minder".

ik zou denken dat dat bij meisjes net wel voor de hand ligt ...

[De schoofzak]

Voor sommige blinden en doofstommen moet ik mezelf eens quoten hier.

Voelt iemand zich geroepen om te antwoorden of zijn partij van voorkeur screent op gewone leden ?
Voelt iemand zich geroepen dat die partij iemand zou weigeren omdat zijne pa fout was in den oorlog, maar verder zich niet manifesteert in het openbare leven ?

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als lid van de nva schaam ik mij daar helemaal niet voor !
Leden worden niet gescreend.
Niet op strafblad en niet op hun innigste overtuigingen.
En al zeker niet op daden van hun ouders/grootouders/familieleden.

Als de zoon/dochter van de meest foute meneer of madam een lidkaart aanvraagt bij ons, en niet bij het VB, dan kan je en dan mag je veronderstellen dat hij of zij een bepaald idee heeft over sommige zaken.
Als hij/zij dan voor de rest zich gedeisd houdt, dan is de situatie zo.

Nu plots, tijdens een interview dat uitgezonden wordt, blijkt iets anders.
Daar wordt dan gepast op gereageerd.

(ik meen me vaag te herinneren dat enkel het Belang preventief screent. Wellicht om te vermijden dat er mollen van extreem-linkse obediëntie infiltreren ? Wie weet of dit klopt ?)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ah, de leden mogen er dus ook bij

wat was die meneer Tollenaere dan ??

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vrij grappig, daar het juist op de VRT is geweest waar die man zijn zegje heeft kunnen doen.

Inderdaad, en zelfs Joods Actueel zag er in eerste instantie geen graten in

"De Gentse historicus Koen Aerts, die mee het programma begeleidde, reageert verbaasd op de kritiek. ‘Net omdat het over een gevoelig onderwerp gaat, kregen medewerkers van Joods Actueel vooraf alle afleveringen te zien. Ze formuleerden toen geen enkel bezwaar. Integendeel: de makers kregen complimenten. Dus ik begrijp niet goed vanwaar de stennis nu komt. Dat Freilich schiet op de boodschap: akkoord. Wat Tollenaere zegt, is verwerpelijk. Maar speel de boodschapper de zwartepiet niet toe.’"

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171215_03246408

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat was die meneer Tollenaere dan ??

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er lijkt me een groot verschil te zijn tussen lid en mandataris.

[Zipper]

ge zijt al even grappig als "vrijzinnige".

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ge zijt al even grappig als "vrijzinnige".

Ik citeer gewoon JVDB die de verdediging opnam van de NVA

[Max van Dietschland]

Het kan zijn dat Jan Tollenaere heel zijn leven zijn echte mening verzwegen heeft, maar nu het einde zo stilletjes aan in zicht komt, dat hij eens de puntjes op de i wil plaatsen.

[Vrijheideerst]

Hij is geen lid meer, kous af.

Hoeveel flessen melk moeten er nog zijn hier?